Estimados líder republicano del Senado, Mitch McConnell, y líder republicano de la Cámara, Kevin McCarthy,
Escribimos en oposición a la S. 2992, la “Ley estadounidense de innovación y elección en línea”, legislación que ampliaría enormemente el tamaño y el alcance del gobierno federal.
A pesar de lo que algunos políticos puedan afirmar, el proyecto de ley antimonopolio de la senadora Amy Klobuchar otorga a la Administración Biden una nueva y amplia autoridad regulatoria sobre las empresas estadounidenses, no aborda las preocupaciones de censura de los conservadores y empeoraría la inflación para las familias estadounidenses.
Los conservadores tienen preocupaciones legítimas sobre el enfoque de Big Tech del discurso conservador y la influencia progresiva de los problemas no económicos en las decisiones comerciales de las empresas más grandes de Estados Unidos. En reacción a este problema, algunos republicanos copatrocinaron el proyecto de ley Klobuchar con la esperanza de que ayude a reducir la discriminación contra las voces conservadoras en línea.
En realidad, el proyecto de ley empeoraría estos problemas al obligar a las empresas seleccionadas a tener una relación de "madre-puedo-yo" con el gobierno federal. La izquierda institucional está de acuerdo universal sobre los efectos que tendrá el proyecto de ley. El Centro para el Progreso Estadounidense respaldó el proyecto de ley con el argumento de que impulsará "mejoras muy necesarias en la moderación de contenido y las tecnologías".
Cualesquiera que sean las llamadas "mejoras" que la izquierda tiene en mente para la moderación del contenido, ciertamente no funcionarán a favor de la libertad de expresión de los conservadores. Si los conservadores no están contentos con el statu quo, imagínese que las grandes tecnológicas apuntan al discurso conservador en nombre de los burócratas de Biden.
S. 2992 prohíbe una gran cantidad de actividades comerciales de rutina para empresas con más de $550 mil millones en capitalización de mercado y 50 millones de usuarios mensuales. Si una empresa no cumple con estos nuevos mandatos gubernamentales, el gobierno puede imponer una multa de hasta el 10 por ciento de los ingresos de la empresa.
Los partidarios prometen que el proyecto de ley solo se aplicará a cuatro o cinco empresas estadounidenses... por ahora. Este proyecto de ley abre la puerta a una futura regulación gubernamental basada en el tamaño de una empresa, un límite gubernamental a la innovación y un dial permanente que
Los demócratas pueden usar para atrapar a más empresas bajo la mano dura del control del gobierno.
Si bien los partidarios afirman que este es el primer proyecto de ley antimonopolio serio en casi un siglo, S. 2992 apenas se parece a la ley antimonopolio tal como se entiende tradicionalmente. Durante casi 50 años, el estándar de bienestar del consumidor ha anclado la ley antimonopolio estadounidense. Los encargados de hacer cumplir las leyes antimonopolio generalmente no actúan a menos que los consumidores se vean perjudicados a través de efectos tangibles como precios más altos, innovación reducida o calidad más baja.
S. 2992 empujaría a los EE. UU. hacia un enfoque de estilo europeo, donde el gobierno elige a los ganadores y perdedores económicos y se dirige a las empresas políticamente desfavorecidas con juicios frívolos. Los burócratas ganan, los consumidores pierden.
Por razones políticas y políticas por igual, parece una tontería que los republicanos ayuden a los demócratas a aprobar un proyecto de ley regulatorio tan amplio como el que se acerca a las elecciones intermedias. Los problemas de bolsillo, como la inflación de generación alta y los precios de la gasolina que se disparan, son lo más importante para las familias estadounidenses.
Una encuesta reciente de Gallup muestra que el 52 por ciento de los estadounidenses mencionan la inflación como su principal problema: la ley antimonopolio ni siquiera figura en el ranking. Lo último que necesitan las familias y los consumidores es una ley que restrinja el acceso a los productos genéricos que buscan para llegar a fin de mes.
Incluso algunos demócratas admiten que S. 2992 aumentará la presión inflacionaria sobre las familias estadounidenses. un demócrata
El asistente criticó el proyecto de ley como el "proyecto favorito" del senador Klobuchar con poca recompensa política y dijo: "Deberíamos centrarnos en artículos que ayuden a los consumidores a lidiar con los costos crecientes... [y] nadie puede darse cuenta
por qué sería una prioridad”. Se citó a otro asistente preguntando: “¿El proyecto de ley de Klobuchar reduce los costos crecientes a corto plazo para los consumidores? No. Entonces, ¿por qué sería un enfoque entre ahora y las elecciones?”.
El proyecto de ley Klobuchar aumentaría el tamaño y el alcance del gobierno, empeoraría la censura conservadora y aumentaría la presión inflacionaria sobre las familias estadounidenses. En lugar de abordar los problemas de bolsillo, la máxima prioridad del senador Klobuchar es empoderar a los burócratas de Biden antes de que los demócratas pierdan el control del Congreso. Los republicanos no deberían lanzarle un salvavidas al senador Klobuchar.
Sinceramente,
Grover Norquist
Presidente, Estadounidenses por la Reforma Fiscal
Robert H. Bork, Jr.
Dr. Arthur B. Laffer
ricardo rahn
esteban moore
Economista
marty connors
Presidente, Coalición de Centro-Derecha de Alabama
dick patten
Presidente, Consejo de Defensa Empresarial Estadounidense
Phil Kerpen
Presidente, Compromiso Americano
Steve Pociask
Presidente/CEO, Instituto Americano del Consumidor
ricardo manning
Presidente, Estadounidenses por un Gobierno Limitado
Brent Wm. jardinero
Directora de Asuntos Gubernamentales, Americans for Prosperity
kevin aguaman
Presidente, Reunión de la Coalición de Centro-Derecha de Annapolis
James L. Martín
Fundador/Presidente, Asociación 60 Plus
Saulio “Saúl” Anuzis
Presidente, Asociación 60 Plus
Hanna Cox
Co-fundador, BASEDPolitics
ralph benko
Presidente, La Liga Capitalista
Daniel J Mitchell
Presidente, Centro para la Libertad y la Prosperidad
Andrew F Quinlan
Presidente, Centro para la Libertad y la Prosperidad
jeff mazzella
Presidente, Centro para la Libertad Individual
ashley panadero
Director de Política, Comité por la Justicia
Curt Levey
Presidente, Comité por la Justicia
james edwards
Director Ejecutivo, Conservadores por los Derechos de Propiedad
Yaël Ossowski
Director Adjunto, Centro de Elección del Consumidor
cristobal mayordomo
Director interino, Libertad digital
Juan Tamny
Vicepresidente, FreedomWorks
Jorge Landrith
Presidente, Fronteras de la Libertad
Mario H. López
Presidente, Fondo de Liderazgo Hispano
brezo r higgins
CEO, Voz de Mujeres Independientes
tom giovanetti
Presidente, Instituto para la Innovación de Políticas
Sal Nuzzo
Vicepresidente de Políticas, Instituto James Madison
caden rosenbaum
Analista de políticas de tecnología e innovación, Instituto Libertas
Carlos Sauer
Presidente, Instituto de Mercado
Rodolfo E. Milani
Foro de la Libertad de Miami
Esteban Stepanek
Presidente, Partido Republicano de New Hampshire
Presidente, Instituto de Políticas Públicas de Pine Tree
Copresidente, Reunión de la Coalición de Centro-Derecha de New Hampshire
Guillermo O'Brien
Ex presidente de la Cámara de Representantes de NH
Presidente, Instituto de Políticas Públicas de Pine Tree
Copresidente, Reunión de la Coalición de Centro-Derecha de New Hampshire
eric peterson
Director, Centro Pelican de Tecnología e Innovación
lorenzo montani
Director Ejecutivo, Alianza de Derechos de Propiedad
Doug Kellogg
Director Ejecutivo, Ohioans for Tax Reform
jonathan pequeño
Presidente, Consejo de Asuntos Públicos de Oklahoma
tom heberto
Director Ejecutivo, Centro de Competencia Abierta
bryan bashur
Director Ejecutivo, Foro de Defensa de los Accionistas
karen kerrigan
Presidente, Consejo de Pequeñas Empresas y Emprendimiento
Maureen Blum
Presidente, Coaliciones e Iniciativas Estratégicas LLC
Patricio Hedger
Director Ejecutivo, Alianza para la Protección de los Contribuyentes
Cañón oxidado
Presidente, Asociación de Contribuyentes de Utah
Casey dado
Director Ejecutivo, Voces Jóvenes
CC: Conferencia Republicana de la Cámara
Conferencia Republicana del Senado
