Londres, 15 de febrero de 2024 – El Consumer Choice Center (CCC) está extremadamente preocupado por los informes de que el Ministerio del Interior tiene la intención de pagar a personas influyentes de TikTok para que insten a los inmigrantes a no cruzar el canal. 

En una declaración, Mike Salem, asociado nacional de la CCC en el Reino Unido, afirmó que se trata de un "grotesco desperdicio del dinero de los contribuyentes". Salem destacó además la naturaleza contradictoria de esta campaña al utilizar TikTok, una aplicación que ahora está prohibida en los dispositivos parlamentarios del Reino Unido por riesgos de ciberseguridad, para disuadir a los inmigrantes de cruzar el canal. Añadió: "No hay forma de cuantificar y medir la eficacia de estos influencers y sus vídeos".

En sus comentarios finales, Salem señaló: “Me sorprende que estén animando a personas influyentes a aumentar el contenido en una plataforma que consideran peligrosa y, lo que es más peligroso, a discutir asuntos políticos británicos. El hecho de que el Ministerio del Interior esté pagando a personas influyentes como un medio para evadir la prohibición del uso gubernamental de TikTok lo dice todo”.

La CCC ha advertido continuamente sobre TikTok y sus peligros para los usuarios vulnerables. La CCC cree en la libertad de elección, pero también en la libertad de vigilancia, especialmente de un régimen que lleva a cabo espionaje masivo a sus ciudadanos en todo el mundo y comete violaciones de derechos humanos con regularidad. Es abominable que el gobierno del Reino Unido esté promoviendo a personas para que publiquen en ese medio de comunicación social, y pedimos al gobierno que retire estos planes y revise su proceso de toma de decisiones para permitir que esta política llegue tan lejos.

Bruselas, 12 de febrero de 2024 -El Consumer Choice Center se enorgullece de anunciar el lanzamiento de su innovadora campaña “Consumer Champs”, dedicada a ayudar a los votantes europeos a navegar por el complejo panorama de los candidatos políticos que compiten por escaños en el Parlamento Europeo en 2024. 

Con más de 12.000 candidatos postulándose, Consumer Champs pretende ser el recurso al que acudir para los votantes que sienten curiosidad por saber cuál es la posición de sus candidatos políticos en cuestiones vitales para los derechos y las opciones de los consumidores. La campaña está diseñada para guiar a los votantes a través del laberinto de posiciones de políticas públicas, enfocándose en áreas críticas como el comercio, la libertad digital, la sostenibilidad y más. 

El corazón de la campaña reside en un sitio web interactivo que permite a los votantes explorar candidatos en su país, comprender sus puntos de vista sobre cuestiones apremiantes del consumidor y tomar decisiones informadas el día de las elecciones.

“Nuestra misión es resaltar los valores y posturas de los partidos y políticos individuales a nivel europeo. ¿Defenderán las normas burocráticas con un enfoque centralizado, o defenderán el cambio dando prioridad a los derechos y la elección de los consumidores, limitando la extralimitación de las instituciones centralizadas? comentó Zoltan Kesz, director de asuntos gubernamentales del Consumer Choice Center.

Consumer Champs fomenta la participación activa de los votantes instando a sus candidatos políticos a exponer de forma transparente sus preferencias sobre cuestiones cruciales de derechos de los consumidores antes de las elecciones al Parlamento Europeo. La campaña cree en el poder de la transparencia y el papel que los votantes pueden desempeñar para influir en los candidatos y partidos para que den prioridad a las políticas centradas en el consumidor.

Victoria, Columbia Británica – Hoy Ministro de Salud de BC Anunciado que las bolsas de nicotina ya no se venderán legalmente en las tiendas de conveniencia de la provincia. David Clement, Gerente de Asuntos Norteamericanos del Consumer Choice Center, con sede en Toronto, respondió: “Eliminar una herramienta para que los fumadores dejen de fumar del lugar donde compran cigarrillos es un gran paso atrás. No es más que hipocresía en la reducción de daños”. 

“Para una provincia que ha adoptado plenamente la reducción de daños, la medida va en contra de otras campañas de reducción de daños. Es contraproducente retirar las bolsas de nicotina de las tiendas de conveniencia, donde los fumadores compran cigarrillos. La venta de productos de menor riesgo junto con los cigarrillos sirve como recordatorio de que existen herramientas útiles para ayudar a los fumadores a dejar de fumar por completo”, afirmó Clement.

“Y estas bolsas de nicotina son significativamente menos riesgosas que fumar. El Alemán El Instituto Federal de Evaluación de Riesgos (BfR) publicó una revisión exhaustiva sobre las bolsas de nicotina y los resultados son bastante reveladores. En una escala de daños, donde 100 representa el riesgo de fumar y 0 representa no consumir ningún producto con nicotina, el BfR le dio a las bolsas de nicotina una puntuación de 1”, dijo Clement.

"Hacer que se vendan cigarrillos en tiendas de conveniencia y eliminar las bolsas de riesgo reducido es una desviación descabellada de los principios de reducción de daños que debería revertirse". dijo Clemente.

KUALA LUMPUR, 31 de enero de 2024 – El Consumer Choice Center expresa su profunda preocupación por la reciente política implementada por el gobierno del estado de Negeri Sembilan, que restringe la residencia de trabajadores extranjeros en residencias y puede conducir inadvertidamente al aislamiento y obstaculizar la cohesión social dentro de las comunidades, lo que va en contra de los principios de inclusión y diversidad que hacer que nuestras sociedades sean vibrantes y dinámicas.

Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, afirmó: “Prohibir la entrada de trabajadores extranjeros a zonas residenciales puede provocar aislamiento y obstaculizar la cohesión social dentro de las comunidades. La diversidad es un componente clave de sociedades vibrantes y prósperas, y contribuye a un rico tapiz de culturas, perspectivas y experiencias. Las políticas de exclusión pueden crear divisiones, fomentando un sentimiento de “nosotros contra ellos” que puede resultar en tensiones sociales”.

Además, esta política podría resultar en mayores gastos para los trabajadores migrantes, ya que vivir en zonas comerciales tiende a ser más caro. Esta carga financiera puede afectar desproporcionadamente el bienestar de los trabajadores extranjeros y su capacidad para contribuir positivamente a la economía local.

"La restricción de trabajadores extranjeros a zonas comerciales puede aumentar sus gastos de subsistencia, creando una tensión financiera adicional que podría afectar negativamente su calidad de vida en general".

Además, dichas políticas pueden tener repercusiones económicas, especialmente para las empresas locales. Los trabajadores migrantes contribuyen a las economías locales a través de sus patrones de consumo. Restringir su acceso a zonas residenciales puede limitar su participación en negocios locales, afectando la dinámica económica de la zona. 

“Restringir la presencia de trabajadores extranjeros en zonas residenciales no sólo pone en peligro la cohesión social sino que también plantea importantes riesgos económicos. Los trabajadores migrantes desempeñan un papel vital en las economías locales, contribuyendo a través de sus patrones de consumo. Al limitar su acceso a las comunidades, corremos el riesgo de obstaculizar su participación en los negocios locales, impactando así la dinámica económica de la zona. Aceptar la diversidad y la inclusión no sólo fomenta la armonía social sino que también refuerza la prosperidad económica para todos”.

En lugar de prohibiciones absolutas, la atención debería centrarse en promover diversas opciones de vivienda, inspirándose en modelos exitosos como los implementados en Singapur. Al fomentar desarrollos de uso mixto, podemos crear vecindarios vibrantes que se adapten a las necesidades tanto de los residentes como de los trabajadores extranjeros.

"Emular modelos de vivienda exitosos como el de Singapur, que promueven la inclusión y la diversidad, puede conducir al desarrollo de comunidades vibrantes donde todos tengan un lugar al que llamar hogar". Él concluyó.

KUALA LUMPUR, 11 de enero de 2024 – El Consumer Choice Center cree que el acuerdo para establecer la Zona Económica Especial Johor-Singapur contribuirá a crear un mejor entorno para los consumidores tanto en Malasia como en Singapur, especialmente en términos de acceso a los mercados y opciones de los consumidores. 

Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, afirmó: “El Memorando de Entendimiento (MoU) entre Malasia y Singapur para establecer la Zona Económica Especial Johor-Singapur (JS-SEZ) puede atraer más inversión extranjera, aumentar el desarrollo económico y promover el comercio internacional entre Malasia y Singapur”.

“Por lo general, las zonas económicas especiales se centrarán en actividades orientadas a la exportación donde las empresas producirán bienes y servicios para el mercado internacional entre Malasia y Singapur. Indirectamente, esto facilitará el flujo de bienes y servicios entre los dos países. A medida que los empresarios acceden a más oportunidades, esto proporciona a los consumidores una variedad más amplia de opciones”.

Una de las propuestas que se implementará es introducir viajes sin pasaporte mediante el uso de un código QR en los puntos de control terrestres. Al respecto, Tarmizi opinó: “Eliminar la necesidad de pasaporte facilita los viajes para los consumidores y fomenta el turismo entre países. El movimiento y el turismo contribuirán significativamente a la economía local, como el gasto en alojamiento, comidas, transporte y diversos bienes y servicios”.

“Además, el sistema de liberación de códigos QR en ambos lados facilitará el proceso de viaje y será muy beneficioso para los profesionales de negocios involucrados en actividades transfronterizas. El sistema de códigos QR promueve una entrada más fluida y rápida, facilita las operaciones comerciales y fomenta el comercio y la cooperación internacionales.

La implementación de un sistema de autorización de códigos QR sin pasaporte entre Malasia y Singapur también tiene el potencial de catalizar un crecimiento significativo en los sectores de tecnología e innovación.

“Esta política también beneficiará enormemente a los emprendedores y startups del sector tecnológico con un acceso más fácil a los mercados y recursos en ambos países. Esto puede conducir al crecimiento de centros de innovación y de startups transfronterizos y crear un ecosistema de startups más interconectado y sostenible. Además, las empresas y las instituciones de investigación pueden compartir los avances más fácilmente, fomentando un entorno donde las innovaciones tecnológicas puedan adoptarse y utilizarse rápidamente”, concluyó.