fbpx

Neutralidad de la red

Las reglas de neutralidad de la red se reintroducirán en los EE. UU.

El 26 de septiembre, la presidenta de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), Jessica Rosenworcel habló en el Club Nacional de Prensa y dijo que es partidaria de la neutralidad de la red. Propuso la reactivación de las reglas de neutralidad de la red que se habían revocado en 2017 y dijo que la FCC invitaría a comentarios públicos sobre cómo restaurar las reglas de neutralidad de la red puede ayudar a garantizar que el acceso a Internet sea rápido, abierto y justo. 

Bajo La propuesta de Rosenworcel, la FCC tendría el poder de supervisar el acceso a Internet de banda ancha como un "servicio de telecomunicaciones" según el Título II de la Ley de Comunicaciones. El Título II de la Ley de Comunicaciones otorga a la FCC una autoridad clara para actuar como organismo guardián del mercado de las comunicaciones y velar por el interés público. 

¿Cuáles eran las reglas de neutralidad de la red de Estados Unidos?

Los principios de neutralidad de la red garantizan que todos los proveedores de servicios en línea estén tratados por igual. Las reglas de neutralidad de la red que Estados Unidos tenía antes de 2017 decían tres cosas simples: 

  • Sin bloqueo: Los proveedores de servicios de Internet (ISP) no deben bloquear el acceso de los usuarios a determinadas plataformas/sitios web. 
  • Sin estrangulamiento: Los ISP no pueden distinguir el tráfico de Internet basándose en su procedencia o a quién se dirige. 
  • Sin priorización pagada: Los ISP no pueden aceptar dinero para acelerar el acceso a una determinada plataforma o servicio.

“Creo que esta derogación de la neutralidad de la red colocó a la agencia en el lado equivocado de la historia, en el lado equivocado de la ley y en el lado equivocado del público. No era bueno entonces, pero tiene aún menos sentido ahora”, dijo Rosenworcel al discutir la derogación de estas reglas en 2017. Su propuesta afirma que volverá a estas reglas y garantizará que “el servicio de banda ancha esté a la par con el agua, la energía y servicio telefónico; es decir: esencial”. 

Leer el texto completo aquí

La FCC, ahora controlada por los demócratas, quiere restablecer las reglas de 'neutralidad de la red' de la era Obama

Un anuncio de la Comisión Federal de Comunicaciones el martes proponiendo reintegrar Las regulaciones de “neutralidad de la red” podrían remodelar el futuro de Internet, además de alimentar aún más el debate sobre la censura gubernamental de la expresión en línea. 

El debate sobre si los proveedores de servicios de Internet, como Verizon, AT&T y Comcast, son un servicio público que debería ser regulado por la FCC ha estado en curso durante años. Las reglas de neutralidad de la red, impuestas primero por la administración Obama y luego rescindidas durante el mandato del presidente Trump, no permiten a los proveedores de Internet cobrar tarifas más altas por una mayor velocidad y acceso a ciertos sitios web.

Ahora, un día después de que los demócratas obtuvo la mayoría En la FCC por primera vez durante el mandato del presidente Biden, la comisión está iniciando el proceso de restaurar las reglas de neutralidad de la red de la era Obama.

"Creo que esta derogación de la neutralidad de la red colocó a la agencia en el lado equivocado de la historia, en el lado equivocado de la ley y en el lado equivocado del público", dijo el martes la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel. “Así que hoy comenzamos un proceso para corregir esto. Esta tarde compartiré con mis colegas una reglamentación que propone restaurar la neutralidad de la red”.

La comisión votará sobre la reglamentación el 19 de octubre y luego abrirá las regulaciones a comentarios públicos, dijo la Sra. Rosenworcel. 

Los partidarios de la neutralidad de la red dicen que las reglas son esenciales para garantizar que los proveedores de servicios de Internet (que pueden ser propietarios de servicios de entretenimiento y contenido) no puedan discriminar el contenido de la competencia, mientras que los opositores argumentan que las regulaciones pueden desincentivar a las empresas a desarrollar servicios en zonas rurales de la red. país y llevar a la censura gubernamental. 

Leer el texto completo aquí

En telcolobby hekelt netneutraliteit in coronatijd

Europees afknijpverzoek aan Netflix es 'onnodig, en de schuld van netneutraliteit'.

“De EU dwingt het internet om langzamer te zijn, dankzij netneutraliteit”, luidt de boodschap van het Consumer Choice Center. Het beperken van de snelheid y kwaliteit van online-diensten zoals Netflix zou niet alleen onnodig zijn, maar ook schadelijk voor alle Europese consumen die nu thuiszitten en thuiswerken. Aldus deze Amerikaanse lobbygroep die de belangen behartigt van onder meer sigarettenfabrikanten en telecomaanbieders.

Het verzoek van Eurocommissaris Thierry Breton aan Netflix om videokwaliteit terug te schroeven, wordt door het Consumer Choice Center geïnterpreteerd als EU-bevel wat onnodig en schadelijk is. Breton heeft afgelopen semana en een tweet laten weten dat hij Netflix-CEO Reed Hastings heeft verzocht om naar standaardresolutie 'terug te schakelen' Wanneer HD-video niet echt nodig is. Dit uit voorzorg om mogelijke overbelasting te voorkomen door thuiswerken en videostreamen bij zelf-quarantine y lockdowns in EU-landen.

Lobbygroep Consumer Choice Center stelt in een rondgemaild persbericht vandaag dat de Eurocommissaris voor de interne markt digitale streamingdiensten en dienstverleners heeft gevraag om hun bandbreedte te beperken tijdens de COVID-19 crisis. “Dit bevel is gegeven ondanks bewijs dat breedbandcapaciteit nog lang niet aan zijn grenzen zit”, aldus de in Brussel gevestigde organisatie. Bij deze stellingname over bandbreedtegrenzen verwijst het lobbycentrum naar een artículo en Xataka sobre el tuit de los bretones.

'Geen problemen en Reino Unido, India y China'

Daarin stellen Vodafone UK en Telecom Italia dat er toenemend internetverkeer met andere pieken in the netwerkbelasting zijn, maar geen berichten van wijdverbreide uitval. Ook een tweet van de Britse, experto en seguridad Kevin Beaumont sobre la banda en Manchester wordt aangehaald puerta Engadget, qué weer wordt aangehaald puerta del Consumer Choice Center. Delaware grupo de cabildeo para onder meer de tabaks- en telecomindustrie linkt in zijn protesterende persbericht tegen het afknijpverzoek van de EU ook naar een artículo en The Indian Express.

Daarin worden meetresultaten van snelheidsmeetdienst Ookla belicht, voor vaste en mobiele breedbandverbindingen in bepaalde Aziatische landen. Daaronder China, waar het nieuwe coronavirus voor het eerst is losgebarsten, in India, Japan y Maleisië. In die landen was er vooralsnog geen sprake van grote stijgingen in het gebruik van bandbreedte sinds het uitbreken van COVID-19. “Zelfs in Italië, dat al weken in lockdown verkeert, zijn er geen meldingen van wijdverbreide storageen”, vervolgt het Consumer Choice Center zijn boodschap.

Marktwerking en netneutraliteit

Volgens topman Luca Bertoletti ha dado todos los grandes proveedores de telecomunicaciones en Europa aan dat ze stabiele, sterke en snelle verbindingen leveren aan consumanten, y dat die dat zeer waarderen. “Tegelijkertijd vragen de Europese beleidsmakers bedrijven om hun internetdiensten te vertragen voor alle Europeanen, wat duidelijk onnodig is en schadelijk voor alle consumanten die vertrouwen op snelle internetverbindingen voor hun werk en hun privé bestaan”, aldus Bertoletti die ook tapa es van een Denktank rechtse die vóór vrije marktwerking es. Delaware financiación anticipada voor het Consumer Choice Center zou ook vanuit rechtse hoek comen.

Director adjunto Yaël Ossowski en el Centro de Elección del Consumidor en la publicación en línea persbericht nu Europese netneutraliteit aan als de boosdoener. “Dit escenario en Europa es exacto de reden waarom de Verenigde Staten en 2018 netneutraliteitsregulering heeft herroepen.” Hij spreekt van 'beleefde dwang' die overheidinstanties uitoefenen op digitale bedrijven om streamingdiensten van lagere kwaliteit te leveren.

'Verkeer overlaten aan telcombedrijven'

“Eso es niet alleen slecht publiek beleid, maar het toon ook aan waarom breedbandproviders en niet overheidsregelgevers het beste gepositioneerd zijn om ons online-verkeer te dirigeren, of dat nu in normale tijden is of in tijden van crisis.” Ossowski uit de hoop dat dit mensen tot nadenken zet wat betreft steun voor verdere overheidsregulering van het internet en digitale diensten.

Publicado originalmente aquí.


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Coches conectados: la Comisión de la UE debe adoptar la neutralidad tecnológica

Si bien el Acto Delegado C-ITS de la Comisión de la UE favorece a Wifi como la tecnología de base para los automóviles conectados, hay motivos para preocuparse de que la Comisión esté favoreciendo la tecnología. Así lo dice Fred Roeder, director gerente del Consumer Choice Center, quien expresa la preocupación de los consumidores por el comportamiento de la Comisión: “La Comisión debería proporcionar un marco en el que […]

La derogación de la neutralidad de la red en EE. UU. podría animar a las telecomunicaciones canadienses a hacer lo mismo, dice el CEO de CIRA

IT WORLD CANADÁ: Otros, sin embargo, no están de acuerdo y sugieren que el retroceso de la neutralidad de la red en los EE. UU. es positivo tanto para los consumidores como para los innovadores. Eso incluye el Consumer Choice Center.

La derogación de la neutralidad de la red tiene algunos partidarios

24/7 WALL STREET: El voto de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) del jueves que derogó las regulaciones de neutralidad de la red de 2015 de la agencia fue rotundamente condenado por varias empresas de tecnología y organizaciones de derechos del consumidor. Sin embargo, hubo algunas organizaciones que apoyaron la derogación y han emitido declaraciones en ese sentido.

La eliminación de las leyes de neutralidad de la red de EE. UU. puede animar a las telecomunicaciones canadienses a hacer lo mismo, dice el director ejecutivo de CIRA

IT BUSINESS CANADA: Otros, sin embargo, no están de acuerdo y sugieren que el retroceso de la neutralidad de la red en los EE. UU. es positivo tanto para los consumidores como para los innovadores. Eso incluye el Consumer Choice Center.

Reacciones a la derogación de la neutralidad de la red: Hollywood, políticos y otros desahogan su ira; Algunos amontonan su alabanza

NOTICIAS DE YAHOO: La votación está en: La FCC ha derogado las reglas de neutralidad de la red de la era de Obama, que el presidente republicano Ajit Pai prefiere que llamemos su "Restaurar el orden de la libertad en Internet".

Neutralidad de la red: una libertad importante para los especialistas en marketing

DMN: El voto de la FCC sobre la neutralidad de la red ayer fue, a su manera, un voto muy importante. Y la Comisión, declaradamente una agencia independiente supervisada por el Congreso, se dividió en líneas partidistas.

Consumer Choice Center elogia la reclasificación de Internet y la derogación de las regulaciones de neutralidad de la red de la FCC

14 de diciembre de 2017 Centro de Elección del Consumidor El Centro de Elección del Consumidor elogia la reclasificación de Internet y la derogación de las regulaciones de neutralidad de la red de la FCC Washington, DC – Hoy, la Comisión Federal de Comunicaciones votó 3-2 para derogar la clasificación del Título II de 2015 para Internet, también conocida como ' Reglamento de Neutralidad de la Red. A partir de ahora, Internet estará sujeta […]

Vuelve al comienzo
es_ESES