fbpx

Reducción de daños

Para vencer al cáncer en Europa, demos una oportunidad al vapeo

El plan Beating Cancer de la Unión Europea es nuestra oportunidad única en una generación para abordar el cáncer adoptando la innovación y la elección del consumidor.

Siguiendo los pasos del Reino Unido, Francia, Australia y Nueva Zelanda, podemos lograr aún más nuestros objetivos al respaldar el vapeo como una herramienta de reducción de daños con un potencial increíble para ayudar a reducir los riesgos asociados con la salud. Al hacerlo, la UE podría garantizar un futuro mejor para los fumadores.

Se ha subrayado muchas veces que se ha demostrado que vapear es 95% menos dañino que fumar. Y, sin embargo, a pesar de la sólida evidencia disponible, la retórica contra el vapeo persiste y continúa ganándose los corazones y las mentes de los políticos europeos. Sin embargo, para desarrollar las políticas más eficientes y efectivas para abordar el cáncer, es crucial mantener la mente abierta, y siempre debemos guiarnos por la ciencia sobre la ideología.

El cáncer inducido por el tabaquismo cobra casi 700 000 vidas cada año en la UE, y varios esquemas de mercadeo y restricciones de marca no han tenido éxito en reducir estos números. Cuando los métodos convencionales no funcionan, se debe adoptar la innovación en forma de vapeo.

A diferencia de los cigarrillos tradicionales que crean más de 7000 productos químicos cuando se queman, 69 de los cuales han sido identificados como carcinógenos potenciales, los compuestos de los líquidos de vape son ingredientes alimentarios comunes considerados seguros y no dañinos por los organismos reguladores, incluida la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA). Además, en comparación con otras alternativas para lograr que las personas dejen de fumar, incluidos los parches y medicamentos de la terapia de reemplazo de nicotina (NRT), se ha descubierto que el vapeo es el doble de efectivo.  

Vapear tiene el potencial de reducir significativamente las tasas de cáncer inducido por fumar. El riesgo de cáncer de vapear en relación con fumar es 0.4% según un estudiar realizado por la Universidad de St. Andrews. El riesgo adicional de cáncer de por vida para un usuario de cigarrillos electrónicos es 0,0095% en comparación con 2,4% de un fumador encontrado por el mismo estudio. En la actualidad, la Unión Europea tiene 140 millones de fumadores y muchos de ellos luchan por dejar de fumar. Por lo tanto, necesitamos todos los métodos posibles disponibles para que puedan dejar de fumar más fácilmente. Debemos ampliar sus opciones.

La elección del consumidor es más que un término económico vacío: es una parte esencial de nuestra búsqueda individual de lo que percibimos como mejor para nosotros y la capacidad de hacerlo voluntariamente. El plan Europa contra el cáncer es una oportunidad para que Europa informe a los fumadores sobre el vapeo y cómo puede ayudarlos en sus esfuerzos para dejar de fumar. Otra parte importante del plan debería ser animar activamente a los fumadores a cambiar al vapeo y garantizar el acceso a productos de vapeo para adultos. 

Dado que es imposible cambiar el hábito de fumar de los consumidores con un palo, sobre todo porque es inhumano ignorar nuestra libertad de elección, tenemos que apostar por el estímulo y la información correcta como estrategia principal. 

Crear y mantener las condiciones en las que los fumadores adultos puedan cambiar a opciones más saludables, como los cigarrillos electrónicos, no solo es una solución con visión de futuro, sino también la que demostraría el compromiso de la Comisión Europea de abordar el cáncer sin socavar las opciones de los consumidores. El plan europeo de lucha contra el cáncer debe convertirse no solo en una hoja de ruta política, sino también en manifestar la apertura de Europa a la innovación y el reconocimiento de la libertad como valor supremo. Los fumadores y las futuras generaciones le estarían eternamente agradecidos.

Publicado originalmente aquí.

Operadores de tiendas de vapeo: un impuesto sobre nuestros productos en medio de la pandemia de Covid-19 acabará con el negocio

KUALA LUMPUR, 27 de noviembre: la cultura del vapeo en Malasia ha experimentado un tremendo crecimiento desde su introducción aquí hace unos nueve años. Ha sido reportado que el valor del mercado de vapeo aquí se estima en RM2 mil millones.

Se estima que un millón de personas fuman cigarrillos electrónicos o vaporizadores en Malasia y la mayoría depende de la tienda de vaporizadores de su vecindario para obtener su "jugo" o líquidos para vaporizadores. Hay una gran variedad de opciones de marcas y sabores, ya que Malasia es uno de los principales productores de líquidos para vape en todo el mundo.

El ministro de Finanzas, Datuk Seri Tengku Zafrul Abdul Aziz, en su discurso inaugural sobre el presupuesto el 6 de noviembre, propuso imponer impuestos especiales sobre dispositivos de cigarrillos electrónicos y no electrónicos y líquidos de vapeo a partir de enero de 2021.

Dijo que el gobierno impondrá un impuesto especial a una tasa del 10 por ciento en todos los tipos de dispositivos de cigarrillos electrónicos y no electrónicos, así como 40 sen por ml (milímetro) cuando se trata de la venta de líquidos de vape. 

Correo malayo habló con varios operadores de tiendas de cigarrillos electrónicos y vaporizadores para saber qué piensan sobre este nuevo impuesto al vaporizador. El consenso parece ser que el momento no es el correcto, ya que todos todavía se están recuperando de los devastadores efectos económicos de la pandemia de Covid-19.

Sugirieron que el gobierno pospusiera la imposición del impuesto para una fecha posterior.

Mohd Hiekal bin Rosli, propietario de Molek Vape Store en Jalan Ipoh, dijo que si bien acoge con satisfacción el impuesto, ya que ayudará a regular la industria, el gobierno se saltó algunos pasos al presentar este fallo.

“Primero se debe implementar una Ley y se debe agilizar la emisión de licencias para vaporizadores y todos sus productos relacionados. En este momento, el Ministerio de Salud ni siquiera emite licencias.

“¿Cómo se pueden imponer impuestos por algo que la gente no puede obtener una licencia para vender en primer lugar?” cuestionó.

Todos los productos de nicotina están sujetos a la Ley de Venenos de 1952, y el Ministerio de Salud no ha emitido ninguna licencia para productos de vapeo en el país.

Hiekal agregó que si bien el impuesto especial del 10 por ciento sobre los cigarrillos electrónicos y los dispositivos de vapeo es justo, el 40 sen por ml sobre los líquidos de vapeo es demasiado, y compartió que el aumento de precios después del impuesto para los líquidos sería un elemento disuasorio.

“Cuarenta sen por ml es en realidad bastante alto. La mayoría de los jugos de vape que vendo vienen en cajas de 10 ml, 30 ml o 60 ml; imagine que una botella de 60 ml cuesta un promedio de RM40, y a 40 sen por ml, eso eleva el precio total a RM24 adicionales además del precio del jugo en sí.

“Tememos que el impuesto pueda ahuyentar a lo que queda de mis clientes, algunos que enfrentan condiciones difíciles debido a la economía en este momento durante Covid-19. Empújelo hacia atrás hasta que la costa esté despejada, luego impleméntelo por todos los medios”, dijo.

Aunque Hiekal cree que el impuesto de 40 sen por ml sobre los líquidos de vape es bastante alto, los controles de un impuesto similar sobre los líquidos de vape en otros países muestran que en realidad es bastante bajo.

En la esquina de Jalan Raja Abdullah y Jalan Raja Muda Musa en Kampung Baru se encuentra Puppetborn Vape Store. Dirigida por Lokman Hakim bin Mohd Yusof, de 25 años, esta pequeña tienda de vapeo abastece a Kampung Baru y a sus vecinos cercanos con sus necesidades de vapeo y cigarrillos electrónicos.

Lokman compartió que vapear es un estilo de vida, al igual que fumar. Y como los cigarrillos, no importa cuán alto sea el impuesto, siempre habrá demanda.

“Muchos de mis clientes cambiaron a vaporizadores porque, en primer lugar, es más saludable que fumar cigarrillos y, en segundo lugar, ¡es más barato! ¡Qué va a detener a aquellos que cambiaron de cigarrillos a vapeadores para volver a cambiar, porque va a ser casi el mismo precio!”, exclamó mientras dos de sus clientes cercanos se reían entre dientes al escuchar la consternación en su voz.

Agregó que si bien está de acuerdo en que la implementación de un impuesto es algo bueno para la economía del país, el gobierno debería considerar esperar hasta que termine la pandemia de Covid-19 para imponer el impuesto.

“En este momento, todavía tengo demanda de vaporizadores y sus productos, pero sé que si lo implementan antes de que termine el Covid-19, nos va a costar mucho sobrevivir. Esas grandes cadenas, sin embargo, sobrevivirán, pero nosotros, las pequeñas tiendas que sirven a un pequeño barrio... no lo haremos”, agregó.

Amir Abdulah, gerente de la tienda principal de NCiG en Desa Sri Hartamas, dijo que la visión de la compañía de ayudar a las personas a dejar de fumar puede verse afectada ya que los impuestos pueden alejar a los clientes.

“Aquí en NCiG, nuestro lema es mejorar la calidad de vida de los fumadores y sus familias poniendo fin a la adicción al cigarrillo para siempre, fomentando el uso de cigarrillos electrónicos que tienen menos toxinas y productos químicos en comparación con los cigarrillos y son menos dañinos. general.

“La implementación del impuesto puede ahuyentar a algunos de nuestros clientes que han estado tratando de vivir una vida más saludable”, compartió.

Amir teme que la implementación del impuesto solo haga que la gente vuelva a fumar cigarrillos, ya que el precio será casi equivalente.

Un informe de 2020 de un grupo de defensa estadounidense, el Consumer Choice Center, desacreditó recientemente la creencia común de que "vapear es la puerta de entrada al tabaquismo para adultos y adolescentes", pero en cambio está diseñado para ofrecer a los fumadores una forma más segura de consumir nicotina y desviarlos de los hábitos tradicionales. y el consumo nocivo de tabaco.

Amir agregó que teme que sea demasiado pronto para un impuesto de este tipo, ya que la mayoría de los operadores apenas aguantan debido a los efectos devastadores de la pandemia, y que el mercado necesita más tiempo para recuperarse primero.

“Necesitamos tiempo para recuperarnos, estuvimos cerrados durante un mes antes de esto debido a Covid-19, y aún tenemos que recuperarnos de ese tiempo perdido”, dijo.

Publicado originalmente aquí.

Informe: Vapear es una puerta de entrada para dejar de fumar

KUALA LUMPUR, 23 de noviembre: un informe de 2020 de un grupo de defensa estadounidense, el Consumer Choice Center, desacredita la creencia común de que "vapear es la puerta de entrada al tabaquismo para adultos y adolescentes".

Titulado “El vapeo y el mito de la puerta de enlace”, el informe destacó los hallazgos de que vapear es un 95 por ciento menos dañino que fumar.

También presenta un punto de vista de que el vapeo en realidad ayuda a los fumadores convencionales a "desviarse del consumo de tabaco tradicional y dañino".

El informe también enfatiza que los productos de vapeo fueron diseñados para ofrecer a los fumadores una forma más segura de consumir nicotina, con el objetivo de ser fumadores adultos.

El Servicio Nacional de Salud Británico ya ha dicho que la nicotina, por sí sola, es relativamente inofensiva y agrega que “casi todo el daño por fumar proviene de los miles de otros químicos en el humo del tabaco, muchos de los cuales son tóxicos”.

El informe del Consumer Choice Center también cita un estudio realizado por el University College London en 2019 que analizó datos de más de 50 000 fumadores entre 2006 y 2017.

Se encontró que los productos de vapeo se asociaron positivamente con la tasa de éxito para dejar de fumar; cada aumento del uno por ciento en el uso de productos de vapeo se asoció con un aumento del 0,06 por ciento en la tasa de éxito para dejar de fumar.

En un discurso en el Parlamento Europeo en febrero de este año, Joachim Schüz, director de Medio Ambiente y Radiación de la agencia de investigación del cáncer de la OMS, dijo que vapear "no es tan dañino" como fumar cigarrillos e incluso podría ayudar a los fumadores empedernidos a dejar de fumar.

Además, la industria tabacalera de Malasia considera que el nuevo "impuesto al vapeo" que se introducirá en 2021 en todos los dispositivos de cigarrillos electrónicos, incluidos el vapeo y los líquidos de vapeo, es positivo, ya que esto significa que los productos de vapeo estarán regulados.

En Malasia, el número de fumadores se ha reducido en 1,5 puntos porcentuales en 2019, según la Encuesta Nacional de Salud y Morbilidad de 2019 del Ministerio de Salud.

Si bien no está claro si esto se puede atribuir a un cambio al vapeo, el mismo informe muestra que el cinco por ciento de los malayos usan productos de vapeo.

La efectividad del vapeo como una herramienta para dejar de fumar parece ser alentadora y los esfuerzos para enmarcar el vapeo como una puerta de entrada al tabaquismo no parecen resistir un escrutinio minucioso.

Publicado originalmente aquí.

Vape penyelesaian bagi penghisap rokok?

“SAYA seorang perokok lebih daripada 20 tahun. Saya cuba pelbagai cara untuk berhenti merokok tetapi tidak berjaya sehingga saya cuba menghisap vape. Dalam tempoh tiga minggu, ini saya berjaya berhenti merokok”, kata Fairuz yang merupakan pengguna vape atau rokok elektronik.

Daripada pengalamannya itu, Fairuz yakin bahawa dengan menghisap vape boleh membantu perokok mengatasi sindrom ketagihan nikotin dalam tubuh mereka.

Katanya, sebotol cecair perisa (sabor) iaitu bahan utama yang digunakan dalam dalam rokok elektronik itu boleh bertahan selama tiga minggu dengan harga RM24, berbanding rokok berjenama terkenal berharga RM17 yang hanya mampu bertahan selama dua hari.

Menteri Kewangan, Senador Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz pada Belanjawan 2021 mengumumkan duti eksais akan dikenakan terhadap semua jenis peranti rokok elektronik dan bukan eletronik termasuk vape sebanyak 10 peratus mulai 1 de enero de 2021.

Cecair perisa juga akan dikenakan duti eksais sebanyak 40 sen por milímetro. Bagi banyak pihak, pengumuman itu adalah satu langkah positif bagi industri tembakau tempatan kerana pengenalan cukai itu bermakna produk vape akan dikawal selia. Di Malaysia, jumlah perokok sedia ada telah merosot sedikit iaitu sebanyak 1.5 peratus kepada 21.3 peratus pada tahun 2019, menurut Tinjauan Kebangsaan Kesihatan dan Morbiditi (NHMS) 2019 anjuran Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM).

Tidak jelas sama ada pengurangan bilangan perokok tembakau disebabkan oleh pertukaran kepada vape, memandangkan laporan sama menunjukkan sebanyak lima peratus rakyat Malaysia menggunakan produk vape termasuk Fairuz.

Bagaimanapun, kajian mendapati ada hubung kait positif antara pengurangan bilangan perokok tembakau dan penggunaan vape sejak ia diperkenalkan.

Dalam laporan bertajuk Vaping and the Gateway Myth oleh Consumer Choice Center, satu kajian telah dilaksanakan untuk menentukan sama ada penggunaan vape membantu perokok bertukar daripada produk tembakau.

Laporan tersebut mendapati penggunaan vape terbukti 95 peratus kurang berbahaya daripada merokok, malah produk vape diiktiraf oleh pelbagai badan kesihatan antarabangsa sebagai alternatif yang lebih selamat.

Laporan yang sama menambah bahawa produk vape telah direka untuk menawarkan cara yang lebih selamat kepada perokok untuk menggunakan nikotin, dengan perokok dewasa sebagai pasaran sasaran.

Menurut Perkhidmatan Kesihatan Británico, nikotin secara tersendiri tidak berbahaya. Menurutnya lagi, “Hampir semua kemudaratan merokok berpunca daripada beribu-ribu bahan kimia lain dalam asap tembakau, yang kebanyakannya toksik”.

Laporan tersebut juga menyebut satu kajian kendalian University College London pada tahun 2019 yang menganalisis data lebih daripada 50,000 perokok dari tahun 2006 hingga 2017.

positivo

Kajian mendapati bahawa penggunaan produk vape untuk berhenti merokok dikaitkan secara positif dengan kadar kejayaan berhenti merokok, dengan peningkatan 1 peratus penggunaan produk vape menghasilkan peningkatan 0.06 peratus dalam kejayaan berhenti merokok.

Penggunaan vape juga diiktiraf oleh Joachim Schüz, Ketua Alam Sekitar dan Radiasi di agensi penyelidikan kanser WHO, International Agency for Research on Cancer dalam ucapannya di Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, Parlimen Eropah pada Februari 2020.

Dalam laporannya, Joachim Schüz berkata, vape 'sama sekali tidak' sebahaya rokok tembakau dan boleh membantu perokok tegar berhenti merokok.

Keberkesanan vape sebagai alat berhenti merokok tidak boleh dinafikan kerana yang disasarkan adalah perokok dan bukan golongan yang tidak merokok.

Sebarang dakwaan yang menggambarkan penggunaan vape sebagai pembuka laluan kepada merokok adalah tidak berasas.

Cuma yang menjadi kebimbangan pengguna vape seperti Fairuz ialah kos yang semakin meningkat mulai tahun hadapan.

Publicado originalmente aquí.

Grupo de consumidores sugiere formas de reducir el vapeo juvenil

El Consumer Choice Center ha lanzado un nuevo reporte que considera las restricciones de edad existentes en la venta de productos de vapeo y luego sugiere varias políticas para revertir las bajas tasas de aplicación de las reglas actuales.

Para reducir la tasa de vapeo entre los jóvenes, el Centro de elección del consumidor El informe recomienda cuatro acciones:

  • Haga cumplir estrictas restricciones de edad en los dispositivos de vapeo y líquidos en el punto de venta.
  • Utilice la tecnología moderna de verificación de edad para las ventas en línea.
  • Aprenda de otras industrias, como la del alcohol y la de los fuegos artificiales, sobre cómo mejorar las tasas de cumplimiento.
  • Se debe alentar al comercio minorista y la industria a ser más proactivos con la aplicación de las normas.
  • No castigue a los vapeadores adultos legales por no hacer cumplir las restricciones de edad.

Fred Roeder, economista de la salud y autor del informe, declaró en un correo electrónico que la mayoría de los países ya han definido cuándo es legal vapear (leyes promulgadas sobre la edad para comprar).

“No nos enfrentamos a la falta de legislación, sino a la falta de cumplimiento de las normas y reglamentos existentes. Observamos industrias reguladas de manera similar, como el alcohol y los juegos de azar, y descubrimos que tienden a tener mecanismos de aplicación más inteligentes”, escribió. “Existen muchas herramientas innovadoras para garantizar que solo los clientes adultos puedan comprar productos de vapeo. Los controles de identificación digital y las iniciativas de la industria para identificar a los clientes que se ven jóvenes son mejores formas de resolver el problema que las leyes adicionales, como las prohibiciones de sabores”.

Publicado originalmente aquí.

Informe: Vapear es una puerta de entrada para dejar de fumar

KUALA LUMPUR, 23 de noviembre: un informe de 2020 de un grupo de defensa estadounidense, el Consumer Choice Center, desacredita la creencia común de que "vapear es la puerta de entrada al tabaquismo para adultos y adolescentes".

Titulado “El vapeo y el mito de la puerta de enlace”, el informe destacó los hallazgos de que vapear es un 95 por ciento menos dañino que fumar.

También presenta un punto de vista de que el vapeo en realidad ayuda a los fumadores convencionales a "desviarse del consumo de tabaco tradicional y dañino".

El informe también enfatiza que los productos de vapeo fueron diseñados para ofrecer a los fumadores una forma más segura de consumir nicotina, con el objetivo de ser fumadores adultos.

El Servicio Nacional de Salud Británico ya ha dicho que la nicotina, por sí sola, es relativamente inofensiva y agrega que “casi todo el daño por fumar proviene de los miles de otros químicos en el humo del tabaco, muchos de los cuales son tóxicos”.

El informe del Consumer Choice Center también cita un estudio realizado por el University College London en 2019 que analizó datos de más de 50 000 fumadores entre 2006 y 2017.

Se encontró que los productos de vapeo se asociaron positivamente con la tasa de éxito para dejar de fumar; cada aumento del uno por ciento en el uso de productos de vapeo se asoció con un aumento del 0,06 por ciento en la tasa de éxito para dejar de fumar.

En un discurso en el Parlamento Europeo en febrero de este año, Joachim Schüz, director de Medio Ambiente y Radiación de la agencia de investigación del cáncer de la OMS, dijo que vapear "no es tan dañino" como fumar cigarrillos e incluso podría ayudar a los fumadores empedernidos a dejar de fumar.

Además, la industria tabacalera de Malasia considera que el nuevo "impuesto al vapeo" que se introducirá en 2021 en todos los dispositivos de cigarrillos electrónicos, incluidos el vapeo y los líquidos de vapeo, es positivo, ya que esto significa que los productos de vapeo estarán regulados.

En Malasia, el número de fumadores se ha reducido en 1,5 puntos porcentuales en 2019, según la Encuesta Nacional de Salud y Morbilidad de 2019 del Ministerio de Salud.

Si bien no está claro si esto se puede atribuir a un cambio al vapeo, el mismo informe muestra que el cinco por ciento de los malayos usan productos de vapeo.

La efectividad del vapeo como una herramienta para dejar de fumar parece ser alentadora y los esfuerzos para enmarcar el vapeo como una puerta de entrada al tabaquismo no parecen resistir un escrutinio minucioso.

Publicado originalmente aquí.

Wielka Brytania bije kolejne rekordy w walce z nałogiem tytoniowym

Najnowsze badania YouGov zlecone przez Action on Smoking and Health w Wielkiej Brytanii dowiodły, że 58% dorosłych waperów to byli palacze a odsetek tych, którzy również są palaczami tytoniu, sukcesywnie spada iw tym roku osiągn1ął 3.

Ponadto, 60% dorosłych użytkowników e-papierosów zadeklarowało, że głównym powodem, dla którego przerzucili się na vaping była troska o własne zdrowie.

Sceptycy próbują podważać badanie przedstawiając e-papierosy jako świeży produkt kierowany do konsumentów tytoniu otwierając w ten sposób nową drogę do uzależnienia.

Zupełnie innego zdania jest Maria Chaplia współpracowniczka ds. Europejskich w Consumer Choice Center, która mówi: „Tak jak substytuty cukru pomagają ludziom zmniejszyć spożycie cukru, tak e-papierosy pomagają ludziom rzucić palenie”, „Nie obwiniamy substytutów cukru za zwiększone spożycie cukru, ale zrobienie tegopa w przydapusęal sipe”.

Pani Chaplia zwraca w swojej wypowiedzi na dość istotny aspekt, mianowicie zamiast skupić się na walce i ucieczce od tytoniowego uzależnienia za wszelką cenę, rozważmy zasadność stosowanych metod. Pamiętajmy, że co roku na świecie umiera 8 milionów palaczy dlatego każda szeroko rozpowszechniona metoda na zerwanie z nałogiem tytoniowym jest bardzo ważna i ma znaczenie.

Publicado originalmente aquí.

Piano Ue contro il cancro, il Parlamento dà spazio alla seguiretta elettronica

Pietro Fiocchi (FdI), miembro della Commissione parlamentare che sta stilando un rapporto per il piano, assicura che vi sarà un paragrafo sul vaping.

di Bárbara Mennitti| REVISTA SIGLA

Il rapporto che lo Comisión especial sobre el cáncer del Parlamento europeo consegnerà alla Commissione come contributo per il Control de piano el cancro includerà un párrafo sulla sigaretta elettronica. A rivelarlo è stato l'europarlamentare italiano Pietro Fiocchi (Fratelli d'Italia), durante un incontro organizzato questa mattina dalla sede a Bruxelles della Camera di commercio britannica, incentrado proprio sul Beating Cancer Plan dell'Unione europea. Sottotitolo dell'evento, prevenire è meglio che curare e proprio sugli strumenti e le best Practice in materia di prevenzione verteva l'intervento di Fiocchi. Il parlamentare italiano, che è relatore ombra della Commissione speciale sul cancro dell'Europarlamento ha agregado che “è importante che il paragrafo sul vaping contenga le cose giuste”, cioè presumiblemente che tratti la sigaretta elettronica come strumento di riduzione del danno da fumo.

Lee el artículo completo aquí.

Apakah Vape yang Mengandung Perasa Mempengaruhi Seseorang Untuk Merokok?

Vape atau rokok elektonik saat ini merupakan produk yang sudah digunakan oleh jutaan konsumen, terutama di kota-kota besar. Di berbagai kota, dengan mudah kita bisa menemukan pertokoan yang menjual produk-produk rokok elektonik dengan berbagai merek.

Penggunaan vape juga terus meningkat, dari tahun ke tahun. Di Indonesia sendiri misalnya, pada bulan Juli tahun 2020 lalu, diperkirakan ada sekitar 2,2 juta pengguna rokok elektonik dan 5.000 penjual vape di seluruh Indonesia (Kontan.co.id, 21/07/2020).

Namun, fenomena ini juga bukan berarti tidak menimbulkan pro dan kontra. Tidak sedikit pihak-pihak yang menyatakan sangat keberatan dan mengkritik fenomena meningkatnya penggunaan vape. Salah satu alasan yang kerpa digunakan adalah, rokok elektrik merupakan produk yang dapat menjadi pintu masuk bagi rokok tembakau konvensional yang dibakar.

Oleh karena itu, banyak pihak yang cemas dan khawatir terhadap fenomena meningkatnya pengunaan vape, khususnya di kalangan anak-anak muda. Dikhawatirkan, akan semakin banyak populasi perokok di kalangan anak muda yang disebabkan oleh penggunaan rokok elektrik, yang tentunya akan semakin banyak menimbulkan penyakit kronis seperti kanker dan serangan jantung.Lantas, apakah pandangan tersebut sesuatu yang tepat? Apakah vape merupakan gateway drogas bagi penggunaan rokok konvensional?

Berdasarkan laporan dari lembaga kesehatan pemerintah Britania Raya, Public Health England, rokok elektrik atau vape terbukti 95% jauh lebih aman daripada rokok konvensional yang dibakar (Public Health England, 2015). Hal ini dikarenakan, ada lebih dari 7.000 zat kimia yang terdapat di rokok konvensional, di mana 69 dari zat kimia tersebut merupakan zat yang berbahaya dan dapat menimbulkan kanker.

Hal ini jauh berbeda dengan komponen yang berada di dalam vape atau rokok elektrik. Bahan dasar yang digunakan dalam cairan rokok elektrik adalah propilenglicol (PG) dan glicerina vegetal (VG), yang merupakan zat umum yang digunakan untuk memberikan perasa dalam berbagai makanan, salah satunya adalah kue (American Lung Association, 20/08/2019).

Sama halnya dengan rokok konvensional, cairan yang dipakai di dalam rokok elektrik juga mengandung zat nikotin. Kandungan zat nikotin yang terdapat di dalam rokok elektrik ini sering dianggap sebagai penyebab utama yang membuat rokok elektronik dapat menimbulkan berbagai penyakit kronis, seperti penyakit jantung, dan rokok elektrik berpotensi besar akan membuka pintu bagi para penggunanya untuk menkgungunakan pandarseional roko menkgunakan rokok. adalah sesuatu yang keliru. Berdasarkan badan penyedia layanan kesehatan Britania Raya, Servicio Nacional de Salud (NHS), nikotin, meskipun zat yang berpotensi dapat menimbulkan kecanduan, namun relatif aman. Faktor utama yang membuat rokok konvensional sangat berbahaya bagi kesehatan dan dapat menimbulkan berbagai penyakit kronis seperti kanker dan penyakit jantung adalah zat-zat beracun lainnya yang terkandung di dalam rokok tersebut, dan bukan pada nikotinnya (Servicio Nacional de Salud, 2019). Pandangan bahwa rokok elektrik merupakan pintu masuk untuk rokok konvensional juga merupakan sesuatu yang salah besar. Sebaliknya, justru melalui rokok elektrik atau vape, para perokok justru menjadi sangat terbantu untuk menghentikan kebiasaan mereokok mereka yang sangat berbahaya bagi kesehatan.

Di Amerika Serikat misalnya, berdasarkan laporan dari Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina pada tahun 2018, terdapat kaitan yang erat antara menurunnya populasi perokok di Amerika Serikat dengan meningkatnya penggunaan vape di negeri Paman Sam tersebut (Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina, 2018). Studi yang dipublikasikan oleh New England Journal of Medicine pada tahun 2019 juga menunjukkan bahwa penggunaan vape dua kali lipat lebih efektif dibandingkan dengan produk-produk pengganti nikotin lainnya yang digunakan untuk membantu perokok untuk berhenti merokok (The New England Journal of Medicine, 2019).

Joachim Schüz, yang merupakan ketua dari lembaga riset kanker milik Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, untuk bagian lingkungan dan radiasi, mendukung penggunaan vape untuk membantu perokok untuk berhenti merokok. Schüz menyatakan bahwa rokok elektronik jauh tidak lebih berbahaya dibandingkan dengan rokok konvensional (Consumer Choice Center, 2020).

Sebagai penutup, kebijakan pelarangan vape atau kebijakan yang membatasi pilihan rokok elektrik yang dapat dikonsumsi oleh konsumen merupakan kebijakan yang sangat berbahaya. Hal ini akan semakin mempersulit para perokok untuk berhenti merokok, yang tentunya juga akan semakin sulit untuk mereduksi berbagai penyakit yang sangat berbahaya yang disebabkan oleh penggunaan dan konsumsi rokok seperti kanker dan penyakit jantung.

Perlu ditekankan bahwa, saya dalam hal ini bukan mengadvokasi seseorang untuk mengkonsumsi nikotin atau menggunakan produk-produk rokok elektrik. Nombre, kesalahpahaman mengenai dampak rokok elektronik serta manfaat yang dapat diberikan oleh produk tersebut kepada konsumen adalah hal yang sangat penting untuk dikoreksi dan diluruskan.

Tidak ada manfaatnya bagi para otoritas kebijakan kesehatan publik atau pemerintah untuk menakut-nakuti warganya terhadap produk-produk rokok elektrik. Hal ini justru sangat berbahaya karena akan membuat para perokok enggan untuk berpindah ke rokok elektrik yang jauh lebih aman, yang dapat membantu mereka untuk hidup lebih sehat dan terhindar dari berbagai penyakit kronis.

Publicado originalmente aquí.

Departamento Kesehatan Pennsylvania Mengadakan Pertemuan Virtual Mengatasi Risiko Vaping

Departemen Kesehatan Program Narkoba dan Alkohol berkolaborasi di bawah kepemimpinan Menteri Kesehatan, Rachel Levine, mengadakan sebuah pertemuan virtual membahas tentang mengatasi risiko vapear bersama dengan Gubernur Demokrat, Tom Wolf.

“Ribuan orang di Pennsylvania menjadi korban produk tembakau dan vapear yang dipasarkan secara terang-terangan dan tidak menyadari dampak kesehatan yang signifikan seperti kecanduan nikotin dan penyakit terkait paru-paru. Saya bangga melihat para ahli, kelompok advokasi, dan otoritas lokal berkumpul untuk membahas tantangan dan menemukan peluang untuk mengatasi epidemi vapear”, kata Levine.

Dalam pertemuan ini memang tidak ada presentasi khusus mengenai pengurangan dampak buruk. Acara tersebut hanya diskusi bagaimana para ahli menyikapi kekhawatiran di antara produk bebas rokok dan pendukung pengurangan bahaya tembakau yang akan dihadapi di masa depan.

Centro de elección del consumidor, menerbitkan papel blanco estado de yang mengindek vapear di semua 50 negara bagian di Amerika Serikat. Untuk menentukan peringkat setiap negara bagian, pusat tersebut menciptakan sistem penilaian yang mempertimbangkan peraturan seperti pembatasan rasa, pajak nikotin, tembakau, dan kebijakan penjualan produk vapear seca en línea.

Menurut sistem punto negara bagian, 0 hingga 10 punto yang diterima memberikan nilai “F” untuk negara bagian. 11 sampai 20 puntos adalah nilai “C”. Negara-negara dengan skor antara 21 dan 30 telah menerima nilai “A”. Pensilvania, índices berdasarkan vapear Consumer Choice Center, diberi peringkat dengan nilai “C”.

Publicado originalmente aquí.

Vuelve al comienzo