21Democracia

Los propagandistas rusos reinventan constantemente la realidad.

Los propagandistas han demostrado ser muy hábiles para reinventar constantemente la realidad en países autocráticos, particularmente en Rusia, donde el hecho de que la realidad haya desacreditado constantemente las afirmaciones del Kremlin no pudo sacudir por completo la confianza rusa en su guerra contra Ucrania.

“Oceanía había estado en guerra con Eastasia y en alianza con Eurasia. Pero eso era simplemente un conocimiento furtivo que él poseía porque su memoria no estaba satisfactoriamente bajo control. Oficialmente, el cambio de socios nunca había ocurrido. Oceanía estaba en guerra con Eurasia: por lo tanto, Oceanía siempre había estado en guerra con Eurasia”, escribió George Orwell en su novela 1984.

Esto estaba destinado a simbolizar un mundo ficticio donde los que están en el poder tienen mucho éxito en la ingeniería de su propia realidad, incluso cuando ocurren cambios sustanciales que normalmente se esperaría que sacudieran la confianza de la población en sus propios propagandistas.

Desafortunadamente, la vida real ha demostrado ser sorprendentemente similar al mundo ficticio de Orwell, ya que los propagandistas rusos han estado tratando de explicar los eventos en el campo de batalla en Ucrania.

El 26 de febrero de 2022, dos días después de la invasión no provocada de Rusia a Ucrania, un texto (ahora eliminado) en la agencia de noticias estatal rusa Ria Novosti declarado Victoria rusa, alabando al Kremlin por restaurar la unidad rusa y poner fin a la existencia de Ucrania como “anti-Rusia”.

Sin embargo, la victoria rusa total pronto se volvió imposible, por lo que tenía que haber un giro hacia una nueva narrativa. Después de todo, según la propaganda rusa, la gente en casa debería haber esperado que sus soldados regresaran pronto.

Entonces, se restauró una vieja narrativa sobre la OTAN provocando la guerra con Rusia a través de su "sujeto" ucraniano. De hecho, fue la OTAN y su apoyo a Kiev lo que resultó principal a la “escalada militar”. En abril de 2022, la directora de RT, Margarita Simonyan, un pilar clave de la propaganda rusa, declaró en la televisión estatal rusa que la país estaba “haciendo la guerra contra la OTAN”.

Manejar las expectativas

La situación empeoró para Rusia cuando Ucrania lanzó una contraofensiva de gran éxito en el otoño de 2022, recuperando un importante terreno perdido. Los propagandistas eran confundido, culpando a los servicios de seguridad, a los asesores del Kremlin y a la falta de movilización general. Sin embargo, rápidamente volvieron a sus afirmaciones anteriores sobre Rusia. estar en guerra con la OTAN en lugar de con Ucrania. "Bruselas" fue acusado de prolongar el sufrimiento apoyando a Ucrania y a los Oeste. Algunos afirmaron que la guerra estaba durando más de lo esperado. porque Rusia “se preocupa mucho por los civiles”.

En otros lugares, los actores que afirman apoyar la paz, como el gobierno de Hungría, afirman que Ucrania ha hecho “lo que pudo” en el campo de batalla; no pudo avanzar. dejó de ser soberanoporque solo podía funcionar con dinero occidental, por lo que debería volver a la mesa de negociaciones.

Como tal, los propagandistas rusos o prorrusos han rediseñado constantemente las expectativas con respecto a la guerra. De una batalla de tres días, se cambiaron las expectativas por una supuesta pelea con la OTAN o porque Rusia estaba “cuidando a los civiles”. Los reveses se explicaron porque Rusia no puso todo lo que tenía en la lucha.

A junio de 2023, la mayoría de los rusos (73 por ciento) apoya las acciones de las Fuerzas Armadas Rusas en Ucrania, según una encuesta de Levada, y el 54 por ciento dijo que la “operación militar especial” estaba progresando con éxito.

Sin embargo, solo el 40 por ciento apoyó la continuación de las acciones militares, frente al 48 por ciento en mayo. Incluso si consideramos que medir la opinión pública en Rusia es extremadamente desafiante, los datos sugieren que el fracaso total de las fuerzas armadas rusas en Ucrania todavía parece ser un éxito para la mayoría de los rusos, aunque muchos quieren el fin de la guerra.

Corazones y mentes

Cabe señalar que Occidente se encuentra actualmente en una guerra de información con el Kremlin por los corazones y las mentes de las personas, especialmente las poblaciones occidentales; el apoyo a los gobiernos que ayudan a Ucrania no se está derrumbando.

Mientras tanto, el Kremlin juega un largo juego, esperando el agotamiento de Occidente y su abandono de Ucrania. Esta guerra es profundamente asimétrica. Occidente apenas tiene acceso al espacio de información de Rusia, mientras que Rusia puede (en su mayoría) transmitir libremente sus mensajes en Europa y América del Norte a través de eludiendo sanciones o a través de intermediarios.

Además, las poblaciones de regímenes autoritarios pueden ser más resistentes al agotamiento de la guerra debido a sus entornos informativos restrictivos.

En general, Occidente necesita invertir más para mejorar la resiliencia de sus poblaciones, no a través de la represión sino, en cambio, de la educación, la alfabetización mediática y las comunicaciones estratégicas adecuadas por parte de los gobiernos.

Esto, por supuesto, llevará más tiempo del que le tomó al Kremlin convertir a Rusia en una autocracia. La inversión en estas acciones estratégicas debe comenzar a fluir ahora mismo.

Publicado originalmente aquí

Prohibir TikTok es solo el comienzo

La exageración en torno a la prohibición de TikTok en los dispositivos oficiales del gobierno nos muestra que las democracias liberales están comenzando a tomar en serio la influencia china, y las políticas económicas apaciguadoras de las últimas dos décadas pronto serán cosa del pasado. ¿Llegamos tarde a despertarnos? El tiempo dirá.

El debate sobre TikTok se refiere a algo más que la calidad de la aplicación o para qué la usa la gente. Se trata de cómo China recopila datos para lograr una escala aún mayor. El Partido Comunista Chino (PCCh) es tomando en serio la competencia de IA. Para superar a sus competidores, necesita una cantidad considerable de datos, a través de los cuales el agregado de información útil puede ayudar a que su inteligencia artificial sea cada vez más exitosa. Se podría argumentar que China tiene la ventaja de tener la población más grande de la Tierra, por lo que tener un agregado adecuado en casa es una ventaja. También está claro que la vigilancia masiva patrocinada por el gobierno ha estado ocurriendo en China por un tiempo. Con la ayuda de CCTV, aplicaciones, diferentes dispositivos de tecnología de consumo, mapeo biométrico de ciudadanos y vigilancia en Internet, el país comunista monitorea constantemente a sus ciudadanos. Aunque los resultados probablemente sean auspiciosos, China necesita aún más datos sobre los extranjeros para perfeccionar su proyecto de IA.

Por otro lado, tener una aplicación en dispositivos con información confidencial también puede ser peligroso para los legisladores. La aparente amenaza a la ciberseguridad ha obligado a los legisladores de la UE a promulgar nuevo
legislación para prohibir TikTok
en dispositivos emitidos por el gobierno. Del mismo modo, la información confidencial se puede rastrear desde los sitios web de organizaciones, escuelas, empresas y básicamente cualquier cosa. Investigadores estadounidenses mostraron que muchas empresas incorporan rastreadores de TikTok llamados píxeles en sus sitios. estudiaron muchos sitios que terminan en .edu, .gov y .org, solo para descubrir que la mayoría usaba estos rastreadores sin ser consciente de los riesgos adicionales. También implica que TikTok puede rastrearte incluso si no usas la aplicación.

En Estados Unidos, el tema de TikTok ya fue planteado por la administración Trump, pero recién a finales de 2022 se llegó finalmente a una legislación para prohibir la aplicación en dispositivos gubernamentales, además muchas escuelas y estados siguieron el ejemplo del gobierno federal.

Retomando el ejemplo estadounidense de legislación modelo para regular TikTok, el Consumer Choice Center lanzó un Campaña en enero para iniciar reglas y leyes similares en la Unión Europea. Era imperativo crear conciencia para que la gente entendiera la amenaza detrás de la influencia china en Europa. A través de diferentes soluciones, desde una prohibición parcial hasta desinversión completa de TikTok, el Consumer Choice Center también ha analizado otros tipos de influencia económica china y la diversidad de tecnología china que influye en nuestra vida cotidiana.

Todavía queda mucho trabajo por hacer si los europeos quieren evitar cometer el mismo error con respecto a la dependencia tecnológica de China que cometieron en el caso del gas ruso. Cualquier dependencia energética, tecnológica o económica traerá consecuencias nefastas para las democracias liberales. Como países como Australia y el Reino Unido ya han avanzado en la restricción y prohibición de otras tecnologías chinas, la Unión Europea y los estados miembros deberían considerar tomar medidas adicionales si no quieren que sus ciudadanos sean vigilados por una nación extranjera.

Obtuvimos la carta: TikTok se eliminará de todos los dispositivos del Parlamento Europeo y también se introducirá el bloqueo de contenido

Media1 tiene obtuve las letras enviado a los 705 eurodiputados sobre este tema.

los Dirección General de Innovación y Apoyo Tecnológico escribe a los eurodiputados que se han planteado preocupaciones de ciberseguridad sobre el uso de Tik Tok plataforma de redes sociales, en particular con respecto a la protección de datos y la recopilación de datos por parte de terceros.

En vista de estos riesgos, el Presidente de la Parlamento Europeoroberta metola, y el Secretario General, en consonancia con otras instituciones, han acordado

  • que la aplicación TikTok no debe usarse ni instalarse en los dispositivos corporativos del Parlamento, como teléfonos móviles y tabletas,
  • Las aplicaciones de TikTok que ya se han descargado e instalado deben desinstalarse lo antes posible.

El acceso al servicio también estará técnicamente bloqueado

Esta medida se aplica a partir del 20 de marzo de 2023 a los dispositivos corporativos del Parlamento inscritos en la aplicación de gestión móvil del Parlamento. A partir de esta fecha, también se bloqueará el acceso web a TikTok a través de nuestra red corporativa, es decir, en equipos de escritorio y portátiles corporativos.

También hay una conexión húngara con el caso.

Como informó anteriormente Media1, la respetada organización internacional de cabildeo del libre mercado Centro de elección del consumidor, que tiene un gerente húngaro: ex diputado Zoltán Készescribió en una resolución de enero a los políticos de la UE que es hora de que UE para intensificar su acción en TikTok “antes de que sea demasiado tarde”.

Leer el texto completo aquí

Hecho en China - Vendido en China

Durante décadas, hemos estado acostumbrados a ver casi todo lo que compramos con la etiqueta 'Hecho en China'. Era conveniente para todas las partes, consumidores y vendedores por igual. Sin embargo, últimamente los productos tecnológicos chinos han causado mucha preocupación en el mundo libre.

TikTok es uno de los temas más comentados. La popularidad de la aplicación ensombrece el peligro que representa con respecto a la recopilación de datos y el vínculo aparente entre la empresa y el Partido Comunista Chino (PCCh). No sorprende que varios gobiernos ya hayan tomado medidas para limitar el uso de la aplicación. Primero, Estados Unidos prohibió TikTok en dispositivos gubernamentales, seguido de algunas universidades que hicieron lo mismo. Es probable que Canadá siga, y muchas personas esperan que la legislación lenta y burocrática de la UE apruebe algo similar.

Otra preocupación es la red 5G de Huawei, a la que algunos países de la UE ya han renunciado. Aún así, la mayoría de los estados miembros dependen de esta tecnología china, aunque muchos proveedores de servicios alternativos provienen del mundo libre. 

Últimamente, ha causado revuelo en Australia saber que las notorias empresas chinas Hikvision y Dahua proporcionaron cámaras de vigilancia a los edificios gubernamentales. Según James Paterson, el portavoz de la oposición para la seguridad cibernética y la lucha contra la interferencia extranjera, la Commonwealth estaba “plagada de software espía del PCCh” e instó al gobierno a eliminarlo de inmediato. Hace unos meses ocurrió lo mismo en Reino Unido, donde estas dos empresas fueron prohibidas por cuestiones de derechos humanos y posible espionaje.

La última noticia que ha causado preocupación proviene de los usuarios de Android en China, donde los teléfonos celulares de fabricantes chinos populares como Xiaomi, OnePlus y Oppo Realme recopilan una gran cantidad de datos a través de sus sistemas operativos. Aunque, a partir de ahora, solo tenemos información de que esto se refiere solo a teléfonos en China, debemos tener cuidado al usar productos y servicios tecnológicos chinos similares. De lo contrario, terminaremos teniendo nuestros datos 'Vendidos en China'.

Publicado originalmente aquí

El debate sobre si prohibir Tiktok no se trata de libertad de expresión

El debate intelectual entre los liberales clásicos sobre los límites necesarios o innecesarios de la libertad de expresión lleva bastante tiempo. Se acepta mayoritariamente que las democracias liberales deben ser las guardianas de la libertad de expresión y ayudar a otros países a lograr el mismo fin. Sin embargo, una nueva versión de democracia liberal del siglo XXI implica admitir que cuando uno tiene que contrarrestar regímenes autoritarios, debe tener medidas de seguridad para defender nuestras democracias contra países totalitarios.

nosotros en el Centro de elección del consumidor cree en la libertad de expresión y la innovación tecnológica y en estar libre de la vigilancia de regímenes deshonestos. El libre comercio con empresas privadas también es vital para el comercio mundial. Aun así, cuando se trata de que el régimen comunista chino sea propietario de una parte de una empresa, nos preocupa ver que nuestras democracias liberales pueden verse perjudicadas por la posibilidad de que se espíen los dispositivos de los consumidores europeos.

Obviamente, me refiero a la popular plataforma de redes sociales Tik Tok aquí. Debido a preocupaciones de seguridad nacional, los gobiernos de América del Norte están tomando medidas serias contra la aplicación china. En los EE.UU, ha sido prohibido por el gobierno federal para sus empleados en dispositivos relacionados con el trabajo, y también algunas universidades han seguido su ejemplo. Las autoridades canadienses también están considerando una prohibición similar por las mismas razones de seguridad. ¿Debería hacer lo mismo la Unión Europea? Si pretende garantizar la seguridad y la privacidad de sus ciudadanos, las democracias liberales de la UE no pueden negar esta nueva realidad del siglo XXI.S tsiglo.

Leer el texto completo aquí

¿Por qué el partido comunista chino quiere mi historial crediticio?

Los ciudadanos y consumidores en las democracias liberales deberían temer el ascenso del PCCh

yo era uno de ellos

Uno de los 147 millones de estadounidenses cuya información se vio comprometida en la épica filtración de datos de Equifax en 2017. Fue uno de los hackeos más grandes de la historia, filtrando nombres, números de seguro social, direcciones e historial crediticio de más de un tercio del país.

Al principio, nos hicieron creer que era el resultado de una seguridad cibernética descuidada y piratas informáticos codiciosos que querían datos de tarjetas de crédito.

Pero ahora, de acuerdo con la semana pasada acusación del Departamento de Justicia, sabemos que fue obra de cuatro miembros del ejército chino.

Pensar que se trataba de unos pocos piratas informáticos de sombrero negro renegados con gustos caros ya era bastante molesto, pero ¿ahora saber que era el brazo largo del Partido Comunista Chino? Esto es serio.

¿Qué quieren los comunistas chinos con mi historial crediticio? ¿Es para enviarme spam con correos electrónicos u ofertas en el correo? O, en el peor de los casos, agregarme a mí y a millones de mis compatriotas estadounidenses a su 'puntaje social' base de datos para que nuestros comportamientos puedan clasificarse y juzgarse? 

La mayor parte de las consecuencias entre las naciones democráticas liberales y China en los últimos años se han debido a la política gubernamental: disputas comerciales, manipulación de divisas y robo de propiedad intelectual. Estos asuntos de alto nivel fueron lo suficientemente problemáticos, y ahora parece que el deseo de China de ejercer control sobre los EE. UU. está afectando directamente a la gente. 

Sabemos desde hace años que los censores del Partido Comunista Chino han hecho demandas crecientes en Hollywood: monjes tibetanos reemplazados por monjes celtas en Marvel's doctor extraño, la chaqueta bomber de Tom Cruise con la bandera de Taiwán quitada en el arma superior secuela, y escenas cortadas en Bohemian Rhapsody para ocultar que Freddie Mercury era gay.

Cuando Quentin Tarantino rechazado para editar su última película, Érase una vez... en Hollywood, para complacer a los censores chinos, sacaron su fecha de lanzamiento. finalmente fue enviado a los cines chinos, pero no se sabe si se cortaron partes de la película.

China tiene el segundo mercado de películas más grande del mundo, por lo que no sorprende que con China capital Llegan demandas más agresivas de censura. ¿Permitirán alguna crítica al comunismo chino, o incluso elogios a las democracias liberales? ¿Qué tal una posible película sobre los valientes manifestantes de Hong Kong que luchan por sus libertades?

mike pompeo recientemente advirtió a los gobernadores estadounidenses que desconfíen de cualquier trato con instituciones o empresas con vínculos significativos con China. 

"Han etiquetado a cada uno de ustedes como amistosos, de línea dura o ambiguos", dijo. "Y, de hecho, ya sea que el Partido Comunista de China lo vea como amistoso o de línea dura, sepa que está trabajando para usted, sepa que está trabajando para el equipo que lo rodea".

Estas revelaciones sobre la naturaleza insidiosa del gobierno chino llegan en un momento crítico. 

Las protestas de Hong Kong continúan después de meses de aumento de la fuerza de la policía. Los temores de la propagación del coronavirus han animado a las autoridades chinas a ejercer plenamente su autoritarismo: cancelación del Año Nuevo chino, cierre total de Wuhan, una ciudad de 11 millones de habitantes, y arrestos de médicos y trabajadores de la salud que compartieron sus preocupaciones sobre el virus en las redes sociales.

El pueblo chino, al menos, está comenzando a darse cuenta de las payasadas de su gobierno. Li Wenliang, un médico que fue amenazado por la policía por "infundir miedo" sobre el coronavirus, que luego tomó su vida, fue etiquetado como héroe por sus esfuerzos para difundir la verdad sobre la enfermedad. Pero se necesitarán muchos más actos de valentía para provocar un cambio total de paradigma en la mente de la gente.

Desde el robo de información crediticia hasta la censura del entretenimiento y las brutales represiones autoritarias, está claro que los ciudadanos y los consumidores en las democracias liberales tienen algo que temer en el ascenso del Partido Comunista Chino. 

Por nuestra parte, debemos continuar defendiendo nuestras sociedades libres como baluartes contra el régimen autoritario. Debemos luchar por las ideas y los principios que han ayudado a que los países democráticos liberales sean grandes administradores de nuestras libertades.

Publicado originalmente aquí.


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Consumer Choice Center lanza el proyecto 21Democracy para contrarrestar la influencia autoritaria

Consumer Choice Center lanza el proyecto 21Democracy para contrarrestar la influencia autoritaria

Washington DC - Hoy, Consumer Choice Center anuncia una nueva iniciativa destinada a contrarrestar la influencia de los regímenes autoritarios en los consumidores de todo el mundo.

El objetivo de 21Democracy es resaltar los riesgos para la elección del consumidor, la privacidad, los derechos humanos, la seguridad nacional y la propiedad intelectual a la luz del creciente autoritarismo en todo el mundo.

“La narrativa de los regímenes autoritarios que influyen indebidamente en los consumidores y las políticas en las democracias liberales continúa y debemos ser persistentes para oponernos a ella siempre que sea posible”, dijo Yaël Ossowski, subdirectora del Consumer Choice Center con sede en DC.

“Ya sean las acciones de la Rusia de Putin o del Partido Comunista Chino, no podemos comprometer los cimientos de nuestros sistemas democráticos liberales frente a los regímenes autoritarios”.

Ya se han publicado artículos sobre este tema en Politico UE y La Tribuna.

Específicamente, el Consumer Choice Center está profundamente preocupado por la amenaza que representa el Partido Comunista de China (CPC) para los consumidores, particularmente las invasiones de su privacidad y derechos intelectuales. 

Demasiados políticos y figuras de los medios occidentales han hecho la vista gorda ante la amenaza que algunas empresas chinas, a menudo controladas de facto por el Partido Comunista, representan para sus electores.

Si bien reconocemos la importancia del comercio global como impulsor de la elección y la prosperidad del consumidor, también vemos el riesgo de que este principio sea secuestrado por malos jugadores. La (auto)censura en las producciones cinematográficas occidentales y las redes 5G controladas por un estado de vigilancia autoritario son solo dos ejemplos preocupantes. 

Las democracias liberales como la Unión Europea, Canadá y los Estados Unidos necesitan encontrar un enfoque común para proteger a los ciudadanos de la creciente influencia de actores autoritarios como la China comunista.

21Democracy tiene como objetivo servir como una plataforma de creación de redes, conciencia y activación para combatir esta amenaza a la libertad. Hablaremos cuando otros permanezcan en silencio, construiremos puentes entre los políticos, los líderes empresariales y el gobierno de las democracias liberales, y presionaremos por políticas que preserven la libertad y las libertades individuales.

Para comenzar estos esfuerzos, el Consumer Choice Center se unió a activistas de Students for Liberty en Miami en el juego Atlanta Hawks vs. Miami Heat la semana pasada para protestar por el silenciamiento de la disidencia de sus atletas y entrenadores por parte de la NBA en lo que respecta a las protestas en curso en Hong Kong. . 

Cantaron en solidaridad con los manifestantes a favor de la democracia en Hong Kong y hablaron con otros asistentes para desaprobar la posición de la liga sobre la disidencia política en Hong Kong.

Puede encontrar más información sobre 21Democracy en el sitio web 21Democracia.com.

CONTACTO:
Yaël Ossowski
Subdirector
Centro de elección del consumidor
yael@consumerchoicecenter.org
###

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. 

Representamos a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo y monitoreamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

Vuelve al comienzo
es_ESES

Síganos

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUSELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruselas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa de la Cruz Dorada, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malasia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR

También del Centro de Elección del Consumidor: ConsumerChamps.EU | ComercioLibre4us.org