Los propagandistas rusos reinventan constantemente la realidad.
Los propagandistas han demostrado ser muy hábiles para reinventar constantemente la realidad en países autocráticos, particularmente en Rusia, donde el hecho de que la realidad haya desacreditado constantemente las afirmaciones del Kremlin no pudo sacudir por completo la confianza rusa en su guerra contra Ucrania.
“Oceanía había estado en guerra con Eastasia y en alianza con Eurasia. Pero eso era simplemente un conocimiento furtivo que él poseía porque su memoria no estaba satisfactoriamente bajo control. Oficialmente, el cambio de socios nunca había ocurrido. Oceanía estaba en guerra con Eurasia: por lo tanto, Oceanía siempre había estado en guerra con Eurasia”, escribió George Orwell en su novela 1984.
Esto estaba destinado a simbolizar un mundo ficticio donde los que están en el poder tienen mucho éxito en la ingeniería de su propia realidad, incluso cuando ocurren cambios sustanciales que normalmente se esperaría que sacudieran la confianza de la población en sus propios propagandistas.
Desafortunadamente, la vida real ha demostrado ser sorprendentemente similar al mundo ficticio de Orwell, ya que los propagandistas rusos han estado tratando de explicar los eventos en el campo de batalla en Ucrania.
El 26 de febrero de 2022, dos días después de la invasión no provocada de Rusia a Ucrania, un texto (ahora eliminado) en la agencia de noticias estatal rusa Ria Novosti declarado Victoria rusa, alabando al Kremlin por restaurar la unidad rusa y poner fin a la existencia de Ucrania como “anti-Rusia”.
Sin embargo, la victoria rusa total pronto se volvió imposible, por lo que tenía que haber un giro hacia una nueva narrativa. Después de todo, según la propaganda rusa, la gente en casa debería haber esperado que sus soldados regresaran pronto.
Entonces, se restauró una vieja narrativa sobre la OTAN provocando la guerra con Rusia a través de su "sujeto" ucraniano. De hecho, fue la OTAN y su apoyo a Kiev lo que resultó principal a la “escalada militar”. En abril de 2022, la directora de RT, Margarita Simonyan, un pilar clave de la propaganda rusa, declaró en la televisión estatal rusa que la país estaba “haciendo la guerra contra la OTAN”.
Manejar las expectativas
La situación empeoró para Rusia cuando Ucrania lanzó una contraofensiva de gran éxito en el otoño de 2022, recuperando un importante terreno perdido. Los propagandistas eran confundido, culpando a los servicios de seguridad, a los asesores del Kremlin y a la falta de movilización general. Sin embargo, rápidamente volvieron a sus afirmaciones anteriores sobre Rusia. estar en guerra con la OTAN en lugar de con Ucrania. "Bruselas" fue acusado de prolongar el sufrimiento apoyando a Ucrania y a los Oeste. Algunos afirmaron que la guerra estaba durando más de lo esperado. porque Rusia “se preocupa mucho por los civiles”.
En otros lugares, los actores que afirman apoyar la paz, como el gobierno de Hungría, afirman que Ucrania ha hecho “lo que pudo” en el campo de batalla; no pudo avanzar. dejó de ser soberanoporque solo podía funcionar con dinero occidental, por lo que debería volver a la mesa de negociaciones.
Como tal, los propagandistas rusos o prorrusos han rediseñado constantemente las expectativas con respecto a la guerra. De una batalla de tres días, se cambiaron las expectativas por una supuesta pelea con la OTAN o porque Rusia estaba “cuidando a los civiles”. Los reveses se explicaron porque Rusia no puso todo lo que tenía en la lucha.
A junio de 2023, la mayoría de los rusos (73 por ciento) apoya las acciones de las Fuerzas Armadas Rusas en Ucrania, según una encuesta de Levada, y el 54 por ciento dijo que la “operación militar especial” estaba progresando con éxito.
Sin embargo, solo el 40 por ciento apoyó la continuación de las acciones militares, frente al 48 por ciento en mayo. Incluso si consideramos que medir la opinión pública en Rusia es extremadamente desafiante, los datos sugieren que el fracaso total de las fuerzas armadas rusas en Ucrania todavía parece ser un éxito para la mayoría de los rusos, aunque muchos quieren el fin de la guerra.
Corazones y mentes
Cabe señalar que Occidente se encuentra actualmente en una guerra de información con el Kremlin por los corazones y las mentes de las personas, especialmente las poblaciones occidentales; el apoyo a los gobiernos que ayudan a Ucrania no se está derrumbando.
Mientras tanto, el Kremlin juega un largo juego, esperando el agotamiento de Occidente y su abandono de Ucrania. Esta guerra es profundamente asimétrica. Occidente apenas tiene acceso al espacio de información de Rusia, mientras que Rusia puede (en su mayoría) transmitir libremente sus mensajes en Europa y América del Norte a través de eludiendo sanciones o a través de intermediarios.
Además, las poblaciones de regímenes autoritarios pueden ser más resistentes al agotamiento de la guerra debido a sus entornos informativos restrictivos.
En general, Occidente necesita invertir más para mejorar la resiliencia de sus poblaciones, no a través de la represión sino, en cambio, de la educación, la alfabetización mediática y las comunicaciones estratégicas adecuadas por parte de los gobiernos.
Esto, por supuesto, llevará más tiempo del que le tomó al Kremlin convertir a Rusia en una autocracia. La inversión en estas acciones estratégicas debe comenzar a fluir ahora mismo.
Publicado originalmente aquí
