El Consumer Choice Center está contribuyendo con recomendaciones que identificamos en diversos países del mundo sobre Advertências sanitárias na embalagem de produtos fumígenos.

Colaboramos con informações que irão ajudar os consumidores a fazerem as melhores escolhas em seus hábitos em prol de uma sociedade mais saudável, mas ao mesmo tempo que respeite a liberdade de escolha dos consumidores e do livre mercado.

Contribuímos sin pasar con el Ministerio de Salud del Gobierno de Dinamarca, con la Agencia Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido y con la Agencia Reguladora de los Estados Unidos de América (FDA). 

Estamos a disposição para presentar nuestras ideas idéias neste assunto.

Proibição na divulgação e publicidade

Sin Reino Unido, como evidencias científicas existentes apontam para o fato de que a suscetibilidade ao fumo entre os jovens diminuiu após a introdução da proibição da exibição do tabaco em pequenas e grandes lojas. 

Uma diminuição na suscetibilidade ao fumo não significa necessariamente um declínio nas taxas de tabagismo, uma vez que essa diminuição também se correlaciona com uma série de outros fatores, tanto do side regulatório quanto educacional, bem as inovações as produtos redutores of danos. Um efeito colateral negativo de uma proibição de exibição pode ser que fumar é percebido como um ato sinistro e secreto, o que encoraja certos youngs a pegá-lo. De forma comparável, as substâncias entorpecentes ilícitas também são compradas em gran número por jóvenes, sem qualquer publicidade ou exibição. Sabemos por meio de evidencias en países que legalizaram ou descriminalizaram essas substâncias (particularmente no case da cannabis) que as taxas de consumo dos youngs se normalizam à medida que o manuseio da substância atinge aceitação social.

Não seria aconselhável que el gobierno brasileño recriasse os maus efeitos colaterais da proibição no case do tabaco. Como evidencias científicas presentadas por la Organização Mundial da Saúde (OMS) apontam para o exemplo da Nova Zelândia, onde a proibição da exibição coincidiu com uma diminuição da prevalência do tabagismo de 9% para 7%. No entanto, correlação não significa causalidade. A medida também tem sobreposição com as regulatórias e educacionais, bem como com inovações, as produtos redutores de danos.

Somando-se a este ponto, también acreditamos que é imprudente para el gobierno brasileño tratar os cigarros eletrônicos e outros produtos de redução de danos da mesma forma que os cigarros de combustão convencionais. Acreditamos que produtos redutores de danos, como cigarros eletrônicos, representam uma forma inovadora de parar de fumar. A abordagem permissiva do Reino Unido aos cigarros eletrônicos mostrou um impact positive. De acuerdo con NHS, entre 2011 y 2017, o número de fumadores no Reino Unido caiu de 19,8% para 14,9%. Ao mesmo tempo, o número de usuários de cigarros eletrônicos aumentou: quase metade desses consumidores usa cigarros eletrônicos como meio de parar de fumar.

Embora nem todos los líquidos del vaporizador contienen nicotina, una sustancia química viciosa y una atracción principal para los fumadores que desejam parar de fumar. Em comparação com otras alternativas, como os adesivos y medicamentos da Terapia de Reposição de Nicotina, a vaporização foi considerado mais eficaz para ajudar os fumadores a parar de fumar. 

Também discordamos da avaliação apresentada na avaliação de impacto que afirma:

“Os consumidores habituais de productos de tabaco sabem quais productos e marcas preferem; eles não precisam de lembretes visuais.”

Fora do fato de que tal abordagem paralisa a existência de concorrência leal – particularmente no que se refere a entradas de novos produtos – esta conclusión dificultaria a mudança dos usuários de tabaco convencional para alternativas de redução de danos, uma vez que estariam menos expostos a estes productos

Dada una cantidad insuficiente de evidencias sobre una búsqueda de eficacia y los riesgos claros que o Consumer Choice Center está listo, em uma resposta sobre o impacto da proibição de exibição, não acreditamos que as medidas constituam uma forma eficaz de proteger a niños y jóvenes de começar a fumar e apoiar aquellos que desejam parar.

Pacotes padronizados (sin etiqueta)

Com base na experiência existente no campo das embalagens simples de tabaco, discordamos da implementação de tal medida.

A Austrália foi o primeiro país a introduzir embalagens simples. El gobierno australiano afirma que foi um sucesso, mas um estudio de 2016 da Universidade RMIT de Melbourne descubrió una política como um fracasso total. Ele mostró que una evaluación del gobierno sobre una era política tendenciosa y falhou em representar com precisão os dados que coletou e foi realizó pelos mesmos grupos de defensa que haviam convocado a política em primeiro lugar. As taxas de tabagismo realmente diminuíram na Austrália desde que a política de embalagem comum foi introduzida em 2012. Mas estavam já caindo antes disso. Na verdade, o declínio na taxa de fumadores diminuiu desde que as embalagens comuns chegaram. Como embalagens lisas foram introduzidas ao mesmo tempo que os altos aumentos de impostos sobre produtos de tabaco, mas nenhum dos dois parece ter cause um grande impact nas taxas de fumantes.

Então, por que a embalagem simples teve tão pouco efeito? Talvez porque um dos poucos beneficiários da apólice pareça ser os falsificadores. Como os maços comunes são mais fáceis de copiar do que como alternativas de marca, o comércio de cigarros ilícitos está prosperando. Na Australia, de 2012 a 2017, una proporción de cigarros vendidos ilegalmente aumentó de 12 por cento a 17 por cento. É difícil dizer se as embalagens simples ou os aumentos de impostos são os maiores responsáveis ​​​​por esse aumento. Mas é certo que embalagens lisas facilitam o trabalho de quem vende cigarros ilegais e mais cheap para consumidores de baixa renda. Em 2018, el gobierno australiano promete reprimir una economía paralela al comercio de tabaco ilicito era seu maior alvo.

É uma história semelhante na França, que introduziu a embalagem comum em janeiro de 2017. Nos primeiros six months da apólice, houve um ligeiro aumento nas vendas de cigarros de 0,9 por cento, em comparação com o mesmo período do ano anterior. Além disso, como vendas de tabaco de enrolar aumentaram 3,6 por cento nos primeiros três meses de 2017, mesmo después de una introducción de um novo imposto sobre o produto. El gobierno francês planeja aumentar o preço dos cigarros para € 10 por maço em três anos. Mas, mais uma vez, mesmo que isso consiga diminuir as vendas nas tabacarias locais, con probabilidad a dos consumidores mudarem para cigarros ilícitos. de acuerdo com como estimativas actuales, um terço dos cigarros já são vendidos no mercado negro da França.

Nossos relatórios: