fbpx

Autor: Zoltán Kész

Prohibir TikTok es solo el comienzo

La exageración en torno a la prohibición de TikTok en los dispositivos oficiales del gobierno nos muestra que las democracias liberales están comenzando a tomar en serio la influencia china, y las políticas económicas apaciguadoras de las últimas dos décadas pronto serán cosa del pasado. ¿Llegamos tarde a despertarnos? El tiempo dirá.

El debate sobre TikTok se refiere a algo más que la calidad de la aplicación o para qué la usa la gente. Se trata de cómo China recopila datos para lograr una escala aún mayor. El Partido Comunista Chino (PCCh) es tomando en serio la competencia de IA. Para superar a sus competidores, necesita una cantidad considerable de datos, a través de los cuales el agregado de información útil puede ayudar a que su inteligencia artificial sea cada vez más exitosa. Se podría argumentar que China tiene la ventaja de tener la población más grande de la Tierra, por lo que tener un agregado adecuado en casa es una ventaja. También está claro que la vigilancia masiva patrocinada por el gobierno ha estado ocurriendo en China por un tiempo. Con la ayuda de CCTV, aplicaciones, diferentes dispositivos de tecnología de consumo, mapeo biométrico de ciudadanos y vigilancia en Internet, el país comunista monitorea constantemente a sus ciudadanos. Aunque los resultados probablemente sean auspiciosos, China necesita aún más datos sobre los extranjeros para perfeccionar su proyecto de IA.

Por otro lado, tener una aplicación en dispositivos con información confidencial también puede ser peligroso para los legisladores. La aparente amenaza a la ciberseguridad ha obligado a los legisladores de la UE a promulgar nuevo
legislación para prohibir TikTok
en dispositivos emitidos por el gobierno. Del mismo modo, la información confidencial se puede rastrear desde los sitios web de organizaciones, escuelas, empresas y básicamente cualquier cosa. Investigadores estadounidenses mostraron que muchas empresas incorporan rastreadores de TikTok llamados píxeles en sus sitios. estudiaron muchos sitios que terminan en .edu, .gov y .org, solo para descubrir que la mayoría usaba estos rastreadores sin ser consciente de los riesgos adicionales. También implica que TikTok puede rastrearte incluso si no usas la aplicación.

En Estados Unidos, el tema de TikTok ya fue planteado por la administración Trump, pero recién a finales de 2022 se llegó finalmente a una legislación para prohibir la aplicación en dispositivos gubernamentales, además muchas escuelas y estados siguieron el ejemplo del gobierno federal.

Retomando el ejemplo estadounidense de legislación modelo para regular TikTok, el Consumer Choice Center lanzó un Campaña en enero para iniciar reglas y leyes similares en la Unión Europea. Era imperativo crear conciencia para que la gente entendiera la amenaza detrás de la influencia china en Europa. A través de diferentes soluciones, desde una prohibición parcial hasta desinversión completa de TikTok, el Consumer Choice Center también ha analizado otros tipos de influencia económica china y la diversidad de tecnología china que influye en nuestra vida cotidiana.

Todavía queda mucho trabajo por hacer si los europeos quieren evitar cometer el mismo error con respecto a la dependencia tecnológica de China que cometieron en el caso del gas ruso. Cualquier dependencia energética, tecnológica o económica traerá consecuencias nefastas para las democracias liberales. Como países como Australia y el Reino Unido ya han avanzado en la restricción y prohibición de otras tecnologías chinas, la Unión Europea y los estados miembros deberían considerar tomar medidas adicionales si no quieren que sus ciudadanos sean vigilados por una nación extranjera.

Obtuvimos la carta: TikTok se eliminará de todos los dispositivos del Parlamento Europeo y también se introducirá el bloqueo de contenido

Media1 tiene obtuve las letras enviado a los 705 eurodiputados sobre este tema.

los Dirección General de Innovación y Apoyo Tecnológico escribe a los eurodiputados que se han planteado preocupaciones de ciberseguridad sobre el uso de Tik Tok plataforma de redes sociales, en particular con respecto a la protección de datos y la recopilación de datos por parte de terceros.

En vista de estos riesgos, el Presidente de la Parlamento Europeoroberta metola, y el Secretario General, en consonancia con otras instituciones, han acordado

  • que la aplicación TikTok no debe usarse ni instalarse en los dispositivos corporativos del Parlamento, como teléfonos móviles y tabletas,
  • Las aplicaciones de TikTok que ya se han descargado e instalado deben desinstalarse lo antes posible.

El acceso al servicio también estará técnicamente bloqueado

Esta medida se aplica a partir del 20 de marzo de 2023 a los dispositivos corporativos del Parlamento inscritos en la aplicación de gestión móvil del Parlamento. A partir de esta fecha, también se bloqueará el acceso web a TikTok a través de nuestra red corporativa, es decir, en equipos de escritorio y portátiles corporativos.

También hay una conexión húngara con el caso.

Como informó anteriormente Media1, la respetada organización internacional de cabildeo del libre mercado Centro de elección del consumidor, que tiene un gerente húngaro: ex diputado Zoltán Készescribió en una resolución de enero a los políticos de la UE que es hora de que UE para intensificar su acción en TikTok “antes de que sea demasiado tarde”.

Leer el texto completo aquí

Hecho en China - Vendido en China

Durante décadas, hemos estado acostumbrados a ver casi todo lo que compramos con la etiqueta 'Hecho en China'. Era conveniente para todas las partes, consumidores y vendedores por igual. Sin embargo, últimamente los productos tecnológicos chinos han causado mucha preocupación en el mundo libre.

TikTok es uno de los temas más comentados. La popularidad de la aplicación ensombrece el peligro que representa con respecto a la recopilación de datos y el vínculo aparente entre la empresa y el Partido Comunista Chino (PCCh). No sorprende que varios gobiernos ya hayan tomado medidas para limitar el uso de la aplicación. Primero, Estados Unidos prohibió TikTok en dispositivos gubernamentales, seguido de algunas universidades que hicieron lo mismo. Es probable que Canadá siga, y muchas personas esperan que la legislación lenta y burocrática de la UE apruebe algo similar.

Otra preocupación es la red 5G de Huawei, a la que algunos países de la UE ya han renunciado. Aún así, la mayoría de los estados miembros dependen de esta tecnología china, aunque muchos proveedores de servicios alternativos provienen del mundo libre. 

Últimamente, ha causado revuelo en Australia saber que las notorias empresas chinas Hikvision y Dahua proporcionaron cámaras de vigilancia a los edificios gubernamentales. Según James Paterson, el portavoz de la oposición para la seguridad cibernética y la lucha contra la interferencia extranjera, la Commonwealth estaba “plagada de software espía del PCCh” e instó al gobierno a eliminarlo de inmediato. Hace unos meses ocurrió lo mismo en Reino Unido, donde estas dos empresas fueron prohibidas por cuestiones de derechos humanos y posible espionaje.

La última noticia que ha causado preocupación proviene de los usuarios de Android en China, donde los teléfonos celulares de fabricantes chinos populares como Xiaomi, OnePlus y Oppo Realme recopilan una gran cantidad de datos a través de sus sistemas operativos. Aunque, a partir de ahora, solo tenemos información de que esto se refiere solo a teléfonos en China, debemos tener cuidado al usar productos y servicios tecnológicos chinos similares. De lo contrario, terminaremos teniendo nuestros datos 'Vendidos en China'.

Publicado originalmente aquí

A kínai akkumulátorgyárak a politikai biztonságunkra is veszélyesek lehetnek

A Consumer Choice Center lobbiszervezet honlapján Kész Zoltán, korábbi országgyűlési képviselő felveti, hogy mivel a 8 milliárd dollár értékű debreceni beruházás lépéseit a Kínai Kommunista Párt ellenőrzi, és annak mérföldköveiről a kínai és magyar vezetés határoz, ezért a CATL gyár működésének biztonságpolitikai aggályai is vannak.

Emlékeznek arra, amikor 2021 végén Magyarország pekingi nagykövete említést tett arról, hogy hazája büszke arra, hogy a kínai vállalatok belépési pontjaként szolgálhat az Európai Unió területén?

– kezdi Kész Zoltán, korábbi országgyűlési képviselő elemző írását a Consumer Choice Center lobbiszervezet honlapján. A szervezet magyar vezetője felidézi, hogy akkoriban főképp a Fudan Egyetem budapesti campusa, a Belgrád-Budapest vasút, a lélegeztetőgép üzlet vagy a hazánkban megjelenő kínai high tech cégek jutottak az emberek eszébe erről a kijelentésről.

A CONTEMPORARY AMPEREX TECHNOLOGY LTD (CATL) NEVŰ KÍNAI CÉG MAGYARORSZÁGI 8 MILLIÁRD DOLLÁR ÉRTÉKŰ BERUHÁZÁSA.

Kész Zoltán kiemeli, hogy ez a projekt nem pusztán környezetvédelmi veszélyeket rejt, és idézi a megfigyelési kérdésekkel foglalkozó szakportál, az Intelligence Online megállapítását, amely szerint

Leer el texto completo aquí

El debate sobre si prohibir Tiktok no se trata de libertad de expresión

El debate intelectual entre los liberales clásicos sobre los límites necesarios o innecesarios de la libertad de expresión lleva bastante tiempo. Se acepta mayoritariamente que las democracias liberales deben ser las guardianas de la libertad de expresión y ayudar a otros países a lograr el mismo fin. Sin embargo, una nueva versión de democracia liberal del siglo XXI implica admitir que cuando uno tiene que contrarrestar regímenes autoritarios, debe tener medidas de seguridad para defender nuestras democracias contra países totalitarios.

nosotros en el Centro de elección del consumidor cree en la libertad de expresión y la innovación tecnológica y en estar libre de la vigilancia de regímenes deshonestos. El libre comercio con empresas privadas también es vital para el comercio mundial. Aun así, cuando se trata de que el régimen comunista chino sea propietario de una parte de una empresa, nos preocupa ver que nuestras democracias liberales pueden verse perjudicadas por la posibilidad de que se espíen los dispositivos de los consumidores europeos.

Obviamente, me refiero a la popular plataforma de redes sociales Tik Tok aquí. Debido a preocupaciones de seguridad nacional, los gobiernos de América del Norte están tomando medidas serias contra la aplicación china. En los EE.UU, ha sido prohibido por el gobierno federal para sus empleados en dispositivos relacionados con el trabajo, y también algunas universidades han seguido su ejemplo. Las autoridades canadienses también están considerando una prohibición similar por las mismas razones de seguridad. ¿Debería hacer lo mismo la Unión Europea? Si pretende garantizar la seguridad y la privacidad de sus ciudadanos, las democracias liberales de la UE no pueden negar esta nueva realidad del siglo XXI.S tsiglo.

Leer el texto completo aquí

Betiltják a TikTokot Európában?

Un Consumer Choice Center kedden az EU döntéshozóinak címzett állásfoglalásában azt írja, hogy itt az ideje, hogy az EU is fokozza a TikTokkal kapcsolatos intézkedéseit, „mielőtt ez túl késő volna”. 

Mintha az elmult napokban kezdene elfogyni az UE-ban a levegő a Tik Tokkörül.

enero 19-en az Europai Bizottság Belső piacért Felelős európai biztosa, thierry bretón videoóhíváson keresztül targyalt una plataforma kínai minivideó-megosztó vezérigazgatójával, Sou Ce Csuval. A biztos a megbeszélés kapcsán a TikTok elsősorban tizenéves közönségére utalva úgy fogalmazott:

„A lehető leghamarabb”

Breton hozzátette, hogy az európai fiatalok millióit elérő platformként a TikToknak teljes mértékben meg kell felelnie az uniós jogszabályoknak, különösen a digitális szolgáltatásokról szóló EU-s jogszabálynak. Az európai uniós nyelvezettől eltérően szokatlanul élesen hozzátette, hogy megkérte a TikTok vezérigazgatóját, hogy a „lehető leghamarabb” mutassa be „nemcsak az erőfeszítéseket, hanem azok eredményeit is”.

A január 19-i tárgyalást megelőzte január 10-én egy személyes brüsszeli találkozó, amikor Sou Ce Csu több biztossal is eszmecserét folytatott una plataforma európai jövőjéről. Vera Jourova, az Európai Bizottság alelnöke ekkor közölte: nem szabad, hogy kétséges legyen, hogy az európai felhasználók adatai biztonságban vannak és nincsenek kiszolgáltatva harmadik országbeli hatóságok illegális hozzáférésének. emmanuel macron francia elnök szerint a kínai plataforma „megtévesztően ártatlannak tűnik”, de függőséget okoz és orosz dezinformációt terjeszt.

Leer el texto completo aquí

Planta de baterías china plantea preocupaciones de seguridad

Recuerde cuando a fines de 2021, el embajador húngaro en Beijing mencionó que Hungría se enorgullece de servir como el punto de entrada para las empresas chinas a la Unión Europea? La mayoría de la gente ya estaba pensando en el establecimiento de una Fudán Campus universitario en Budapest, el Ferrocarril Belgrado-Budapest, el notorio respiratorio acuerdo de ventilador durante Covid, e incluso ayudar a las empresas de alta tecnología a ingresar al mercado de la UE. Sin embargo, la inversión más reciente y de la que más se habla es la construcción de una planta de baterías en la ciudad de Debrecen por parte de Contemporary Amperex Technology Ltd (CATL). Se supone que es una inversión de 8.000 millones de dólares (más los subsidios del gobierno húngaro prochino), que ahora es uno de los temas más candentes en Hungría, ya que muchos partidos de oposición y organizaciones ecologistas han estado hablando. demostrando públicamente debido a preocupaciones ambientales. Sin embargo, se deben mencionar otros temas preocupantes con respecto a la planta.

De acuerdo a Inteligencia en línea, la nueva planta sirve a los intereses geopolíticos del Partido Comunista Chino (PCCh). Además, la inversión está controlada por el PCCh, y los ministros de Relaciones Exteriores de China y Hungría toman las decisiones más estratégicas. No sorprende que Hungría haya cambiado su enfoque comercial del oeste al este en la última década. Además, el primer ministro Orban, que no solo es el mayor aliado de Putin en la Unión Europea, ha elogiado el tipo de capitalismo de Estado chino en los últimos años. Además de estos, hay un argumento que afirma que China quiere recompensar a Hungría por ponerse del lado de Taiwán.

CATL encaja perfectamente en la línea de TikTok, Huawei, Hikvision, Dahua y otros cuando se trata de conquistar los mercados europeos y utilizar tecnologías y empresas que sirven directamente a los intereses políticos del partido comunista. Incluso parece que el gobierno chino estaba corriendo con el tiempo para establecer sus puntos clave en Europa antes de que fuera demasiado tarde. Y como estamos experimentando ahora, la ventana de oportunidad se ha estado cerrando rápidamente recientemente. Algunos países de la UE ya se han deshecho de la red Huawei 5G, Estados Unidos ha introducido una prohibición de TikTok en instituciones federales, y Canadá también se está moviendo en esta dirección. En la UE, algunos políticos también han expresado su preocupación por la expansión económica de China y una posible prohibición de TikTok debido a problemas de seguridad y derechos humanos. Nosotros en el Centro de Elección del Consumidor también han expresado nuestra preocupación con respecto a la presencia excesiva de China en Europa, y ya hemos pedido a los legisladores de la UE que consideren una prohibición de TikTok similar a la de EE. UU. Nuestro punto de vista es claro: mientras el PCCh esté involucrado en negocios “privados”, no debería tener nada que ver con el comercio europeo. Si existe la posibilidad de que el partido comunista maneje datos confidenciales de ciudadanos de la UE, los líderes de la UE deberían optar por un enfoque de tolerancia cero. Aunque muchos comentaristas y políticos ofrecen soluciones atractivas, la mayoría apaciguaría a los chinos. Mantenemos nuestro argumento de que siempre que se trate de cuestiones de seguridad, un “la desinversión forzosa de una empresa regulada y supervisada por reguladores en países democráticos liberales parece ser la medida más prudente.”

Etiquetado y prohibición del alcohol: Irlanda en el camino oscuro de Lituania

Los estados miembros de la Unión Europea están ocupados regulando el consumo de alcohol y limitando las opciones de los consumidores, aunque históricamente ha mostrado que las prohibiciones y limitaciones de uso han tenido el efecto contrario al que se pretendía.

Hay dos ejemplos recientes de regulaciones estrictas sobre el alcohol, ambos provenientes de países donde el consumo de alcohol es alto. Por lo tanto, los legisladores creen que se necesitan limitaciones para disminuir el número de bebedores.

Lituania emprendió este camino en 2017 cuando el Parlamento sancionó lo siguiente: prohibió la publicidad de alcohol; la edad legal para comprar alcohol se elevó a veinte años; se acortó el horario de apertura de las tiendas de venta de alcohol; en los restaurantes se maximizó el grado máximo de alcohol; y también se restringe la venta de alcohol en eventos deportivos o en la playa.

Las medidas se han vuelto muy impopulares entre los consumidores en los últimos años. Sin embargo, todavía tiene que haber un movimiento político severo para derogar la ley. Como es habitual con prohibiciones similares (piense en la Prohibición en los EE. UU. hace un siglo), las personas han encontrado formas de encontrar lagunas en el sistema. Jóvenes preguntando a sus amigos mayores para comprar alcohol, las personas que cruzan fronteras para encontrar alcohol en otros países después de las horas de prohibición, o la venta ilegal de alcohol en las casas son solo algunos ejemplos de las formas creativas que se les ocurren a las personas.

En el otro extremo del continente, Irlanda ha sido activo en la regulación de las ventas de alcohol. Recientemente, se han introducido planes para etiquetar productos alcohólicos con posibles riesgos para la salud una vez consumidos. La decisión es muy desventajosa para los consumidores irlandeses que se verán privados de algunos de los mejores vinos de Italia, Francia o Portugal, porque simplemente no les valdrá la pena asumir los costos asociados con el reetiquetado de botellas para un mercado tan pequeño como Irlanda. Tanto los vendedores como los compradores perderán debido a esta decisión.

En el Centro de Elección del Consumidor condenamos cualquier medida alarmista que no esté justificada pero que tenga el efecto de influir en los consumidores para que tomen decisiones negativas. Nos preocupa ver que los políticos se están subiendo al carro de la legislación populista por razones infundadas, ya que tratar a todos los bebedores responsables como si bebieran en exceso es cualquier cosa menos una buena decisión.

El mensaje de los consumidores a los legisladores cuando están obsesionados con regular sus vidas es que finalmente deberían ser considerados adultos y no tratados como niños cuando quieren tomar su propia decisión. Si el consumo problemático de alcohol es un tema de preocupación en cualquiera de estos países, entonces se deben tomar medidas legislativas de una manera específica que se centre en aquellos que luchan contra el abuso de sustancias, en lugar de un enfoque de mano dura que trata a todos los bebedores como si fueran alcohólicos. 

Es hora de que la UE contrarreste a TikTok

El mundo libre sospecha cada vez más de la popular plataforma china de redes sociales TikTok. Solo en el último ejemplo, las autoridades canadienses están advertencia sus ciudadanos sobre los peligros de usar la aplicación tanto para su privacidad como para su seguridad.

Aunque TikTok niega compartir información confidencial sobre los usuarios con el gobierno chino, el director del Centro Canadiense de Seguridad Cibernética del Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones (CSE) sigue advirtiendo a los usuarios sobre la seguridad de la información personal y de contacto que comparten con la aplicación.

Canadá podría estar siguiendo los pasos de los Estados Unidos, donde, debido a preocupaciones de seguridad nacional, el gobierno federal prohibió el uso de la aplicación china para sus empleados en dispositivos relacionados con el trabajo. Además, varios estados de EE. UU. y universidades públicas han seguido el mismo camino.

Estas acciones, que reflejan medidas políticas matizadas que tienen como objetivo responsabilizar a la aplicación y garantizar que ningún dispositivo sensible descargue la aplicación, son una nueva realidad para las democracias liberales que buscan garantizar la seguridad y privacidad de sus ciudadanos y empleados estatales. 

El Consumer Choice Center ya ha preocupaciones expresadas sobre el creciente número de usuarios vulnerables de la aplicación en la Unión Europea y la influencia del PCCh. Al observar la participación del Partido Comunista Chino en el gigante tecnológico y su historial de vigilancia masiva y violaciones de los derechos humanos, los legisladores de la Unión Europea también deberían comenzar a considerar cómo lidiar con TikTok. Aunque la empresa matriz de la aplicación ha negado el abuso de datos individuales, es más que preocupante experimentar cómo se recolecta la información personal de los usuarios y cómo puede usarse una vez en las manos equivocadas.

Hay más razones para preocuparse que solo los videos de baile y la información de contacto cargada en la popular aplicación para compartir. El gobierno chino ha invertido mucho en inteligencia artificial con vigilancia masiva en la última década, y TikTok es solo la última versión. 

Empresas como Huawei o los fabricantes de CCTV de propiedad estatal Hikvision y Dahua ya han alcanzado el nivel de preocupación en la Unión Europea y han sido considerados seriamente por las agencias de comunicación y los parlamentos. Como resultado, hikvision Las cámaras de fiebre, utilizadas durante COVID, ya han sido prohibidas en las instalaciones debido a preocupaciones de derechos humanos. El Partido Comunista Chino utiliza estas cámaras en graves abusos contra los derechos humanos de su población uigur.

Es hora de que la UE intensifique sus medidas con respecto a TikTok antes de que sea demasiado tarde. Debemos enfatizar que al expandir las diferencias entre las democracias liberales y las no liberales, el mundo libre debe entender cómo abordar adecuadamente las tecnologías construidas y controladas por los regímenes totalitarios, con la esperanza de que podamos evitar graves problemas de seguridad que nos perjudicarán a largo plazo. 

Por lo tanto, la UE debe considerar políticas inteligentes para contrarrestar o frenar la influencia de TikTok entre nuestras instituciones estatales y gubernamentales. Puede ser un pequeño paso, pero al final debemos favorecer las tecnologías que ayuden a empoderar a los consumidores y ciudadanos, en lugar de subyugarlos a la influencia maliciosa de un régimen totalitario.

¿Tic-tac para TikTok en la UE?

TikTok se ha convertido en una de las aplicaciones más populares para los consumidores en la Unión Europea, lo que brinda a la empresa controlada por el Partido Comunista Chino más acceso que nunca a los datos de los ciudadanos europeos.

Dados los problemas muy claros con la propagación de TikTok y su conexión con el régimen, ¿deberían los legisladores de la UE considerar una legislación similar a la estadounidense (que prohíba a los empleados federales usar la aplicación) o una regulación aún más radical para proteger a los consumidores europeos de una plataforma del gobierno chino? 

Zoltán Kész, Gerente de Asuntos Gubernamentales de Elección del Consumidor, afirma que existe una amenaza real de espionaje a los consumidores.

"Con más que 230 millones de usuarios de TikTok en la Unión Europea, casi la mitad de la población, deberíamos comenzar a buscar soluciones para alentar a los gobiernos de los estados miembros o incluso al Parlamento Europeo a controlar la influencia de la aplicación china en nuestras instituciones”.

“En Consumer Choice Center creemos en la libertad de expresión y la innovación tecnológica, y también creemos en estar libres de la vigilancia de regímenes despóticos. El libre comercio con empresas privadas también es esencial para el comercio mundial. Aún así, cuando se trata de la propiedad del gobierno comunista en la empresa, nos preocupa ver que nuestras democracias liberales pueden verse perjudicadas por la posibilidad de que los dispositivos de los consumidores europeos sean espiados”, dice Kész.

“Una nueva versión del siglo XXI de las democracias liberales debe admitir que cuando se trata de regímenes autoritarios involucrados en un lado de la ecuación, debe tener medidas de seguridad para salvar nuestras democracias de los totalitarios”, concluye Kész.

Vuelve al comienzo
es_ESES