fbpx

Autor: Consumer Choice Center

Las mejores y más elegantes estaciones de tren de Europa

Spoiler: Zurich macht wieder einmal alles richtig. Das zeigt das neuste Ranking einer internationalen Verbraucherschutzorganisation. En Deutschland sieht die Lage etwas anders aus.

«Ich verstehe nur Bahnhof.» Wer das sagt, meint, dass er etwas nicht versteht. Das Sprichwort stammt laut Duden möglicherweise aus dem Ersten Weltkrieg. Deutsche Soldaten wollten demnach nur noch nach Hause und würgten Gespräche, die sich nicht um einen Fronturlaub drehten, mit dieser Redewendung ab.

Wer heute an europäischen Bahnhöfen wartet, a menudo también llegará a la casa. Wie schnell und unproblematisch das geht, hängt von vielerlei Faktoren ab. Die internationale Verbraucherschutzorganisation Consumer Choice Center (CCC) hat bereits zum vierten Mal Un ranking de pasajeros freundlichsten Bahnhöfe Europas erstellt. Dabei wurden die nach Fahrgastaufkommen grössten Bahnhöfe Europas bewertet. 

Verschiedene Kriterian flossen in den European-Railway-Station-Index ein: der Prozentsatz der verspäteten Züge, Wartezeiten die Direktverbindungen, die Qualität der Apps, die Sauberkeit der Toiletten oder die Erreichbarkeit und Überfüllung der Bahnsteige.

Leer el texto completo aquí

Das ist der schlechteste Bahnhof Europas

Achtung, eine Durchsage: Die Rangliste der kundenfreundlichsten europäischen Bahnhöfe fährt in diesem Jahr in umgekehrter Wagenreihung. Deutschland belegt die letzten sechs Plätze.

Sinnvoll beschilderte Bahnsteige, saubere Toiletten oder der der der bestens sortierte Buchladen: Was Reisende an Bahnhöfen am meisten schätzen, variiert nach persönlichen Vorlieben. Was aber alle hassen: unpünktliche Züge, schlechte Verbindungen – und mangelnden Komfort.

Im Ranking der passagierfreundlichsten Bahnhöfe Europas wurde nun deutlich, wo die Reisenden sich besonders wohlfühlen – und wo sie vermutlich froh sind, wenn der Zug sich in Bewegung setzt. An der Spitze des Índice Europeo de Estaciones de Ferrocarril 2023  steht der Hauptbahnhof von Zürich. Er erreichte 102 Punkte in der Gesamtwertung, die sich aus diversen Aspekten zusammensetzt.

Zu den Kriterian zählen unter anderem Wartezeiten, der Zugang zu den Gleisen, der Zustand von Sanitäranlagen und Lounges und die Öffnungszeiten der Ticketschalter. Aber auch der Anschluss an other Bahnhöfe spielte eine Rolle sowie das Ausmaß an »Scherereien, um in other Länder zu reisen «. Analysiert wurden 50 der nach Passagiervolumen größten Bahnhöfe Europas.

Leer el texto completo aquí

Drei Berliner Bahnhöfe unter europäischen Schlusslichtern

Während ein Berliner Bahnhof überzeugt, landen drei andere unter den Schlusslichtern: Der aktuelle "Índice de trenes europeos" kommt für die großen Stationen in der Hauptstadt zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen. Para el índice del Consumer Choice Center, una organización internacional de protección de derechos, bereits zum vierten Mal die 50 europäischen Bahnhöfe mit den meisten Reisenden miteinander verglichen. Wie schon im letzten Ranking landet der Estación Central de BerlínUnter den am besten bewerteten Stationen.

In die Auswertung eingeflossen sind Faktoren wie die Barrierefreiheit, die Verfügbarkeit von kostenlosem Wlan, die Anzahl an Geschäften und Restaurants im Bahnhof, die Möglichkeit, auf direktem Weg ins Ausland zu reisen, die Umsteigeoptionen auf andere Verkehrsmittel wie Straßen- und Metro. Obwohl unter den 50 betrachteten Bahnhöfen 21 aus Deutschland stammen, hat es allein La Hauptbahnhof de Berlín bajo el Top 5 geschafft: Nur die Hauptbahnhöfe in Zürich und Wien wurden noch besser bewertet. Als einzige weitere deutsche Station unter den besten Zehn ist Frankfurts Hauptbahnhof.

Leer el texto completo aquí

Réaffirmer la neutralité suisse: le cas de l'énergie

À l'étranger, sobre la caricatura souvent la Suisse par sa seule neutralité. Esta descripción debe ser nuestro interrogador, car elle reflète sans doute plus qu'une simple philosophie de Relations Internationales.

Esta neutralidad es transparente en nuestra relación con la política. La población suiza tiene hombres políticos como garantías de un cuadro general y no como salvadores que permiten orientar la nación en la buena dirección. Vue de l'extérieur, la politique suisse est moins conflictuelle, plus tournée vers la discusión y la búsqueda de soluciones. 

Sin embargo, il ya des sujets qui semblent échapper à ce principe. C'est notamment le cas de la politique énergétique, qui est devenue un sujet passionnel. Il ya des pro et des antinucléaires, des pro et des antisolaires, sans parler des éoliennes, qui detruisent le paysage ou sauvent la planète. Campamento Choisis ton, camarada!

La neutralidad energética debe ser la solución que nuestros devrions defendemos colectivamente en el nivel político. Este principio descansa sobre la flexibilidad y la aceptación de diferentes soluciones posibles, para mantener un suministro de energía confiable y duradero para preservar el medio ambiente. La diversificación de las fuentes de energía es capital para garantizar nuestra prosperidad.

Sin embargo, estos últimos años, la politique énergétique suisse a pris un tournant controversé avec la mise en œuvre de la politique énergétique 2050, qui est en rupture avec l'histoire de notre pays.

Leer el texto completo aquí

Las preguntas sobre equidad en salud y diversidad de ensayos aún no han sido respondidas por la industria farmacéutica

Si bien los actores globales son más conscientes de los problemas de equidad en salud en todo el mundo, todavía hay problemas persistentes, según Jayasree Iyer, director ejecutivo de la Fundación Acceso a la Medicina.

Hablando en el panel de discusión 'Equidad en salud: ¿Cómo puede la industria farmacéutica marcar la diferencia?' En el último día de la Cumbre Global de Farmacia y Biotecnología de FT en Londres, Reino Unido, Iyer destacó que es necesario combinar incentivos comerciales y de acceso para mejorar la equidad en salud.

Seyda Atadan Memis, directora general de Takeda para el Reino Unido e Irlanda, señaló que si bien centrarse en los pacientes y generar confianza es crucial, también es importante abordar las cuestiones de asequibilidad en cada país.

Memis también dijo que la equidad en salud va de la mano de consideraciones éticas dentro de los ensayos clínicos. Takeda ha traducido sus directrices de ensayos clínicos a varios idiomas para que los posibles participantes y cuidadores mejoren la diversidad y la representación.

Arena de ensayos clínicos ha informado anteriormente sobre la importancia de incluir pacientes de orígenes racialmente diversos, mejorando representación femenina en estudios en etapa temprana, y la inclusión de la población embarazada y pacientes con discapacidades cognitivas.

Aunque los datos desempeñan un papel crucial en el proceso de desarrollo de fármacos, también pueden afectar la diversidad. Liz Hampson, directora ejecutiva para Europa del Deloitte Health Equity Institute, explicó que los datos sesgados utilizados para elegir qué productos deberían entrar en ensayos clínicos influirán en las cohortes que se inscriban en los ensayos.

Leer el texto completo aquí

El plan de Biden para la 'equidad digital' pronto conducirá a que el gobierno microgestione 'casi todos los aspectos' de Internet, advierte el comisionado de la FCC

"Bajo la apariencia de "equidad digital", el presidente Biden ha pedido a la FCC que ejerza un grado de control sobre los servicios e infraestructuras de Internet que nunca antes habíamos visto", dice un comisionado de la FCC al Sun.

La administración Biden pronto podría implementar regulaciones radicales que le darían el control de Internet, advierten los analistas antes de la votación de la Comisión Federal de Comunicaciones del 15 de noviembre sobre las reglas propuestas. 

“Bajo la apariencia de 'equidad digital', el presidente Biden ha pedido a la FCC que ejerza un grado de control sobre los servicios e infraestructura de Internet que nunca antes habíamos visto”, le dice al Sun en un correo electrónico un comisionado de la FCC, Brendan Carr. 

"Dará al Estado administrativo el poder de microgestionar casi todos los aspectos del funcionamiento de Internet", añade. "Este tipo de regulaciones de comando y control sólo harán más difícil la construcción de infraestructura y servicios de Internet y podrían hacer que nuestras redes se parezcan más a las redes lentas con las que tienen que lidiar los consumidores en Europa".

La FCC, controlada por los demócratas, dice que las nuevas reglas "prevendrían la discriminación en el acceso a los servicios de banda ancha basada en el nivel de ingresos, raza, etnia, color, religión y origen nacional".

"Reconocemos que el objetivo final de este procedimiento es facilitar el acceso igualitario a la banda ancha tal como dice la ley", dijo la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, dice

Leer el texto completo aquí

Eglė Markevičiūtė nombrada jefa de política digital y de innovación en el Consumer Choice Center

Bruselas, BE – El Consumer Choice Center (CCC), un grupo mundial de defensa del consumidor, anuncia el nombramiento de Eglė Markevičiūtė, ex viceministra lituana de Economía e Innovación, como directora de Política Digital y de Innovación. En su nuevo cargo, Markevičiūtė encabezará políticas de consumo innovadoras en el ámbito digital, de la innovación y de la comunicación, dando forma a la promoción de políticas digitales para la CCC.

Markevičiūtė, con experiencia en gestión de políticas digitales y de innovación, así como en asuntos públicos, expresó su entusiasmo por la oportunidad: “Me siento honrada de unirme al Consumer Choice Center y contribuir a la defensa de la tecnología, la comunicación y la innovación orientadas al consumidor y a la competencia. políticas en todo el mundo. El enfoque centrado en el consumidor debe convertirse en una prioridad mayor para los responsables de las políticas globales. Necesitamos un análisis ex post más transparente e inclusivo de la regulación para los sectores más innovadores, y si las democracias liberales toman en serio la carrera mundial por la innovación, debemos abordar el hecho de que tenemos que centrarnos no sólo en la prevención de riesgos y una planificación cuidadosa, sino también en sobre la toma de riesgos calculada”.

Fred Roeder, director general del Consumer Choice Center, expresó su entusiasmo por la incorporación de Markevičiūtė al equipo y dijo: “Estamos encantados de tener a Eglė Markevičiūtė a bordo como nuestra directora de Política Digital y de Innovación. Su experiencia y pasión por la defensa del consumidor se alinean perfectamente con nuestra misión. Sin duda, su nombramiento fortalecerá la huella de la CCC en las políticas digitales y de innovación en todo el mundo. Creemos que sus conocimientos serán invaluables para dar forma a políticas que prioricen la elección del consumidor, la innovación y los derechos digitales”.

Markevičiūtė aporta un gran conocimiento y experiencia a la CCC, habiendo ocupado puestos clave dentro del gobierno lituano. Su nombramiento marca un paso significativo para la organización, reafirmando su compromiso de empoderar a los consumidores en la era digital.

Consumer Choice Center es un grupo global de defensa del consumidor dedicado a promover la competencia y las opciones en el mercado. Con Markevičiūtė liderando los esfuerzos de política digital, la organización está preparada para lograr un impacto sustancial en los derechos de los consumidores y la innovación en el espacio digital.


Acerca del Centro de Elección del Consumidor

El Consumer Choice Center es un grupo global de defensa del consumidor que capacita a los consumidores para promover la competencia, la elección y la libertad del consumidor. Defendemos las opciones del consumidor en la era digital, garantizando que los consumidores puedan acceder a productos, servicios y tecnologías innovadores que mejoren sus vidas. Para más información visite ConsumerChoicecenter.org.

Acerca de Eglė Markevičiūtė

Eglė Markevičiūtė es un experto experimentado en asuntos económicos y de innovación. Anteriormente se desempeñó como Viceministra de Economía e Innovación en Lituania, donde desempeñó un papel clave en la formulación de políticas para fomentar la innovación y las reformas digitales. Con su experiencia en políticas digitales y de innovación, Markevičiūtė está bien posicionada para impulsar iniciativas centradas en el consumidor en la esfera digital.

Acerca de Fred Roeder

Fred Roeder es el director general del Consumer Choice Center. Es un apasionado defensor de los derechos de los consumidores, los mercados libres y la innovación digital. Bajo su liderazgo, Consumer Choice Center se ha convertido en una voz líder en el panorama mundial de defensa del consumidor.

Grupos pro crecimiento piden a Biden que retire la regla de cargos por pagos atrasados de la CFPB

Una coalición de grupos pide a la administración Biden que retire la nueva regla propuesta por el Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) para imponer un límite más estricto a los cargos por pagos atrasados de tarjetas de crédito, argumentando que la regulación perjudicará a los consumidores y al crecimiento económico.

En una carta enviada a Presidente Biden y el director de la CFPB, Rohit Chopra, así como los comités de banca, servicios financieros y pequeñas empresas del Congreso, los 30 grupos signatarios describieron su “fuerte oposición” a la regla de los cargos por pagos atrasados. La regla de la administración Biden reduciría el monto en dólares de puerto seguro que los emisores de tarjetas de crédito pueden cobrar en cargos por pagos atrasados de hasta $41 a $8. La norma también eliminaría el ajuste automático por inflación de esa cantidad y prohibiría los cargos por pagos atrasados que superen los 25% del pago con tarjeta de crédito requerido por el consumidor.

“En la Casa Blanca este mes, el presidente Biden promocionó la norma, alegando que daría a los estadounidenses más vulnerables entre nosotros un respiro muy necesario”, escribieron los grupos. “Esto no es cierto. Un límite de precios más estricto perjudicará no sólo a las pequeñas empresas y a la economía en general, sino también a los trabajadores de bajos ingresos a los que la administración pretende ayudar. La historia indica que los consumidores son los que soportan la peor parte de regulaciones como ésta porque, para compensar los costos resultantes, las instituciones financieras en última instancia imponen nuevas tarifas y tasas de interés más altas, al tiempo que reducen el acceso al crédito de Main Street”.

Los grupos también expresaron su preocupación por el impacto de la norma en instituciones financieras más pequeñasque dependen más de las tarifas para cubrir los costos de otorgar crédito a los consumidores.

En su anuncio de la regla propuesta, la CFPB dijo que “encontró preliminarmente que los ingresos por cargos por pagos atrasados exceden los costos de cobranza asociados en un factor de cinco” y que debido a que tarjeta de crédito Los emisores actualmente pueden cobrar hasta $41 por cargos por pagos atrasados, un “cargo por pagos atrasados de $8 sería suficiente para que la mayoría de los emisores cubran los costos de cobro incurridos como resultado de los pagos atrasados”.

Leer el texto completo aquí

La CCC se une a la carta de la coalición de 31 grupos contra el nuevo asalto regulatorio de la CFPB

Washington DC: En respuesta a la promoción del presidente Biden en la Casa Blanca la semana pasada del nuevo límite de precio de los recargos por pagos atrasados de las tarjetas de crédito de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, el Consumer Choice Center firmó un carta de coalición al presidente y al CFPB instándolos a reconsiderar la norma. La carta está firmada por 31 grupos y organizaciones de defensa dedicadas a promover políticas pro crecimiento y pro consumidor.

 
"La historia indica que los consumidores son los que soportan la peor parte de regulaciones como esta porque, para compensar los costos resultantes, las instituciones financieras en última instancia imponen nuevas tarifas y tasas de interés más altas al tiempo que reducen el acceso al crédito de Main Street", decía la carta, "por ejemplo , la Enmienda Durbin a la Ley Dodd-Frank que limita las tarifas de intercambio de tarjetas de débito llevó a la eliminación de las cuentas corrientes gratuitas, aumentó los requisitos de saldo mínimo y aumentó las tarifas de mantenimiento. Su nuevo límite de cargos por mora aumentará de manera similar los costos operativos de las instituciones financieras, que los consumidores estadounidenses nuevamente inevitablemente soportarán”.

La carta también destacó cómo la Oficina de Defensa de la Administración de Pequeñas Empresas señaló que la CFPB se negó a “considerar adecuadamente el impacto que esta regla tendrá en las entidades pequeñas” a pesar de que los tribunales sostuvieron que las agencias deben hacerlo antes de certificar una reglamentación. 

En la carta participaron como CC los senadores Sherrod Brown y Tim Scott (presidente/miembro de alto rango del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de EE.UU.); Los representantes Patrick McHenry y Maxine Waters (presidente/miembro de mayor rango del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Estados Unidos), y los representantes Roger Williams/Nydia Velázquez (presidente/miembro de mayor rango del Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de Estados Unidos).
 
Los firmantes de la carta incluyen a Ed Martin, Phyllis Schlafly Eagles; Grover Norquist, Estadounidenses por la Reforma Fiscal; John Berlau, Instituto de Empresa Competitiva; Cameron Shelby, Impacto Heartland; Brent M. Gardner, Estadounidenses por la Prosperidad; Karen Kerrigan, Consejo de Pequeñas Empresas y Emprendimiento; Tom Schatz, Ciudadanos contra el despilfarro gubernamental; Gerard Scimeca, Acción del Consumidor para una Economía Fuerte; Brian Garst, Centro para la Libertad y la Prosperidad; Isaac Schick, Instituto Americano del Consumidor; Stephen Kent, Centro de Elección del Consumidor; Patrick Brennen, Instituto de Política del Suroeste; Hadley Heath Manning, Voz de Mujeres Independientes; Terry Schilling, Proyecto de Principios Americanos; George Landrith, Fronteras de la libertad; Saúl Anuzis, Asociación 60 Plus; David Williams, Alianza para la Protección de los Contribuyentes; Paul Gessig, Fundación Río Grande; Jeff Mazzella, Centro para la Libertad Individual; Ryan Ellis, Centro para una Economía Libre; Phil Kerpen, Compromiso Americano; Seton Motley, Menos gobierno; Dan Perrin, Coalición HSA; Chuck Muth, Alcance Ciudadano; Wendy Darmon, Instituto Palmetto Promise; Judson Phillips, Nación del Tea Party; Richard Manning, Estadounidenses por un gobierno limitado; Carol Platt Liebau, Instituto Yankee; Marcos López, Instituto de Política de Nevada; Mike Stenhouse, Centro para la Libertad y la Prosperidad de Rhode Island; y Sal Nuzzo, Instituto James Madison. 


Puedes ver la carta. AQUÍ.


¿Se pospone nuevamente la presentación del proyecto de ley GEG?

Abundan las preguntas sobre la presentación del Proyecto de Ley de Control de Productos para Fumar para la Salud Pública de 2023 para su segunda lectura mañana en el Dewan Rakyat.

Esto se produce después de que se pospusiera indefinidamente una sesión informativa del Ministerio de Salud para los parlamentarios, prevista para las cinco de la tarde de hoy.

El Ministerio de Sanidad también ha pospuesto una rueda de prensa sobre el proyecto de ley prevista para esta tarde en el Parlamento. No se dieron razones para el aplazamiento.

Una fuente cercana al asunto dijo a FMT que la presentación del proyecto de ley ha sido pospuesta.

En el momento de esta publicación, la ministra de Salud, Dra. Zaliha Mustafa, y el equipo de comunicación del ministerio aún no han respondido a las preguntas sobre si se había pospuesto la presentación del proyecto de ley, también conocido como proyecto de ley del Fin del Juego Generacional (GEG).

La semana pasada, Zaliha anunció que el Gabinete había decidido que el proyecto de ley se presentaría para su segunda lectura el 10 de octubre.

El proyecto de ley GEG busca prohibir el uso, compra y venta de cigarrillos y productos de vapeo a los nacidos después de 2007.

Leer el texto completo aquí

Vuelve al comienzo
es_ESES