La gestión forestal canadiense es la envidia del mundo, habitualmente en la cima de las clasificaciones mundiales de administración y sostenibilidad, escriben Yaël Ossowski y David Clement
Con una inmensa masa de tierra repleta de recursos naturales, Canadá es abundante en energía e industria que proporciona dividendos a sus ciudadanos.
Ya sea que eso signifique reservas de petróleo, madera blanda o mineral de hierro utilizado para fabricar acero, el uso responsable de estos recursos hace que Canadá supere su peso en lo que respecta al crecimiento económico, la productividad y un sólido nivel de vida.
Si bien estos trabajos continúan impulsando a la nación, muchos grupos de activistas ambientalistas, tanto extranjeros como nacionales, han seguido llamando a nuestro país a la tarea de la producción sostenible de nuestros recursos naturales. Y con demasiada frecuencia, muchos medios de comunicación aceptan sus afirmaciones grandilocuentes e infundadas.
Solo en el último ejemplo, la ONG estadounidense Natural Resources Defense Council se asoció con Nature Canada para publicar un informe haciendo la afirmación impactante de que las emisiones de carbono del sector forestal son incluso más que la producción de arenas bituminosas.
En lugar de aplicar un análisis crítico a una afirmación que ha sido rechazado por Recursos Naturales de Canadá y expertos internacionales, The Canadian Press aceptó el reclamo de los grupos activistas, acusando a nuestras propias agencias de “usar métodos cuestionables para subestimar las emisiones de la industria forestal”.
A pesar de que nuestros ministerios gubernamentales utilizan estándares aceptados internacionalmente para calcular los niveles de emisión de la actividad, NRDC y Nature Canada tienen como objetivo pintar a Canadá como una potencia, no de gestión responsable de recursos, sino de emisión imprudente de gases de efecto invernadero.
Esto está en contra de la ciencia. Según las Naciones Unidas, la superficie forestal de Canadá se ha mantenido relativamente estable durante los últimos 30 años, a pesar de la oleada en industrias forestales, incendios forestales y desmonte para uso residencial. Eso significa que Canadá es en realidad un líder mundial en replantar y repoblar sus bosques, especialmente en comparación con Brasil, China y otras naciones con grandes bosques.
Si esto es cierto, ¿por qué los grupos de activistas afirman que la industria de Canadá que nos proporciona tanto madera de construcción como papel (utilizado en los paquetes de alimentos de cartón ahora obligatorios) es más contaminante que la extracción de petróleo?
La afirmación principal del informe es que las emisiones de la industria deben combinarse con las de los incendios forestales, las enfermedades de las plantas y los insectos invasores que ocurren naturalmente, ninguno de los cuales se entiende como actividad comercial realizada por los madereros de Canadá. Más bien, estos son parte de los ciclos de vida ordinarios de la naturaleza que solo podemos esperar mitigar y limitar, si no prevenir.
Teniendo en cuenta que The Canadian Press y otros medios que informaron sobre estas afirmaciones no las rechazaron por completo, es preocupante. Pero lo más preocupante es lo que buscan estos grupos activistas como resultado de sus hallazgos erróneos.
Apenas unos días después de la publicación del informe en octubre, los activistas estaban reunión con senadores y ministros para “forzar la mano de los propios formuladores de políticas”, lo que podría conducir a restricciones y límites de emisión que dañarían no solo los empleos y la industria canadienses, sino que también sesgarían significativamente nuestra lucha contra el cambio climático.
Vale la pena recordar que el manejo forestal canadiense es un envidia del mundo, rutinariamente en la cima de las clasificaciones mundiales de administración y sostenibilidad.
El cartón, elaborado a partir de pulpa procedente de nuestros bosques, es ahora la alternativa destinada al plástico para los productos de envasado de alimentos, en gran parte debido a las restricciones y prohibiciones buscadas por estos mismos grupos.
El objetivo de hacer de Canadá un líder mundial para el progreso climático sostenible es noble, y todos deberíamos estar de acuerdo. Sin embargo, eso debe hacerse con hechos y pruebas científicas, no tergiversando los hechos y con precaución para encajar la narrativa de los grupos ambientalistas fuertemente financiados con otra agenda.
Si nuestros medios de comunicación tienen como objetivo tanto informar como educar a nuestros ciudadanos, tendrán que hacer un mejor trabajo para denunciar la desinformación en todos los lados. Esa es la única forma en que estaremos equipados para enfrentar los problemas climáticos en el futuro.
Publicado originalmente aquí
