Los canadienses ahora están planificando las fiestas, están pensando cómo conseguir las mejores ofertas con un presupuesto particularmente ajustado para todos los regalos de Navidad que tienen que comprar y están haciendo listas para el Viernes Negro... pero eso es solo una pérdida de tiempo porque Canada Post está en huelga, nuevamente. 

Si los canadienses pensaban que la corporación de la Corona los ayudaría simplemente entregándoles los paquetes que necesitan cuando comienzan a pedir regalos para las fiestas, bueno, deberían saberlo mejor porque los trabajadores de Correos de Canadá ya lo han hecho antes: hacer huelga justo cuando más perjudicará a los canadienses. 

Y eso sin contar a los dueños de pequeñas empresas que probablemente harán sus mejores ventas en esta época del año, solo que ya no podrán cobrar $2 por el envío, sino que tendrán que cobrar $20. ¡Y sabemos que a los clientes les encanta pagar diez veces el precio del envío! De acuerdo a Según el Globe and Mail, “las pequeñas empresas, que suelen depender de Canada Post porque es una opción más barata para la entrega de paquetes, han advertido que una huelga prolongada podría devastarlas financieramente y podría generar mayores costos para los consumidores”. Sí, devastadoras. En una economía en la que los canadienses luchan por salir adelante y las pequeñas empresas tienen presiones de todos lados, entra Canada Post para hacerles la vida más difícil. 

Si bien Correos de Canadá ha llevado a cabo huelgas rotativas en ocasiones, esta vez se trata de todo o nada: la llevarán a cabo en todo el país. Esta medida afectará gravemente al sistema postal en todo el país y pasará mucho tiempo hasta que se solucione, incluso después de que termine la huelga. Quieren aumentos salariales y más defensas contra la competencia de los avances tecnológicos y rivales como Amazon. La unión “está pidiendo un aumento salarial compuesto del 24 por ciento repartido en cuatro años, mientras que Canada Post ha propuesto un aumento salarial del 11,5 por ciento en cuatro años”. 

Jan Simpson, representante del sindicato, ha dijo Esa competencia con lugares como Amazon, que ofrecen entregas en el mismo día, ha llevado a “condiciones laborales más duras” para sus trabajadores. Por supuesto, la competencia es algo con lo que siempre tienen que lidiar los dueños de pequeñas empresas que se verán devastados por esta huelga. Si tan solo pudieran enviar sus paquetes, tal vez podrían sobrevivir. 

55.000 trabajadores no van a trabajar hoy, y probablemente no lo hagan por un tiempo. La última vez que esto sucedió fue en 2018, y también fue antes de las vacaciones. Tardaron un mes en volver al trabajo, y eso fue en una huelga rotatoria. Algo similar esta vez durante una huelga federal probablemente paralizará a la corporación Canada Post y dañará seriamente los medios de vida de los propietarios de pequeñas empresas. Mientras esperamos que el gobierno intervenga con una legislación que permita la vuelta al trabajo, tal vez sea inteligente analizar detenidamente este sistema postal que decide hacer huelga justo cuando más lo necesitan los canadienses, sin compasión por las familias canadienses en dificultades o las pequeñas empresas que intentan sobrevivir. 

El economista Vincent Geloso argumentó recientemente que podría ser el momento de privatizar Correos de Canadá, y hay precedentes. Da ejemplos que se encuentran en Europa, donde, debido a una Directiva de la UE“Desde 2013, todas las cartas, independientemente de su peso, están abiertas a la competencia. La directiva no obliga a privatizar las empresas postales estatales, sino que simplemente pone fin a los monopolios postales”. Además, Geloso afirma que países como los Países Bajos, Austria y Alemania privatizaron completamente su sistema postal. En ambos casos, los precios de los sellos y otros servicios cayeron, lo que ha obligado a las organizaciones postales a encontrar mejores soluciones porque ya no pueden recurrir a los contribuyentes para obtener un rescate. 

¿Realmente necesitamos un monopolio postal nacional que tome a los canadienses como rehenes cada pocos años, o debemos empezar a aceptar con el sindicato que su competencia (de propiedad privada) podría hacer las cosas mejor? Según Geloso, tal vez sea hora de que los canadienses y sus pequeñas empresas comiencen a considerar seriamente la privatización antes de que se produzca la próxima huelga justo antes de una futura temporada navideña. Los consumidores ya no deberían ser rehenes de su propio sistema postal. 

El anuncio de la ministra de Salud francesa, Geneviève Darrieussecq, de prohibir las bolsas de nicotina ignora una herramienta valiosa en la lucha contra las enfermedades relacionadas con el tabaquismo y, por extensión, socava la elección del consumidor y la salud pública.

El Consumer Choice Center aboga por políticas basadas en la reducción de daños y la libertad del consumidor, dos aspectos que se ven comprometidos por esta prohibición. Las bolsas de nicotina son alternativas probadas y más seguras que ayudan a las personas a dejar de fumar al proporcionar una fuente de nicotina no combustible y de bajo riesgo, similar a los parches o chicles de nicotina, pero con mayor atractivo para los consumidores adultos. En lugar de mejorar la salud pública, esta decisión corre el riesgo de empujar a los ex fumadores de nuevo a los cigarrillos o a mercados no regulados donde la calidad y la seguridad no están controladas.

Los países que apoyan alternativas como las bolsas de nicotina, junto con los productos de vapeo, han logrado avances significativos en la reducción de las tasas de tabaquismo y los riesgos para la salud relacionados. Por ejemplo, los productos de nicotina sin humo han contribuido a reducir el cáncer y la mortalidad relacionada con el tabaquismo en Suecia, lo que subraya la eficacia de estas opciones para fomentar una sociedad sin humo.

Francia tiene la oportunidad de adoptar políticas que prioricen la ciencia y la reducción de daños, apoyando el acceso de los consumidores a productos menos nocivos en lugar de expulsarlos. El Consumer Choice Center insta al gobierno francés a revisar esta decisión y adoptar políticas basadas en evidencias que estén en línea con los objetivos de salud pública modernos: menos fumadores, menores riesgos para la salud y un verdadero empoderamiento de la capacidad de elección del consumidor.

Para un futuro más saludable, elijamos la innovación en lugar de la prohibición.