fbpx

Día: 15 de octubre de 2024

Cierres de Walgreens: esto empeorará los 'desiertos farmacéuticos' en todo Estados Unidos

15 de octubre de 2024, WASHINGTON, DC – Walgreens Boots Alliance (WBA) anunció hoy sus planes de Cierra aproximadamente 1.200 tiendas Walgreens, que representan aproximadamente 101 TP3T de sus ubicaciones globales, como parte de una estrategia más amplia para optimizar las operaciones y aumentar la rentabilidad. Los cierres se llevarán a cabo durante los próximos tres años y 500 cerrarán en los EE. UU. para agosto de 2025. 

Dra. Kimberlee Josephson, un compañero con el Centro de elección del consumidor y profesor asociado de Administración de Empresas en universidad del valle del líbano, respondió a la lamentable noticia: 

“Las farmacias enfrentan una enorme presión a la baja en su modelo de negocios debido a los cambios de los consumidores hacia el comercio electrónico, las opciones de envío por correo para medicamentos recetados y también los esfuerzos de sindicalización que han reducido la dotación de personal y la calidad del servicio para los pacientes cuando visitan las ubicaciones físicas”.

LEE MAS Del Dr. Josephson sobre la lucha de las farmacias por sobrevivir en RealClearPennsylvania | Los costos ocultos de la sindicalización de los farmacéuticos de Pennsylvania

La próxima pérdida de más de 1.000 tiendas Walgreens es muy perjudicial para la salud y el bienestar de millones de estadounidenses que viven en ““Desiertos de farmacia”, sobre todo en los estados del Medio Oeste. Las personas mayores y de bajos ingresos suelen tener dificultades para realizar compras en línea, además de conducir 30 minutos o más hasta la farmacia más cercana. Informe de la CNBC destacó New Lebanon, Ohio, que tiene una “población de 3.756 habitantes, tres tiendas de dólar, una tienda de comestibles Groceryland, algunos restaurantes de comida rápida, una sucursal de biblioteca pública” y ninguna farmacia activa. 

“Estados Unidos va camino de tener 82 millones de adultos mayores en 2050 y cada año tenemos menos y menos farmacias comunitarias preparadas para servir a los consumidores los medicamentos que necesitan. Las compras en línea son cómodas para los consumidores y no harán más que aumentar con el tiempo. Por eso, este sector debe resistir la continua esfuerzos en todo el país para sindicalizar a los farmacéuticos en detrimento de los consumidores”, concluyó el Dr. Josephson, “La pérdida de tantas sucursales de Walgreens se suma a una crisis creciente para los consumidores que necesitan atención confiable, rápida y personalizada en su farmacia local.

Lea más en el El enquirer de Cincinnati

Consumer Choice Center dice que la decisión de Walgreens "empeorará los desiertos de farmacias"

La Dra. Kimberlee Josephson, miembro del Consumer Choice Center y profesora asociada de administración de empresas en Lebanon Valley College, dijo en una declaración enviada por correo electrónico que las farmacias enfrentan presión debido a los cambios de los consumidores hacia el comercio electrónico y las opciones de envío por correo para medicamentos recetados.

La mayoría de las personas mayores y de bajos ingresos a menudo tienen dificultades para realizar compras en línea, según la declaración del centro, así como para conducir 30 minutos o más hasta la farmacia más cercana.

Informe de la CNBC destacó New Lebanon, Ohio, que tiene una “población de 3.756 habitantes, tres tiendas de dólar, una tienda de comestibles Groceryland, algunos restaurantes de comida rápida, una sucursal de biblioteca pública” y ninguna farmacia activa. 

“Estados Unidos va camino de tener 82 millones de adultos mayores en 2050 y cada año tenemos menos y menos farmacias comunitarias preparadas para ofrecer a los consumidores los medicamentos que necesitan”, afirmó Josephson. “La pérdida de tantas sucursales de Walgreens se suma a una crisis creciente para los consumidores que necesitan atención confiable, rápida y personalizada en su farmacia local”.

En defensa del mercado negro

Escrito por Nicolai Heering

Economía de mercado negro, economía sumergida o economía sumergida son términos que se utilizan para designar actividades económicas que eluden cualquier tipo de restricción legislativa, incluida la tributación. Invariablemente, la reacción instintiva de la mayoría de la gente es decir que eso es algo malo. Pero ¿es eso siempre cierto?

Consideremos el caso de Italia. Italia es conocida por su burocracia absurda y un gobierno bastante ineficiente. Sin embargo, la economía italiana de alguna manera sigue desafiando esos obstáculos. En 2023, la economía creció un 0,9 por ciento En comparación con el 0,1% en el Reino Unido, por lo que, aunque no es impresionante, el 0,9% sigue siendo sustancialmente mayor que la economía, supuestamente mejor organizada, del Reino Unido. Aunque las estadísticas sobre el tamaño de la economía del mercado negro son, por su propia naturaleza, difíciles de conseguir, cualquiera que conozca Italia bastante bien sabrá que su tamaño es considerable. Podría decirse que eso es lo que mantiene a flote la economía italiana, ya que el dinero puede fluir donde se necesita sin demasiadas trabas ni obstáculos, y el comercio que de otro modo se vería obstaculizado por la burocracia gubernamental puede continuar.

Italia es sólo un ejemplo de una economía en la que el mercado negro es una fuerza a tener en cuenta debido a la sobrerregulación. Fuera de Europa, Brasil es otro ejemplo. Aunque está muy sobrerregulado (el país ocupó recientemente el puesto 124).el en el mundo para facilidad para hacer negocios – Lo más probable es que Brasil sobreviva gracias al “jeitinho brasileiro”, que significa literalmente “el pequeño camino brasileño”, es decir, una forma informal de superar los obstáculos formales. En 2023, la economía brasileña creció un 2,9 por ciento – mucho más que la tasa de crecimiento del 0,1 por ciento de la economía británica, que ocupó el puesto 8el para facilitar la realización de negocios en La misma encuesta que ubicó a Brasil en el puesto 124elUna vez más, la explicación probable es el tamaño de la economía de mercado negro: una economía grande en Brasil y una mucho más pequeña en el Reino Unido.

Por supuesto, la desventaja de tener una gran economía de mercado negro es que facilita el crimen, que –además de todas las tragedias e injusticias personales que causa– también impacta negativamente en la economía. Testigo de ello es la existencia de la poderosa mafia en Italia y las peligrosas bandas en Brasil. Por lo tanto, en aras de reducir el tamaño de la economía de mercado negro y, por lo tanto, el crimen que depende de ella, debe resultar más atractivo para las personas y las empresas actuar dentro de la ley. Para que eso suceda, obviamente se requiere una importante eliminación de la legislación innecesaria y obstructiva. Pero eso no es todo. También se requiere una aplicación estricta e imparcial de la legislación restante, ya que las empresas y los individuos necesitan poder confiar en una ley equitativa que haga cumplir los contratos y cree un campo de juego nivelado. De lo contrario, tendrán pocos incentivos para actuar dentro de la economía formal en lugar de la informal.

Si observamos las economías del mundo, parecería que se pueden agrupar en gran medida de la siguiente manera:

  1. Países con exceso de regulación y aplicación estricta de la ley. La sobrerregulación sofoca la economía y la estricta aplicación de leyes injustas impide que el mercado negro compense la sobrerregulación. Algunos ejemplos son Venezuela, Cuba y Corea del Norte. Las únicas personas que prefieren este grupo probablemente sean los miembros de nivel medio y superior del gobierno que pueden mantener un nivel de vida aceptable a expensas de sus compatriotas.
  2. Países con exceso de regulación donde la aplicación laxa de la ley permite que el mercado negro compense al menos parcialmente dicha sobrerregulación. Por ejemplo, Italia, Brasil e Indonesia. Algunas personas pueden preferir el Grupo 2 dada la flexibilidad y, tal vez, el estilo de vida más barato y relajado que ofrecen esos países.
  3. Países con una regulación comparativamente ligera pero una aplicación de la ley estricta e imparcial. Este grupo incluye países como Singapur, Suiza y ciertas partes de los Estados Unidos, como Texas y Florida. Se podría decir que el grupo 3 es el más atractivo de los tres, dada la fortaleza de las economías de los países de esa categoría y lo deseable que es vivir en ellos.

¿Cómo pueden los países del Grupo 3 asegurarse de permanecer en él y cómo pueden los países de los otros grupos aspirar a ser miembros de él? La respuesta parece evidente: no regular en exceso, no imponer impuestos excesivos y tratar a las personas por igual ante la ley. 

Las personas recurren al mercado negro cuando tienen pocas opciones atractivas. Es posible que se hayan visto obligadas a abandonar un empleo que no debería haber sido regulado o que se hayan enfrentado a la perspectiva de impuestos punitivos que no deberían haber sido punitivos. Si los políticos desean reducir la economía del mercado negro, sólo un régimen regulatorio significativamente más flexible y equitativo combinado con una aplicación eficiente e imparcial probablemente pueda debilitar la economía del mercado negro y devolver la actividad económica a la economía formal, más segura.

Nicolai Heering es becario de libertad financiera en el Consumer Choice Center y un apasionado defensor de regulaciones financieras más inteligentes para mejorar la vida de los consumidores.

Vuelve al comienzo
es_ESES

Síganos

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUSELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruselas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa de la Cruz Dorada, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malasia

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR

También del Centro de Elección del Consumidor: ConsumerChamps.EU | ComercioLibre4us.org