Sobre agricultura, no hay necesidad de aprender de Europa
En todo el país, hay un movimiento creciente que espera hacer que las regulaciones sobre la agricultura estadounidense reflejen las de la Unión Europea.
Sería un error tóxico.
Los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren se han unido para presentar la Ley de protección de los niños estadounidenses contra los pesticidas tóxicos (PACTA), apoyado por un conjunto de ONG ecologistas con el objetivo de copiar y pegar las regulaciones agrícolas de la UE, en detrimento de los agricultores y consumidores estadounidenses.
La UE lanzó recientemente su paquete climático "Apto para 55", con la intención de reducir las emisiones de dióxido de carbono en los próximos años. Esto está en consonancia con el “Acuerdo Verde Europeo”, extraído directamente del “Nuevo Acuerdo Verde” de la representante Alexandria Ocasio-Cortez, que afortunadamente aún no se ha convertido en ley. En un esfuerzo por reducir las emisiones de CO2, Europa culpa al sector agrícola y aprovecha la oportunidad para perseguir otros objetivos ideológicos de los grupos ecologistas.
Una piedra angular de las ambiciones continuas de la UE para renovar la regulación alimentaria es la "Estrategia de la granja a la mesa", conocida como F2F. Esta es una hoja de ruta para un conjunto de proyectos de ley que llegarán a la legislatura de la UE en los próximos años y que tendrán como objetivo reducir los pesticidas en un 50 % para 2030 y aumentar la producción de alimentos orgánicos en un 25 % para 2030 (actualmente se encuentra en alrededor del 8 %). .
Durante años, la UE se ha resistido a un acuerdo comercial con Estados Unidos por su visión caricaturesca de la agricultura estadounidense. A menudo escuchamos hablar de "pollo con cloro" y "carne de res con hormonas", utilizados por los europeos para estigmatizar las importaciones de alimentos estadounidenses. Durante las negociaciones del acuerdo TTIP bajo la administración de Obama, el acuerdo fracasó en gran medida debido a la desinformación relacionada precisamente con eso. Bajo la administración Trump, Bruselas persistió en utilizar la agricultura para bloquear las negociaciones comerciales en curso.
La administración Biden podría dar un paso más en la dirección equivocada, simplemente igualando las normas alimentarias con las de la UE y sus estados miembros, en detrimento de los agricultores y consumidores estadounidenses.
Uno de los objetivos de la UE han sido los neonicotinoides, también conocidos como neonics. Estos insecticidas son esenciales para los agricultores que buscan proteger sus cultivos y evitar que los precios de los alimentos se disparen como resultado de las plagas de insectos. Todas las agencias reguladoras internacionales relevantes han considerado que estos productos son seguros, pero no en Europa. Y ahora, los grupos ecologistas y ecologistas estadounidenses quieren adoptar el enfoque europeo: quieren que se prohíban estos insecticidas porque “matan a las abejas”.
Incluso los lectores que no están familiarizados con las regulaciones agrícolas probablemente hayan oído hablar de pesticidas que "dañan a las abejas", a pesar de que es lo más alejado de la verdad. Durante años, los activistas han intentado culpar a la modificación genética por el fenómeno de la disminución de las poblaciones de abejas. Pero mientras la narrativa persiste, es más importante señalar lo que es cierto: las abejas no se están muriendo.
En todo el mundo, las poblaciones de abejas están aumentando, incluso en los Estados Unidos. Sí, puede haber disminuciones regionales, pero son cíclicas y no tienen impacto en el aumento general de las poblaciones de abejas. Incluso el Washington Post ha señalado que el llamado “apocalipsis de las abejas” es un mito.
Afortunadamente, los funcionarios estadounidenses han estado rechazando la idea de que la agricultura estadounidense debe ser sancionada. En una comparecencia virtual en el Parlamento Europeo el mes pasado, el Secretario de Agricultura, Tom Vilsack, defendió el sector agrícola innovador y eficiente de Estados Unidos y advirtió sobre copiar la visión restrictiva de Europa. Señaló que la adversidad de Europa a los pesticidas y la tecnología moderna en la agricultura crea un desequilibrio comercial entre Europa y los Estados Unidos. Un desequilibrio que, según todos los indicios, debería ser desafiado aún más a nivel de la Organización Mundial del Comercio.
Lo que está claro es que los proyectos de ley propuestos como PACTPA irían en la dirección opuesta, al permitir que Estados Unidos se parezca más a Europa. Para los consumidores, eso significaría menos seguridad y seguridad alimentaria, más exposición a plagas naturales dañinas, aumento de precios y también aumento del gasto público en subsidios agrícolas, a los que los europeos ya han sido adictos durante demasiado tiempo.
Si EE. UU. quiere seguir un buen ejemplo en agricultura, Europa es el último lugar donde deben buscar.
Publicado originalmente aquí
