A través de los años, cigarrillos electronicos han sido acusados repetidamente de ser una puerta de entrada al tabaquismo. Las estadísticas siempre han sugerido lo contrario, pero un nuevo informe del Centro de elección del consumidor y Alianza Mundial de Vapeadores espera finalmente acabar con este mito.

El informe

El informe, titulado 'Vaping y el mito de la puerta de enlace' ha investigado si existe alguna evidencia de que el vapeo sea una puerta de entrada al tabaquismo. Respuesta corta; no hay

Descubrieron que, de hecho, vapear es una puerta de entrada para dejar de fumar. Los cigarrillos electrónicos se diseñaron para ofrecer a los fumadores una forma más segura de consumir nicotina, siendo el mercado objetivo los fumadores adultos. Han tenido éxito en esto, con una serie de estudios que encontraron que los cigarrillos electrónicos son dos veces más efectivos que las terapias de reemplazo de nicotina, como los parches y la goma de mascar de nicotina.

El informe analiza las diferentes razones que se han planteado como parte de la opinión de que el vapeo es una puerta de entrada para fumar, como su contenido de nicotina, si están animando a los jóvenes a fumar y la controversia en torno a los e-líquidos con sabor. El informe encuentra consistentemente que estos argumentos son infundados.

Pero los cigarrillos electrónicos pueden contener nicotina, ¿no es peligroso?

Honestamente, el efecto que tiene el vapeo de nicotina en el cuerpo es comparable al del café de la mañana. Es cierto que una sobredosis masiva de nicotina haría que actuara como un veneno para los nervios, sin embargo, esto no es algo que se pueda lograr vapeando los niveles de nicotina disponibles en los e-líquidos.

Sí, la nicotina es una sustancia adictiva, pero la investigación ha encontrado que la adicción que tienen los fumadores no es solo a la nicotina, sino también a otros ingredientes del humo del tabaco y al hábito de fumar o el 'ritual de fumar'. En ausencia de estos otros ingredientes, muchos vapeadores realmente encuentran que sus ansias de nicotina son más bajas.

El profesor Bernd Mayer, toxicólogo de la Universidad de Graz y asesor científico de la World Vapers' Alliance, explica;

“Los fumadores no mueren por su adicción, sino por los efectos nocivos de los ingredientes del humo del tabaco. En el sistema cardiovascular, al igual que la cafeína, la nicotina provoca un ligero aumento de la presión arterial y la frecuencia cardíaca. Estos efectos son clínicamente inofensivos, el riesgo de enfermedades graves (ataque cardíaco, accidente cerebrovascular) o mortalidad no aumenta con la nicotina”.

Si bien el informe reconoce que no se debe alentar a las personas a comenzar a consumir nicotina si no han fumado anteriormente, expresan que es importante que las autoridades de salud pública informen a los fumadores de que el vapeo ofrece una alternativa mucho más segura que fumar.

Los cigarrillos tradicionales crean más de 7000 químicos cuando se queman, y 69 de estos han sido identificados como potencialmente cancerígenos. Los líquidos electrónicos, por otro lado, se componen principalmente de propilenglicol (PG) y glicerina vegetal (VG), ambos reconocidos por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria como seguros y no dañinos, y son ingredientes comunes que se encuentran en muchos alimentos. productos

¿Los cigarrillos electrónicos están convirtiendo a los jóvenes en fumadores?

Este es otro tema que se ha debatido acaloradamente durante algún tiempo, debido en parte a los altos niveles de vapeadores adolescentes que se ven en los EE. UU. Sin embargo, este no es un problema que esté presente en el Reino Unido y se ha encontrado que el uso de cigarrillos electrónicos entre los adolescentes es bajo, y los jóvenes que usan regularmente un cigarrillo electrónico son ex fumadores o fumadores actuales.

Colin Mendelsohn y Wayne Hall concluyeron en su revisión recientemente publicada para el Revista de Política de Drogas;

"Contrariamente a la hipótesis de la puerta de entrada, el vapeo parece desviar a un subconjunto de jóvenes en riesgo de fumar cigarrillos".

La idea errónea de que los cigarrillos electrónicos podrían llevar a los adolescentes a fumar parece provenir del hecho de que son una tecnología novedosa, por lo que los adolescentes van a querer probarlos como "algo nuevo y genial". De hecho, los datos de Action on Smoking and Health (ASH) muestran que las tasas de tabaquismo entre los jóvenes del Reino Unido se encuentran en su punto más bajo, y si bien es cierto que varios jóvenes informan haber probado un cigarrillo electrónico antes, es Es importante hacer la distinción entre esto y el uso regular. Como se indica en 'Vaping and the Gateway Myth';

“Claramente, hace una diferencia si alguien tiene una bocanada del cigarrillo electrónico de un amigo en una fiesta o si es un usuario diario”.

El gran debate del sabor

Hay varios países que están considerando prohibir los e-líquidos con sabor en un intento por hacer que el vapeo sea menos atractivo para los no fumadores. Sin embargo, los datos sugieren que solo alrededor de 2% de los vapeadores regulares nunca han fumado, y que los líquidos electrónicos con sabor son realmente esenciales para aumentar las probabilidades de que los adultos dejen de fumar. Otros dos tercios de los vapeadores actuales usan un líquido electrónico sin sabor a tabaco, y eliminar estas opciones probablemente haría que muchos volvieran a fumar o a comprar en el mercado negro donde los líquidos electrónicos no están regulados.

La Escuela de Salud Pública de Yale concluyó en su estudio sobre las prohibiciones de sabores que la razón principal por la que muchos vapeadores prefieren un sabor que no sea de tabaco es precisamente porque estos sabores no les recuerdan el sabor de los cigarrillos, y que aquellos que usan e-líquidos con sabor son 2.3 veces más propensos a hacer un intento exitoso de dejar de fumar que aquellos que usan sabores de tabaco.

El informe concluye haciendo recomendaciones a los legisladores sobre el uso de cigarrillos electrónicos como una herramienta esencial para la reducción de daños, incluida una evaluación de las reglas de publicidad y asegurando que los productos de vapeo sean fácilmente accesibles para los fumadores adultos como una fuente alternativa de nicotina.

Si usted o alguien que conoce está considerando cambiar de fumar a vapear, diríjase a nuestro blog para encontrar mucha información sobre cómo hacer el cambio, o acérquese a su tienda Evapo local y hable con un miembro de nuestro equipo.

Fuentes:

https://consumerchoicecenter.org/wp-content/uploads/2020/10/Vaping_and_the_Gateway_Myth.pdf

Publicado originalmente aquí.

Vapear es una puerta para dejar de fumar. Las sugerencias de que los cigarrillos electrónicos alientan a los no fumadores a adoptar el hábito no resisten el escrutinio. Así lo afirma una nueva investigación publicada por la World Vapers Alliance y el Consumer Choice Center.

El informe “Vaping and the Gateway Myth” (“El vapeo y el mito de la puerta de entrada”) encontró que los cigarrillos electrónicos ayudan a los adultos a dejar de fumar. Además, con las tasas de tabaquismo de los jóvenes en un mínimo histórico, los argumentos de que el vapeo está alentando a los adolescentes a comenzar a fumar simplemente no están respaldados por la evidencia.

¿Qué dicen los investigadores?

Al comentar sobre la investigación, Michael Landl, director de World Vapers Alliance, dijo:

“El estudio de hoy muestra que el vapeo es una puerta para dejar de fumar. Los argumentos más comunes contra el vapeo (como que es una puerta para fumar) no pasan la prueba de la realidad y la ciencia. Vapear ayuda a los fumadores adultos a dejar de fumar y el uso de cigarrillos electrónicos entre los jóvenes es poco común, especialmente entre los no fumadores”.

El efecto de puerta de entrada al tabaquismo que a menudo se afirma no aparece en los datos. De hecho, muchos estudios muestran el efecto contrario. Las tasas de tabaquismo en el Reino Unido, donde las autoridades de salud pública fomentan el vapeo como una puerta para dejar de fumar, están en su punto más bajo y no hay signos de que el vapeo induzca a fumar más (consulte el cuadro a continuación ).

Maria Chaplia, asociada de asuntos europeos del Consumer Choice Center y coautora del informe, agregó:

“La mayoría de los argumentos contra el vapeo no tienen en cuenta el hecho de que los cigarrillos electrónicos se dirigen a los consumidores de tabaco. Al igual que los sustitutos del azucar ayudan a las personas a reducir su consumo de azucar, los cigarrillos electronicos ayudan a las personas a dejar de fumar. No culpamos a los sustitutos del azúcar por un mayor consumo de azúcar. Sin embargo, hacerlo con los cigarrillos electrónicos parece ser aceptable”.

Principales hallazgos

Los principales hallazgos de la investigación incluyen:

• La nicotina no es el problema, las toxinas en los cigarrillos sí lo son. Casi todo el daño del tabaquismo proviene de las millas de otras sustancias químicas presentes en el humo del tabaco.
• Los cigarrillos electrónicos ayudan a los adultos a dejar de fumar: son dos veces más efectivos que las terapias de reemplazo de nicotina.
• Vapear no conduce a fumar entre los adolescentes. Las tasas de tabaquismo entre los jóvenes están en un mínimo histórico y el uso de cigarrillos electrónicos por parte de ellos es poco común.
• Prohibir los sabores no resolverá el problema. Las restricciones y prohibiciones de los sabores limitarán significativamente la utilidad del vapeo como herramienta para dejar de fumar.

Michael Landl, director de la World Vapers Alliance concluyó:

“Los formuladores de políticas ya no pueden ignorar los hechos. El alarmismo sobre el vapeo debe detenerse y las agencias de salud pública deben respaldarlo como una herramienta eficaz para ayudar a los fumadores a pasar a una alternativa más segura”.

El informe completo se puede descargar aquí:

Alianza Mundial de Vapeadores (WVA) amplifica la voz de los vapeadores de todo el mundo y los capacita para marcar la diferencia en sus comunidades. Nuestros miembros son asociaciones de vapeadores, así como vapeadores individuales de todo el mundo. Más información en www.worldvapersalliance.com.

Centro de Elección del Consumidor – La CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisa de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informa y activa a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en www.consumerchoicecenter.org

Publicado originalmente aquí.

Non, « l'effet passerelle » n'existe pas ! Souvent accusée par ses détracteurs de mener les jeunes vers le tabac, la vape a vu son image écornée. S'appuyant sur de nombreux rapports de la communauté scientifique, une Association internationale et indépendante de consommateurs publie une étude très fouillée qui démontre l'absurdité de cette hypothèse.

«Le vapotage et le mythe de l'effet passerelle». Tel est l'intitulé du rapport publié par le Centro de elección del consumidor (CCC). Cette Association Internationale de Consommateurs s'est ainsi penchée sur cette théorie selon laquelle l'e-cigarette constituerait une porte d'entrée vers le tabagisme quotidien, en particular chez les jeunes. 

Une théorie tellement pratique pour réglementer la vape

« Es urgente recordar una perspectiva científica e independiente, sur laquelle pourront s'appuyer les gouvernants afin d'améliorer le bien-être des consommateurs », indiquent en préambule les rapporteurs de l'étude. Car cette «méfiance» vis-à-vis de la vape est souvent véhiculée sans le moindre fondement ni demonstration. C'est notamment le cas du récent relación SCHEER, censé éclairer la Commission européenne. Celui-ci se contente d'affirmer qu'il y aurait « de fortes preuves que les cigarettes electroniques constituyen une porte d'entrée vers le tabagisme chez les jeunes » … sans pour autant les présenter explicitement.

Pourtant, ciertos dirigeants s'appuient sur cette théorie pour réglementer le marché. Et prendre des décisions qui privent de nombreux adultes du « substitut nicotinique le plus efficace à ce jour, au moins 95 % moins dangereux que la cigarette », selon de nombreuses agences de santé comme Salud Pública Inglaterra. On pense notamment à l'interdiction des e-liquides aromatisés dans Certains estados americanos, a una perspectiva similar aux País-Bajo ou encore à l'interdiction totale de la vape es India tu auxiliar Filipinas. 

Le réexamen de la TPD, qui doit être mené l'an prochain à la lumière du rapport SCHEER, risque aussi de suivre la même voie. Pour éclairer les débats, el Consumer Choice Center dresse la synthèse de toutes les études scientifiques autour de la vape et retient quatre raisons pour lesquelles l'effet passerelle n'existe pas. « L'e-cigarette est une porte de sortie du tabagisme, et non une porte d'entrée », indicant-ils en conclusión.

En sustancia, il s'agit des points suivants: 

• La nicotina n'est pas le problème, ce sont les toxines dans les cigarettes qui sont dangereuses.
• L'e-cigarette aide les adultes à arrêter de fumer.
• Le vapotage ne conduit pas au tabagisme chez les adolescentes, d'après des études statistiques et scientifiques.
• L'interdiction des arômes ne résoudra pas le problème : elle ne fera que priver les vapoteurs du substitut tabagique le plus efficace à ce jour.

Une mauvaise interprétation du rôle de la nicotine

Le rapport s'ouvre par un rappel très important : « L'e-cigarette est apparue en ciblant les consommateurs de cigarettes Conventionnelles avant tout, en particular les plus gros fumeurs, afin de les aider à arrêter. » En claro, la vape ne s'adresse pas à ceux qui n'ont jamais fumé.

Comme l'a rappelé récemment l'Anses, los cigarrillos clásicos libres más de 7 000 sustancias tóxicas en bruto. 69 d'entre elles sont potentiellement cancérogènes. « La dependencia de los fumadores es debido a una combinación de nicotina y otros ingredientes de la fumée de tabac, soutenue par un comportement conditionné (le “rituel de fumer”), indicant les ponentes. En l'absence de la fumée de tabac, le potentiel de dependance à la nicotine est très faible, de sorte que la plupart des vapoteurs ressentent une pression beaucoup moins addictive que les fumeurs ».

En s'appuyant sur une étude du Servicio Nacional de Salud Británico, el Centro de Elección del Consumidor rappelle ceci : « Si la nicotina corresponde a la sustancia adictiva de los cigarrillos, elle est plutôt sans danger. Tous les risques proviennent des milliers de sustancias chimiques de la fumée de tabac, dont un grand nombre sont toxiques. Les substituts nicotiniques sont utilisés depuis de très nombreuses années pour aider les gens à arrêter de fumer, et ce sont des traitements sans danger ».

Autrement dit, la nicotine n'étant pas un problème dans les substituts classiques, elle ne l'est pas non plus dans le vapotage. Ou alors des millers d'individus seraient devenus accros aux patches ou aux gommes à mâcher, ou les auraient adoptés sans expérience tabagique antérieure. En France aussi, en una observé cette méconnaissance des risques entre vapotage et nicotine, y compris parmi les médecins.

L'e-cigarette, un rempart efficace contre le tabagisme

Les rapports qui démontrent l'efficacité de la vape dans le sevrage tabagique s'accumulent depuis plusieurs années. L'étude du Consumer Choice Center reprend les principaux d'entre eux.

Il ya tout d'abord l'étude de l'Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EE. UU., source pourtant utilisée par les pouvoirs publics américains. Elle démontre que le nombre de fumeurs n'a jamais été aussi faible, aux États-Unis, passant de 21 % de la population en 2005 a 14 % en 2018. -cigarrillo. Ils soulignent que « la prévalence tabagique s'est réduite de plus en plus rapidement, au fur et à mesure de la popularité du vapotage aux États-Unis ».

Los relatores del CCC citent également l'étude du Revista de medicina de Nueva Inglaterra, no nous nous sommes déjà faits l'écho. Il en ressort que le vapotage est deux fois plus efficace que les autres substituts nicotiniques. Enfin, ils reprennent les travaux d'Acción sobre Tabaquismo y Salud, en Angleterre, qui montrent que « seul 0,3 % des non-fumeurs sont des vapoteurs en 2020, alors qu'ils étaient 0,8 % en 2019 ». Une baisse significative et un pourcentage très faible, qui montrent que le vapotage n'intéresse pas réellement ceux qui n'ont jamais fumé.

Pas d'effet passerelle observé chez les adolescentes

C'est le principal argument des adeptes de la théorie de « l'effet passerelle » : la vape séduirait les adolescentes n'ayant jamais fumé, au point de les rendre accro à la nicotine. Le rapport SCHEER indicó ainsi qu'il existerait « de fortes preuves que les cigarettes electroniques constituyen une porte d'entrée vers le tabagisme chez les jeunes ». C'est aussi le point de vue de Jerome Adams, le chirurgien général des États-Unis, qui califie « d'épidémie » la popularidad de la vape auprès des adolescentes. Sous-entendu: ce serait tous des fumeurs en puissance.

C'est d'autant plus étonnant que l'on retrouve essentiellement des études... qui démontrent le contraire. Le Consumer Choice Center cita ainsi les travaux de Colin Mendelsohn et Wayne Hall, publiés dans le Revista de Política de Drogas. Ces recherches montrent qu'au moins 70 à 85 % des teenagers ont essayé la vape après avoir déjà commencé à fumer et que le vapotage régulier est très rare chez les teenagers. « Contrairement à l'hypothèse de l'effet passerelle, le vapotage apparaît comme un moyen de détourner les jeunes exposés à un risque élevé d'être accros à la cigarette classique », concluent les chercheurs.

Le rapport du CCC cite également les travaux du département de science comportementale de l'University College de Londres. Forts de la synthèse d'une quinzaine d'études, les chercheurs afirman que « l'effet passerelle chez les adolescentes n'a pas été démontré ». 

En réalité, le rapport SCHEER ou Jerome Adams s'appuieraient essentiellement sur l'étude du Encuesta Nacional de Tabaquismo en Jóvenes, conducto en 2019. Elle montre que 27,5 % des lycéens américains ont essayé au moins une fois la vape dans les 30 derniers jours. « Le problème avec ce chiffre, souligne el centro de elección del consumidor, c'est qu'il met tous les consommateurs dans le même panier. Ce n'est clairement pas la même escogió, entre quelqu'un qui a tiré une fois une bouffée sur l'e-cigarette d'un ami lors d'une soirée, et un utilisateur quotidien. Si l'on catégorise davantage les uses, on constate que seuls 2,1 % des adolescentes non fumeurs utilisent fréquemment l'e-cigarette. En paralelo, les données d'Acción sobre Tabaquismo y Salud montrent que le tabagisme chez les adolescentes est plus bas que jamais. Les e-cigarettes sont bien moins attrayantes pour les adolescentes qu'on veut le croire. » 

L'interdiction des arômes ne résoudra pas le problème

Pour expliquer l'effet passerelle, ses adeptes mettent surtout en avant « l'attractivité » des e-liquides aromatisés. C'est d'ailleurs pour cette raison que plusieurs gouvernements les interdisent ou cherchent à les bannir.

El estudio del Centro de Elección del Consumidor cita, a la inversa, la relación Encuesta de Hogares sobre Estrategia de Drogas, en Australia. Il montre que la majorité des adultes (54 %), et encore plus de jeunes adultes (72 %), essaient la vape par curiosité. La notion d'arômes ou de goût est finalement la moins souvent énoncée pour se mettre au vapotage. 

Les relatores évoquent aussi « l'effet profondément négatif sur la société » qu'aurait l'interdiction totale des e-liquides aromatisés. Ils rappellent que les deux tiers des vapoteurs actuels les plébiscitent, selon plusieurs études. Et ils citent l'étude de Yale montrant que de tels e-liquides sont « 2,3 fois plus efficaces que les e-liquides au goût tabac », dans l'arrêt du tabagisme. « Il est donc raisonnable de penser que les restrictions et les interdictions des e-liquides aromatisés vont fortement limiter l'efficacité du vapotage en tant qu'outil d'arrêt du tabac, et risquent de ramener les vapoteurs vers les cigarettes », concluent-ils.

En conclusión

Après cette synthèse d'études qui vient tordre le cou à la théorie de l'effet passerelle, les chercheurs indiquent que « les e-cigarettes sont avant tout une porte de sortie du tabagisme, et non une porte d'entrée […] Le disours antivape joue en faveur des décideurs politiques qui cherchent à «paterner» les consommateurs et à limiter leurs choix. Une telle approche est désastreuse et préjudiciable à la santé des fumeurs, pour qui le vapotage est devenu un vrai outil leur sauvant la vie ».

Ils rappellent que « cet outil » est donc censé s'adresser à des fumeurs désirant arrêter. Parmi les recommandations du rapport, ils préconisent ainsi l'interdiction de la vente aux mineurs ainsi que le maintien de tarifs abordables pour les adultes.

Publicado originalmente aquí.