fbpx

Mes: pmñ2020 f44462020-09-15T13:44:46+00:00pmmartes

Implementación de declaraciones juradas virtuales

La Comisión de Reforma Legal de Manitoba recomienda implementar declaraciones juradas virtuales

Después de trabajar en estrecha colaboración con la oficina del Fiscal General en Ontario para presentar la comisión virtual de documentos legales a través de una teleconferencia, se le pidió a David Clement del CCC que consultara con Comisión de Reforma Legislativa de Manitoba

Específicamente, Manitoba estaba buscando orientación sobre cómo podrían modernizar su sistema legal y promulgar cambios similares.

El 31 de agosto, la Comisión de Reforma Legal publicó su informe, en el que sugirió que Manitoba, de hecho, debería avanzar en la modernización de su sistema legal al permitir que las declaraciones juradas se tomen virtualmente a través de videoconferencia.

La Comisión reconoció a la CCC de la siguiente manera: 

La Comisión agradece a las siguientes personas por proporcionar comentarios valiosos sobre este proyecto: David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte - Centro de Elección del Consumidor

La Comisión hizo oficialmente la siguiente recomendación:

La Comisión recomienda que se enmiende la sección 64(1) de la Ley de Evidencia de Manitoba para eliminar el requisito de que un juramento, afirmación o declaración legal se tome solo en presencia de una persona y para permitir que las declaraciones juradas se tomen de forma remota utilizando tecnología de videoconferencia. . (pág. 15)

Eliminación del impuesto sobre las ventas del cannabis medicinal

El Comité de Finanzas de BC recomienda eliminar el impuesto a las ventas del cannabis medicinal

A principios de este año, nuestro Gerente de Asuntos de América del Norte, David Clement, compareció ante el Comité Permanente Selecto de Finanzas y Servicios Gubernamentales de la Columbia Británica para hablar sobre los impuestos al cannabis. En su presentación, David explicó que el cannabis medicinal debería estar exento de impuestos provinciales sobre las ventas, por las siguientes razones:

  1. Otros medicamentos recetados están exentos de impuestos sobre las ventas. Eliminar el impuesto sobre las ventas del cannabis medicinal sería simplemente tratar el cannabis medicinal como el medicamento recetado que es.
  2. Gravar la medicina es cruel, dado que muchos pacientes de cannabis medicinal padecen enfermedades crónicas y tienen ingresos limitados.

A fines de agosto, el Comité liberado su informe oficial a la legislatura, que incluye una recomendación de que BC elimine el impuesto provincial a las ventas de las compras de cannabis medicinal.

El comité reconoció al CCC con la siguiente declaración:

“El Comité también recibió recomendaciones para eliminar el PST sobre el cannabis medicinal de varias organizaciones, incluido Consumer Choice Center, Medical Cannabis Canada y Aurora Cannabis Inc. Describieron la aplicación del PST como una barrera para la mayoría de los habitantes de Columbia Británica que usan cannabis medicinal, señalando que muchos pagan de su bolsillo como Pharmacare y muchas aseguradoras privadas no cubren el cannabis medicinal. The Arthritis Society, BC y Yukon Division compartieron que muchas personas con artritis usan cannabis medicinal para controlar el dolor y que las barreras de costos podrían llevar a las personas al mercado ilícito”.

El informe hizo oficialmente la siguiente recomendación:

“Examinar mecanismos en el sistema tributario para eliminar o rebajar el PST para el cannabis medicinal”.

Nota para la Comisión Europea: no es necesaria una nueva herramienta de competencia

Dado que la Comisión Europea está tratando de introducir una nueva herramienta de competencia para manejar mejor los problemas del mercado relacionados con las plataformas digitales, existe una necesidad urgente de proporcionar una perspectiva pro-consumidor y pro-innovación sobre el asunto. Nosotros, en Consumer Choice Center, creemos que modificar la legislación antimonopolio existente (artículos 101 y 102 del Tratado de la UE) no debe verse como el objetivo en sí mismo. En cambio, la Comisión debería considerar los problemas subyacentes que afectan las condiciones que conducen al comportamiento anticompetitivo en el mercado digital. 

Para que el mercado asegure el resultado más eficiente, la competencia debe ser justa para que todas las partes respectivas puedan competir en condiciones justas. Si bien las leyes antimonopolio desempeñan un papel importante en la protección de la competencia, no deben verse como una panacea. En cambio, el objetivo debe ser crear y mantener un marco que no elija ganadores y perdedores, sino que proteja los derechos de propiedad intelectual, mantenga los impuestos bajos para fomentar los rendimientos, limite la barrera de entrada y facilite la inversión.

Hay muchas leyes obsoletas en la UE que hacen que sea una carga crear servicios digitales nuevos e innovadores antes de que lleguen al mercado. Un ejemplo es la falta de una licencia a escala europea para los servicios audiovisuales, lo que obliga a los proveedores de servicios a presentar una solicitud en todos los Estados miembros si quieren mostrar su contenido. Es lo mismo para la mayoría de los otros servicios digitales en la UE, incluida la transmisión de música o la recopilación de noticias.

La monopolización anticompetitiva en la que un actor del mercado puede adquirir rápidamente cuotas de mercado debido a su capacidad para poner a los competidores en desventaja en el mercado de manera desleal es probablemente uno de los factores más importantes que obstaculizan la competencia. Sin embargo, lo crucial aquí no es el dominio de un jugador sino el hecho de que recurran a prácticas de competencia desleal para impactar el comportamiento de otros jugadores. Un tema que requiere más atención por parte de los reguladores es que la noción de “competencia desleal” brinda mucha discreción que a menudo conduce a evaluaciones engañosas y procedimientos antimonopolio injustificados. Los mecanismos para determinar qué es “competencia desleal” tienen que ser más específicos.

En términos de mercados altamente concentrados donde solo uno o pocos jugadores están presentes, lo que permite alinear su comportamiento de mercado, la solución es una vez más liberalizar el mercado digital para que tal situación no ocurra en primer lugar. 

En nuestra opinión, los remedios no estructurales, como la obligación de abstenerse de ciertos comportamientos comerciales, serían los más efectivos. La obligación de abstenerse de utilizar prácticas comerciales desleales, especialmente aquellas que conducen a la monopolización anticompetitiva, es crucial. Las empresas deben ser conscientes de las consecuencias de participar en prácticas desleales y estar obligadas a cumplir. La noción de obligación está vinculada a la responsabilidad personal o empresarial, mientras que las prohibiciones tienen un carácter preventivo y prohibitivo. Las prohibiciones alterarían el comportamiento de las empresas: se verían incentivadas principalmente para evitar la sanción en lugar de cumplir con las reglas.

Las normas antimonopolio existentes no discriminan entre varios sectores de la economía y no es necesario establecer normas específicas para el mercado digital. Las reglas antimonopolio deben ser las mismas para que todos los sectores de la economía sean efectivos. Desafortunadamente, la legislación antimonopolio específica del sector solo agregará más confusión y dificultará que las nuevas empresas entiendan las nuevas regulaciones. Es muy difícil trazar una línea clara entre todos los sectores, sobre todo porque el futuro de la innovación es incierto y simplemente no podemos predecir qué nuevos negocios surgirán. En el espíritu del estado de derecho, las reglas deben ser unificadas.

En conclusión, no hay necesidad de una nueva herramienta de competencia. Los procedimientos antimonopolio son costosos y expulsan a las empresas del mercado. En su lugar, deberíamos liberalizar el mercado único digital europeo para facilitar la entrada de las pequeñas empresas y que las existentes operen en igualdad de condiciones con las más exitosas, y eso garantizará que no haya posibilidad de que un solo actor monopolice la oferta de servicios digitales.

Por Maria Chaplia, Asociada de Asuntos Europeos en el Centro de Elección del Consumidor

Forbrugerorganization er imod suspension af slotregler

Forbrugerorganisationen Consumer Choice Center mener ikke, at det er en god idé at forlænge suspensionen af EU-slotreglerne hen over vinteren, som er foreslået af lufthavne og flyselskaber.

I sidste uge meddelte en række europæiske luftfartsorganisationer, at man ønsker suspensionen af slotreglerne i EU-lufthavne forlænget hen over den kommende vintersæson. Reglerne har været suspenderet gennem sommertrafikprogrammet og er det fortsat frem til 24. oktober.

Forslaget fra de europæiske lufthavne og flyselskaber får dog kraftig modstand fra Consumer Choice Center, der er en international forbrugerorganisation, som repræsenterer forbrugere i over 100 lande verden over. Organisationen har netop sendt y breve til generaldirektør Henrik Hololei i EU-Kommissionen, hvori der udtrykkes stor bekymring over, at kommissionen overvejer at forlænge suspensionen af slotreglerne.

”Forlængelsen vil skabe den situación, hvor de største flyselskaber får en chance for at monopolisere slottider, hvilket gør det umuligt for de mindre at komme ind. Et sådant skridt vil være yderst protektionistisk, forvridende og ville gøre mere skade end gavn”, siger Fred Roeder, administrador de la dirección del Consumer Choice Center.

Skal normalt operere mindst 80 por ciento
EU-Kommissionen godkendte den midlertidige suspension af reglerne om anvendelse af lufthavnsslots (start- og landingstilladelser, red.) i slutningen af marts. Suspensionen gjaldt sommersæsonen over som følge af coronakrisens konsekvenser.

Normalmente skal flyselskaber operere mindst 80 procent af de slottider, som de har fået tildelt. Dette ud fra den såkaldte 80-20-regel. Hvis ikke selskaberne formår dette, risikerer de at miste retten til slottiderne i næste tilsvarende sæson. Myndighederne kan dog lempe på disse krav under særlige omstændigheder.

EU-Kommissionen vurderede coronakrisen som en særlig omstændighed, og de europæiske lufthavne og flyselskaber lægger således nu pres på for at få forlænget suspensionen. Der er tale om ACI Europe (ACI), Airlines for Europe (A4E), Airlines International Representation in Europe (AIRE), International Air Transport Association (IATA) y European Association of Slot Coordinators (EUACA), som sammen håber, at kommissionen forlænger .

Nye aktører bør få muligheder
Consumer Choice Center er som beskrevet lodret uenig med lufthavnene og flyselskaberne, da slottiderne konstant bør kunne bevæge sig fra selskab til selskab.

”Ejerskabet af lufthavnsslots bør ikke være statisk. Tværtimod bør ejerskabet konstant skifte mellem flyselskaber for at garantere den mest effektive tildeling af faciliteterne og tilskynde til ansvarlig brug af lufthavne. Slotreglerne er i denne forstand fair og retfærdige og skal opretholdes til enhver tid”, påpeger Maria Chaplia, europæisk medarbejder i Consumer Choice Center.

Fred Roeder supplerer med, at det, der er brug for i øjeblikket, er flere forbindelsesmuligheder – og ikke færre.

”Forlængelse af suspensionen vil sandsynligvis holde antallet af flyforbindelser og destinationer langt under niveauet fra for COVID-tiden. Det kan være det rigtige tidspunkt nu for nye aktører at komme ind på marketet for at forbinde mennesker over hele Europa og verden”, siger han.

Vicepræsidenten i IATA, Rafael Schvartzman, har tidligere blandt andet argumenteret med, at en fortsat ophævelse af slotreglerne er essentiel for at sikre, at flyselskaberne ikke flyver med tomme fly. Ligesom en fortsat suspension vil muliggøre flyvning på den mest bæredygtige måde, har han sagt.

Publicado originalmente aquí.


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

El ranking de aeropuertos enumera a Zúrich como el mejor aeropuerto de Europa

El Consumer Choice Center publicó recientemente su segundo Índice anual de aeropuertos europeos, destacando los principales aeropuertos de Europa clasificados por facilidad de uso para los pasajeros.

El índice debe usarse para informar tanto a los consumidores como a los administradores sobre quién está haciendo el mejor trabajo acomodando a los pasajeros.

Los 5 principales aeropuertos según el estudio son los aeropuertos de Zúrich, Dusseldorf, Copenhague, Manchester y Bruselas.

Fred Roeder, director general del Consumer Choice Center, dijo que la clasificación muestra a los consumidores qué aeropuertos permiten el distanciamiento social y dónde conectarse idealmente.

“Este año ha sido uno de los más desafiantes para la industria mundial de viajes. Muchos aeropuertos estuvieron cerrados durante semanas o incluso meses. Mientras los viajes se recuperan lentamente, queremos informar a los consumidores qué aeropuertos son los más convenientes para viajar desde y hacia Europa. Los aeropuertos con más espacio por pasajero ocupan un lugar más alto en nuestro análisis. Esto es útil para los viajeros que intentan mantener la distancia con los demás. Si tiene que viajar este verano, puede considerar comenzar o terminar su viaje en aeropuertos bien diseñados como Zúrich, Düsseldorf o Copenhague.

“Se otorgaron puntos altos a los aeropuertos que ofrecieron excelentes destinos en todo el mundo, pero también una combinación saludable de tiendas, restaurantes y comodidades que se encuentran en el aeropuerto. Este año también agregamos puntos adicionales para las instalaciones de prueba de Covid-19 en los aeropuertos.

“Con el fin de evitar una experiencia negativa para los pasajeros y elegir los centros óptimos para viajes futuros, examinamos los 30 aeropuertos más grandes de Europa (por volumen de pasajeros) y los clasificamos en términos de experiencia de los pasajeros, según una combinación de factores que van desde la ubicación y el transporte opciones para la experiencia en el aeropuerto y el acceso a la red de vuelos”.

“Otros factores determinados en la clasificación incluyeron puentes de jet directos, en lugar de abordaje de autobuses, la proximidad al centro de la ciudad, la cantidad de salones, los tiempos de espera de baja seguridad y el desempeño puntual de las aerolíneas. Se otorgaron puntos de bonificación a los aeropuertos con autorización previa para vuelos de EE. UU. y la capacidad de transmitir los tiempos de espera de seguridad. Esperamos que los viajes aéreos eventualmente se recuperen y que los pasajeros usen nuestro índice para elegir el aeropuerto correcto”, dijo Roeder.

El informe completo es disponible aquí.

Publicado originalmente aquí.


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Pasaran gelap ancam pengguna, ekonomi Malasia

KUALA LUMPUR – Perdagangan haram atau pasaran gelap adalah ancaman besar dan semakin meruncing terhadap rakyat Malaysia apabila kerajaan dan perniagaan sah dilemahkan manakala pengguna pula terdedah kepada produk yang tidak bermutu dan tidak terkawal.

Sebuah kumpulan advokasi pengguna multinacional, Customer Choice Center (CCC) dalam satu kenyataan hari ini berkata, pasarán gelap global bukan sahaja luas tetapi pesat pertumbuhannya.

Pengarah Urusan CCC, Fred Roeder berkata, ini kerana dagangan haram yang dijalankan oleh kumpulan jenayah terancang transnasional adalah satu permasalahan bernilai AS$870 bilion atau RM3.6 trilion.

Beliau berkata, adalah penting untuk ditegaskan bahawa di peringkat global, pasaran gelap rokok adalah lebih tinggi daripada segi nilai berbanding dagangan haram minyak, haiwan liar, kayu balak, karya kesenian, benda kebudayaan dan berlian disatukan.

“Ini menjadikan apa yang berlaku di Malaysia lebih meruncing kerana rokok seludup kini menguasai 62 peratus jumlah keseluruhan rokok sah yang dijual, menjadikan Malaysia pasarán No.1 di dunia bagi pasarán gelap.

“Sememangnya, permasalahan akut ini telah dan sentiasa akan berterusan mengakibatkan kelembapan ekonomi dan menjejaskan pengguna kebanyakannya”, kata Roeder.

Kenyataan itu dikeluarkan sempena kertas polisi yang baru sahaja dilancarkannya, El comercio ilícito es peligroso para los consumidores (Dagangan Haram Adalah Berbahaya Kepada Pengguna).

Menurut kertas polisi CCC, pasaran gelap rokok merosakkan kesihatan orang awam dan telah terbukti menjadi dana membiayai kumpulan jenayah terancang.

Selain itu, pasaran gelap rokok menyasarkan kepada kumpulan paling terdedah di dalam masyarakat, sementara pengguna paling teruk terkena impak disebabkan rokok seludup dikilangkan di dalam persekitaran tidak selamat dan menggunakan produk tidak bersih.

Kertas polisi ini juga menggariskan bahawa peruncit kecil menanggung kerugian besar akibat pasaran gelap rokok kerana bukan sahaja mereka kehilangan jualan rokok sah, tetapi juga barangan lain yang biasanya perokok dewasa beli semasa mereka di dalam kedai.

Roeder berkata, dalam usaha menangani pasaran gelap rokok, kerajaan Malaysia hendaklah mengkaji kepada saranan menyederhanakan dasar cukai untuk memastikan regim cukai tidak mewujudkan permintaan terhadap alternatif haram yang lebih berbahaya.

Pada masa sama, katanya, kerajaan harus meningkatkan hukuman denda sedia ada ke atas pesalah pasaran gelap dan menguatkuasakan denda-denda tersebut dengan tegas.

“Situasi pasaran gelap di peringkat global dan di Malaysia dijangka memburuk kerana pengguna beralih kepada alternatif lebih murah disebabkan ketidaktentuan pekerjaan dan hasil pendapatan berkurangan akibat pandemik global Covid-19.

“Tindakan hendaklah diambil sekarang dan pada Bajet 2021 akan datang, merupakan peluang terbaik untuk Kerajaan Malaysia meletakkan langkah-langkah yang diperlukan bagi menangani masalah pasaran gelap rokok secara menyeluruh”, ujar beliau.

'El comercio ilícito es peligroso para los consumidores' adalah kertas polisi yang ditulis oleh Luca Bertoletti dan Bill Wirtz untuk CCC dan diterbitkan di Bruselas, Bélgica pada Julai 2020.

CCC mewakili pengguna di lebih 100 negara di seluruh dunia. Kertas polisi ini boleh didapati di consumerchoicecenter.org

Publicado originalmente aquí.


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

El grupo mundial de defensa del consumidor insta a Malasia a utilizar el Presupuesto 2021 para abordar el mercado negro del tabaco - Yahoo

Roeder dijo que los cigarrillos ilegales ahora representan el 62 por ciento de la cuota total del mercado de cigarrillos vendidos, lo que convierte a Malasia en el número uno del mundo en este mercado negro. ― Imagen de Miera Zulyana

KUALA LUMPUR, 9 de septiembre: un grupo internacional de defensa del consumidor insta al gobierno a utilizar el próximo Presupuesto 2021 para implementar medidas para abordar el mercado negro del tabaco. 

Consumer Choice Center (CCC) quiere que el gobierno de Malasia tome medidas contra el mercado negro de tabaco y el comercio ilícito, que, según dijo, se está convirtiendo en una grave amenaza para la sociedad y los negocios legales.

Su director general, Fred Roeder, dijo que los consumidores están expuestos al riesgo de productos mal fabricados y no regulados en el mercado negro.

“El crimen organizado transnacional del comercio ilícito es un problema de US$870 mil millones (RM3.6 billones). El mercado negro global no solo es inmenso sino que también crece rápidamente. Es interesante señalar que, a nivel mundial, el mercado negro del tabaco tiene un valor más alto que el comercio ilegal de petróleo, vida silvestre, madera, arte, bienes culturales y diamantes de sangre combinados”, dijo en un comunicado.

Roeder argumentó que las cosas son aún más críticas ya que los cigarrillos ilegales ahora controlan el 62 por ciento de la cuota de mercado total de cigarrillos vendidos, lo que convierte a Malasia en el número uno del mundo en este mercado negro.

“Naturalmente, este grave problema ha causado y seguirá causando un fuerte lastre para la economía y perjudicando a los consumidores en general”, agregó Roeder.

En el documento de política lanzado recientemente por CCC “El comercio ilícito es peligroso para los consumidores”, se encontró que el mercado negro del tabaco daña la salud pública y se ha demostrado que financia el crimen organizado. 

Además, se dirige a grupos vulnerables de la sociedad mientras que los consumidores se ven afectados porque los cigarrillos ilegales se producen en entornos inseguros y utilizando productos inseguros.

También destacó que los pequeños minoristas sufren considerablemente por el mercado negro del tabaco, ya que no solo pierden las ventas legítimas de cigarrillos, sino también otros artículos que los fumadores adultos suelen comprarles.

“Al abordar el mercado negro del tabaco, el gobierno de Malasia debería considerar la moderación de las políticas fiscales para garantizar que los regímenes fiscales no creen una demanda de alternativas ilícitas más dañinas. 

“Simultáneamente, el gobierno debería aumentar las sanciones existentes para los perpetradores del mercado negro y hacer cumplir estas sanciones con dedicación, ya que se espera que la situación del mercado negro a nivel mundial y en Malasia se deteriore, ya que los consumidores recurrirán a alternativas más baratas debido a la seguridad laboral y la expansión de ingresos resultante de la crisis global. Pandemia de covid-19”, dijo.

El documento de política está disponible en consumerchoicecenter.org

Publicado originalmente aquí.


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

El grupo mundial de defensa del consumidor insta a Malasia a utilizar el Presupuesto 2021 para abordar el mercado negro del tabaco

Roeder dijo que los cigarrillos ilegales ahora representan el 62 por ciento de la cuota total del mercado de cigarrillos vendidos, lo que convierte a Malasia en el número uno del mundo en este mercado negro. ― Imagen de Miera Zulyana

KUALA LUMPUR, 9 de septiembre: un grupo internacional de defensa del consumidor insta al gobierno a utilizar el próximo Presupuesto 2021 para implementar medidas para abordar el mercado negro del tabaco. 

Consumer Choice Center (CCC) quiere que el gobierno de Malasia tome medidas contra el mercado negro de tabaco y el comercio ilícito, que, según dijo, se está convirtiendo en una grave amenaza para la sociedad y los negocios legales.

Su director general, Fred Roeder, dijo que los consumidores están expuestos al riesgo de productos mal fabricados y no regulados en el mercado negro.

“El crimen organizado transnacional del comercio ilícito es un problema de US$870 mil millones (RM3.6 billones). El mercado negro global no solo es inmenso sino que también crece rápidamente. Es interesante señalar que, a nivel mundial, el mercado negro del tabaco tiene un valor más alto que el comercio ilegal de petróleo, vida silvestre, madera, arte, bienes culturales y diamantes de sangre combinados”, dijo en un comunicado.

Roeder argumentó que las cosas son aún más críticas ya que los cigarrillos ilegales ahora controlan el 62 por ciento de la cuota de mercado total de cigarrillos vendidos, lo que convierte a Malasia en el número uno del mundo en este mercado negro.

“Naturalmente, este grave problema ha causado y seguirá causando un fuerte lastre para la economía y perjudicando a los consumidores en general”, agregó Roeder.

En el documento de política lanzado recientemente por CCC “El comercio ilícito es peligroso para los consumidores”, se encontró que el mercado negro del tabaco daña la salud pública y se ha demostrado que financia el crimen organizado. 

Además, se dirige a grupos vulnerables de la sociedad mientras que los consumidores se ven afectados porque los cigarrillos ilegales se producen en entornos inseguros y utilizando productos inseguros.

También destacó que los pequeños minoristas sufren considerablemente por el mercado negro del tabaco, ya que no solo pierden las ventas legítimas de cigarrillos, sino también otros artículos que los fumadores adultos suelen comprarles.

“Al abordar el mercado negro del tabaco, el gobierno de Malasia debería considerar la moderación de las políticas fiscales para garantizar que los regímenes fiscales no creen una demanda de alternativas ilícitas más dañinas. 

“Simultáneamente, el gobierno debería aumentar las sanciones existentes para los perpetradores del mercado negro y hacer cumplir estas sanciones con dedicación, ya que se espera que la situación del mercado negro a nivel mundial y en Malasia se deteriore, ya que los consumidores recurrirán a alternativas más baratas debido a la seguridad laboral y la expansión de ingresos resultante de la crisis global. Pandemia de covid-19”, dijo.

El documento de política está disponible en consumerchoicecenter.org

Publicado originalmente aquí.


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Controles de precios de telecomunicaciones en Argentina son masoquismo económico

La semana pasada, en un intento por garantizar el acceso sin restricciones para todos a los servicios de telecomunicaciones, el gobierno argentino decidió extender el congelamiento de precios de los servicios de televisión, internet y telefonía móvil hasta fin de año, considerándolos “servicios públicos esenciales”.

Los precios de estos servicios están congelados desde mayo y se esperaba que la prohibición se levantara a fines de este mes.

En respuesta, Luca Bertoletti, gerente sénior de Asuntos Europeos del Consumer Choice Center, critica la medida diciendo que tal política era populista y económicamente analfabeta, y destruiría la relación de Argentina con el Fondo Monetario Internacional, que ha apoyado la política del país, aunque sin éxito. hasta ahora – camino a la prosperidad.

“La crisis del Covid-19 ha sobrecargado a la mayoría de las economías del mundo y Argentina no es diferente. Para ayudar a que la economía vuelva a la normalidad, el gobierno argentino finalmente deberá implementar reformas a favor del libre mercado en lugar de aferrarse a políticas socialistas como controles de precios en los servicios de telecomunicaciones”, dijo Maria Chaplia, asociada de Asuntos Europeos de Consumer Choice. Centro.

“El gobierno de Argentina debería recuperarse y comenzar a tomar las decisiones correctas, en lugar de empujar al país hacia abajo. Argentina se merece algo mejor que un gobierno populista que pretende actuar en interés de los consumidores extendiendo los controles de precios de la televisión, internet y los servicios móviles a expensas de la prosperidad futura”, concluyó Bertoletti.

Publicado originalmente aquí.

Такой тотальный шеринг: прокатные услуги набирают обороты

В петерiante раё срос на аенду различных вещ и тники, чаще всег эrero

Шеринг (или, иначе говоря, прокат) вещей набирает популярность в России. Уже не первый год граждане арендуют на короткое время автомобили, самокаты, яхты, квартиры. Двигателями экономики совместного потребления в нашей стране являются представители поколений Y и Z, которые предпочитают брать что–то дорогостоящее в аренду, а не привязываться к вещам. Топ–5 секторов экономики совместного пользования в России — это c2c–продажи, p2p–услуги, каршеринг (поминутная аренда автомобилей), карпулинг (совместные поездки на частном автомобиле) и краткосрочная аренда недвижимости.

Аренда вещей — достаточно новое направление шеринга, пока оно не так сильно распространено в стране. Первые сервисы, которые сттrero пре ama По итогам 2019 года объём транзакций в этом секторе составил всего 220 млн рублей. Но рост рынка аренды вещей, по данным исследования Sharing Economy 2019, в прошлом году оценивался в 22%, причём наблюдается смещение спроса в сторону шеринга более дорогих товаров. Эксперты отмечают, что сейчас в аренду берут дорогие платья, аксессуары, специализированнджи к техн. А вот мдели, по которыijo мет рабо regalo

Lee mas aquí

Vuelve al comienzo
es_ESES