Ucrania, uno de los principales exportadores de cereales del mundo, ha anunciado que prohibirá las exportaciones de trigo si sus ventas superan los límites acordados con los comerciantes, según Taras Vysotskiy, viceministro de economía y agricultura.

La medida fue precedida por un llamado de marzo de los panaderos y molineros ucranianos para limitar las exportaciones de granos para mantener los precios del pan a la luz de la crisis del coronavirus.

En respuesta, Maria Chaplia, Asociada de Asuntos Europeos, dijo que prohibir las exportaciones para garantizar un suministro suficiente y sin trabas al mercado interno es una política bien intencionada, pero que tendrá efectos económicos adversos a largo plazo.

“Las prohibiciones de exportación son una respuesta natural a la situación de emergencia provocada por la pandemia. El objetivo es evitar una escasez de suministro y picos en los precios de los cereales. Pero la preocupación es que este movimiento genere pérdidas en el futuro en forma de relaciones secuestradas con socios comerciales y capacidad de exportación dañada”, dijo Chaplia.

“Las exportaciones de cereales son una parte crucial de la economía de Ucrania, y prohibirlas o restringirlas perjudicará a los exportadores nacionales. Es probable que pidan algún tipo de subvención del Estado para sostener su producción. Ucrania, un país simultáneamente en guerra con Rusia y el coronavirus, endeudado por dentro y por fuera, no puede permitírselo.

“Pero no es sólo Ucrania. Múltiples países han señalado su voluntad de volverse hacia adentro. Recientemente, Rumania introdujo una prohibición a la exportación de granos y granos procesados (incluida la panadería) fuera de la Unión Europea, y los agricultores rumanos ya han expresado sus preocupaciones.

“Aunque tentador, el nacionalismo económico es increíblemente costoso, especialmente a largo plazo. Es un lobo con piel de oveja lo que empujará la economía ucraniana aún más abajo”.

Publicado originalmente aquí.

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

El bloqueo no solo reduce nuestro nivel de vida, sino que también hace explotar la deuda del gobierno, necesitamos mercados libres ahora más que nunca ahora que el desempleo está aumentando, argumenta Imre Wessels

Es difícil comprender cuánto ha cambiado el mundo en tan poco tiempo. Esto es lo que sucedió:

1. Los investigadores mencionan una alta tasa de mortalidad basada en un grupo de pacientes hospitalizados con COVID-19.
2. Los medios recogen la cifra y piden a los políticos que respondan.
3. Los políticos reaccionan de forma exagerada porque si no ocurre el peor de los casos, se atribuyen el mérito de haber evitado la catástrofe.
4. Desempleo masivo, rescates gubernamentales, más poder para el estado.

Pongamos todo en perspectiva. La gripe común mata anualmente a entre 290 000 y 650 000 personas en todo el mundo. No tomamos medidas extremas (cerrar negocios, decirle a la gente que no puede salir de casa, prohibiciones de viaje, etc.) para prevenir estas muertes. ¿Por qué no?

Parte de la respuesta podría ser que necesitamos aceptar una cierta cantidad de riesgo como parte de la vida. Otra parte es la afirmación de que el COVID-19 es mucho más mortal que la gripe común. Pero nadie sabe cuánto, ya que la mayoría de las personas que muestran pocos o ningún síntoma no se hacen la prueba.

Si solo observamos a las personas con síntomas graves, sobreestimaremos la tasa de mortalidad. El Dr. Eran Bendavid y el Dr. Jay Bhattacharya analizaron investigaciones en las que se realizaron pruebas en toda la población. Un ejemplo es la ciudad italiana de Vò, donde se hizo la prueba a toda la población (3.300 personas). 90 resultaron positivos, una prevalencia de 2.7%.

Si aplicamos la misma prevalencia en toda la provincia (955.000 personas) entonces debería haber 26.000 casos de COVID-19. ¿Cuántos fueron reportados? Solo 198. La tasa de mortalidad italiana de 8% podría ser un factor de 130 veces menor. Eso significa que la tasa de mortalidad real es de alrededor de 0,06%, que es como la gripe común.

Lo que sabemos con certeza es que este virus afecta principalmente a personas mayores con comorbilidades (enfermedades) preexistentes. 48.6% de las muertes italianas tenían 3 o más comorbilidades preexistentes antes de tener COVID-19. Muchos pacientes de edad avanzada con comorbilidades podrían estar muriendo 'con' el virus pero no 'de' él. Solo 1.2% de las muertes no tenían una condición preexistente. Las personas mayores con comorbilidades preexistentes también tienen muchas más probabilidades de ser hospitalizadas.

Estos hallazgos significan que podemos identificar políticas para ayudar a los grupos que corren mayor riesgo alentándolos a quedarse en casa. Tener una idea clara de quién está en mayor riesgo significa que el resto de nosotros podemos volver al trabajo, sin dejar de tomar las precauciones necesarias. Extender el confinamiento hará que más empresas reciban un amplio apoyo del gobierno, lo que zombificará aún más la economía con empresas que habrían quebrado si hubiera un confinamiento o no.

Esta zombificación no solo reduce nuestro nivel de vida, sino que también explota la deuda del gobierno. La deuda del gobierno absorbe recursos del sector productivo y los introduce en el sector gubernamental y sus negocios zombis. Cuanto más grande sea el sector improductivo de la economía, más difícil será recuperar la economía. Necesitamos mercados libres ahora más que nunca ahora que el desempleo va en aumento.

Incluso durante esta coronacrisis, estamos viendo cómo las empresas nos brindan los bienes y servicios necesarios. Cómo las normas de seguridad se suspenden repentinamente en nombre de la seguridad, lo que permite a los cerveceros producir geles para manos, por ejemplo. Durante esta pandemia necesitamos menos regulaciones, no más. Necesitamos el regreso de las bolsas de plástico de un solo uso, permitir que haya más kits de prueba en el mercado y la desregulación de la posesión de drogas para asegurarnos de que las prisiones no se sobrecarguen. Este bloqueo es una reacción exagerada de proporciones globales, pero mientras estemos aplanando la curva, también deberíamos pensar en aplanar el estado.

Publicado originalmente aquí.

Autor: Imre Wessels participa activamente en la campaña Fight Corona Not Liberties, una iniciativa del Consumer Choice Center.

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org