Die Reform der Strafjustiz scheint einer der seltenen Punkte zu sein, auf die sich Republikaner und Demokraten einigen.
Auf Bundesebene war das First Step Act ein großer Schritt nach vorn in Bezug auf die Wiedergutmachung von historischem Unrecht. Jeder, der sich auf beiden Seiten des Ganges um die Reform der Strafjustiz gekümmert hat, sah das Gesetz als ein sinnvolles Stück Gesetzgebung an.
Auf bundesstaatlicher Ebene hat sich der Kampf gegen den Drogenkrieg durch die Legalisierung von Cannabis durchgesetzt. In Illinois steht die Legalisierung von Cannabis bis Anfang nächsten Jahres an, und das wird für die Einwohner insgesamt positiv sein.
Aber es kann noch mehr getan werden, um das Justizsystem fairer und gerechter zu machen. Anfang dieses Monats hat das Institute For Legal Reform eine Rangliste der staatlichen Rechtssysteme veröffentlicht. Ganz oben auf der Liste steht Delaware, das den ersten Platz belegte, indem es unbegründete Sammelklagen eindämmte, hochkarätige Richter hatte und ein stabiles und vorhersehbares Rechtsklima hatte. Am Ende der Liste, auf Platz 50, steht der Bundesstaat Illinois.
Illinois, das von den schlechten Ergebnissen von Madison und Cook County belastet wurde, schaffte es in keiner der 10 im Bericht bewerteten Kategorien über den 48. Platz hinaus. Trotz der Tatsache, dass sich der nationale Trend in der Strafjustiz in Richtung Fairness bewegt, hinkt Illinois hinterher. Das ist ein Problem, das es wert ist, angesprochen zu werden.
Wie hat Illinois so schlecht abgeschnitten? Ein Großteil der schlechten Leistung des Staates ist darauf zurückzuführen, dass das Rechtssystem des Staates für leichtsinnige und manchmal missbräuchliche Rechtsstreitigkeiten reif ist. Beispielsweise wurden kürzlich in Illinois eingereichte Sammelklagen zur Verwendung von Asbest tatsächlich im Namen von Klägern eingereicht, die nicht im Bundesstaat leben. Einige Asbestkläger von 92% aus Illinois stammen nicht wirklich aus Illinois. Wenn Sie sich dabei am Kopf kratzen, sind Sie nicht der Einzige.
Illinois hat sich als Scheingerichtshauptstadt der Vereinigten Staaten etabliert, hauptsächlich aufgrund des Urteils des Obersten Gerichtshofs von Illinois zu biometrischen Scannern. In diesem Fall wollten die Kläger zu Recht ihre Privatsphäre schützen. Leider hat der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates in diesem Fall entschieden, dass die Kläger nicht wirklich beweisen müssen, dass sie geschädigt wurden, um klagen zu können. Dieser Präzedenzfall hat den Weg dafür geebnet, dass die Gerichte von Illinois mit frivolen Sammelklagen gefüllt werden, von denen die meisten eigentlich gar nicht vom Staat stammen.
Dieser technische Punkt im Rechtssystem ist im Zusammenhang mit der Strafjustizreform von Bedeutung, da er ein staatliches Gerichtssystem zunehmend unberechenbarer und zunehmend ungerechter macht. In den Vereinigten Staaten existiert ein Deliktsgesetz, das schädliches Verhalten und zivilrechtliches Unrecht bestrafen soll, aber das wird verzerrt. Unglücklicherweise sehen die Tausenden von Anwaltskanzleien für unerlaubte Rechtsverletzungen, die es in den Vereinigten Staaten gibt, Illinois jetzt als die perfekte Gerichtsbarkeit, um ihre oft unverschämten und frivolen Sammelklagen vorzubringen. Die Situation ist so schlimm geworden, dass Scheinklagen die Steuerzahler im Raum Chicago im Jahr 2018 mehr als $3,8 Milliarden kosteten.
In den Vereinigten Staaten gibt es eine Deliktskrise, die die Steuerzahler überschwemmt, die Kosten für die Verbraucher in die Höhe treibt und letztendlich den Zweck des Deliktsrechts insgesamt verzerrt. Leider hat sich Illinois erlaubt, für dieses wachsende Problem zum Ground Zero zu werden, was ein großer Nachteil für alle Einwohner ist.
Als Teil der Bemühungen von Illinois um eine Reform der Strafjustiz sollten die Gesetzgeber ernsthaft prüfen, wie das staatliche Gerichtssystem missbraucht wird, und sicherstellen, dass Änderungen vorgenommen werden, um die Gerichte in Illinois fairer und letztendlich gerechter zu machen.
Ursprünglich veröffentlicht hier.
Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.
Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr bei verbraucherwahlzentrum.org.
