fbpx

Vereinigtes Königreich

Der Minister für digitale Wirtschaft kämpft darum, das Dampfen in Thailand zu legalisieren

Durch Yael Ossowski

Thailands Minister für digitale Wirtschaft und Gesellschaft Chaiwut Thanakamanusorn

In unserer Arbeit fördern wir intelligente Politiken Schadensbegrenzung Auf der ganzen Welt ist das Consumer Choice Center oft in Kämpfe verwickelt, um Verbote von Vaping-Geschmacksrichtungen oder Steuererhöhungen abzuwehren, die Verbrauchern und Rauchern, die aufhören wollen, schaden würden.

Und während diese Bemühungen für Einzelpersonen, die sich in liberalen Demokratien vom Tabak wegbewegen, von entscheidender Bedeutung sind, gibt es Länder außerhalb dieser Sphäre, die immer noch völlige Verbote oder strenge Beschränkungen für das Dampfen und schadensmindernde Technologien aufrechterhalten – wodurch Millionen einer weniger schädlichen Methode des Nikotinkonsums beraubt werden.

Aus diesem Grund sind politische Führer wie Chaiwut Thanakamanusorn, Thailands Minister für digitale Wirtschaft und Gesellschaft, hervorzuheben.

Kürzlich hat sich Minister Thanakamanusorn für die Legalisierung des Dampfens ausgesprochen, um der hohen Zahl von Rauchern in der thailändischen Gesellschaft entgegenzuwirken. Er möchte sich den 67 Ländern auf der ganzen Welt anschließen, die das Dampfen legalisiert haben, um Rauchern die Möglichkeit zu geben, mit dem Rauchen aufzuhören.

Apropos Bangkok Post, ist er von dieser Position überzeugt, weil er glaubt, dass „Dampfen eine sicherere Wahl für diejenigen sein könnte, die darum kämpfen, mit dem Rauchen aufzuhören, und fügt hinzu, dass es mindestens 10 Millionen Raucher im Land gibt.“

Entsprechend Öffentliche Gesundheit England, Vaping-Produkte sind mindestens 95% weniger schädlich als verbrannter Tabak, und sie sind zu einem wesentlichen Bestandteil der Reduzierung der Raucherquoten in Industrieländern wie Neuseeland, Großbritannien, den Vereinigten Staaten und Kanada geworden.

Aber das Dampfen muss in vielen Ländern Asiens noch eine signifikante Akzeptanz oder Legalität erreichen.

Momentan, Gesamtprävalenz des Rauchens unter der thailändischen Bevölkerung schwankt sie um 191 TP2T und ungefähr 371 TP2T aller Männer.

Als solches war Thailand im Laufe der Jahre ein Ziel von Anti-Raucher-Aktivisten und Gesundheitsgruppen, um gegen den Tabakkonsum vorzugehen. Sowohl nationale als auch internationale Konzerne haben Millionen ausgegeben, um das Ziel zu erreichen, eine Gesamtsumme zu erreichen 30% relativer Abfall beim Tabakkonsum.

Eine Forschungseinrichtung an der Thammasat-Universität in Bangkok hat Stipendien im Rahmen von a $20 Millionen globales Projekt von Michael Bloombergs Wohltätigkeitsorganisation Bloomberg Philanthropies, um Tabakvorschriften zu „überwachen“ und auf Verbote alternativer Technologien wie Dampfen zu drängen.

Dies folgt Michael Bloombergs Bemühungen die Annahme von schadensmindernden Nikotinprodukten in Entwicklungsländern wie den Philippinen, Indien und anderen zu verhindern, wie wir im Folgenden untersucht haben:

Auch diese Gelder dispergierte Mengen aus dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen zur Eindämmung des Tabakgebrauchs wurden als Bedingung für bestimmte Vorschriften gewährt.

Thailand wurde das erstes asiatisches Land 2019 Beschränkungen für „einfache Verpackungen“ für Zigaretten einzuführen, und verabschiedete a strenge Tabakkontrolle Maßnahme, die Vaping-Produkte vollständig verbot, Tabakwerbung einschränkte und Online-Verkäufe verbot.

Trotz der ausgegebenen Millionen, Minister Thanakamanusorn weist darauf hin dass es nicht so effektiv ist, wie die Aktivisten behaupten, und deshalb möchte er Dampfen als nachhaltige Marktalternative betrachten.

Der Versuch, das Dampfen zu legalisieren, wird jedoch auf erheblichen Widerstand stoßen. Sowohl einheimische Ärztegruppen als auch das FCTC sowie die Bloomberg-Stiftung haben dies getan unter Druck setzen auf die Regierung, ein fortgesetztes Verbot von Dampfprodukten durchzusetzen.

Sie werden in ihren Bemühungen von Thailands eigenem staatlichen Tabakmonopol, der Tobacco Authority of Thailand, unterstützt, die eine Jahresumsatz von 2 Mrd. USD und würde einen erheblichen Rückgang der Staatseinnahmen erleben, wenn Raucher auf Dampfprodukte umsteigen würden.

In Anbetracht der Chancen, gegen die gestapelt wird Chaiwut Thanakamanusorns Vision zur Legalisierung des Dampfens in Thailand ist klar, dass in der Debatte mehr Stimmen gehört werden müssen.

Insgesamt hoffen wir auf eine Zukunft, die die Wissenschaft der Schadensminderung umfasst und es den Bürgern Thailands ermöglicht, die gleichen Produkte zu verwenden, die Millionen von Rauchern in Industrieländern geholfen haben, mit dem Rauchen aufzuhören – wenn die Regierung sie nur zulässt.

Yaël Ossowski (@ YaelOss) ist stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center.

Boris Funken Hoffnung für die Wissenschaft

In seiner ersten Rede als Premierminister hat Boris Johnson einen vielversprechenden Ausblick für den britischen Technologie- und Agrarsektor gegeben, indem er sich für eine innovationsfördernde Zukunft nach dem Brexit einsetzt. Johnson erwähnt „einen biowissenschaftlichen Sektor, der von Anti-Genmodifikations-Regeln befreit ist … wir werden die Keimzelle für die aufregendsten und dynamischsten Unternehmensinvestitionen auf dem Planeten sein.“ Er fügt außerdem hinzu: „Lasst uns fäuleresistente Pflanzen entwickeln, die die Welt ernähren werden“, ein Schritt, der von der National Farmers Union bejubelt wird.

Wenn Sie Kommentare im Guardian und Blogeinträge von bestimmten Umweltgruppen lesen, würden Sie denken, dass dies eine Art Geschenk des Premierministers ist, um das britische Geschäft aufzublähen. Sie irren sich, denn die Freisetzung wissenschaftlicher Innovationen im Vereinigten Königreich bedeutet viel mehr als das.

Wir wissen zum Beispiel, dass der Anbau einer solchen gegen GM-Schädlinge resistenten Pflanze im Vereinigten Königreich etwa 60 Millionen Pfund pro Jahr beim Einsatz von Pestiziden einsparen könnte. Dies sind sicherlich gute Nachrichten für Landwirte, aber damit wir es nicht vergessen – Einsparungen in Höhe von 60 Millionen Pfund bedeuten mehr Spielraum für wettbewerbsfähige Lebensmittelpreise im Vereinigten Königreich. Da die Lebensmittelpreise in der EU um 2 Prozent steigen, kann die neue Regierung ein starkes Signal aussenden, dass Lebensmittel nicht nur durch Zollsenkungen, sondern auch durch eine effizientere und technologisch fortschrittlichere Landwirtschaft billiger werden können. Derzeit werden in Großbritannien keine gentechnisch veränderten Pflanzen angebaut, aber importiertes gentechnisch verändertes Soja wird als Tierfutter verwendet.

Wir wissen auch, dass kommende Generationen gegenüber wissenschaftlichen Innovationen im Agrarsektor viel positiver eingestellt sind als ihre Eltern. Eine Umfrage aus dem Jahr 2018 unter 1.600 18- bis 30-Jährigen, die für den Agricultural Biotechnology Council (ABC) durchgeführt wurde, ergab, dass zwei Drittel Agro-Tech-Innovationen unterstützen – nur 22 Prozent sind besorgt über den Einsatz von Gen-Editing oder Gentechnik. modifizierte Pflanzen.

Warum also Agrotech und warum jetzt?

Da das Vereinigte Königreich nach dem Austritt aus der Europäischen Union eine freihandelspolitische Zukunft anstrebt, weiß Boris Johnson, dass die britische Wirtschaft wettbewerbsfähig und den Herausforderungen sich verändernder Umgebungen und Märkte gewachsen sein muss. Gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und Gen-Editing bieten in den kommenden Jahren erstaunliche Möglichkeiten, nicht nur im Bereich der Ernährung, sondern auch bei der Patientenauswahl. Gen-Editing-Technologien könnten einen enormen Einfluss auf die Verringerung der Zahl der Todesopfer durch Krankheiten wie Dengue-Fieber, Gelbfieber und das Zika-Virus haben.

Aus diesem Grund wird die wissenschaftliche Gemeinschaft in der Europäischen Union Boris Johnson eher zugeneigt sein als ihre eigene politische Führung. 117 europäische Forschungseinrichtungen haben kürzlich einen offenen Brief unterzeichnet, in dem sie den EuGH auffordern, die Genbearbeitung zu ermöglichen, und beklagen die derzeit geltenden strengen Rechtsvorschriften.

Sie schreiben: „Die strenge Gesetzgebung wird die Präzisionszüchtung hyperteuer und folglich zu einem Privileg einiger weniger großer multinationaler Unternehmen machen. Daher werden die europäischen Landwirte eine neue Generation robusterer und nahrhafterer Pflanzensorten verpassen, die dringend benötigt werden, um auf die Folgen des Klimawandels zu reagieren.“

Vor einem Jahr hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) in der Rechtssache C-528/16 entschieden, dass die Gen-Editierung genauso zu behandeln ist wie derzeit gentechnisch veränderte Organismen und sie im Wesentlichen praktisch illegal hält.

In Zukunft wird die Europäische Union ihre eigene Herausforderung im Umgang mit wissenschaftlicher Innovation haben. Für Boris Johnson muss die Hoffnung darin bestehen, dass er seinen Versprechen Taten folgen lässt und Großbritannien eine erfolgreiche Ära der Innovation beschert. Indem das Vereinigte Königreich ein Beispiel für Züchtungstechnologien und ihre Vorteile für die menschliche Gesundheit und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher gibt, könnte es sogar zu einem neuen Leuchtturm der wissenschaftlichen Forschung werden, den die EU schließlich anstreben könnte.

Ursprünglich hier veröffentlicht

Die unwahrscheinliche rettende Gnade des britischen Cannabis

Der globale Kreuzzug gegen Cannabis beginnt endlich ins Stocken zu geraten. Da die Einstellung von Bürgern und Gesetzgebern gleichermaßen nachzulassen beginnt, haben sich die Aussichten auf eine vollständige Legalisierung von einem Wunschtraum eines Kiffers (wenn Sie das Wortspiel verzeihen) zu einem sehr machbaren in nur wenigen Jahren entwickelt. Mit einem Fünftel der USA, die die Pflanze für den Freizeitgebrauch legalisieren, neben Kanada und Uruguay, sowie zahlreichen europäischen Staaten, die sich dafür entscheiden, ihre Verwendung zu entkriminalisieren, waren die Fortschritte schnell und vielversprechend.

Das gibt Anlass zu Optimismus. Neu zugelassene Märkte in den USA und Kanada sind bereits zu sehen Booms im Marktwachstum und Innovation, ganz zu schweigen von den positiven Auswirkungen der Entkriminalisierung auf den von den Nutzern empfundenen Schaden. Durch die Entkriminalisierung oder vollständige Legalisierung von Cannabis haben die Gesetzgeber in solchen Ländern dazu beigetragen, ein Umfeld zu schaffen, in dem Unternehmergeist und das Wohlergehen der Verbraucher begrüßt und gefördert werden.

Aber es gibt noch viel zu tun. In vielen Ländern hindert die Zurückhaltung, Cannabis anzunehmen, sie daran, die Vorteile zu genießen, die engagiertere Nationen spüren. Gesetzgeber sind allzu oft nicht in der Lage oder willens, richtig auf der grünen Welle zu reiten, und schauen stattdessen lieber von der Pier aus zu.

Italien zum Beispiel ist ein Opfer dieses mangelnden Engagements. Unklarheit über die Legalität von italienischem Hanf und Cannabis hat es für Unternehmer und Investoren viel schwieriger gemacht, zu wissen, wo sie stehen, und ihr Vertrauen und ihr Potenzial, einen florierenden Markt zu schaffen, beschädigt. Daher waren die Fortschritte in Italien (einem Land, das einst weltweit die Nummer zwei in der industriellen Hanfproduktion war) weitaus langsamer als in Ländern, die eher bereit sind, sich zu engagieren.

In Großbritannien kommt die Geschichte ziemlich bekannt vor. Trotz des fast vier Jahrzehnte währenden Verbots von medizinischem Cannabis, das im vergangenen Jahr von Innenminister Sajid Javid aufgehoben wurde, ist der Zugang zu der Droge immer noch möglich durch strenge Einschränkungen und hohe Kosten behindert. Die Patienten müssen sich durch ein Meer von Bürokratie und erpresserischen Rechnungen waten, um legal Zugang zu dem Medikament zu erhalten, was alle Vorteile, die dies gegenüber der fortgesetzten Nutzung des Schwarzmarkts hätte, sehr verschwommen macht.

Züchter und Unternehmer sind es auch von rechtlichen Unklarheiten abgeschreckt. Da die britische Regierung zögert, weiter als dieses etwas legale medizinische Cannabis zu gehen, läuft das Land Gefahr, in die Fußstapfen Italiens zu treten und einen der vielversprechendsten Märkte unserer Zeit zu verpassen.

Es gibt jedoch einen Silberstreif am Horizont. Während Patienten und Verbraucher möglicherweise von der Regierung in Westminster über ihr Wohlergehen hinweggesehen werden, zeigt eine unwahrscheinliche Quelle weitaus mehr Versprechen, wenn es um den Schutz ihres Wohlergehens geht. In ganz Großbritannien sind Mitglieder der Polizei beginnen, ihre Annäherungen zu entspannen zu Cannabisdelikten.

Anstatt diejenigen, die mit kleinen Mengen der Droge erwischt werden, strafrechtlich zu verfolgen, entscheiden sich viele Polizisten stattdessen für Warnungen und Empfehlungen, wie sie damit aufhören können. Das hat Vorwürfe veranlasst auf die die Polizei drängt de facto Entkriminalisierung außerhalb der Reichweite des Gesetzgebers.

In der Praxis könnten solche Maßnahmen jedoch die Rettung für britische Cannabiskonsumenten sein. Eine entspanntere Herangehensweise der Polizei ermöglicht eine weitaus sicherere Umgebung Die Aufmerksamkeit der Polizei verlagerte sich auf die dunklere, wirklich kriminelle Seite des Marktes und weg von gewaltlosen Verbrauchern.

Darüber hinaus könnte die Kontroverse um diesen „Blind-Eye“-Ansatz genau das Richtige sein, um die Entkriminalisierung auf höherer Ebene ins Rollen zu bringen. Anstatt Tausende für legales medizinisches Cannabis auszugeben oder den Kauf auf dem Schwarzmarkt zu riskieren, treiben einige jetzt die Sache voran die Pflanze zu Hause anbauen zur Behandlung bestimmter Beschwerden.

Während die britische Cannabis-Szene immer noch von einer hartnäckigen Regierung behindert wird, könnte eine Änderung der Haltung der Strafverfolgungsbehörden die Debatte über die Schadensminimierung und die Politik intelligenter Drogen neu beleben und gleichzeitig das Leben der Verbraucher erleichtern. Es mag noch früh sein, aber es besteht Hoffnung, dass der Gesetzgeber Sinn in der Entscheidung der Polizei sieht.

Einfache Verpackung ist einfach dumm

SPIKED: Es hat den Schwarzmarkt angekurbelt, ohne die Raucherquoten zu senken, schreibt Bill Wirtz vom Consumer Choice Center.

Die „Pornopässe“ der Regierung sind eine Abzweigung!

KOMMENTAR ZENTRALE: Bill Wirtz diskutiert Vorschläge, um von erwachsenen Benutzern zu verlangen, in Geschäften sogenannte „Pornopässe“ zu erwerben, um ihr Alter online zu überprüfen.

Großbritanniens erhöhte Zölle auf billigen Alkohol werden nur dazu dienen, die Armen zu bestrafen

KONTAKT: Ryan Khurana Research Fellow Consumer Choice Centre ryan@consumerchoicecenter.org Großbritanniens erhöhte Zölle auf billigen Alkohol werden nur dazu dienen, die Armen zu bestrafen London, Großbritannien – Am Mittwoch kündigte der britische Kanzler Philip Hammond den neuesten Haushalt im Unterhaus an. Ryan Khurana, Research Fellow am Consumer Choice Center (CCC), sagte, die erhöhten Alkoholsteuern in […]

Regierungen gehen hart gegen Uber vor, weil sie es nicht verstehen

SELTEN: Durch den Versuch, Uber in die Taxivorschriften einzuschleichen, verlieren Verbraucher die Innovationskraft, die die Plattform bietet.

Scrolle nach oben
de_DEDE