ELITE BUSINESS MAGAZINE: Die britische Regierung erwägt derzeit die Einführung einer Sündensteuer auf Vape-Produkte, um zusätzliche Ressourcen zur Finanzierung des NHS zu finden. Die Regierung von Theresa May beabsichtigt, Vape-Produkten eine zusätzliche Steuer von 5% aufzuerlegen, was sich direkt auf die 2,9 Millionen Dampfer im Vereinigten Königreich auswirken und die Erfolge gefährden würde, die durch den progressiven Ansatz des Vereinigten Königreichs zur Reduzierung von Tabakschäden erzielt wurden.
Das Vereinigte Königreich spielt eine führende Rolle in der Welt der Tabakschadensminderung und fast ein Viertel aller Raucher konnten entweder elektronische Zigaretten verwenden, um mit dem Rauchen aufzuhören oder das Rauchen zu reduzieren. Das ist fünfmal so viel wie im globalen Durchschnitt. Aber seine führende Rolle zeigt sich nicht nur in der erstaunlichen Zahl von Dampfern im Land, sondern auch darin, dass sogar der NHS zugibt, dass der Wechsel von traditionellen Zigaretten zu elektronischen Zigaretten das Risiko von Krebs und anderen rauchbedingten Krankheiten verringert.
Das Vereinigte Königreich wird oft als Vape-Nation bezeichnet, und sein Engagement für die Schadensminderung ist neu in einer Welt, in der die meisten öffentlichen Gesundheitseinrichtungen, einschließlich der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Schadensminderung durch Tabak immer noch aktiv blockieren. Eines von vielen Beispielen für die Ablehnung des Dampfens durch die WHO ist ihr Vorschlag an ihre Mitglieder, das Dampfen in Innenräumen zu verbieten, obwohl es keine Beweise gibt, die diese politische Empfehlung stützen. Der aktive Widerstand gegen sicherere und gesündere Methoden des Nikotinkonsums erinnert an dunkle Zeiten, als viele Institutionen die Verteilung von Kondomen blockierten und damit die Schadensminderung durch HIV erschwerten.
Eine E-Zigaretten-Steuer einzuführen, um populistische Versprechungen zur Aufstockung der Mittel des NHS einzulösen, wäre nicht nur kurzsichtig, sondern auch kontraproduktiv. Die Verbraucher werden dadurch geschädigt, dass der Übergang zu weniger riskanten Produkten wie elektronischen Zigaretten teurer wird. Eine weitere Besteuerung von Vape-Produkten macht sie letztendlich teurer, was die Wahrscheinlichkeit verringert, dass Raucher umsteigen werden.
Es ist auch wichtig anzumerken, dass Dampfer tatsächlich die steuerliche Belastung für den NHS reduzieren, da Dampfprodukte deutlich weniger riskant sind. Das Royal College of Physicians befürwortet das Dampfen als gesünderen Ersatz zum Rauchen, und viele Experten unterstützen seine Ansicht, dass das Dampfen mindestens 95% weniger schädlich ist als herkömmliche Zigaretten.
Eine aktuelle Gallup-Umfrage zeigt, dass insbesondere Millennials dazu neigen, auf elektronische Zigaretten als weniger schädliche Art des Nikotinkonsums umzusteigen. Ältere Generationen sind sich der gesundheitlichen Vorteile des Dampfens oft noch nicht bewusst. Anstatt es also als Sünde zu behandeln und zu besteuern, sollten wir Raucher aktiv über die Vorteile eines Wechsels informieren. Das ist gut für Raucher und die öffentlichen Finanzen.
Weniger Dampfer bedeuten mehr rauchbedingte Krankheiten, mit denen sich der NHS auseinandersetzen muss. Die Steuer könnte am Ende des Tages sogar deutlich mehr kosten, als sie an Einnahmen bringt. Ein Kinderspiel, dass der Schatzkanzler diese Idee besser fallen lassen sollte.
Am Ende des Tages bestraft diese Sündensteuer Verbraucher, die ansonsten dem NHS Geld sparen. In Bezug auf die öffentliche Gesundheit, die Schadensminderung und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher ist die Einführung einer E-Zigaretten-Sündensteuer ein großer Fehler. Großbritannien kann als leuchtendes Beispiel für die Reduzierung von Tabakschäden in der Welt fungieren. Diesen Vorteil sollten wir nicht durch die Einführung einer kostspieligen Steuer verlieren.
