Im ganzen Land gibt es eine wachsende Bewegung, die hofft, die Vorschriften für die amerikanische Landwirtschaft mit denen der Europäischen Union in Einklang zu bringen.
Es wäre ein toxischer Fehler.
Sens. Bernie Sanders und Elizabeth Warren haben sich zusammengetan, um den Protect America's Children from Toxic Pesticides Act einzuführen (PACTA), unterstützt von einer Reihe grüner Umwelt-NGOs mit dem Ziel, die EU-Agrarvorschriften zum Nachteil der amerikanischen Landwirte und Verbraucher zu kopieren.
Die EU hat kürzlich ihr Klimapaket „Fit for 55“ veröffentlicht, das beabsichtigt, die Kohlendioxidemissionen in den kommenden Jahren zu reduzieren. Dies steht im Einklang mit dem „European Green Deal“, der direkt aus dem „Green New Deal“ der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez gerissen wurde, der glücklicherweise noch nicht in Kraft getreten ist. Im Bemühen, den CO2-Ausstoß zu reduzieren, gibt Europa der Landwirtschaft die Schuld und nutzt die Gelegenheit, andere ideologische Ziele grüner Gruppen zu verfolgen.
Ein Eckpfeiler der kontinuierlichen Bestrebungen der EU, die Lebensmittelvorschriften zu überarbeiten, ist die „Vom Hof auf den Tisch“-Strategie, bekannt als F2F. Dies ist ein Fahrplan für eine Reihe von Gesetzentwürfen, die dem EU-Gesetzgeber in den kommenden Jahren vorgelegt werden sollen und darauf abzielen, die Pestizide bis 2030 um 50 Prozent zu reduzieren und die Produktion von Bio-Lebensmitteln bis 2030 auf 25 Prozent zu steigern (derzeit liegt sie bei etwa 8 Prozent). .
Jahrelang hat sich die EU wegen ihrer karikaturistischen Sicht auf die amerikanische Landwirtschaft gegen ein Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten gewehrt. Wir hören oft von „Chlorhuhn“ und „Hormonrindfleisch“, die von Europäern verwendet werden, um amerikanische Lebensmittelimporte zu stigmatisieren. Während der Verhandlungen über das TTIP-Abkommen unter der Obama-Administration scheiterte das Abkommen größtenteils an diesbezüglichen Fehlinformationen. Unter der Trump-Administration beharrte Brüssel darauf, die Landwirtschaft zu nutzen, um laufende Handelsverhandlungen zu blockieren.
Die Biden-Administration könnte noch einen Schritt weiter in die falsche Richtung gehen, indem sie die Lebensmittelvorschriften einfach mit denen der EU und ihrer Mitgliedstaaten abgleicht, sehr zum Nachteil der US-Landwirte und Verbraucher.
Ein Ziel der EU waren Neonicotinoide, auch bekannt als Neonics. Diese Insektizide sind unerlässlich für Landwirte, die ihre Ernten schützen und steigende Lebensmittelpreise infolge von Insektenbefall vermeiden möchten. Alle relevanten internationalen Aufsichtsbehörden haben diese Produkte als sicher eingestuft – jedoch nicht in Europa. Und jetzt wollen Amerikas grüne und Umweltgruppen den europäischen Ansatz verfolgen: Sie wollen, dass diese Insektizide verboten werden, weil sie „die Bienen töten“.
Selbst Leser, die mit landwirtschaftlichen Vorschriften nicht vertraut sind, haben wahrscheinlich schon von „bienenschädlichen“ Pestiziden gehört, obwohl dies am weitesten von der Wahrheit entfernt ist. Seit Jahren versuchen Aktivisten, die genetische Veränderung für das Phänomen der rückläufigen Bienenpopulationen verantwortlich zu machen. Aber während die Erzählung fortbesteht, ist es am wichtigsten, darauf hinzuweisen, was wahr ist: Die Bienen sterben nicht.
Überall auf der Welt nehmen die Bienenpopulationen tatsächlich zu, auch in den Vereinigten Staaten. Ja, es kann regionale Rückgänge geben, aber diese sind zyklisch und haben keinen Einfluss auf die Gesamtzunahme der Bienenpopulationen. Sogar die Washington Post hat darauf hingewiesen dass die sogenannte „Bienen-Pokalypse“ ein Mythos ist.
Glücklicherweise haben sich US-Beamte gegen die Idee gewehrt, dass die amerikanische Landwirtschaft in die Strafbank gesteckt werden muss. In einem virtuellen Auftritt im Europäischen Parlament Letzten Monat verteidigte Landwirtschaftsminister Tom Vilsack Amerikas innovativen und effizienten Landwirtschaftssektor und warnte davor, die restriktive Sichtweise Europas zu kopieren. Er wies darauf hin, dass die Abneigung Europas gegenüber Pestiziden und moderner Technologie in der Landwirtschaft ein Handelsungleichgewicht zwischen Europa und den Vereinigten Staaten schafft. Ein Ungleichgewicht, das allem Anschein nach auf Ebene der Welthandelsorganisation weiter angegriffen werden sollte.
Klar ist, dass Gesetzesvorschläge wie PACTPA in die entgegengesetzte Richtung gehen würden, indem sie den Vereinigten Staaten erlauben würden, Europa ähnlicher zu werden. Für die Verbraucher würde das weniger Lebensmittelsicherheit und -sicherheit, eine stärkere Exposition gegenüber schädlichen natürlichen Schädlingen, steigende Preise und auch steigende Staatsausgaben für Agrarsubventionen bedeuten, denen die Europäer schon zu lange verfallen sind.
Wenn die USA in der Landwirtschaft einem guten Beispiel folgen wollen, ist Europa der letzte Ort, an dem sie suchen sollten.
Ursprünglich veröffentlicht hier
