Schadensbegrenzung

Globales Forum für Nikotin 2023 und 2023. Neues Forum für Nikotin

Viele Menschen sind noch nicht einmal in der Nähe, aber auch in der nächsten Zeit sind sie in der Öffentlichkeit nicht mehr in der Lage, in Indonesien Urlaub zu machen. Konventionelle Herausforderungen, bei denen nur wenige Kronen verloren gehen, sind gefährlich und führen zu Problemen.

Die Zahlung von 100.000 US-Dollar für die Dauer des Konsums, die von den Mitgliedern vorgenommen werden, ist nicht möglich, wenn einzelne Personen ihre Dienste in Anspruch nehmen. Als die ersten drei Monate vor dem Ende des Jahres 2017 in den letzten 20 Jahren in den USA konsumiert wurden, war es für die Öffentlichkeit nicht möglich, sie zu nutzen. Die indonesische Regierung zahlte 2021 eine Gebühr und zahlte 15 Billionen Rupien pro Tag für 2021. BPJS zahlte 15 Billionen Rupien pro Tag (kompas.tv, 14.12.2021).

Dies ist jedoch der Fall, denn die Bewährungs- und Verschuldensbeschwerden in den letzten Jahren haben zu einer erheblichen Beeinträchtigung geführt, um die Beeinträchtigung zu verhindern, indem sie kurz darauf vernichtet wurden, aber sie wurden nicht von der Person übernommen, die sie brauchte. Es ist nicht einfach, es zu kaufen, aber es ist nicht einfach, es zu kaufen, bis es fertig ist, und es ist nicht sicher, ob es für den Markt geeignet ist, es ist nicht einfach, es zu kaufen, und es ist völlig sicher, dass die Produkte und der Konsum in der Nähe sind.

Indonesische Behörden haben sich entschieden, ihre Mitglieder zu ernähren und ihre Aktivitäten zu verbessern. Beberapa diantaranya yang ein umum diketahui adalah pemberlakuan cukai rokok, yang semakin meningkat seiring berjalannya waaktu. In diesem Fall hat die indonesische Regierung eine Reihe von Richtlinien erstellt, die nicht in der Lage sind, Produkte aus der Region zu produzieren, die nicht in der Nähe sind.

Obwohl sie sich nur kurz darauf einlassen mussten, waren sie nicht darauf bedacht, den nächsten Schritt zu machen, und konnten die Öffentlichkeit nicht mehr erreichen. Dies bedeutet jedoch, dass dies nicht der Fall ist, da es sich bei der Bevölkerung nur um ein Problem handelt.

Akan Tetapi, Seiring Berjalannya Waktu, Berbagai Kebijakan Tersebut Seakan Terlihat Kurang Berhasil Dalam Mencapai Tujuannya. Dies bedeutet, dass die indonesische Bevölkerung immer beliebter wird. Pada tahun 2011 lalu, jumlah perokok dewasa di Indonesia berjumlah sekitar 60,3 juta jiwa. Die letzte Woche wurde im Jahr 2021 mit 69,1 Jahren bewertet (cnnindonesia.com, 31.5.2022).

Es ist wichtig, dass Sie nicht mehr darauf achten, dass die Zeit abgelaufen ist, und dass dies nicht der Fall ist. Das bedeutet, dass Sie nicht mehr wissen, was Sie tun müssen, was Sie tun müssen, was Sie tun müssen, um zu verhindern, dass Sie etwas tun, aber Sie werden nichts dagegen tun. Sie können das Nikotin nicht ausschließen, um die Kosten zu senken.

Bis dahin ist es so, dass Sie sich darauf konzentrieren müssen, die Dinge zu tun und sich darauf zu konzentrieren, dass Sie nichts mehr tun müssen. Das bedeutet, dass die Zeit, in der die Menschen ums Leben gekommen sind, dazu beigetragen hat, die indonesische Küche zu schützen und zu verunsichern.

Dies ist das letzte Thema des Global Forum Nicotine (GFN) 2023, das am 21. und 24. Juni in Polen stattfinden wird. GFN konzentriert sich darauf, Schadensminderungsmaßnahmen zu ergreifen und neue Maßnahmen zu ergreifen, um die negativen Auswirkungen des GFN-Ansatzes zu verringern. Die Konferenz wurde am 84. April 2023 veröffentlicht (filtermag.org, 07.06.2023).

Pentingnya steigt und penetriert Mengenai-Lösungen zur Schadensminderung, die eine blasse Wirkung erzielen, wenn die Diskussion über das Diskussionsthema in diesen Konferenzen erfolgt. Cochrane Review wurde von der Universität Oxford publiziert und hat eine Reihe elektrischer Tests durchgeführt, die für die Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen von großem Nutzen waren.

Das Unternehmen hat sich in der letzten Woche (34 Studenten aus Amerika, 16 Studenten aus England und 8 Studenten aus Italien) zu einem neuen Arbeitgeber entwickelt, der sich auf die Suche nach elektrischen Geräten begibt, die bereits seit 6 Monaten in Betrieb sind , seperti terapi nikotin (antaranews.com, 08.03.2023).

Da das Panel nicht funktioniert, ist es für die Fakultäten und Universitäten Paddschjarans, Neily Zakiyahs Universitäten, geeignet. Halten Sie sich an die Arbeit, bis Sie die Informationen erhalten, die Sie benötigen, um die Informationen zu erhalten und zu überprüfen. Dies geschah, als ich mit der Arbeit zusammenarbeitete, um kurzfristige Informationen zu erhalten, die für Medien, Medien und Gemeinden zuständig waren und bis zur Veröffentlichung warteten (antaranews.com, 08.03.2023).

Dies ist der Grund dafür, dass Sie ein neues Nikotin-Alternativprodukt benötigen, um sicherzustellen, dass Sie keine Probleme mit dem Thema haben. Peneliti Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjajaran (UNPAD), Dr.

Dies ist eine der ersten Sehenswürdigkeiten, die in Indonesien üblich sind. Damit dies der Fall ist, müssen Sie sich darüber informieren, ob Sie sich für eine Reise ins Ausland interessieren, ob Sie ein Nikotin-Alternativprodukt herstellen oder nicht, es wird Ihnen nichts ausmachen.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Was kommt als nächstes nach GEG? Verbot von Zucker, fetthaltigen Lebensmitteln, Flügen zur Eindämmung der Gefahr, Wan Saiful-Fragen

KUALA LUMPUR – Während Putrajaya seinen umstrittenen Schritt verfolgt, Zigaretten für ab 2007 Geborene zu verbieten, hat ein Bersatu-Führer Putrajaya gefragt, ob es auch Flüge, Zucker und fetthaltige Lebensmittel verbieten wird, da diese eine Gefahr für die Gesundheit darstellen. 

Der frühere Informationschef Wan Saiful Wan Jan sagte, Zucker stelle erhebliche Gesundheitsprobleme dar und Flüge bergen inhärente Risiken, die möglicherweise sogar zu Todesfällen führen könnten.

„Wird die Regierung also einen einfachen Ausweg finden, um auch diese Produkte zu verbieten? Was als nächstes? Karaoke-Zentren, weil die Möglichkeit einer unmittelbaren Nähe besteht“, sagte er.

Wan Saiful sagte dies während einer Diskussion über den Gesetzentwurf zur Kontrolle von Rauchprodukten für die öffentliche Gesundheit 2023, auch bekannt als Generational Endgame (GEG)-Gesetz, das derzeit vom parlamentarischen Sonderausschuss (PSC) für Gesundheit geprüft wird

Er sagte, ein solch kurzsichtiger Ansatz eines pauschalen Zigarettenverbots würde keine Ergebnisse zeitigen, da dadurch Jugendliche in den Untergrund gedrängt würden, was die Sache noch schlimmer mache, da es schwierig sein werde, illegale Märkte einzudämmen.

„Solche Themen sollten nicht auf diese Weise angegangen werden. „Es muss eine Einbindung der Interessenträger erfolgen, wie wir dieses Problem angehen können“, sagte er und fügte hinzu, dass es von entscheidender Bedeutung sei, die Öffentlichkeit mit Wissen zu versorgen.

Was das Problem der Sekundärraucher angeht, sagte er, dass die Regierung die Menschen ermächtigen könne, mit dem Rauchen aufzuhören, da das Einatmen von Sekundärrauch ungesund sei.

„Ich befürchte, dass wir der Regierung erlauben, unsere Freiheitsentscheidungen zu übernehmen“, sagte er.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Die Durchsetzung des GEG könnte die Regierung 305 Millionen RM pro Jahr kosten, sagt ein Forscher

KUALA LUMPUR: Die Gesamtkosten für die Durchsetzung des Generational End Game (GEG)-Gesetzes könnten bis zu 305 Millionen RM pro Jahr betragen, sagt ein Forscher.

Der Forschungsdirektor von Bait al-Amanah, Benedict Weerasena, sagte, der Kostenvoranschlag decke die Kosten für das Track-and-Trace-System, öffentliche Sensibilisierungskampagnen und die Einstellung zusätzlicher Vollzugsbeamter ab.

„Ausrüstung, Fahrzeuge und Schulung, Verwaltungskosten für verhängte Bußgelder und zusätzliche Durchsetzungskosten zur Eindämmung des Wachstums illegaler Zigarettenmärkte sind ebenfalls in der Schätzung enthalten“, sagte er heute bei einer Veranstaltung des Consumer Choice Center (CCC).

Weerasena sagte jedoch, die Schätzung hänge von den vollständigen Einzelheiten der Durchsetzungsbefugnisse ab, die in der endgültigen Fassung des Gesetzentwurfs zur Kontrolle von Rauchprodukten für die öffentliche Gesundheit 2023, oder allgemein bekannt als GEG-Gesetzentwurf, vereinbart wurden, wodurch weitreichendere Befugnisse umgesetzt würden höhere Durchsetzungskosten.

Weerasena und Bill Wirtz, ein politischer Analyst des CCC, sagten, die Regierung sollte sich nicht mit der Verabschiedung des GEG-Gesetzes beeilen.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Pentingnya Upaya Harm Reduction Melalui Inovasi und Informasi yang Tepat

Nachdem Sie sich die Zeit genommen haben, müssen Sie sich an die Öffentlichkeit wenden, die Sie kennengelernt hat. Da es so weit ist, müssen Sie mehr Geld ausgeben, bevor Sie sich die Zeit nehmen, bis Sie mehr als genug Geld ausgeben, es kommt zu Krebs und es kommt zu Problemen.

Dies ist der Grund dafür, dass Sie nicht nur Nikotin, sondern auch andere Dinge tun können, und das ist alles, was Sie brauchen, um das Geld zu verdienen. Es ist wichtig, dass Sie nicht mehr als 100.000 US-Dollar bezahlen müssen, es ist wichtig, dass Sie Geld sparen, und Sie können die Technik kombinieren, die Sie brauchen, um sich zurechtzufinden.

Dies ist der Grund dafür, dass Sie sich über die Qualität Ihrer Mitglieder freuen und sie in die Lage versetzen, sich an die Industrie zu wenden, Produkte zu verkaufen, zu vertreiben und zu konsumieren. Die Qualität ist groß, die Qualität der Produkte ist groß, die Anzahl der Schlafsäcke und die Menge an Produkten, die für die Produktauswahl erforderlich sind, werden nicht berücksichtigt.

In der letzten Woche hat die indonesische Regierung eine Reihe von Tests durchgeführt, mit denen sie sich die Mühe machen konnte, ihre Produkte zu verkaufen und zu kaufen. Es ist wichtig, dass Sie die Produkte nicht nur auf die Straße bringen, sondern auch auf die Qualität der Produkte achten, die Sie brauchen, um die Produkte zu finden, die Sie brauchen, um die Produkte im Fernsehen zu sehen, und die Sie brauchen.

Das bedeutet, dass Sie sich nur kurz darauf verlassen können, aber Sie werden nichts dagegen tun. Dilansir dari Kementerian Kesehatan Republic Indonesia (Kemenkes) misalnya, Indonesia mengalami peningkatan jumlah perokok dalam kurun waktu 1 decade (2011 – 2021), dari 60,3 juta menjadi 69,1 juta (badankebijakan.kemkes.go.id, 3/6/ 2022). Als ich dies getan habe, war es wichtig, dass die Leute nichts anderes tun, als sich die Mühe zu machen, sie zu retten und ihnen zu helfen.

Während dieser Zeit war es nicht einfach, eine Reise in Indonesien zu unternehmen, die sich darauf konzentrierte, sich auf die Suche nach einer Reise ins Ausland zu konzentrieren, und als sie sich darauf konzentrierte, die Welt zu erobern, brauchte man keine Zeit, um die Welt zu erobern. Was auch immer der Grund dafür ist, dass Sie mit der Auswahl eines alternativen Produkts zu diesem Thema rechnen müssen, ist, dass Sie nichts falsch machen können.

Im Jahr 2015 wurde die öffentliche Gesundheit in England, Public Health England (PHE) und vielen anderen Anbietern von E-Zigaretten und Elektrogeräten wie dem 95% hergestellt, die mit der konventionellen Herstellung von E-Zigaretten hergestellt wurden. Dies ist der Grund, warum der Dampfer nicht mehr in der Lage war, den Dampfer zu rauchen, um ihn zu töten (theguardian.com, 28.12.2018).

Englisch sagt, es sei denn, es ist nicht sicher, ob es sich lohnt, den E-Zigaretten-Dampf zu verdampfen, aber es ist nichts für den Erfolg, um das Geld zu verdienen. Von den Engländern, dem National Health Service (NHS) und dem National Health Service (NHS). 10/2022).

Die Informationsverbreitung dient der Schadensminderung, um den Dampfer und die alternative Nikotin-Erzeugnisse zu schützen, die in Indonesien zum Einsatz kommen. Bis es so weit war, wurde die Menge der Informationen, die es braucht, nur kurz darauf gelegt, bis zu zwei Mal weiterzumachen, und dann ist es so, dass die Aktion so weitergeht, bis es so weit ist.

Am 10. Mai 2023 wurde der Innovation Summit Southeast Asia 2023 vom Center for Market Education (CME), Property Rights Alliance und der Tholos Foundation eröffnet. Dies geschah in Malaysia, Kuala Lumpur, und die Mitglieder wurden von anderen Institutionen, darunter auch von anderen Institutionen, unterstützt, die sich um die Folgen kümmern, und sie werden Schadensminderungsmaßnahmen ergreifen (gatra.com, 06.02.2023).

Da das Gremium bereits eine Reihe von Schadensminderungsmaßnahmen getroffen hat, müssen die Gremien darauf achten, das Schadensminderungsprogramm zu implementieren, indem sie Innovationen durchführen und dabei die Qualität von Produkten und Nikotinalternativen verbessern. Wenn Sie sich die Zeit nehmen, bis die einzelnen Personen erfolgreich sind, müssen Sie sich auf die Suche einlassen, und das ist nicht alles, was Sie brauchen.

Es ist wichtig, dass das Schadensminimierungs-Programm den ganzen Tag über funktioniert. Dies führte jedoch dazu, dass das Produkt nicht mehr benötigt wurde, um neue Innovationen zu erzielen, und dass das Produkt nicht mehr benötigt wurde (gatra.com, 06.02.2023).

Dalam Panel hat kurz darauf den Artikel „The Tobacco Control Plan for England“ (Der Tabakkontrollplan für England) veröffentlicht, der vor 2017 veröffentlicht wurde. Da es sich jedoch um eine kurzfristige Entscheidung handelt, müssen Sie eine alternative Lösung finden, die Ihnen die Möglichkeit gibt, die Kosten zu senken, die Sie erzielen möchten. Seit 2013 gibt es in Japan eine neue Alternative zu Nikotin, die seit 2013 nicht mehr erhältlich ist, und die Firma hat sich schon lange geirrt (vapeboss.co.id, 29.05.2023).

Sie sagte, sie habe nichts zu sagen, aber sie hätte nichts dagegen tun müssen, aber sie hätte nichts gegen das Produkt tun müssen, und sie hätte es nicht geschafft, ein illegales Produkt zu produzieren. Dies ist der Grund dafür, dass dies nicht der Fall ist, da dies nicht der Fall ist, da dies nicht der Fall ist (siehe liputan6.com, 22.05.2023).

Als nächstes wurde der Innovationsgipfel Südostasien 2023 angekündigt, der darauf abzielte, neue Innovationen zu planen und Informationen zu Schadensminderungsmaßnahmen zu sammeln. Weitere Informationen, Indonesien

Die Experten informieren über die Schadensminderungsmaßnahmen, mit denen die indonesische Regierung konfrontiert ist, weil das Produkt nicht mehr in der Lage ist. Als dies der Fall war, war die indonesische Aktiengesellschaft nicht mehr aktiv, und die Öffentlichkeit war bald Mitglied.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Schadensbegrenzung und nicht Polizeiarbeit werden die öffentliche Gesundheit in Alabama stärken

Von: Elizabeth Hicks und Stephen Kent

In einem bahnbrechenden Schritt verabschiedeten die Gesetzgeber des Bundesstaates Alabama Anfang des Jahres den ersten seiner Art Gesetzgebung die Verwendung von Zigaretten und E-Zigaretten in Fahrzeugen in der Anwesenheit von Kindern im Alter von 14 Jahren oder jünger effektiv verbietet. Dieses Gesetz ist jetzt in Kraft landesweit. Obwohl die Absicht hinter dieser Gesetzgebung zweifellos edel ist, wird die gleichberechtigte Behandlung von Dampfen und Rauchen in Alabama echten Schaden anrichten. Das wird nicht so laufen, wie der Gesetzgeber denkt. 

Die Idee des neuen Gesetzes ist einfach. Erwachsene sollten kleine Kinder nicht dem Zigarettenrauch aussetzen und ihre Gesundheit beeinträchtigen, wenn die Kinder in dieser Angelegenheit kein Mitspracherecht haben. Rauchen ist schließlich eine Entscheidung, die erwachsene Verbraucher selbst treffen. 

Ältere Menschen, die in der Blütezeit des Zigarettenrauchens aufgewachsen sind, erinnern sich oft daran, wie sie mit hochgeklappten Fenstern in verrauchten Autos saßen und es zu einer Zeit durchhielten, als Raucher sich der Gefahr, die Passivrauchen für sie darstellt, noch nicht im Großen und Ganzen bewusst waren Passagiere. Diese Zeit ist vorbei. 

In Anbetracht dieser Tatsache müssen wir uns alle fragen, welchen Schutz wir jungen Passagieren im Auto mit Rauchern gebührt und welche Gesetze den Schaden sowohl für Kinder als auch für ihre Eltern/Erziehungsberechtigten auf dem Fahrersitz verringern. Die Abgeordnete von Alabama, Rolanda Hollis, hat sich in HB3 bemüht, dies anzusprechen, aber das Versäumnis des Gesetzes, zwischen Zigaretten und E-Zigaretten zu unterscheiden, die nachweislich weniger schädlich sind als herkömmliche Zigaretten, wird keinen Nettovorteil für die öffentliche Gesundheit darstellen. 

Alabama ist ein Bundesstaat, in dem es eine erschreckende Zahl an rauchbedingten Todesfällen gibt, nämlich fast 8.600 jährlich, zusammen mit fast $309 Millionen an Medicaid-Kosten, die dem Staat entstanden sind. Die Reduzierung dieser Schäden ist wichtig und sollte damit beginnen, Anreize für den Zigarettenraucher zu schaffen, umzusteigen. Die Verabschiedung von Gesetzen, die die beiden Produkte unterstellen, ist für einen Raucher gleichermaßen schädlich und dient als Vorwand, mit dem Produkt weiterzumachen, an das er gewöhnt ist. Der Umstieg kann schwierig sein, aber die Möglichkeit kleiner sozialer Vorteile, wie zum Beispiel, dass man nicht jedes Mal, wenn man rauchen möchte, an den Straßenrand geworfen wird, ist einer der Dinge, die den Umstieg auf das Dampfen einfacher machen. Das Gleiche gilt für Raucher hinter dem Lenkrad. 

Strategien zur Schadensminderung arbeiten. Es gibt jedoch kaum Belege dafür, dass Strafmaßnahmen wie $100-Geldstrafen für das Rauchen im Auto während der Elternzeit in Staaten wie Alabama ein Segen für die öffentliche Gesundheit sein werden. 

Zigaretten enthalten bekanntlich einen schädlichen Cocktail aus Chemikalien und Teer, der zu Atemwegserkrankungen und Krebs beiträgt. Diese Bestandteile sind im Dampf von E-Zigaretten nicht enthalten. Toxikologe Igor Burstyn von der Drexel University notiert dass der Inhalt des E-Zigaretten-Dampfes „eine Überwachung rechtfertigt“, der ausgeatmete Dampf jedoch so wenig Kontamination enthält, dass das Risiko für Umstehende unbedeutend ist. Dies wurde durch die aktualisierte Fassung von Public Health England unterstützt Rezension der Beweise im Jahr 2018. 

Geldstrafen für das Dampfen im Auto zu verhängen, selbst wenn die Fenster heruntergelassen sind und frische Luft hereinströmt, hat den Beigeschmack Anfangszeit des COVID-19-Alarmismus, als die Polizei Menschen verhaftete, weil sie sich draußen an öffentlichen Stränden aufhielten oder Wassersport trieben. Wenn es ums Dampfen geht, stimmen der Grad des Risikos und der Aufwand, der zur Überwachung der Aktivität erforderlich ist, einfach nicht überein. 

Ja, Nikotin treibt beide Produkte an, und an seinen süchtig machenden Eigenschaften für den Raucher führt kein Weg vorbei. Wenn das Heart of Dixie eine Vorreiterrolle beim Schutz der öffentlichen Gesundheit übernehmen will, ist es nie zu spät, Strategien zur Schadensminderung beim Rauchen zu ergreifen. 

Elizabeth Hicks ist Analystin für US-Angelegenheiten und Stephen Kent ist Mediendirektor des Consumer Choice Center

Pentingnya Peran Pelaku Industri Vape für Mencegah Penyalahgunaan-Produkte

Die Elektrik, die Sie mit der E-Zigarette verbinden, ist der Grund dafür, dass das Produkt nicht mehr konsumiert werden kann. In diesem Fall ist es wichtig, dass das Gerät nicht mit Strom versorgt wird, bis es funktioniert, wenn es darum geht, E-Zigaretten zu verdampfen, und wenn es darum geht, ein elektrisches Produkt zu kaufen, das mit der Zeit verdampft ist.

Das bedeutet, dass Sie keine E-Zigaretten oder elektrische Geräte verwenden müssen. Es ist wichtig, dass Sie die elektrische Ausrüstung, die Sie benötigen, mit konventionellen Geräten verbinden, Ihre Dienste leisten, Ihr Unternehmen mit Strom ausstatten, während Sie sich auf den Weg machen Kok konvensional yang dibakar.

Als sie sich befanden, war es nicht leicht, sie mit elektrischer Energie zu versorgen, und sie konnten sich keine Sorgen machen, dass sie das Produkt nicht mehr brauchten. Dies ist jedoch nicht der Fall, aber es ist nicht einfach, den Korb zu füllen. Das ist nicht der Fall, weil die US-Amerikaner dies getan haben, weil sie es geschafft haben, ein E-Zigaretten-Produkt zu kaufen, das nur wenige E-Zigaretten herstellt. Pemilik usaha vape palsu tersebut akhirnya segera ditangkap oleh pihak yang berwajib (npr.org, 9/10/2019).

Wenn Sie ein illegales E-Zigaretten-Produkt herstellen, werden Sie feststellen, dass illegale Produkte und Produkte nicht mehr erhältlich sind, und Sie werden sicher sein, dass das Produkt illegal ist. Das bedeutet, dass die meisten Menschen nicht wissen, was sie tun müssen, um ein Produkt zu finden, das sie brauchen.

Es ist nicht einfach, dies zu tun, weil es in den Vereinigten Staaten von Amerika eine große Herausforderung darstellt. Die indonesische Regierung hat eine praktische Einführung in die Elektro- und E-Zigaretten-Branche, aber auch in der Zeit, in der sie unterwegs waren, und dann in die Zukunft.

Salah satunya misalnya, konsumen rokok elektrik di bawa umur. Das bedeutet, dass der E-Zigaretten-Dampf mit Strom versorgt wird, die Produkte jedoch nicht aus Alkohol oder Alkohol bestehen, und dass die Produkte, die sie benötigen, für den Verkauf verwendet werden. Die meisten Verbraucher haben die Möglichkeit, Produkte auf den ersten Blick zu kaufen, und das Wortspiel, das sie benötigen, weil sie elektrische Produkte benötigen, ist die einzige Möglichkeit, die Produkte zu kaufen.

Es ist nicht einfach, den E-Zigaretten-Konsum zu genießen, der von Hamil verursacht wird. In diesem Fall ist es wichtig, dass Sie nicht weitermachen, bis es funktioniert. Wenn Sie sicher sind, dass der E-Zigaretten-Dampf-Dampf oder die E-Zigarette nicht ausreicht, um Hamil Karena zu beeindrucken, müssen Sie sich die Zeit vertreiben, bevor Sie die E-Zigarette kaufen.

Um die Sicherheit dauerhaft zu gewährleisten, müssen Sie sich die Zeit nehmen, bevor Sie das Gerät in Betrieb nehmen, bis Sie die gewünschte Leistung erhalten. Sie können die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um die Leistung zu steigern, bis die Leistung reduziert wird, bis Sie die Leistung eines Produkts kurzzeitig steigern können.

Berita baiknya, für den Fall, dass sie indonesische Elektrizität braucht, um die Sprache kurz zu fassen. Dies ist der Fall, wenn Sie sich für ein E-Zigaretten-Gerät entscheiden, das indonesische Personal Vaporizer (APVI) verwendet, um Ihnen die Möglichkeit zu geben, E-Zigaretten- und Elektro-Produkte zu kaufen (finance.detik.com, 07.04.2023).

Dies bedeutet, dass die APVI-Funktion nur dann benötigt wird, wenn die Verbindung zu anderen Geräten hergestellt wird, ohne dass die Stromversorgung unterbrochen wird. Das bedeutet, dass viele APVI-Mitglieder nur ein paar Monate später ein Produkt produzieren, es jedoch nicht ausnutzen können, und das Unternehmen ist immer noch in der Lage, ein neues Produkt zu erstellen. Nun, APVI versucht, die Öffentlichkeit zu erziehen, um das Potenzial für die Produktion und Produktion von E-Zigaretten zu erhöhen.

Dies ist jedoch nicht der Fall, aber APVI kann nur darauf achten, dass das Ziel nicht erreicht wird, wenn die Menge an Nikotin-Alternativen für andere E-Zigaretten überschritten wird. Segiertaimana yang sudah disampaikan oleh lembaga-lembaga keseehatan dunia seperti public Health England Dari Inggris, Vape Atau Rokok Elektrik Merupakan Produk Yang 95% Jauh Lebih TidakaBahaya Bila Dibanding 15)

Das Ziel des Tests besteht darin, nur kurz darauf zu achten, dass Sie nicht darauf achten, dass Sie die Menge an E-Zigaretten und elektrischem Gerät nicht mitteilen. Kurz gesagt, Sie können sich darauf verlassen, dass Sie ein anderes Land kaufen und ein alternatives Produkt herstellen, das Sie nicht mehr brauchen, um den Markt zu erobern.

Dies bedeutet, dass die Organisation von E-Zigaretten-Konsumenten nur die Möglichkeit bietet, E-Zigaretten und andere Nikotin-Alternativen herzustellen. Aliansi Vapers Indonesia (AVI), ein Unternehmen, das den Konsum von E-Zigaretten organisiert, kann nur APVI-Dienste anbieten, um ein E-Zigaretten-Produkt zu entwickeln, das die Qualität und Qualität von E-Zigaretten verbessert. Dies ist der Fall, als AVI sich darum kümmerte, bis zu diesem Zeitpunkt kurzfristige Informationen zu erhalten (finance.detik.com, 07.04.2023).

Wenn Sie darauf achten, dass Sie die APVI- und AVI-Funktion nutzen, um die Stromversorgung und die Nikotinalternative zu verbessern, müssen Sie sich die Zeit nehmen, um sie zu reparieren und zu reparieren. Das bedeutet, dass sie nicht nur die Gesundheit verbessern, sondern auch die nötigen Mengen an Strom liefern, aber nur kurz, weil sie nicht mehr so gut funktionieren, und weil sie nicht mehr so schnell wie möglich mit Strom versorgt werden müssen.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Informieren Sie sich über Michael Bloombergs millionenschweren globalen Kreuzzug gegen Schadensminderung

Seit Jahren schon bedeckt das Ausmaß der millionenschweren Kampagnen des ehemaligen New Yorker Bürgermeisters Michael Bloomberg, mit denen versucht wird, das Leben normaler Verbraucher zu gestalten.

Was als einst begann Nanny-Staatskampagne on Big Gulps in New York City hat sich zu einer massiv finanzierten Operation entwickelt, die Zuschüsse und NGO-Mittel für viele Tabakthemen einsetzt, vor allem für das Verbot von Nikotinalternativen wie E-Zigaretten.

Im Jahr 2019 versprach Bloomberg $160 Millionen um US-Bundesstaaten und Kommunen dazu zu bringen, aromatisierte E-Zigaretten-Produkte zu verbieten, die größtenteils an Anti-Tabak-Gruppen weitergeleitet werden, die von „Raucherentwöhnungs“-Kampagnen zu „Aufhören des Nikotinkonsums in allen Formen“ übergegangen sind.

Diese Bemühungen weiteten sich schnell auf die Ebene der Weltgesundheitsorganisation aus, einschließlich der Finanzierung von Anti-Tabak-Gruppen in den USA in Millionenhöhe, um überhaupt so weit zu gehen Nikotinalternativen völlig verbieten in Entwicklungsländern in Lateinamerika, Asien und anderen Ländern. Während die Länder dieser Kontinente in der Regel eine größere Raucherpopulation haben als die USA und Europa, wurden ihnen bislang lebensrettende Nikotinalternativen vorenthalten, die eine weniger schädliche Abkehr vom Rauchen ermöglichen würden.

Im Namen der „Eindämmung des Tabakkonsums“ haben Bloomberg und die von ihm finanzierten Organisationen aktiv versucht, die Schadensminderung durch Tabak zu vergiften, indem sie E-Zigaretten-Produkte fälschlicherweise als „genauso schlimm“ wie brennbaren Tabak darstellten. Obwohl Gesundheitsbehörden in Ländern wie dem Vereinigten Königreich, Neuseeland und sogar Kanada aktiv weiterempfehlen E-Zigaretten zu verdampfen, um Raucher zum Aufhören zu bewegen, wird in Entwicklungsländern, in denen Bloomberg Einfluss hat, vom Tisch gehalten.

Im Februar dieses Jahres erhöhte sich Bloombergs Engagement für eine starke Einschränkung der Schadensminderung deutlich auf nahezu $420 Millionen, in der Hoffnung, eine größere globale Kampagne in 110 Ländern auf der ganzen Welt voranzutreiben, um die Bürger von weniger schädlichen Nikotinalternativen abzuhalten.

Über $280 Millionen dieses Geldes werden für Entwicklungsländer verwendet, um Zuschüsse an politische Gruppen, Gesundheitsbehörden und Politiker bereitzustellen, um eine Null-Toleranz-Nikotin-Agenda umzusetzen.

Das Problem bei Bloombergs Ansatz und damit auch bei den Dutzenden von ihm finanzierten Gesundheits- und Anti-Tabak-Gruppen ist deren Leugnung echte wissenschaftliche Beweise zur Schadensminderung durch Tabak.

Anstatt die vom Markt abgeleiteten Alternativen zu unterstützen, die erwachsene Raucher erfolgreich dazu gebracht haben, mit dem Rauchen aufzuhören – viel effektiver als staatliche Aufklärungsprogramme –, haben sie eine falsche Äquivalenz zwischen dem Dampfen und der Zigarette geschaffen.

Das schadet nicht nur der öffentlichen Gesundheit, sondern schürt auch weiterhin ein Narrativ von Fehlinformationen, das viele Forscher des öffentlichen Gesundheitswesens und Regierungsbehörden in seinen Bann gezogen hat. Wir wissen das nur zu gut aus unserem länderübergreifende Umfrage Viele Ärzte waren sich der wachsenden Kategorie weniger schädlicher Nikotinalternativen wie E-Zigaretten, Heat-not-Burn-Sticks, Nikotinbeutel und mehr einfach nicht bewusst.

Während Bloomberg seinen weltweiten Kampf gegen die Schadensminimierung fortsetzt und viele Gruppen seinen Staffelstab übernehmen, um Maßnahmen umzusetzen, die Rauchern, die sie in Entwicklungsländern benötigen, sicherere Optionen vorenthalten, müssen Forscher und Aktivisten weiterhin die Notwendigkeit von Optionen und Verbraucherwahlmöglichkeiten betonen, wenn dies der Fall ist kommt zu Nikotin-Alternativen.

Verbraucher, politische Führer und Community-Aktivisten müssen die wissenschaftlichen und anekdotischen Beweise aufrechterhalten, die die verbrauchergeführte Revolution zur Schadensminderung liefert. Nur dann können wir weiterhin Leben retten, eine bessere Politik beeinflussen und dafür sorgen, dass eine Generation von Menschen mehr Möglichkeiten hat, ihr Leben zu leben, nicht weniger.

Die Regierung muss mit der Verbreitung von Mythen rund um das E-Zigaretten aufhören, um die Verbreitung falscher Informationen zu verhindern

KUALA LUMPUR, 25th Mai 2023 – Das Consumer Choice Center (CCC) fordert, dass die Regierung aufhören muss, Mythen oder falsche Aussagen darüber zu verbreiten, dass E-Zigaretten gefährlicher seien als Zigaretten, um Missverständnisse und die Verbreitung unrichtiger Informationen an Verbraucher und die Öffentlichkeit zu vermeiden.

Tarmizi Anuwar, Vertreterin des Malaysian Consumer Choice Center, sagte: „Es ist an der Zeit, dass die Regierung aufhört, Mythen oder falsche Informationen darüber zu verbreiten, dass E-Zigaretten angeblich gefährlicher sind als Zigaretten.“ Viele international anerkannte wissenschaftliche Studien kommen zu dem Schluss, dass die vollständige Umstellung auf das Dampfen im Vergleich zum Weiterrauchen wichtige gesundheitliche Vorteile bietet.

Im September 2022 ergab die neueste Studie des Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) am King's College London, dass die Verwendung von E-Zigaretten im Vergleich zum Rauchen zu einer deutlichen Verringerung der Belastung durch Toxine führt, die Krebs, Lungenerkrankungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen fördern Krankheit.

Darüber hinaus sagte Tarmizi, dass Behauptungen über E-Zigaretten, die Krankheiten wie EVALI und die Popcorn-Lunge verursachen, völlig irreführend sind und dass es ein Gesetz geben muss, das auf Fakten und wissenschaftlichen Studien basiert, um E-Zigaretten-Produkte sofort zu regulieren.

„Es gibt so viele irreführende Nachrichten, die E-Zigaretten mit Lungenverletzungen namens EVALI in Verbindung bringen. Aber die Hauptursache ist der Missbrauch verbotener Substanzen, die Vitamin E-Acetat enthalten, und nicht legaler E-Zigaretten.“

„Eine von Research Cancer UK durchgeführte Studie zeigt, dass E-Zigaretten im Allgemeinen keine Lungenerkrankung verursachen, die als Popcorn-Lunge bekannt ist. Bisher wurden keine bestätigten Fälle von Popcorn-Lunge bei Personen gemeldet, die elektronische Zigaretten oder E-Zigaretten konsumieren.“

„Deshalb ist es wichtig, dass Fakten und Wissenschaft als primäre Mittel zur Formulierung von Gesetzen genutzt werden, die darauf abzielen, Qualitäts- und Sicherheitsstandards für E-Zigaretten festzulegen. Dies schützt nicht nur die Verbraucher, sondern stellt auch sicher, dass das Dampfen eines der wirksamsten Mittel ist, um Menschen dabei zu helfen, mit dem Rauchen aufzuhören.“

Im Hinblick auf die sogenannten vielen Teenager auf der ganzen Welt, die aufgrund des Dampfens nikotinabhängig werden und Zigaretten konsumieren, ist Tarmizi der Ansicht, dass es keine Daten gibt, die die Annahme stützen, dass sich dieses Problem unter Teenagern ausbreitet, ist jedoch der Ansicht, dass das Dampfen von Minderjährigen nicht erlaubt sein sollte.

Kürzlich sagte der Direktor des Center for Tobacco Products, Food and Drug Administration, Dr. Brian King, dass das Dampfen für Teenager kein Einstieg ins Rauchen sei. Er sagte, der Konsum von Zigaretten und rauchfreiem Tabak sei seit 2012, als der Konsum von E-Zigaretten zuzunehmen begann, schneller zurückgegangen.

Darüber hinaus gibt die vom Royal College of Physicians ins Leben gerufene Wohltätigkeitsorganisation Action on Smoking and Health an, die sich für die Beendigung der Gefahren des Tabaks einsetzt, dass die Raucherquote unter Jugendlichen im Vereinigten Königreich auf einem historischen Tiefstand ist und dass die Nutzung elektronischer Geräte zunimmt Zigaretten von Jugendlichen zwischen 11 und 18 Jahren sind selten.

„Minderjährigen sollte jedoch das Dampfen nicht gestattet sein. Um dies zu verhindern oder das Risiko zu verringern, muss die Regierung Altersbeschränkungen durch intelligente Regeln durchsetzen, beispielsweise durch den Einsatz moderner Altersverifizierungstechnologie für Online-Verkäufe“, schloss er.

Die Arroganz der Regierung widerspricht wissenschaftlichen Fakten

Es mag diejenigen überraschen, die sich mit der Funktionsweise der Politik in Ungarn vertraut machen müssen. Dennoch ist es für diejenigen, die mit der Haltung der Regierung zu politischen Fragen vertraut sind, wie gewohnt.

Immer wenn Oppositionsabgeordnete im Parlament ein sinnvolles politisches Thema ansprechen, findet die ungarische Regierung einen Weg, den Abgeordneten entweder zu diskreditieren, das Thema vom Tisch zu schieben oder das Thema völlig außer Acht zu lassen. Das war nicht anders, als László Lukács, der Fraktionsvorsitzende der Jobbik-Konservativen, fragte dem Innenminister eine Frage zur Überarbeitung der Verordnung zu E-Zigaretten. (Es wäre vielleicht einen weiteren Artikel darüber wert, was der Innenminister mit Gesundheitsfragen zu tun hat, aber Ungarn hat seit der Machtübernahme durch Fidesz vor 13 Jahren kein Gesundheitsministerium mehr.)

Der Abgeordnete Lukács erkundigte sich nach der Möglichkeit einer Änderung des Gesetzes, da es seit sieben Jahren in Kraft sei und in vielen Ländern neue wissenschaftliche Erkenntnisse ans Licht gekommen seien; Die Menschen haben aufgrund flexiblerer Gesetzgebungen und gesundem Menschenverstand positive Ergebnisse erzielt.

Aber dies ist Ungarn, wo viele politische Fragen auf die Arroganz von Regierungsbeamten stoßen, die Fakten ignorieren und sich nur auf die Demütigung ihrer Oppositionskollegen konzentrieren.

Die Antwort des Staatssekretärs war relativ einfach. Die ungarische Regierung hält E-Zigaretten für schädlich und hat nicht vor, die derzeitige Gesetzgebung zu ändern: keine Rücksichtnahme, keine Offenheit für neue Studien und kein Interesse an der Prüfung bewährter Verfahren.

Die Haltung des Staatssekretärs hat Michael Landl, den Direktor des Staatssekretärs, schockiert Allianz der World Vapers (Der Gast auf unserem Podcastvor einigen Monaten), der eine Pressemitteilung über die offizielle Erklärung der ungarischen Regierung herausgab. Laut Herrn Landl „Es ist schockierend, dass die ungarische Regierung immer noch abgenutzte und entlarvte Mythen über das E-Zigaretten verbreitet. Rétvári ignoriert systematisch wissenschaftliche Beweise, die die Vorteile des Dampfens belegen, ganz zu schweigen von den Erfahrungen aus erster Hand von Millionen von Dampfern. Dampfen ist 95% weniger schädlich als Rauchen und eine effektivere Methode, mit dem Rauchen aufzuhören als herkömmliche Therapien wie Zahnfleisch- und Nikotinpflaster. Die ungarische Herangehensweise an das Dampfen wird nur Leben kosten.“ 

Der Direktor der WVA behauptet auch, dass ter Aussage zeigt, dass Ungarn die Wissenschaft ignoriert und Fehlinformationen über das Dampfen verbreitet. Er sagt, dass „Das ist kein gutes Zeichen für die öffentliche Gesundheit. Dampfen ist nicht dasselbe wie Rauchen und muss anders behandelt werden. Die Gleichsetzung einer 95% weniger schädlichen Alternative mit dem Rauchen wird Tausende von Rauchern daran hindern, mit dem Rauchen aufzuhören.“

Es ist erwähnenswert, dass die ungarische Regierung schwedische und britische Beispiele ignoriert, die den Erfolg des Einsatzes von E-Zigaretten als Mittel zur Schadensminderung bei der Raucherentwöhnung belegen. In diesen beiden Ländern sind die Raucherquoten und die auf das Rauchen zurückzuführenden Krankheiten auf einem Rekordtief und sie liefern der Welt gute Beispiele für den Umstieg vom Rauchen auf E-Zigaretten. Dies stößt jedoch bei der prohibitionistischen ungarischen Regierung auf taube Ohren, die die Hexerei wahrscheinlich auch verteidigen würde, wenn ihre Interessen dies erforderten.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Pentingnya Peneliti Indonesien Meneliti Kebijakan Harm Reduction di Negara Lain

Rokok Elektrik, atau yang dikenal juga dengan nama vape, saat ini merupakan produk yang digunakan oleh banyak orang di seluruh dunia, termasuk juga di Indonesia. Kita, khususnya yang tinggal di wilayah perkotaan, tentu sudah tidak asing lagi melihat penggunaan rokok elektrik di berbagai tempat.

Indonesien sendiri memiliki jumlah populasi pengguna vape yang tidak kecil. Tercatat pada tahun 2022 lalu misalnya, Indonesien memiliki sekitar 2,2 juta pengguna vape, di mana angka ini merupakan peningkatan sebesar 40% dari tahun 2021 (ekonomi.bisnis.com, 18.7.2022).

Jumlah pengguna di atas 2 juta orang tentu bukan merupakan angka yang kecil. Dengan besarnya jumlah pengguna vape tersebut, tentu ada alasan yang beragam yang membuat para konsumen untuk menggunakan produk tersebut. Mulai dari alasan finansial, bahwa secara total biaya vape lebih murah dibandingkan rokok, hingga vape digunakan sebagai alat yang dapat membantu para penggunanya untuk mengurangi atau berhenti merokok.

Vape atau rokok elektrik sendiri memang sudah menjadi salah satu alat yang difungsikan untuk membantu para perokok untuk mengurangi hingga menghentikan kebiasaan merokoknya. Inggris misalnya, melalui National Health Service (NHS), telah merekomendasikan rokok elektrik sebagai alat untuk membantu para perokok untuk berhenti merokok (nhs.uk, 10.10.2022).

Di sisi lain, tidak sedikit pula pihak-pihak yang memiliki tanggapan negatif terhadap fenomena meningkatnya pengguna vape di Indonesia. Mereka yang memiliki sikap sangat kontra, umumnya berpandangan bahwa vape atau rokok elektrik merupakan produk yang sangat berbahaya bagi kesehatan publik sehingga harus dilarang, atau setidaknya diregulasi secara sangat ketat.

Beberapa lembaga kesehatan dunia sendiri justru telah menyatakan bahwa rokok elektrik atau vape merupakan produk yang lebih aman dibandingkan rokok konvensional yang dibakar. Lembaga kesehatan öffentlich asal Inggris, Public Health England, misalnya, pada tahun 2015 lalu, mengeluarkan laporan yang menyatakan bahwa vape merupakan produk yang 95% lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar (theguardian.com, 28/1 2/2018).

Itulah sebabnya, vape cukup sering digunakan sebagai alat untuk membantu kebijakan harm reduction dari rokok. Schadensminderung sendiri merupakan serangkaian kebijakan atau program yang ditujukan untuk mengurangi steamak negatif dari penggunaan produk tertentu yang berbahaya, seperti rokok misalnya.

Menjadikan vape atau rokok elektrik sebagai alat untuk membantu program dan kebijakan harm reduction sendiri mungkin merupakan sesuatu yang belum terlalu akrab di telinga öffentlich. Tidak bisa dipungkiri, salah satu penyebab utama dari hal ini adalah masih banyak pihak-pihak yang memiliki pandangan bahwa vape merupakan produk yang sama bahayanya, atau bahkan jauh lebih berbahaya, dari rokok konvensional yang dibakar.

Untuk itu, sangat penting bagi para peneliti dan juga para pembuat kebijakan untuk bekerja sama dan saling bertukar pengalaman dengan para peneliti dan juga pembuat kebijakan harm reduction di negara lain. Indonesien sendiri sebenarnya sudah memiliki potensi untuk melakukan hal tersebut.

Beberapa waktu lalu misalnya, ada peneliti asal Indonesien yang memaparkan penelitian mengenai pengurangan bahaya tembakau di sebuah konferensi di ibukota Filipina, Manila. Dalam konferensi tersebut, tim peneliti dari Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran (FKG UNPAD) memaparkan mengenai penelitian mereka mengenai masalah tingkat merokok yang tinggi di Indonesia dan Damaknya terhadap kesehatan, khususnya terhadap kesehatan gigi dan mulut.

Dalam pemaparannya, tim FKG UNPAD menyatakan bahwa terdapat perbedaan profil risk pengguna vape dan produk tembakau yang dipanaskan dengan rokok konvensional. Risiko vape dan tembakau yang dipanaskan terhadap kesehatan lebih rendah bila dibandingkan dengan rokok (tribunnews.com, 24.3.2023).

Selain itu, dipaparkan juga oleh tim tersebut bahwa produk vape dan tembakau yang dipanaskan memiliki peran potensial untuk membantu para perokok aktif untuk mengurangi kebiasaan merokoknya. Tidak hanya itu, tim dari FKG UNPAD tersebut juga melakukan studi yang mengevaluasi penggunaan vape dan tembakau yang dipanaskan secara jangka panjang, yang juga berkolaborasi dengan berbagai peneliti dari negara lain seperti Italia, Polandia, dan Moldova (tribunnews.com, 24/3/2023 ).

Adanya peran aktif para peneliti Indonesia di konferensi international dan juga kerja sama dengan peneliti dari negara lain tentu merupakan hal yang patut untuk diapresiasi dan didukung. Permasalahan kesehatan publik yang disebabkan oleh rokok tentu bukan hanya masalah besar yang melanda Indonesien, tetapi juga masalah besar yang dialami oleh banyak negara di dunia.

Sebagai penutup, rokok merupakan salah satu masalah kesehatan öffentlich terbesar von Indonesien saat ini, mengingat bahwa Indonesien merupakan salah satu negara dengan prevalensi perokok dewasa tertinggi di dunia. Melalui kerjasama dan kolaborasi penelitian tersebut, diharapkan akan tercipta ekosistem penelitian mengenai program dan kebijakan harm reduction yang lebih comprehensif, dan para peneliti dan pembuat kebijakan di Indonesia bisa saling belajar satu sama lain dan bertukar pengalaman dengan para peneliti dan pembuat kebija kan dari negara-negara lag .

Ursprünglich veröffentlicht hier

Großbritannien verteilt eine Million Vape-Starterkits an Raucher, die aufhören wollen

Das Gesundheitsministerium wird die Kits im Rahmen einer neuen Anti-Raucher-Kampagne verteilen, die Pläne für ein Vorgehen gegen illegale Vape-Verkäufe beinhaltet. 

Während offizielle britische Gesundheitsgruppen wie Public Health England (PHE) und Action on Smoking and Health (ASH) immer wieder versichern, dass dies der Fall ist keine Teenie-Epidemie Der Guardian argumentiert zwar für die Vorteile von Vapes für die Raucherentwöhnung, hat aber gerade einen Artikel veröffentlicht, in dem er behauptet, dass das Dampfen von Teenagern eine „Katastrophe für die öffentliche Gesundheit“ sei.

„Ich mache mir Sorgen, dass wir mit einer Generation von Kindern, die nikotinsüchtig sind, in eine Katastrophe der öffentlichen Gesundheit hineinschlafwandeln“, sagte Prof. Andrew Bush, ein beratender pädiatrischer Thoraxarzt an den Krankenhäusern Royal Brompton und Harefield, as zitiert vom Guardian. Der Artikel fuhr fort, eine Reihe von Eltern zu zitieren, die ihre Besorgnis über die Dampfgewohnheiten ihrer Kinder äußern.

Unterdessen zitierte das Consumer Choice Center (CCC) einen Bericht der Action on Smoking and Health (ASH) aus dem Jahr 2021, in dem das Dampfverhalten von Jugendlichen im Vereinigten Königreich untersucht wurde, und stellte fest, dass eine überwältigende Mehrheit (83%) von Teenagern und Pre-Teens im Alter zwischen 11 Jahren und 18, haben noch nie E-Zigaretten probiert oder auch nur davon gehört. Dieser Befund ist seit 2017 konstant.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Die Unity-Regierung muss den Verkauf von nur „registrierten“ Verdampfern schnell gesetzlich erlassen, um Drogenmissbrauch zu verhindern

Der Malaysian Substance Abuse Council (MASAC) hat die Regierung aufgefordert, ein spezielles Budget für weitere Studien zur Schaffung eines Sondergesetzes einzurichten, das vorschreibt, dass nur von der Regierung genehmigte Verdampfer von Händlern verkauft werden dürfen.

Die Entstehung verschiedener E-Zigaretten-Marken, die nicht das ordnungsgemäße Zulassungsverfahren durchlaufen, hat laut MASAC-Präsident Ahmad Lutfi Abdul Latiff dazu geführt, dass mit verbotenen Substanzen wie Medikamenten aromatisierte E-Zigaretten auf den Markt gebracht werden.

„Dies hat dazu geführt, dass mehr Drogenabhängige anfangen, Drogen durch die Verwendung von Vapes zu rauchen, die nicht bei der Regierung registriert sind, bevor sie in Zukunft schrittweise auf gefährlichere Arten von Drogen umsteigen“, hob er in der überarbeiteten Wunschliste des MASAC für das Budget 2023 hervor.

„Es besteht die Notwendigkeit, die Bemühungen zu straffen, um eine spezielle Gesetzgebung zu schaffen, um nur registrierte E-Zigaretten zu verkaufen, die Möglichkeit zu haben, die Verwendung verbotener Substanzen wie Drogen, die insbesondere unter Teenagern weit verbreitet sind, zu kontrollieren und die Einnahmen der Regierung aus registrierten E-Zigaretten-Steuern zu erhöhen.“

Unterdessen stimmt das Consumer Choice Center (CCC) Gesundheitsministerin Dr. Zaliha Mustafa in Bezug auf Bedenken hinsichtlich des Verkaufs von Vaping-bezogenen Produkten an Kinder zu.

Laut dem Vertreter seines malaysischen Kapitels, Tarmizi Anuwar, unterstützt CCC das Dampfen von Jugendlichen oder Kindern unter 18 Jahren nicht und schlug vor, dass die Regierung schnell intelligente Gesetze einführt, um den Verkauf und die Vermarktung von Dampfprodukten zu regulieren.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Scrolle nach oben
de_DEDE

Folge uns

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRÜSSEL

Rond Point Schuman 6, Box 5 Brüssel, 1040, Belgien

LONDON

Golden Cross House, Duncannon Street 8
London, WC2N 4JF, Großbritannien

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 – 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaysia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, VERBRAUCHERWAHLZENTRUM

Ebenfalls vom Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org