Schadensbegrenzung

Warum macht Mark Holland es Rauchern schwerer, mit dem Rauchen aufzuhören?

Bundesgesundheitsminister Mark Holland hat sich um neue Vollmachten im Bundeshaushalt bemüht, die es ihm oder jedem künftigen Gesundheitsminister ermöglichen, die Zulassung von Naturheilmitteln, Mitteln zur Raucherentwöhnung und sogar medizinischen Geräten durch Health Canada außer Kraft zu setzen.

Der Gesundheitsminister hielt diese neue Vollmacht für notwendig, um den Zugang zu Nikotinbeuteln, bei denen es sich um tabakfreie, orale Nikotinprodukte handelt, die Rauchern dabei helfen sollen, mit dem Rauchen aufzuhören, weiter zu regeln.

Sie werden unter die Lippe gelegt, wo das Nikotin durch die Mundschleimhaut aufgenommen wird. In Kanada werden Nikotinbeutel von Health Canada als Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung reguliert. Die Vorschriften für Beutel sind identisch mit denen anderer Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung, die seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten, auf dem Markt sind. Zu diesen anderen Hilfsmitteln zur Raucherentwöhnung gehören Sprays, Pflaster, Kaugummi und Lutschtabletten.

Nikotinbeutel sind exponentiell weniger riskant als Rauchen. So sehr, dass das deutsche Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) eine umfassende Überprüfung von Nikotinbeuteln veröffentlichte, und die Ergebnisse sind ziemlich aufschlussreich. Auf einer Schadensskala, bei der 100 das Risiko durch Rauchen und 0 den Verzicht auf den Konsum nikotinhaltiger Produkte darstellt, vergab das BfR Nikotinbeuteln den Wert 1, was genau dem Risiko von Nikotinpflastern, -kaugummis und -sprays entspricht.

Kurz gesagt: Diese Beutel helfen Rauchern dabei, mit dem Rauchen aufzuhören. Aus diesem Grund haben über 1.200 Raucher und ehemalige Raucher Ottawa aufgefordert, diese Produkte nicht übermäßig zu regulieren, indem sie aus den Supermärkten entfernt oder bestimmte Geschmacksrichtungen verboten werden.

Und der Beweis, dass diese Produkte Rauchern beim Aufhören helfen, ist Schweden. Schweden, ein Land, in dem diese risikoarmen Alternativen weit verbreitet sind, ist ein Beispiel dafür, wie Schadensminderung in der Praxis tatsächlich funktioniert. Die deutschen BfR-Forscher weisen deutlich darauf hin, dass Schweden das einzige Land in Europa ist, in dem Lungenkrebs nicht an der Spitze der Krebssterblichkeitsraten steht. Aufgrund der Bemühungen um die Schadensminderung beim Tabakkonsum ist die Lungenkrebsrate in Schweden die niedrigste aller 40 europäischen Länder. In Kanada ist Lungenkrebs die häufigste Krebstodesursache; jährlich sterben weit über 20.000 Kanadier daran.

Wir alle kennen jemanden, der geraucht hat und dafür den höchsten Preis bezahlt hat. Produkte, die Rauchern helfen, für immer mit dem Rauchen aufzuhören, sollten weiterhin erhältlich sein, und die Schadensminimierung sollte auf breiter Front umgesetzt werden. Ottawa und der Bundesgesundheitsminister sollten die Finger von Beuteln lassen.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Südafrikas neue Regierung sollte die Dynamik zur Schadensminderung nutzen

Nach einer hitzigen Wahl im Mai hat Südafrika in diesem Monat eine neue Regierung gebildet, die in Zukunft die Schlüsselpolitik des Landes bestimmen wird. Krankenversicherung und Pflege waren in diesem Wahlzyklus ein wichtiger Diskussionspunkt, was darauf hindeutet, dass Verbraucher und Patienten der öffentlichen Gesundheitspolitik großen Wert beimessen, da Südafrika auf Wachstum und Wohlstand aus ist.

Da fast ein Drittel der Südafrikaner regelmäßig Tabak konsumiert, steht das Land vor einer Herausforderung für die öffentliche Gesundheit, die es nicht mit der Politik der Vergangenheit bekämpfen sollte. Eine häufige reflexartige Reaktion auf den Tabakkonsum in Südafrika und anderswo ist ein hartes Durchgreifen gegen die Produkte selbst, sei es durch Steuern oder sogar pauschale Verbote (während der COVID-19-Pandemie verbot die südafrikanische Regierung den Verkauf von Tabak). Zwar gibt es Verbraucher, die sich durch solche invasiven Maßnahmen abschrecken lassen, doch aufgrund des weit verbreiteten illegalen Handels laufen sie meist Gefahr, nach hinten loszugehen. Über die Hälfte der Zigaretten verkauft wurden in Südafrika im Jahr 2022 nicht auf dem Schwarzmarkt, was das Land zu einem der größten illegalen Zigarettenmärkte der Welt macht. Dies relativiert alle Erfolge, die die Behörden in Sachen Tabakkontrolle verzeichnen: Zwar könnten die legalen Verkäufe nach politischen Änderungen zurückgehen, doch werden sie durch den Verkauf auf dem Schwarzmarkt schnell wieder zunichte gemacht, wo Zigaretten nicht nur billiger sind, sondern auch keiner Altersbeschränkung und keiner Qualitätskontrolle unterliegen.

Die neue Regierung in Pretoria wird die üblichen Verdächtigen in ihrem Mandat für eine stärkere Tabakkontrolle eintreten sehen. Befürworter der Tabakkontrolle wie Patricia Lambert, Direktorin des International Legal Consortium in Die Kampagne für tabakfreie Kinder und ehemaliger Rechtsberater der südafrikanischen Regierung, wird der Regierung ihre üblichen politischen Empfehlungen vorlegen: Steuererhöhungen, Aushängeverbote oder das Rauchen an mehr öffentlichen Orten ganz verbannen. Man könnte meinen, dass der Versuch, ein Problem mit Maßnahmen zu lösen, die in der Vergangenheit nicht funktioniert haben, nicht als gute politische Beratung durchgeht, aber das hat Lambert nicht davon abgehalten, dies zu tun. in Ghana. Faszinierend ist, dass in dem Stück für Das moderne GhanaLambert schreibt, dass ein völliges Verbot von Zigaretten nach hinten losgehen würde, wie es auch bei der Alkoholprohibition in den 1920er Jahren der Fall war, fährt dann aber fort: „Was getan werden muss, ist, das Produkt sehr teuer zu machen.“

Wenn die Regierung Zigaretten „sehr teuer“ macht, schafft sie damit eine Quasi-Prohibition, bei der einige Verbraucher, die das Glück haben, über eine hohe Kaufkraft zu verfügen, nicht wirksam sind, während diejenigen mit geringerem Einkommen genau das tun, was sie in ihrem Argument zur Alkoholprohibition dargelegt hat. Tatsächlich waren es während der Prohibition nicht die reichen New Yorker Prominenten, die am stärksten betroffen waren, da sie das Gesetz mit Geld umgehen konnten, sondern diejenigen mit geringem Einkommen, die versuchten, eine Flasche Whisky zu ergattern, die der gnadenlosen Strafverfolgung oder den amateurhaften Destillationstechniken der Schwarzbrenner zum Opfer fielen.

Olalekan Ayo-Yusuf ist ein weiterer Kandidat, der die Regierung in Sachen Tabakkontrolle irreführend berät. Als Leiter der Fakultät für Gesundheitssysteme und öffentliche Gesundheit an der Universität von Pretoria plädiert er für höhere Steuern und ein vollständiges Verbot des Tabakanbaus und schneidet damit zahllose Landwirte von einer sicheren Einnahmequelle ab. Er ist auch prominent Befürworter der Nikotinersatztherapie (NRT) als Mittel zur Reduzierung der Raucherquote und ignoriert dabei, dass NRT zwar Rauchern helfen kann, ihre Gewohnheit aufzugeben, aber nur in einer kleinen Minderheit der Fälle erfolgreich ist. Das Argument für NRT untergräbt auch Ayo-Yusufs Argument gegen das Dampfen, was er ablehnt. NRT-Produkte wie Lutschtabletten oder Kaugummis enthalten immer noch Nikotin. Das „R“ in NRT steht also nicht dafür, Nikotin durch etwas anderes zu ersetzen, sondern dafür, das Nikotinzufuhrsystem vom Tabakrauchen auf eine weniger schädliche Alternative umzustellen.

Hier sollte die Schadensminderung durch Tabak ins Spiel kommen. Anstatt auf Befürworter zu hören, die ihre Argumente seit Jahrzehnten wiederkäuen und die in der Tasche sind des New Yorker Milliardärs Michael Bloomberg, der ideologisch gegen E-Zigaretten ist, sollte die neue Regierung das Dampfen als Mittel zur Reduzierung der Raucherquote annehmen. Laut Public Health England ist das Dampfen 95% weniger schädlich als das Inhalieren von brennbarem Tabak und wurde hat sich als wirksame Methode zur Raucherentwöhnung erwiesen

In der Gesundheitspolitik sollte es darum gehen, das Richtige für Patienten und Konsumenten zu tun. Die verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse deuten eindeutig darauf hin, dass E-Zigaretten ein Allheilmittel zur Reduzierung der Tabakschäden sind. Wenn die neue Regierung in Pretoria sich von den Stimmen der Vergangenheit lösen kann, kann sie in Afrika den Weg für einen vernünftigen Ansatz zur Reduzierung der durch Zigaretten verursachten Schäden ebnen.

Das Verbot der Präsentation von Vape-Produkten könnte sich auf den Einzelhandel auswirken und zu einem Boom des Schwarzmarkts in der Branche führen, warnen Experten.

KUALA LUMPUR, 21. Juni – Das Gesundheitsministerium will in diesem Monat das Gesetz zur Kontrolle von Raucherprodukten für die öffentliche Gesundheit 2024 (Gesetz 852) in vollem Umfang in Kraft setzen. Experten zufolge könnten drastische Maßnahmen wie das Verbot der Auslage von E-Zigaretten an Ladentheken zur Schaffung eines völlig neuen Marktes für nicht konforme und illegale Produkte führen.

Pankaj Kumar, Geschäftsführer des Datametrics Research and Information Centre (DARE), sagte, ein solches Verbot könne sowohl die Verbrauchersicherheit als auch die Staatseinnahmen gefährden.

„Die Vape-Industrie, die derzeit auf 3,48 Milliarden RM geschätzt wird, trägt zur Wirtschaft bei, indem sie Arbeitsplätze schafft und das Wachstum des Einzelhandelssektors fördert. Drastische Maßnahmen können dieses Wachstum hemmen und zu Arbeitsplatzverlusten führen“, sagte er hier beim Runden Tisch zum Control of Smoking Products for Public Health Act 2024 (Gesetz 852).

„Die Umsetzung und Durchsetzung drastischer Maßnahmen kann für die Einzelhändler auch kostspielig sein. Es wären hohe Kosten und Investitionen erforderlich, um sich an das Verbot der Präsentation von Vape-Produkten anzupassen, und diese Ressourcen könnten besser dafür eingesetzt werden, das Wachstum von Unternehmen zu fördern, insbesondere in der gegenwärtigen wirtschaftlichen Lage.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Aufhebung des Juul-Verbots begrüßt

Laut dem Consumer Choice Center (CCC) wäre die mögliche Rückkehr von Juul in die Regale der US-Geschäfte ein Gewinn für die Verbraucher und die Verringerung der Schäden durch Tabak.

Am 6. Juni widerrief die US-amerikanische Food and Drug Administration ihre Vermarktungsverweigerungsanordnung 2022. Obwohl es sich bei diesem Schritt weder um eine Genehmigung noch um eine Ablehnung handelt, wird der Zulassungsantrag des Unternehmens für sein Tabakprodukt vor der Markteinführung erneut einer wissenschaftlichen Prüfung unterzogen, was bedeutet, dass er möglicherweise irgendwann genehmigt werden könnte.

„Dies ist ein Schritt in die richtige Richtung für Verbraucher, die sich mehr Nikotinalternativen zu brennbarem Tabak wünschen“, sagte Elizabeth Hicks, US-Politikanalystin beim CCC.

In ihrer Erklärung vom 6. Juni erklärte die FDA, sie habe „eine zusätzliche inhaltliche Prüfung der Anträge in einer Reihe von Disziplinen durchgeführt, darunter Toxikologie, Ingenieurwissenschaften, Sozialwissenschaften und klinische Pharmakologie“ und ihre Kursänderung beruhe auf einer „Überprüfung der vom Antragsteller bereitgestellten Informationen“ sowie neuer Rechtsprechung auf Grundlage von Gerichtsentscheidungen zu MDOs für E-Zigarettenprodukte.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Ein Organismus wehrt sich gegen das Verbot der Tabakproduktion in der Iberischen Halbinsel.

Die Agentur für die Auswahl des Verbrauchers fordert die Regierung der Île-du-Prince-Édouard auf, nichts weiter als bis zu ihrem Projekt zu unternehmen den Tabakverkauf an alle Personen nach einem bestimmten Datum zu unterbinden.

Dieser internationale Verbraucherschutzorganismus, der in einem Büro in Ontario tätig ist, erklärte, diese Initiative fördere den Markt für schwarze Zigaretten.

Für Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin der Agentur, soll der Provinzplan das Schlechteste sein, was gut ist.

Dies wird für einen illegalen Schwarzmarkt beworben, da weder eine Altersüberprüfung noch eine Regulierung der Produkte oder die Möglichkeit zur Überprüfung des Inhalts vorliegt. Ein Zitat von Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin der Agentur, für die Auswahl des Verbrauchers.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Verbraucherschützer kritisieren die mangelnde Priorisierung des Zugangs zu sichereren Nikotinalternativen durch die FDA

In einem mit Spannung erwarteten House Oversight HörenVerbraucherschützer kritisieren die alarmierende Vernachlässigung der FDA bei der Erleichterung des Zugangs zu sichereren Nikotinalternativen für Millionen erwachsener Verbraucher. Trotz des überparteilichen Mandats des Tobacco Control Act von 2009 ist die Leistung der FDA hinter den Erwartungen zurückgeblieben und unzählige Menschen haben keine praktikablen Möglichkeiten, effektiv von brennbaren Zigaretten wegzukommen.

Elizabeth Hicks, US-Politikanalystin am Consumer Choice Center, antwortet: „Während über 26 Millionen Zulassungsanträge für Tabakprodukte (PMTA) in der bürokratischen Schwebe liegen, hat die FDA nur weniger als 50 nur einer Handvoll Firmen gewährt, wobei die vom Kongress gesetzte 180-tägige Überprüfungsfrist völlig außer Acht gelassen wurde. Auf dem regulierten Markt sind weniger als 10 einzigartige Geräte erhältlich, die alle von etablierten Unternehmen der Branche stammen, ganz zu schweigen von den wachsenden Kategorien von Nikotinalternativen wie Heizgeräten, Beuteln, Zahnstochern und mehr.

„Dieses eklatante Versagen wirft ein Schlaglicht auf ein systemisches Problem innerhalb der Behörde, bei dem die regulatorische Trägheit die dringende Notwendigkeit übertrumpft, den Verbrauchern sicherere Nikotinalternativen wie E-Zigaretten anzubieten, die Studien zufolge 95% weniger schädlich als brennbare Zigaretten. Infolgedessen werden die Verbraucher auf der Suche nach ihren bevorzugten Nikotinersatzprodukten auf den illegalen Markt gedrängt, der sich nicht an die gesetzlichen Standards hält“, sagte Hicks.

„Die Verbraucher sind zutiefst beunruhigt über das erbärmliche Versagen der FDA, ihren Verpflichtungen im Rahmen des Tabakkontrollgesetzes nachzukommen. Es ist zwingend erforderlich, dass die FDA diese Situation schnell behebt, indem sie einen transparenten und beschleunigten Regulierungsprozess einführt, der den Zugang zu wissenschaftlich validierten, weniger schädlichen Nikotinprodukten priorisiert“, schloss sie.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Soziale Integration und Bildung für die illegale Elektroindustrie

Elektro- und Dampfgeräte dieser Art sind heute in aller Munde und werden nur von Menschen auf der ganzen Welt verwendet, auch in Indonesien. In diesem Sinne ist es für mich eine große Hilfe, Produkte mit ähnlichen Eigenschaften wie Vape zu verwenden, und ich kann es kaum erwarten, sie auf der ganzen Welt zu verwenden.

Das Phänomen besteht darin, dass dieses Dampfgerät eine sehr wirtschaftliche und wirtschaftliche Alternative bietet. Laut dieser Studie gibt es in Indonesien derzeit etwa 100.000 Menschen, die im Elektro- und Elektroniksektor tätig sind und alternative Nikotinprodukte herstellen. Das ist nicht der Fall. Im Jahr 2022 betrug der Umsatz von indonesischen Vape-Unternehmen mit 100.000 USD im vergangenen Jahr 629 Milliarden Rupien (vapemagz.co.id, 14.06.2022).

Dies ist ein Versuch, ein kleines Baby zu haben. Der Kauf von Vape-Produkten in der indonesischen Vape-Industrie ist auch für die Zulassung von indonesischen Kleinindustrieunternehmen wichtig.

Tatsächlich gibt es keine Anzeichen dafür, dass die Gesundheit oder das Wohlbefinden der Verbraucher in Indonesien beeinträchtigt werden, da in diesem Land E-Zigaretten und der Konsum von E-Zigaretten verboten sind. Beberapa, ein indonesischer Mediziner, empfiehlt, die Dosis so gering wie möglich zu halten, um den Dampf in der Luft zu halten.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

FDA soll Zugang zu sichereren Alternativen priorisieren

Verbraucherschützer haben sich heute bei einer Anhörung des Aufsichtsgremiums des Repräsentantenhauses gegen die ihrer Ansicht nach „alarmierende Vernachlässigung“ der US-amerikanischen Food and Drug Administration ausgesprochen, wenn es darum geht, Millionen erwachsener Verbraucher einen Zugang zu sichereren Nikotinalternativen zu ermöglichen.

„Trotz des überparteilichen Mandats des Tobacco Control Act von 2009 ist die Leistung der FDA hinter den Erwartungen zurückgeblieben und lässt unzählige Menschen ohne praktikable Optionen zurück, um effektiv von herkömmlichen Zigaretten loszukommen“, schrieb das Consumer Choice Center in einer Pressemitteilung.

„Über 26 Millionen Zulassungsanträge für Tabakprodukte (PMTA) hängen in der bürokratischen Schwebe, und die FDA hat nur weniger als 50 davon genehmigt und sie an eine Handvoll Firmen vergeben. Dabei hat sie die vom Kongress gesetzte 180-tägige Prüfungsfrist völlig ignoriert“, sagte Elizabeth Hicks, US-Politikanalystin beim Consumer Choice Center.

„Auf dem regulierten Markt sind weniger als 10 einzigartige Geräte verfügbar, die alle von etablierten Unternehmen der Branche stammen, ganz zu schweigen von den wachsenden Kategorien von Nikotinalternativen wie Erhitzern, Beuteln, Zahnstochern und mehr.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Vorschlag zur Einschränkung der E-Zigaretten-Räume schadet schottischen E-Zigaretten

London (Großbritannien), 9. Februar 2024 – Das Consumer Choice Centre (CCC) ist besorgt darüber, dass Methoden zur Schadensminderung durch Tabak durch den jüngsten Vorschlag der schottischen Konservativen Partei, das Dampfen in geschlossenen öffentlichen Räumen zu verbieten, behindert werden.

In einer Erklärung äußerte Mike Salem, UK Country Associate für CCC, seine Besorgnis über den Vorschlag. Er erklärte: „Das Hinzufügen von Hürden beim Dampfen wird nur dazu dienen, diejenigen, die versuchen, mit dem Rauchen aufzuhören, wieder dazu zu bewegen, wieder mit dem Rauchen aufzuhören.“

Salem kritisierte außerdem die Aussage von Dr. Sandesh Gulhane, dem Schattengesundheitsminister der schottischen Konservativen, als dieser seine Besorgnis über den Mangel an „soliden Beweisen für die gesundheitlichen Auswirkungen [von E-Zigaretten]“ zum Ausdruck brachte. Salems Antwort lautet: „Die Beweise sind in dieser Angelegenheit ziemlich klar und statistisch signifikant; E-Zigaretten sind weitaus weniger schädlich als Rauchen, und eine Einschränkung des Rauchens verringert die Gesundheitsaussichten von Rauchern, die mit dem Rauchen aufhören wollen. Wenn Dr. Gulhane diesbezüglich Zweifel hat, sollte er die Angaben des NHS Scotland überprüfen Webseite“. 

Der CCC ist überrascht, dass ein potenzieller zukünftiger schottischer Gesundheitsminister eine derart falsch informierte Behauptung über das Dampfen vorbringt. Public Health England zeigt das E-Zigaretten sind 95% weniger schädlich als Tabak. Daher befürwortet der CCC E-Zigaretten als wirksame Methode zur Reduzierung von Tabakschäden und fordert die schottische Konservative Partei auf, ihre Position in dieser Angelegenheit zu überdenken.

Die Abschaffung des Generationenendspiels durch die Regierung steht im Einklang mit den Grundsätzen der Bundesverfassung

KUALA LUMPUR, 7. November 2023 – Das Consumer Choice Center (CCC) unterstützt die Maßnahmen der Regierung, das Generationenendspiel aus dem Gesetz zur Kontrolle von Rauchprodukten für die öffentliche Gesundheit 2023 zu streichen, da es gegen den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz verstößt. 

Tarmizi Anuwar, Vertreterin des malaysischen Consumer Choice Center, sagte: „Die Entscheidung der Regierung, die Bestimmungen zum Generationenendspiel aufzuheben, muss unterstützt werden, da dies mit dem Geist der Bundesverfassung übereinstimmt.“ 

„Der CCC lehnte das vorgeschlagene Verbot entschieden ab, weil es die Grundrechte der Malaysier verletzte, dass alle vor dem Gesetz gleich sind und Anspruch auf gleichen Schutz vor dem Gesetz haben, wie in Artikel 8 der Bundesverfassung festgelegt. Das Gesetz muss für alle Generationen und alle Gruppen der Gesellschaft gerecht sein. Das Gesetz kann nicht einer Generation nur einen Vorteil verschaffen und ihn einer anderen entziehen.“

Tarmizi betonte jedoch, dass die Regierung das Dampfen unverzüglich regulieren müsse, um die Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten und Missverständnisse oder Mythen über dieses Produkt zur Schadensminderung zu vermeiden.

„Die Regierung muss sofort intelligente Gesetze zur Regulierung des Dampfens einführen, um sicherzustellen, dass die Sicherheit der Benutzer gewährleistet und Minderjährige geschützt werden können. Das Fehlen dieses Gesetzes setzt Verbraucher dem Risiko aus, dass Produkte auf den Markt kommen, die nicht den Gesundheitsvorschriften entsprechen.“

„Dieses Fehlen führt auch dazu, dass die Öffentlichkeit keine genauen Informationen über E-Zigaretten erhält, die 95 Prozent sicherer als Zigaretten sind und die wichtigste Alternative zur wirksamen Reduzierung der Raucherzahlen in Malaysia darstellen können.“

Public Health England schätzt, dass E-Zigaretten 95 Prozent weniger gesundheitsschädlich sind als normale Zigaretten. 

Eine der neuesten Forschungsstudien des Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) am King's College London: E-Zigaretten können zu einer deutlichen Reduzierung der Belastung durch Toxine führen, die Krebs, Lungenerkrankungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen begünstigen.

„Dies ist der beste Zeitpunkt für die Regierung, den Mythos über E-Zigaretten zu beenden und die Schadensminderung durch Tabak als wichtigste Strategie zur Reduzierung der Raucherzahlen in Malaysia anzuerkennen“, schloss er.

Pentingnya Melibatkan Semua Pihak dalam Perumusan Kebijakan Tembakau

Die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften stellt sicher, dass Sie sich nicht auf die Sicherheit und den Widerstand gegen die indonesische Regierung verlassen müssen. 

Als Sie sich befanden, mussten Sie sich die Mühe machen, Ihr Produkt zu produzieren, und Sie müssen sich die Mühe machen, bis Sie mehr als genug Geld verdienen, um Geld zu verdienen.

Sie haben es geschafft, bis zu einem gewissen Grad die Industrie der indonesischen Industrie zu erobern, und die Menschen haben sich dafür entschieden, ein neues Zuhause zu finden.

Die indonesische Küche, die Kementerian Perindustrian, ist seit 5,98 Jahren ein durchschnittlicher Herstellerpreis von 4,28 und ein 1,7-jähriger Herstellerhersteller (kemenperin.go.id, 25 /3/2019).

In dieser Hinsicht ist es wichtig, dass die Industrie ihre Arbeit verrichtet und sie dazu bringt, ihre Arbeit zu verrichten und zu verhindern, dass sie in die Irre geführt wird. 

Für den Fall, dass der Sektor auf kurze Sicht nicht mehr funktioniert, müssen Sie feststellen, dass Sie nicht mehr in der Lage sind, die Arbeit zu erledigen, die Regeln zu ändern und mit der Industrie zu rechnen.

Bis zu diesem Zeitpunkt wurde die Entscheidung getroffen, die Stakeholder-Aktionäre in kurzer Zeit zu betreuen, und es war noch nicht einmal 1 Jahr her. Um dies zu verhindern, müssen Sie sich die Zeit nehmen, um die Kebijakan-Perumentation in kurzer Zeit durchzuführen. 

Auf diese Weise hat der Sektor, in dem er sich befindet, seine Dienste nur noch seltener in Anspruch genommen, um das Menü schnell und einfach zu bedienen.

Die Zeit, in der Sie sich die Zeit genommen haben, die Sie brauchen, und die Sie nicht mehr brauchen, ist, bis Sie die richtige Entscheidung getroffen haben, und Sie werden sich darauf verlassen können, dass Sie die Produkte nicht mehr benötigen, und Sie können Ihr Produkt auf kurze Sicht kaufen. 

Viele Menschen haben sich für den Konsum entschieden und sind sich nicht sicher, ob sie sich für die Öffentlichkeit interessieren, weil sie nur einen Kontraproduktiv-Kontrahenten haben und ihre Produkte nicht ausnutzen können.

Sie haben die Möglichkeit, die Kementerian-Kette (Kemenke) zu kaufen, bevor sie mit der Arbeit (RPP) zurechtkommt, weil sie mit der Zeit nichts zu tun hat, aber Sie müssen sich auf die Suche nach der neuen Kementerian-Kette (Kemenke) begeben ian pihak merupakan [asal yang berpotenzi bertentangan Dies geschah am 22. September 2019.

Kementerian Pertanian (Kementan) ist eine neue, bahnbrechende Veranstaltung für 2019, in der es keine Zeit mehr gibt, bis die nächsten Tage vorbei sind. 

Dies kann dazu führen, dass die RPP-Aktion kurz darauf endet, dass dies nicht der Fall ist (news.detik.com, 10.12.2023).

Dies ist der Zeitpunkt, an dem Kementerian Pertanian, Kamar Dagang Indonesia (KADIN) eine Reihe von Änderungen vornimmt, die die RPP-Prüfung in diesem Jahr zum Abschluss gebracht haben.

Dies ist ein weiterer Grund, warum das RPP-Programm nicht mehr in der Lage ist, die Kementerian-Zeitung zu überprüfen (rejogja.republika.co.id, 11/10/2023).

Dies ist jedoch nicht der Fall, weil Sie nicht wissen, wie viele Produkte Sie in Indonesien produzieren werden. 

Dies ist jedoch der Fall, da die meisten Menschen, die sich um die Arbeit kümmern, nicht auf die Kosten kommen, aber sie werden sich nicht um die Wirtschaftlichkeit kümmern, die sie brauchen. 

Die Wirtschaftlichkeitsprüfung ist für viele Menschen in Indonesien unerlässlich.

Es ist wichtig, dass Sie sich keine Sorgen um die Entwicklung Indonesiens machen müssen. Asosiasi Petani Tembakau Indonesia (APTI) hat sich entschieden, die RPP-Mitgliedschaft hat sich in die Vergangenheit verlagert, und sie mussten sich nur Mühe geben, um die Lösung in der peruanischen Kebijakan zu finden. Der Grund dafür ist, dass die derzeitige Wirtschaft des Sektors nicht mehr in der Lage ist, sich weiterzuentwickeln (sumbar.antaranews.com, 10.06.2023).

Es wurde festgestellt, dass die indonesische Regierung (AMTI) eine Reihe von Sicherheitsmaßnahmen ergreifen muss, die RPP jedoch nur eingeschränkt nutzen kann. 

Dalam hal ini, bukan berarti lantas seluruh industri tembakau tidak tidak perlu dulasi and dibuat peraturannya. Es besteht die Gefahr, dass die Regulierung des Industriesektors kurzfristig erfolgt.

Bis dahin hatte AMTI die Möglichkeit, die Zeit zu verkürzen, bevor es zu einem späteren Zeitpunkt kam, und es wurde von RPP Kesehatan übernommen. AMTI hat eine Reihe von Berichten erstellt, in denen die RPP-Mitglieder nur kurz darauf zugreifen konnten, und es wurde für die indonesische Ökobilanz verantwortlich gemacht, nachdem es am 22.09.2023 veröffentlicht wurde (viva.co.id, 22.09.2023).

Als er aufhörte, war es für die Öffentlichkeit wichtig, dass er nicht mehr in der Lage war, eine Menge Geld zu verdienen. Sie wissen nicht, was sie getan hat, die Wirtschaftlichkeitsprüfung hat begonnen, aber sie ist nicht in der Lage gewesen, sie zu verunsichern, weil sie mit der Zeit nichts zu tun hatte.

Damit dies der Fall ist, müssen Sie sich darauf verlassen, dass das Gerät nicht mehr benötigt wird, um es später zu löschen. Mein erstes Thema ist, wie viele Menschen in Indonesien sein werden.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Stellen Sie sicher, dass die Politik des Generationenendspiels zur Senkung der Raucherprävalenz in Malaysia durchführbar ist, sagt der Verbraucherverband

KUALA LUMPUR: Politische Entscheidungsträger sollten sich eingehender mit der Generational Endgame (GEG)-Politik befassen und sicherstellen, dass sie eine praktische und erreichbare Methode zur Verringerung der Raucherprävalenz in Malaysia bietet.

Der Vertreter des Malaysian Consumer Choice Centre (MCCC), Tarmizi Anuwar, sagte, die Regierung müsse außerdem einen aussagekräftigeren und qualitativ hochwertigeren Einbindungsprozess durchführen, um sicherzustellen, dass alle Interessengruppen angemessen in den Konsultationsprozess einbezogen werden. 

„Wir möchten nicht nur eine 10- bis 15-minütige Präsentation erhalten, aber danach keine weitere Diskussion führen“, sagte Tarmizi in einer Erklärung.

CCC hat kürzlich einen Bericht mit dem Titel Roundtable Discussion on Smoking Product Control in Public Health: Room for Improvement veröffentlicht.

Der Hauptzweck der Diskussion am runden Tisch besteht darin, alternative Ansichten von Experten aus verschiedenen Bereichen einzuholen und den Gesetzentwurf unter gesundheitlichen, rechtlichen, wirtschaftlichen und Machbarkeitsaspekten umfassend zu bewerten und zu prüfen. 

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Scrolle nach oben
de_DEDE

Folge uns

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRÜSSEL

Rond Point Schuman 6, Box 5 Brüssel, 1040, Belgien

LONDON

Golden Cross House, Duncannon Street 8
London, WC2N 4JF, Großbritannien

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 – 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaysia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, VERBRAUCHERWAHLZENTRUM

Ebenfalls vom Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org