LUND REPORT: Jeff Stier, Senior Fellow des Consumer Choice Center, kritisierte den Einzug seine offizielle Vorlage an die FDA und erklärt, dass die FDA nach wissenschaftlichen Erkenntnissen sucht, um ihre Politik zu untermauern, anstatt eine auf Wissenschaft basierende Politik zu entwickeln. Stier erklärte: „Es scheint, dass die FDA eine politische Agenda vorantreibt und nach wissenschaftlichen Erkenntnissen sucht, um sie zu unterstützen. Sollte es nicht umgekehrt sein?"
„Die Agentur muss bessere Arbeit leisten, um sicherzustellen, dass die Verbraucher umfassend über die unterschiedlichen Risiken einer neuen und vielfältigen Palette von Nikotinprodukten mit geringerem Risiko informiert sind. Damit dies geschehen kann, müssen die FDA, die Centers for Disease Control, lokale Regierungen und führende Gesundheitsorganisationen die weit verbreiteten Fehleinschätzungen korrigieren, die sie über Produkte mit geringerem Risiko geschaffen haben“, sagte Stier
