fbpx

Die # Heuschreckenplage in Ostafrika zeigt, dass wir ein ehrliches Gespräch über Pestizide brauchen

Eine verheerende Heuschreckenplage hat Ostafrika mit Insektenschwärmen heimgesucht auf einer Fläche von der Größe Moskaus. In ihrer Verzweiflung gegen diesen Schädling setzen Bauern und Polizisten in Ländern wie Kenia und Äthiopien alle verfügbaren Mittel ein, von Pestiziden über Flammenwerfer bis hin zu Maschinengewehren. Ihre Verzweiflung ist real und gerechtfertigt: Mit großen Erntemengen, die von dem hungrigen Insekt gefressen werden, könnte die gesamte Region eine lebensbedrohliche Ernährungskrise erleben

Die Erfindung von Pestiziden hat dieses Problem in praktisch jeder anderen Region der Welt gelöst, und die Beamten sollten darauf bedacht sein, auf Technologie und nicht auf Flammenwerfer zu setzen, um damit fertig zu werden.

Diese Arten von Schädlingen haben zuvor andere Gebiete der Welt befallen.

Im Jahr 2015 erreichte eine solche Geißel Russland und verursachte die Zerstörung von 10% seiner Ernte nach einem monströsen Angriff von Tausenden von Heuschrecken. Die Bauern, die neben ihren Feldern standen, waren ruiniert und verzweifelt. Ihre Verluste waren enorm. Später sahen sich die Verbraucher mit steigenden Preisen konfrontiert, die Haushalte mit niedrigem Einkommen am härtesten trafen.

Die moderne Chemie hat uns jedoch durch Pestizide die Werkzeuge an die Hand gegeben, um uns gegen Plagen auf unseren Feldern und in unseren Städten zu wehren. Anstatt einen großen Teil unserer Ernteerträge zu verlieren, haben uns diese Produkte eine größere Ernährungssicherheit garantiert. Dafür sollte man sich einsetzen.

Aber im heutigen Mantra gelten Pestizide als unerwünscht. Es versteht sich von selbst, dass ein Pestizid eine professionelle und präzise Anwendung erfordert, und sicherlich waren nicht alle Landwirte gleich streng. Die allgemeine Verteufelung jeglichen Einsatzes von Pestiziden hat also keine intelligente oder gar umweltfreundliche Politik hervorgebracht.

Der vollständige Verzicht auf Pestizide hat verheerende Auswirkungen.

Drüben in den Niederlanden warnt das Pest Advice and Knowledge Centre in großen Zeitungen vor einem neuen Rattenbefall, da das Land sich darauf vorbereitet, die Verwendung von Rattengift ab 2023 einzuschränken. Im Außenbereich wurde es bereits verboten, jetzt wird aber auch die Verwendung im Innenbereich verboten, wie RTL Nieuws Berichte.

Die Ratteninvasion in Paris erzählt eine ähnliche Geschichte. Im Januar 2018 startete die Regierung eine 1,7 Millionen Euro teure Anti-Ratten-Kampagne, um die Zahl der von Krankheiten befallenen Nagetiere zu reduzieren. Zwischen Januar 2018 und Juli 2018 fanden insgesamt 4.950 Anti-Ratten-Einsätze statt, gegenüber 1.700 im Vorjahr. Diese Bemühungen sind nicht nur gescheitert, sie haben es auch versäumt, diejenigen zu besänftigen, die keine menschlichen Auswirkungen auf die Umwelt um uns herum wünschen. Eine Online-Petition, die den „Ratten-Völkermord“ anprangerte und ein Ende der Vernichtungen forderte, wurde weit verbreitet. Sie sammelte 26.000 Unterschriften.

Aber wir können einen Rattenbefall nicht zulassen. Wenn wir uns um gesunde Städte bemühen, können wir unsere Häuser und Straßen nicht mit Ratten „teilen“. Andernfalls werden die Folgen unserer Untätigkeit zu erheblichen gesundheitlichen Problemen führen. Gleiches gilt für andere Arten.

Eine Studie von Forschern in Biology Letters, einschließlich der französischen Forscherin Céline Bellard PhD, zeigten 2016, dass gebietsfremde oder invasive Arten die „zweithäufigste Bedrohung“ im Zusammenhang mit dem Aussterben von Tieren und Wildtieren seit 1500 n. Chr. Sind. Und zwar für mindestens drei der fünf verschiedenen untersuchten Tierarten invasive Arten sind Killer Nummer eins.

Dies ist ein erhebliches Problem in der Europäischen Union. Die EU erleidet jedes Jahr Schäden in Höhe von 12 Milliarden Euro aufgrund der Auswirkungen dieser Seuchen auf die menschliche Gesundheit, beschädigte Infrastruktur und landwirtschaftliche Verluste.

Laut einem Bericht aus dem Jahr 2015, 354 Arten sind erheblich gefährdet, darunter 229 Tiere, 124 Pflanzen und 1 Pilz. Zu den invasiven Arten gehören Spanische Nacktschnecken, das Bakterium Xylella fastidiosa und der Asiatische Laubholzbockkäfer. Der traditionelle Leser wird keine direkte Vorstellung davon haben, wie sie aussehen, und da es keine einheimischen Äquivalente gibt, wird es wahrscheinlich auch keine Petition von Aktivisten geben.

Landwirte in Afrika sollten nicht davor zurückgeschreckt werden, auf alle Pestizide zu verzichten, da ein kontrollierter Einsatz für ein produktives Agrarsystem und ein lebensfähiges Ökosystem unerlässlich ist.

Bildung ist daher der Schlüssel. Vorsicht bei Pestiziden kann und darf nie zu einer ideologischen Obsession werden. Der kontrollierte, wissenschaftlich fundierte Einsatz von Pestiziden bleibt eine absolute Notwendigkeit für unsere Landwirte und Städte. Wenn wir diese entscheidende Tatsache nicht verstehen, werden wir zu unserem eigenen Schädling.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Scrolle nach oben