fbpx

Dampfen

FDA soll Zugang zu sichereren Alternativen priorisieren

Verbraucherschützer haben sich heute bei einer Anhörung des Aufsichtsgremiums des Repräsentantenhauses gegen die ihrer Ansicht nach „alarmierende Vernachlässigung“ der US-amerikanischen Food and Drug Administration ausgesprochen, wenn es darum geht, Millionen erwachsener Verbraucher einen Zugang zu sichereren Nikotinalternativen zu ermöglichen.

„Trotz des überparteilichen Mandats des Tobacco Control Act von 2009 ist die Leistung der FDA hinter den Erwartungen zurückgeblieben und lässt unzählige Menschen ohne praktikable Optionen zurück, um effektiv von herkömmlichen Zigaretten loszukommen“, schrieb das Consumer Choice Center in einer Pressemitteilung.

„Über 26 Millionen Zulassungsanträge für Tabakprodukte (PMTA) hängen in der bürokratischen Schwebe, und die FDA hat nur weniger als 50 davon genehmigt und sie an eine Handvoll Firmen vergeben. Dabei hat sie die vom Kongress gesetzte 180-tägige Prüfungsfrist völlig ignoriert“, sagte Elizabeth Hicks, US-Politikanalystin beim Consumer Choice Center.

„Auf dem regulierten Markt sind weniger als 10 einzigartige Geräte verfügbar, die alle von etablierten Unternehmen der Branche stammen, ganz zu schweigen von den wachsenden Kategorien von Nikotinalternativen wie Erhitzern, Beuteln, Zahnstochern und mehr.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

FMT

Die Idee eines E-Zigaretten-Fachgeschäfts von KJ wird ländliche Verbraucher benachteiligen, sagt NGO

PETALING JAYA: Das Consumer Choice Center (CCC) hat den Vorschlag des ehemaligen Gesundheitsministers Khairy Jamaluddin an die Regierung abgelehnt, den Verkauf von E-Zigaretten und E-Zigaretten an Fachgeschäfte zu beschränken.

Sein malaysischer Partner, Tarmizi Anuwar, sagte, dies würde Menschen in ländlichen oder halbstädtischen Gebieten in Bezug auf die Zugänglichkeit benachteiligen.

PETALING JAYA: Das Consumer Choice Center (CCC) hat den Vorschlag des ehemaligen Gesundheitsministers Khairy Jamaluddin an die Regierung abgelehnt, den Verkauf von E-Zigaretten und E-Zigaretten an Fachgeschäfte zu beschränken.

Sein malaysischer Partner, Tarmizi Anuwar, sagte, dies würde Menschen in ländlichen oder halbstädtischen Gebieten in Bezug auf die Zugänglichkeit benachteiligen.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Verbrauchergruppe sagt Nein zu PMTA-Registern

Die US-Bundesstaaten müssen die unbeabsichtigten Folgen der Verabschiedung von Gesetzen anerkennen, die eine Registrierung von PMTA-Registern (Premarket Tobacco Product Application) für alternative Nikotinprodukte wie E-Zigaretten, Heizgeräte und Nikotinbeutel vorschreiben, so das Consumer Choice Center, eine Organisation, die behauptet, Verbraucher in mehr als einem Jahr zu vertreten 100 Länder.

In den ersten Monaten des Jahres 2024 wurden in US-Bundesstaaten mehr als ein Dutzend Gesetzesentwürfe eingebracht, die ein bundesstaatliches Register für alternative Nikotinprodukte fordern. Solche Gesetze wurden bereits in Oklahoma, Louisiana und Alabama verabschiedet.

„Während die Absicht dieser Gesetzesentwürfe darin besteht, den Verbraucherzugang zu unregulierten Nikotinprodukten auf dem illegalen Markt zu regeln, ist die Realität so, dass die FDA nicht genügend neue Geräte und Produkte genehmigt, um einen wettbewerbsfähigen, regulierten Markt zu schaffen, der die Verbrauchernachfrage befriedigt“, sagte Elizabeth Hicks, US-Angelegenheitsanalyst beim Consumer Choice Center.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

E-Zigaretten-Steuer ein „zutiefst zynischer Geldraub“: Denkfabrik

Der Vorschlag, E-Zigaretten zu besteuern, sei ein „zutiefst zynischer Geldraub“ der Kanzlerin, sagte eine Denkfabrik.

In seiner Haushaltsrede am Mittwoch hat Bundeskanzler Jeremy Hunt bestätigte die Einführung einer Verbrauchsteuerauf Flüssigkeiten, die in E-Zigaretten-Produkten verwendet werden, ab Oktober 2026.

„Vergessen Sie die Sündensteuer, das ist eine Heiligensteuer. Dampfer taten, was die Regierung wollte, und gaben das Rauchen auf. Sie werden jetzt dafür bestraft“, sagte Christopher Snowdon, Leiter der Lifestyle-Ökonomie beim Think Tank für den freien Markt, dem Institute of Economic Affairs.

Snowdon bezeichnete den Vorschlag als „wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Analphabet“ und sagte, die Regierung scheine darauf bedacht zu sein, die Menschen weiterhin rauchen zu lassen, verbunden mit dem Verbot von Einweg-Vapes.

„Die Steuer wird nicht nur die Preislücke zwischen E-Zigaretten und Zigaretten schließen, sondern auch der Öffentlichkeit signalisieren, dass die Gesundheitsrisiken ähnlich sind. Da die meisten Menschen in Großbritannien bereits fälschlicherweise glauben, dass Dampfen mindestens genauso gefährlich sei wie Rauchen, wird die rücksichtslose Gier der Regierung Menschenleben kosten. Als ehemaliger Gesundheitsminister sollte sich Herr Hunt schämen“, sagte Snowdon.

Als Reaktion auf die Haushaltsrede sagte das Consumer Choice Center (CCC), dass die „ungerechtfertigte“ Einführung einer E-Zigaretten-Steuer und die Erhöhung der Tabaksteuer den Verbrauchern durch steigende Preise schaden würden.

„Die E-Zigaretten-Steuer wird dem Finanzministerium keinen nennenswerten Betrag einbringen und vielen Rauchern, die mit dem Rauchen aufhören wollen, schaden und eine Kluft zwischen reichen und armen Rauchern schaffen“, sagte Mike Salem, der britische Ländermitarbeiter beim CCC.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Die Einführung eines Lizenzsystems für ausgewählte Geschäfte, die E-Zigaretten verkaufen, wird den Verbrauchern den Zugang zu sichereren Produkten erschweren

KUALA LUMPUR, 18. März 2024 – Während die malaysische Regierung die Einführung eines Lizenzsystems für ausgewählte Geschäfte erwägt, die E-Zigaretten-Produkte verkaufen, äußert das Consumer Choice Centre (CCC) Bedenken hinsichtlich der möglichen Folgen für den Zugang der Verbraucher zu sichereren E-Zigaretten-Alternativen. Mit der Mission, die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher zu fördern und den Einzelnen zu stärken, betont CCC, wie wichtig es ist, den Zugang zu vielfältigen und hochwertigen E-Zigarettenprodukten für eine fundierte Entscheidungsfindung der Verbraucher aufrechtzuerhalten.

Das vorgeschlagene Lizenzierungssystem zielt zwar darauf ab, Bedenken im Zusammenhang mit dem Dampfen auszuräumen, könnte jedoch unbeabsichtigt den Zugang der Verbraucher zu sichereren Optionen für das Dampfen behindern. CCC unterstreicht die Notwendigkeit einer ausgewogenen Regulierung, die sowohl den Zielen der öffentlichen Gesundheit als auch den Wahlmöglichkeiten der Verbraucher Vorrang einräumt. Durch die Einschränkung der Verfügbarkeit lizenzierter E-Zigaretten-Shops könnten Verbraucher mit eingeschränkten Möglichkeiten konfrontiert werden und möglicherweise auf weniger regulierte oder unsichere Alternativen zurückgreifen.

Der Vertreter des Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, erklärte: „Die Einführung eines Lizenzsystems für ausgewählte Vape-Shops könnte Verbraucher unbeabsichtigt in unregulierte Kanäle drängen und so die Ziele der öffentlichen Gesundheit untergraben.“ Wir setzen uns für Richtlinien ein, die den Verbrauchern Zugang zu einer Vielzahl sichererer E-Zigaretten-Produkte ermöglichen und gleichzeitig eine angemessene behördliche Aufsicht gewährleisten.“

„Der Zugang zu alternativen Produkten ist sehr wichtig, um Verbrauchern dabei zu helfen, mit dem Rauchen aufzuhören. Das selektive System der Ladenlizenzen erschwert den Verbrauchern nur den Zugang zu sichereren Produkten und tendiert dazu, wieder zum Rauchen und zum Schwarzmarkt zurückzukehren.“

Das Consumer Choice Center betont die Bedeutung von Transparenz und Verbraucherbeteiligung bei der Formulierung regulatorischer Maßnahmen für E-Zigaretten-Produkte. Daher betont CCC die Notwendigkeit, dass das Gesundheitsministerium die regulatorischen Einzelheiten aller vorgeschlagenen E-Zigaretten-Vorschriften öffentlich bekannt gibt.

„Diese Transparenz würde es den Verbrauchern ermöglichen, Feedback zu geben und ihre Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf die Zugänglichkeit und Produktvielfalt zu äußern. Durch die Einholung von Beiträgen der von diesen Vorschriften direkt betroffenen Personen können politische Entscheidungsträger sicherstellen, dass alle vorgeschlagenen Maßnahmen den Verbraucherpräferenzen entsprechen und den Zielen der öffentlichen Gesundheit wirksam Priorität einräumen“, sagte er.

In seinem weiteren Kommentar zur vorgeschlagenen Regulierung von E-Zigaretten unterstreicht der Tarmizi die Bedeutung der Wahrung der Technologieneutralität. Durch die Anerkennung der Vielfalt der auf dem Markt erhältlichen Nikotinabgabeprodukte, darunter offene, geschlossene oder Einweg-Vapes, erhitzter Tabak und orales Nikotin, können politische Entscheidungsträger ein Umfeld schaffen, das die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher fördert und Innovationen fördert.


„Technologieneutralität garantiert Wahlfreiheit, indem sie weder Verbraucher noch Unternehmen zum Einsatz einer bestimmten Technologie zwingt. Durch den Einsatz spezifischer Technologien werden andere Technologien diskriminiert, sodass die Betriebskosten und der Preis der Endprodukte steigen. Darüber hinaus wird es für Verbraucher schwierig, auf E-Zigaretten oder alternative Produkte zuzugreifen und diese zu kaufen, die weniger schädlich und billiger sind“, schloss er.

Begrenzte staatliche Register werden sich negativ auf Verbraucher von Nikotinprodukten auswirken 

WASHINGTON, D.C – In den ersten Monaten des Jahres 2024 mehr als ein Dutzend Scheine In US-Bundesstaaten wurde die Einführung eines bundesstaatlichen PMTA-Registers (Premarket Tobacco Product Application) für alternative Nikotinprodukte wie E-Zigaretten, Heizgeräte und Nikotinbeutel eingeführt.

Obwohl diese Art von Gesetzgebung bereits in Oklahoma, Louisiana und Alabama verabschiedet wurde, ist es von entscheidender Bedeutung, dass andere Staaten die unbeabsichtigten Folgen erkennen und ihren Kurs korrigieren, bevor es zu spät ist.

ELIZABETH HICKS, US-Angelegenheitsanalyst bei Verbraucherwahlzentrum, antwortete, „Während die Absicht dieser Gesetzesentwürfe darin besteht, den Zugang der Verbraucher zu unregulierten Nikotinprodukten auf dem illegalen Markt zu regeln, sieht die Realität so aus, dass die FDA nicht genügend neue Geräte und Produkte genehmigt, um einen wettbewerbsfähigen, regulierten Markt zu schaffen, der die Verbrauchernachfrage befriedigt.“

Während 26 Millionen Nikotin-Alternativprodukte haben PMTAs bei der FDA eingereicht, nur 23 wurden zugelassen. Von diesen 23 zugelassenen Produkten 12 sind einfach E-Liquid-Nachfüller mit Tabakgeschmack.

„Die FDA verheimlicht hier die Produktzulassungen und wie wenige neue Produkte tatsächlich auf den Markt kommen. Wenn das Ziel darin besteht, die öffentliche Gesundheit im ganzen Land zu verbessern, dann haben die Verbraucher es verdient, aus einer Vielzahl verschiedener Nikotinalternativen wählen zu können.“ fügte Hicks hinzu.

„Der fehlerhafte PMTA-Prozess der FDA muss reformiert werden. Anstatt den Zugang der Verbraucher zu nachweislich geschützten Produkten einzuschränken 95 Prozent weniger schädlich „Im Gegensatz zu brennbarem Tabak sollten die Gesetzgeber der Bundesstaaten davon absehen, die kontraproduktive Bundespolitik zu verstärken und die Schadensminderung durch Tabak durch einen wettbewerbsorientierten Markt voranzutreiben“, schloss sie.

_______________

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten die Regulierungstrends in Washington, D.C., Ottawa, Brüssel, Genf und anderen Regulierungs-Hotspots genau und informieren und aktivieren Verbraucher, um für Verbraucherwahl zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Die Besteuerung von E-Zigaretten gefährdet das Leben von 4,5 Millionen E-Zigaretten

London, 27. Februar 2024 – Das Consumer Choice Center (CCC) ist besorgt über Berichte über die Einführung einer neuen Abgabe auf E-Zigaretten und fordert die Regierung auf, die Folgen einer E-Zigaretten-Steuer im Rahmen ihrer Strategie zur Schädigung des Tabakkonsums gründlich zu untersuchen.

Mike Salem, UK Country Associate des CCC, erklärte in einer Erklärung: „Diese Steuer schreckt Dampfer nicht nur wirtschaftlich ab, sondern sendet auch die Botschaft aus, dass die Regierung sie dafür bestraft, dass sie versuchen, mit dem Rauchen aufzuhören.“ Wir sollten denjenigen, die verzweifelt versuchen, mit dem Rauchen aufzuhören, keine Barrieren errichten; Stattdessen sollte die Regierung diejenigen unterstützen, die sie brauchen.“

Mit der vorgeschlagenen Steuer würde zusätzlich zur bereits bestehenden Mehrwertsteuer eine neue und separate Abgabe auf E-Zigaretten eingeführt, die sich direkt auswirken würde 4,5 Millionen Dampfer und indirekt einige 6,4 Millionen Raucher.

Salem erklärte weiter: „Das Vereinigte Königreich hat in den letzten Jahren bei seinen Bemühungen, die Raucherprävalenz zu reduzieren, hervorragende Arbeit geleistet, doch die derzeitige Regierung behindert dies jetzt aktiv.“ Diese Maßnahmen werden unsere Bevölkerung und insbesondere unsere Kinder einem größeren Risiko aussetzen, da die Verbraucher auf den Schwarzmarkt zurückgreifen werden, um günstigere Alternativen zu finden. Ich fordere die Regierung auf, ihre Position zur Besteuerung von E-Zigaretten und ihre umfassendere Strategie zur Reduzierung der Raucherprävalenz zu überdenken, um unseren Kindern und Erwachsenen keinen Schaden zuzufügen.“ 

Der CCC fordert die Regierung dringend auf, die Gesundheit von Rauchern und die Unterstützung, die sie während des aktuellen Wirtschaftsabschwungs leisten kann, zu berücksichtigen. Darüber hinaus empfiehlt sie angesichts der jüngsten Entscheidung der Regierung, die Empfehlungen des Khan Review zu ignorieren, und des Missmanagements der gemeinsamen Ankündigung zum Verbot von Einweg-Vapes zwischen Westminster und der dezentralen Regierung, dass die britische Regierung ordnungsgemäße Untersuchungen und Koordinierungen durchführt die dezentrale Verwaltung zur Schadensminderung durch Tabak.

Pentingnya Riset Pelaku Pengguna Vape in Indonesien zum Kebijakan yang Tepat

E-Zigaretten sind in diesem Jahr sehr beliebt, da sie kein einziges Produkt sind, das sie nicht mehr konsumieren und auch in Zukunft in Indonesien kaufen können. Kita, das heißt, Sie können es kaum erwarten, bis Sie es geschafft haben, das Dampfen des Sekretariats zu verbessern.

Die indonesische Regierung hat das Rauchen von E-Zigaretten und Elektrogeräten auf den Weg gebracht. Im Jahr 2011 wurde ein indonesischer Strompreis von 0,31 TP3T berechnet. Dieser Artikel wurde vor 2021 von 3% bis zum 6,2-jährigen Jubiläum in Indonesien veröffentlicht (republika.co.id, 31.05.2022).

Die indonesische E-Zigarette ist in der ersten Zeit nicht in der Lage, die Dampffunktion zu nutzen, um den industriellen Strombedarf zu decken, der durch das Fehlen von Strom verursacht wird. Bis zum Jahr 2022 beträgt die indonesische Dampfindustrie mehr als 100.000 Pfund. Kurz gesagt, es wurde nichts falsch gemacht (liputan6.com, 13.06.2022).

Sie haben die Möglichkeit, indonesische E-Zigaretten zu rauchen, bevor Sie sie aufgeben. Der von einem indonesischen Dokter (IDI) durchgeführte Test wurde erfolgreich durchgeführt, um die E-Mail-Versandkosten zu senken, die in den letzten 10 Jahren in den letzten 15 Jahren in den letzten 24 Jahren auf den Markt kamen (cnnindonesia.com, 24.09.2019).

Bis es so weit war, war es noch nicht so weit, bis es zu spät war, bis es soweit war, dass die Industrie den Dampfer auf die Straße brachte und elektrische Geräte herstellte. Von Asien aus gesehen, wurde es später in den Genuss von Konsumgütern und der Verbreitung von E-Zigaretten gebracht, die aus Singapur und Thailand stammten.

Meine Schwester sagte, sie hätte nichts dagegen tun müssen. Das ist nicht der Fall, aber es ist nicht zu übersehen, dass nur 180 Millionen Dollar aus Singapur und Thailand kommen. Die Engländer sind gerade dabei, den Dampf zu verdampfen, bis sie ihn erreichen, damit sie nichts falsch machen können.

Der Nationale Gesundheitsdienst (NHS) hat dies der Öffentlichkeit mitgeteilt, aber nur kurz gesagt. Das NHS-Gerät verfügt über ein 100%-Gerät, ein elektrisches Gerät und ein kohlenstoffhaltiges Gerät, mit dem Sie ein herkömmliches Gerät verwenden können k (nhs.uk, 20.10.2022).

Der Grund dafür ist, dass der NHS der Engländer eine Reihe von Maßnahmen ergreifen muss, um eine kurzfristige Absicherung zu gewährleisten. Die aktuellen Daten des Office for National Statistics wurden am 17. September 2020 auf 14% und im September 2021 auf 13,3% geschätzt (bbc.com, 12.06.2022).

Wenn Sie Indonesien kennen, ist es nicht einfach, ein indonesisches E-Zigaretten-Gerät zu kaufen, das Ihnen die Möglichkeit gibt, Ihr Gerät zu bedienen und zu verwenden. Obwohl es so viele Menschen gibt, die in Indonesien E-Zigaretten kaufen, müssen sie sich die Mühe machen, E-Zigaretten in kurzer Zeit zu kaufen, aber sie müssen nur darauf achten, dass sie nicht mit Strom versorgt werden.

Die aktuelle Umfrage im Jahr 2019, 58% und 71%, war nur wenige Minuten entfernt, bis die E-Zigaretten-Produkte kurz vor der Eröffnung des neuen Dampferzeugers hergestellt wurden (goodstats.id, 16.01.2023). Das bedeutet, dass es sich um ein konventionelles Gerät handelt, das jedoch nicht mehr benötigt wird, um die gewünschte Leistung zu erzielen.

Als Negeri wurde die Penelitianerin gebeten, sich zu vergnügen, damit sie den Dampfer nicht mehr loslässt. Die Engländer sind sich jedoch nicht sicher, ob sie kurz vor der Eröffnung eines Dampfbads kurz vor der Eröffnung eines konventionellen Dampfbads stehen, in dem sie kurz darauf ein Elektroauto kaufen (independent.co.uk, 7/4/2023).

Dies ist jedoch nicht der Fall, aber es ist nicht leicht, Schadensminderungsmaßnahmen zu ergreifen. Als Folge davon haben Sie sich die Zeit genommen, Ihre Lieblingsprodukte zu kaufen, bevor Sie sich auf die Suche nach konventionellen Produkten begeben.

Die indonesische Küche hat in den ersten drei Monaten des Jahres begonnen, die Lebensmittel zu verdünnen und die Menge an Lebensmitteln und Getränken auszugleichen, die dann dem Produkt zugute kommen. Dies ist jedoch nicht der Fall, wenn die Gefahr besteht, dass die Schadensminderung zunimmt, und dass die Schadensminderungsmaßnahmen so lange dauern, bis sie zur Schadensbegrenzung führen.

Dies bedeutet, dass die Penelitian-Mengen kurz gesagt werden müssen, um das Rauchen auf andere Weise zu verbessern, langes Rauchen, um Dampf zu rauchen, die vorgeschriebene Zeit, bis sie vollständig verdampft ist, und dann die Zeit zu verlieren. Dies ist jedoch nicht der Fall, wenn Sie nicht wissen, was Sie tun müssen, um Ihre Arbeit zu erledigen.

Wenn Sie nicht wissen, dass E-Zigaretten und Elektrogeräte in Indonesien beliebt sind, ist dies nicht der Fall. Es ist nicht einfach, etwas für den Konsumenten zu tun, um das Produkt kurzfristig zu verkaufen. Bis dahin ist die Gefahr groß, dass Sie schnell genug Geld verdienen können, aber Sie müssen es nicht mehr brauchen, um die Lebensmittelmenge zu reduzieren.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Vorschlag zur Einschränkung der E-Zigaretten-Räume schadet schottischen E-Zigaretten

London (Großbritannien), 9. Februar 2024 – Das Consumer Choice Centre (CCC) ist besorgt darüber, dass Methoden zur Schadensminderung durch Tabak durch den jüngsten Vorschlag der schottischen Konservativen Partei, das Dampfen in geschlossenen öffentlichen Räumen zu verbieten, behindert werden.

In einer Erklärung äußerte Mike Salem, UK Country Associate für CCC, seine Besorgnis über den Vorschlag. Er erklärte: „Das Hinzufügen von Hürden beim Dampfen wird nur dazu dienen, diejenigen, die versuchen, mit dem Rauchen aufzuhören, wieder dazu zu bewegen, wieder mit dem Rauchen aufzuhören.“

Salem kritisierte außerdem die Aussage von Dr. Sandesh Gulhane, dem Schattengesundheitsminister der schottischen Konservativen, als dieser seine Besorgnis über den Mangel an „soliden Beweisen für die gesundheitlichen Auswirkungen [von E-Zigaretten]“ zum Ausdruck brachte. Salems Antwort lautet: „Die Beweise sind in dieser Angelegenheit ziemlich klar und statistisch signifikant; E-Zigaretten sind weitaus weniger schädlich als Rauchen, und eine Einschränkung des Rauchens verringert die Gesundheitsaussichten von Rauchern, die mit dem Rauchen aufhören wollen. Wenn Dr. Gulhane diesbezüglich Zweifel hat, sollte er die Angaben des NHS Scotland überprüfen Webseite“. 

Der CCC ist überrascht, dass ein potenzieller zukünftiger schottischer Gesundheitsminister eine derart falsch informierte Behauptung über das Dampfen vorbringt. Public Health England zeigt das E-Zigaretten sind 95% weniger schädlich als Tabak. Daher befürwortet der CCC E-Zigaretten als wirksame Methode zur Reduzierung von Tabakschäden und fordert die schottische Konservative Partei auf, ihre Position in dieser Angelegenheit zu überdenken.

„Illegale E-Zigaretten überschwemmen bereits den Markt“: Welche Auswirkungen wird das Verbot von Einweg-E-Zigaretten wirklich haben?

Die Regierung plant ein Verbot Einweg-Vapes wurden als „lebenswichtiger“ Schritt zum Schutz der Gesundheit von Kindern und der Umwelt begrüßt, Aktivisten befürchten jedoch, dass sie ohne weitere Maßnahmen mit Risiken verbunden sind.

Die Langfristigkeit Gesundheit Die Auswirkungen des Dampfens sind unbekannt und das darin enthaltene Nikotin kann stark abhängig machen. Ein Entzug kann zu Angstzuständen, Konzentrationsstörungen und Kopfschmerzen führen. 

Jedes fünfte Kind hatte es versucht Dampfen im Jahr 2023, gegenüber 15,81 TP3T im Vorjahr, laut Action on Smoking and Health (ASH). Etwa 7,61 TP3T der Kinder rauchten mindestens einmal pro Woche.

Rishi Sunak wird die Pläne für einen Schulbesuch am Montag (29. Januar) bekannt geben.

Der Premierminister sagte in einer Erklärung: „Wie alle Eltern und Lehrer wissen, ist einer der besorgniserregendsten Trends derzeit die Zunahme des E-Zigarettenkonsums.“ Kinder, und deshalb müssen wir handeln, bevor es endemisch wird.“

Das Verbot von Einweg-Vapes wird voraussichtlich gegen Ende dieses Jahres oder Anfang 2025 in Kraft treten.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Lustige Polizei

ConsEUmer Podcast

Consumer Choice Center Besetzung

Folge uns

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Kontaktinformation

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CONSUMER CHOICE CENTER

Scrolle nach oben
de_DEDE
en_USEN it_ITIT pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE