fbpx

Aussagen

Die Befreiung von Vape Liquid mit Nikotin vom Giftgesetz ist ein positives Zeichen für die Vape-Vorschriften

KUALA LUMPUR, 30. März 2023 – Das Consumer Choice Center (CCC) drückt seine
Unterstützung für die Regierung bei ihrem Schritt, Vape-Liquids mit Nikotin von den Giften auszunehmen
Act und fügte hinzu, dass dies den Weg für eine Regulierung von nikotinhaltigen Vape-Liquids ebnen würde
angemessen, anstatt dem Giftgesetz zu unterliegen, das zum Dampfen ungeeignet ist
Produkte.
Der Vertreter des malaysischen Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, sagt: „Die Befreiung von
Nikotinhaltige Vape Liquids aus dem Giftgesetz müssen ergänzt werden
Einführung von Gesetzen oder Änderungen bestehender Gesetze, um eine Regulierung der Produkte zu ermöglichen
auf intelligente und kohärente Weise. Ansonsten greifen Verbraucher nur noch unreguliert zu
Produkte."
Tarmizi sagte auch, dass Dampfer mit einem intelligenten Regulierungsrahmen Zugang dazu haben werden
Produkte, die den Standards entsprechen, was in anderen Ländern eine ähnliche Praxis ist
Vorschriften für E-Zigaretten-Produkte haben.
„Malaysische Verbraucher greifen seit vielen Jahren auf unregulierte Produkte zu und a
Reformen sind überfällig. Es ist wichtig sicherzustellen, dass die Produkte eine festgelegte Qualität und Sicherheit einhalten
Normen zum Schutz der Verbraucher. Darüber hinaus würden Vorschriften auch Bemühungen ermöglichen
verhindern, dass Minderjährige Dampfen, was durch intelligente Regeln und die Durchsetzung des Alters erreicht werden könnte
Beschränkungen an Verkaufsstellen sowie die Verwendung moderner Technologien zur Altersüberprüfung im Internet
Verkauf."
„Der Zugang zu regulierten Vape-Produkten ist auch ein Anreiz für Raucher, auf weniger umzusteigen
schädliche Alternativen. Weltweit verzeichnen viele Länder einen Rückgang der Raucherquoten aufgrund von
Vaping und mit Vorschriften werden mehr Raucher in Malaysia mit dem Rauchen aufhören und zu Rauchen wechseln
Dampfprodukte“, sagte Tarmizi.

Zur Idee, ein Generationen-Endspiel (GEG) einzuführen, das in die Diskussion eingebracht wurde
vom früheren Gesundheitsminister Tarmizi glaubt, dass es in Malaysia schwierig umzusetzen ist
und die Regierung sollte einen unabhängigen Ausschuss zur Durchführung eingehender Studien einsetzen
sowie die Bewertung der Auswirkungen, bevor eine Entscheidung getroffen wird.

„Dies ist eine große Entscheidung, die im aktuellen politischen und wirtschaftlichen Klima getroffen werden muss. Zusätzlich,
Es gibt zahlreiche Herausforderungen, einschließlich des Problems eines bereits vorhandenen großen Schwarzen
Markt. Anstatt diese Entscheidung überstürzt zu treffen, sollte die Regierung a
umfassendes Komitee bestehend aus lokalen und internationalen unabhängigen öffentlichen Gesundheitsbehörden
Experten, Ökonomen, Vertreter des Einzelhandels und Vollzugsbehörden zu bewerten
die Auswirkungen, bevor Sie eine Entscheidung treffen. Andere Länder waren bei der Senkung erfolgreich
Raucherquoten ohne solch ein hartnäckiges ‚Endspiel'“, schloss er.

Ottawas betreffende Eskalation gegen Big Tech bedroht das Engagement der Bürger

Ottawa, ON – Diese Woche ist Kanadas Heritage Committee umgezogen nach vorne ein liberaler Antrag, der Technologieunternehmen wie Alphabet (Google) und Meta (Facebook) auffordern wird, ihre interne und externe Korrespondenz in Bezug auf Ottawas Bill C-18 zu übergeben, der diese Unternehmen dazu verpflichten würde, Verlage zu bezahlen, wenn Nachrichtenlinks auf ihnen veröffentlicht werden Plattform.

Als Antwort erklärte David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten des Consumer Choice Center in Toronto: „C-18 ist ein großer Fehler seitens Ottawas. Der Gesetzentwurf stellt nicht nur die Beziehung zwischen Technologieplattformen und Verlagen auf den Kopf, das Teilen von Links in sozialen Medien generiert durch Seitenbesuche kostenlose Werbeeinnahmen für Verlage, der Gesetzentwurf bedroht jetzt auch den kanadischen Zugang zu Nachrichten. Erschwerend kommt hinzu, dass Ottawas Forderung nach interner und externer Korrespondenz einen erschreckenden Präzedenzfall für jede NGO, Gewerkschaft, Handelsvereinigung oder Wohltätigkeitsorganisation darstellt, die sich einem Gesetz widersetzt.

„Wenn Ottawa weiterhin interne und externe E-Mail-Korrespondenz von diesen Unternehmen fordert, wäre dies ein erheblicher Rückschritt für das Engagement der Bürger, das ein wichtiger Bestandteil der kanadischen Demokratie ist. Wenn dieser Präzedenzfall geschaffen wird, könnte eine zukünftige Regierung einfach jeden nichtstaatlichen Widerstand gegen ein Gesetz als „subversiv“ betrachten und die Offenlegung privater E-Mails verlangen. Wenn sich eine große Gewerkschaft einer Arbeitsreform widersetzt, könnte eine zukünftige Regierung die Gewerkschaft niederschlagen, indem sie die Gewerkschaft zwingt, ihre internen E-Mails mit Mitgliedern, ihre externen E-Mails mit Rechtsbeiständen, ihre E-Mails mit Mitgliedern der Öffentlichkeit und sogar zu übergeben ihre Korrespondenz mit Journalisten“, sagt Clement.

„Es scheint, als würde die liberale Partei nicht vorhersehen, dass die Präzedenzfälle, die sie heute schaffen, morgen von ihren politischen Gegnern genutzt werden können und werden. Eine zukünftige konservative Regierung könnte diesen Präzedenzfall theoretisch nutzen, um den Widerstand von Patientenvertretungen, Umwelt-NGOs oder Gewerkschaften zu zerschlagen. Eine zukünftige NDP-Regierung könnte diesen Präzedenzfall nutzen, um abweichende Meinungen von Wirtschaftsverbänden, Interessengruppen der Steuerzahler und derjenigen, die die Stimmen kleiner Unternehmen vertreten, zu unterdrücken. Dies ist ein klarer Fall von unglaublicher Übertreibung der Regierung, einer, der die Art des politischen Engagements in Kanada grundlegend zum Schlechten verändern könnte“, schloss Clement.

***David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten des CCC, steht für Gespräche mit akkreditierten Medien über Verbrauchervorschriften und Fragen der Verbraucherwahl zur Verfügung. Bitte senden Sie Medienanfragen an david@consumerchoicecenter.org.***

Generationen-Endspiel: Die Regierung muss wiederholte MySejahtera-Datenlecks vermeiden

KUALA LUMPUR, 6. März 2023 – Das Consumer Choice Center (CCC) äußerte Bedenken
über die Umsetzung des Generationsendspiels und forderte die Regierung auf, dies fallen zu lassen
Generationsendspiel aus dem Tabak- und Raucherproduktkontrollgesetz.

Laut Tarmizi Anuwar, dem Vertreter des malaysischen Verbraucherwahlzentrums, hat er
ist der Ansicht, dass der Gesundheitsminister es voreilig ist, das Generationenendspiel einzuführen
und steht nicht im Einklang mit der Aussage am Anfang, die es umsetzen will
schrittweise und in Etappen.

Noch besorgniserregender ist es, wenn das Gesundheitsministerium es im nächsten Jahr umsetzen will,
das ist 2024. Bis heute ist jedoch noch nicht klar, welcher Mechanismus verwendet wird
sicherzustellen, dass der Umsetzungsprozess nicht missbraucht wird oder andere Risiken für die Verbraucher birgt.
Kürzlich erwähnte der stellvertretende Gesundheitsminister Lukasman, dass die Regierung dies beabsichtige
Machen Sie die MySejahtera-Anwendung als nationales Instrument für das öffentliche Gesundheitsmanagement oder digital
Super-Apps für die öffentliche Gesundheit.

„Wenn die Regierung die MySejahtera-Anwendung oder eine ähnliche Form der Anwendung verwendet
Implementieren Sie das Generationsendspiel, dies kann andere Risiken für die Verbraucher mit sich bringen, wie z
Verletzung von Informationen oder personenbezogenen Daten.“

„Dies geht aus dem Bericht des Auditor General 2021 Series 2 hervor, der diese 3 Millionen offenbart hat
Die persönlichen Daten der Malaysier in der MySejahtera-Anwendung wurden von der Super-
Administratorkonto zwischen dem 28. Oktober und dem 31. Oktober 2021“, sagte er.
Zudem sei es laut Tarmizi besorgniserregender, als der stellvertretende Gesundheitsminister sei
Antwort im Parlament widerspricht der Antwort des Gesundheitsministeriums auf die
Nationale Rechnungsprüfungsabteilung.

„Die Erklärung der Verbraucherdetails, die vom Superadministrator als Teil der Sicherheit heruntergeladen wurde
Maßnahmen gegen Versuche, die Anwendung zu hacken, widerspricht der Antwort der
Gesundheitsministerium an die Abteilung des Auditor General.“

„In dem Bericht heißt es in der Antwort des Gesundheitsministeriums eindeutig, dass es ein Element von gibt
Missbrauch durch das Super-Admin-Konto vorliegt und eine Anzeige bei der Polizei erstattet wurde.“
„Die Regierung muss bei der Ausarbeitung und Umsetzung von Gesetzen realistischer sein, um dies nicht zu tun
persönliche Daten der Verbraucher gefährden.“

Kommentieren Sie weiter die Implementierung der Finishing-Generation in der Tabak- und
Smoking Products Control Bill, sagte er: „Die Regierung muss die Generation fallen lassen
Endgame und nehmen Sie praktischere Praktiken an; Schadensminderungen wie im Vereinigten Königreich
oder die Philippinen.

„Statt eines vollständigen Verbots erkennen diese beiden Länder die Schadensminderung als eine der Methoden an
um das Rauchen in ihren Ländern zu reduzieren.“

Darüber hinaus betonte Tarmizi, dass die Diskussion über Grundrechte oder individuelle
Freiheit in dieser Angelegenheit muss verschiedene Meinungen berücksichtigen und nicht nur eine Schule
Gedanken. Er verwies auf die Erklärung von Tun Zaki, dem ehemaligen Obersten Richter, bezüglich der
Generationenendspiel kann als diskriminierend angesehen werden und verstößt gegen Artikel 8 des
Bundesverfassung.

„Das Gesetz muss für alle Menschen unter fairen Bedingungen für alle Generationen und alle gleichermaßen gelten
Gruppe der Gesellschaft. Das Gesetz kann einer Generation nicht nur einen Vorteil verschaffen und ihn dann berauben
von einem anderen."

Das britische Verbot von Einwegkunststoffen ist eine schlechte Nachricht für Verbraucher und Umwelt

Britische Verbraucher können sich vom Komfort von Plastikbesteck, Tellern und Lebensmittelbehältern verabschieden. Plastikstrohhalme, Wattestäbchen und Rührstäbchen wurden bereits verboten, England schließt sich an Schottland die Massenherstellung und den Vertrieb von Einwegkunststoffen zu verbieten Ab Oktober 2023. Wales befindet sich im Entwurfsprozess ähnliche Gesetzgebung.

Die Gründe für das Verbot sind mit bloßem Auge erkennbar. Leider kennt jeder in Großbritannien den Plastikmüll und die Deponien, die die Landschaft verderben. Wenn man den Beitrag hinzufügt, den Kunststoffe zu den Treibhausgasemissionen leisten, und die Bedrohung, die sie für das Wohlergehen lokaler Pflanzen und Tiere darstellen, klingt ein Verbot zur Eindämmung des Problems gerechtfertigt.

Emil Panzaru, Research Manager beim Consumer Choice Center, fand die Nachricht nicht erfreulich: „Solche Verbote schaden mehr als sie nützen. Indem die britischen Behörden in ihren Folgenabschätzungen die Gefahren vernachlässigen, die von Plastikersatzstoffen ausgehen, fördern sie unabsichtlich umweltschädlichere Optionen, während sie den Verbrauchern ihre Wahlmöglichkeiten nehmen.“

Schließlich ist es zu einfach, die Schrecklichkeit von weggeworfenen Gabeln und zerdrückten Dosen zu sehen, die sich auf einem Haufen am Straßenrand angesammelt haben, und zu dem Schluss zu kommen, dass Kunststoffe die Umweltbedrohung Nummer eins sind. Um diesen Fall zu untermauern, zitiert die britische Regierung die Verwendung von 2,7 Milliarden Plastikbesteck nur jährlich 10% davon werden recycelt, und betont den Zusammenhang zwischen abbaubaren Kunststoffen und Treibhausgasen.

Was die Regierung nicht sieht, sind die Kosten für die Herstellung von Alternativen. Wenn wir die Daten hinter den Treibhausgasemissionen aufschlüsseln und den Land- und Wasserverbrauch, den Ozonabbau und die Ressourcenverknappung betrachten, können wir sehen, dass Ihr durchschnittlicher Verbraucher mindestens eine Baumwolltasche wiederverwenden muss 7.000 mal um seine Auswirkungen auf die Umwelt zu rechtfertigen. Im direkten Vergleich stellt die Forschung fest, dass Kunden Baumwolltaschen verwenden müssen 52 mal um den geringen Fußabdruck eines weltlichen Tesco-Trägers zu erreichen. Diese Ersatzstoffe sind daher weitaus schädlicher als Kunststoff es jemals war.

Angesichts dieser Probleme schlug Panzaru die folgende Politik vor: „Die britische Regierung muss über simple, aber schädliche Lösungen hinausgehen, die Plastik als schlecht und Ersatz als gut darstellen. Wenn es um die Umwelt geht, sollten die politischen Entscheidungsträger die Verwendung von Kunststoff von Fall zu Fall angehen und auch die Kosten berücksichtigen, die Ersatzstoffe verursachen.“

Er schlussfolgert: „Wenn die Sorge besteht, dass rücksichtslose Passanten die Landschaft verderben, dann werden Littering und Fliegenkippen nicht aufhören, wenn das Plastik weg ist. Stattdessen muss die Regierung härtere Strafen verhängen, um die Menschen in Zukunft vom Müll abzuhalten. Auf diese Weise haben die Verbraucher weiterhin die freie Wahl, und die Umwelt wird dafür besser gestellt.“

Das Gesundheitsministerium muss den Empfehlungen des Berichts des Auditor General unverzüglich folgen

KUALA LUMPUR, 20th Februar 2023 – Das Malaysia Consumer Choice Center (CCC) fordert das malaysische Gesundheitsministerium dringend auf, unverzüglich Sicherheitsmaßnahmen vorzulegen, um den Diebstahl personenbezogener Daten der MySejahtera-Anwendung zu verhindern. 

Dies folgt dem Bericht des Auditor General 2021 Series 2, der enthüllte, dass die persönlichen Daten von 3 Millionen Malaysiern in der MySejahtera-Anwendung vom 28. Oktober bis 31. Oktober 2021 vom Super-Admin-Konto heruntergeladen wurden. 

Laut dem Vertreter des malaysischen Consumer Choice Center forderte Tarmizi Anuwar das Gesundheitsministerium auf, die Sicherheitsmaßnahmen zu verbessern, um die Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten, damit sich solche Dinge nicht wiederholen.

„Das Gesundheitsministerium muss unverzüglich handeln, um das Datensicherheitsmanagementsystem und die MySejahtera-Anwendung zu straffen, wie im Bericht des Auditor General empfohlen, um das erneute Eindringen von Verbraucherdaten zu verhindern. Dies ist wichtig, um die Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten“, sagte er. 

Auf der Grundlage des Berichts muss die Regierung ein Jahr und drei Monate nach Erstellung des Polizeiberichts noch immer die Datenfelder identifizieren, die heruntergeladen wurden und von den Behörden noch untersucht werden.

„Das Gesundheitsministerium muss diese Maßnahmen sofort ergreifen, da das Ministerium nach einem Jahr und drei Monaten die heruntergeladenen personenbezogenen Datenfelder immer noch nicht kennt oder identifiziert. Dies ist sehr besorgniserregend, da mehr als 3 Millionen Benutzerdaten Gefahr laufen, von denen, die sie heruntergeladen haben, missbraucht zu werden“, fügte er hinzu. 

Laut Tarmizi muss das Gesundheitsministerium auch den von der Rechnungsprüfungsabteilung durchgeführten Fragebogen zur Wahrnehmung der Anwendung MySejahtera durch die Verbraucher ernst nehmen. Basierend auf der Umfrage stimmen insgesamt 2.699 Antworten oder 49,8 Prozent nicht zu, dass personenbezogene Daten in der My Sejahtera-Anwendungsdatenbank gespeichert werden. Während nur 1.168 Antworten oder 21,8 Prozent zustimmten und der Rest neutral war. 

„Basierend auf der von der Prüfungsabteilung durchgeführten Umfrage haben die Verbraucher kein Vertrauen in das Sicherheitsniveau der MySejahtera-Anwendung und haben Bedenken, ob ihre Informationen oder persönlichen Daten von unverantwortlichen Parteien angegriffen werden.“ 

„Obwohl es in die endemische Phase eingetreten ist und diese Anwendung nicht wie zuvor verwendet wird, werden die persönlichen Daten des Verbrauchers immer noch in dieser Anwendung gespeichert.“ 

„Daher muss das Gesundheitsministerium unverzüglich Maßnahmen ergreifen und der Öffentlichkeit die Schritte erläutern, die unternommen werden, um diese Angelegenheit ernsthaft anzugehen, und dafür verantwortlich sein, dass dies nicht wieder vorkommt.“

Eine intelligente Regulierung hilft, das Dampfen durch Minderjährige zu verhindern

KUALA LUMPUR, 27. Januar 2023 – Das Consumer Choice Center (CCC) stimmt mit der malaysischen Gesundheitsministerin Dr. Zaliha Mustafa in Bezug auf Bedenken hinsichtlich des Verkaufs von Vape-Produkten an Kinder überein.

Laut dem Vertreter des Malaysian Consumer Choice Center unterstützt Tarmizi Anuwar das Dampfen von Jugendlichen oder Kindern unter 18 Jahren nicht und schlägt vor, dass die Regierung schnell intelligente Gesetze zur Regulierung des Verkaufs und der Vermarktung von Dampfprodukten einführt. 

„Minderjährige Kinder sollten keine Vape-Produkte kaufen dürfen. Um das Risiko dafür zu vermeiden oder zu verringern, muss die Regierung ein separates Gesetz schaffen oder die aktuellen Tabakvorschriften für den Verkauf und die Vermarktung von E-Zigaretten erweitern.“

„Die Regierung kann mehrere Schritte unternehmen, darunter die Einführung intelligenter Vorschriften und die Durchsetzung strenger Altersbeschränkungen für Dampfgeräte und Flüssigkeiten am Point of Sale sowie die Verwendung moderner Altersverifizierungstechnologie für Online-Verkäufe.“

„Das Fehlen von Gesetzen wird es Kindern erleichtern, Vapes aus Schwarzmarktaktivitäten und illegalem Handel zu erhalten.“

Zur Erklärung von Dr. Zaliha zur Einstufung von Nikotin nach dem Giftgesetz von 1952 sagte er: „Nikotinersatzprodukte wurden bereits im Oktober letzten Jahres vom Giftgesetz von 1952 ausgenommen. Damit gilt Nikotin nicht mehr als ungiftiges Produkt.“

„Technisch gesehen kann Vape als Nikotinersatzprodukt betrachtet werden, da der Hauptzweck darin besteht, als Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung zu dienen.“

„Dies ist jedoch einer der Bereiche der öffentlichen Ordnung, die noch verbessert werden müssen, damit keine Verwirrung entsteht.“

Darüber hinaus betonte Tarmizi, dass dieses Gesetz auch wichtig ist, um Vape-Produkte zwischen verantwortungsbewussten erwachsenen Benutzern und Kindern zu unterscheiden.

„Dieses Gesetz ist wichtig, um sicherzustellen, dass erwachsene Verbraucher eine legitime Wahl haben, Produkte zu wählen, die weniger riskant und schädlich sind, und sich zu einem gesünderen Lebensstil zu bewegen.“

„Die Regierung ist auch nicht berechtigt, dieses Argument zu verwenden, um den Zugang auf verantwortungsbewusste Benutzer zu beschränken, da es noch nicht bewiesen ist, dass Berichte oder Artikel das Dampfen als Einstieg zum Rauchen in Verbindung bringen.“

Basierend auf einer analytischen Umfrage von Lee, Coombs und Afolalu (2018) sagte, dass die tatsächlichen Faktoren des Dampfens bei Jugendlichen noch bewiesen werden müssen. Darüber hinaus laut Königliches Ärztekollegium, Berichte, die besagen, dass Teenager, die Dampfen verwenden, möglicherweise eine Generation gebären, die von Nikotin betroffen ist, basieren nicht auf Beweisen.

Tick-Tack für TikTok in der EU?

TikTok hat sich zu einer der beliebtesten Apps für Verbraucher in der Europäischen Union entwickelt und verschafft dem von der Kommunistischen Partei Chinas kontrollierten Unternehmen mehr denn je Zugang zu Daten europäischer Bürger.

Sollte der EU-Gesetzgeber angesichts der sehr klaren Probleme mit der Verbreitung von TikTok und seiner Verbindung zum Regime eine US-ähnliche Gesetzgebung (die Bundesangestellten die Nutzung der App verbietet) oder eine noch radikalere Regulierung in Betracht ziehen, um europäische Verbraucher vor einer chinesischen Regierungsplattform zu schützen? 

Zoltán Kész, Consumer Choice Government Affairs Manager, stellt fest, dass die Gefahr besteht, dass Verbraucher ausspioniert werden.

"Mit mehr als 230 Millionen TikTok-Nutzer in der Europäischen Union, fast die Hälfte der Bevölkerung, sollten wir damit beginnen, nach Lösungen zu suchen, um die Regierungen der Mitgliedstaaten oder sogar das Europäische Parlament zu ermutigen, den Einfluss der chinesischen App auf unsere Institutionen zu kontrollieren.“

„Wir vom Consumer Choice Center glauben an Meinungsfreiheit und technische Innovation, und wir glauben auch daran, frei von Überwachung durch despotische Regime zu sein. Auch der freie Handel mit privaten Unternehmen ist für den globalen Handel unerlässlich. Wenn es jedoch um die kommunistische Regierungsbeteiligung an dem Unternehmen geht, macht es uns Sorgen, dass unsere liberalen Demokratien durch die Möglichkeit geschädigt werden könnten, dass die Geräte europäischer Verbraucher ausspioniert werden“, sagt Kész.

„Eine neue Version der liberalen Demokratien des 21. Jahrhunderts muss zugeben, dass, wenn autoritäre Regime auf der einen Seite der Gleichung beteiligt sind, Sicherheitsmaßnahmen vorhanden sein müssen, um unsere Demokratien vor Totalitaristen zu retten“, schließt Kész.

Die Aufgabe von Abschnitt 230 durch die Biden-Administration untergräbt technische Innovationen, die den Verbrauchern schaden und sie benachteiligen werden

Washington, D.C – Gestern reichten Anwälte der Biden-Administration eine Klage ein amicus kurz in einem Fall des Obersten Gerichtshofs, der zukünftige amerikanische Technologieinnovationen untergraben und Online-Verbrauchern unweigerlich schaden und benachteiligen wird.

Im Gonzalez gegen Googlewird der Oberste Gerichtshof ersucht zu entscheiden, ob YouTube für Inhalte auf seiner Plattform und insbesondere für seine Algorithmen haftbar gemacht werden kann. Das Argument der Kläger ist, dass der Algorithmus, der Inhalte auf der Grundlage der Benutzerpräferenzen empfiehlt, nicht von Abschnitt 230 des Communications and Decency Act und anderen Gesetzen abgedeckt ist und dass Google (die Muttergesellschaft von YouTube) haftbar gemacht werden kann.

Ein solches Urteil hätte weitreichende Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit im Internet und die technologische Innovation hier in den USA

Yael Ossowski, stellvertretender Leiter der Verbraucherschutzgruppe Verbraucherwahlzentrum, antwortet:

„In einem globalen Wettlauf um die Verteidigung von Freiheit und Innovation im Internet ist es mehr als enttäuschend zu sehen, dass die Biden-Administration eine Position einnimmt, die Abschnitt 230, das amerikanische digitale Unternehmertum und die Meinungsfreiheit im Internet untergräbt“, sagte Ossowski.

„China und die EU fördern und subventionieren ihre Technologieunternehmen und zukünftigen Start-ups massiv, während unsere eigenen Beamten versuchen, sie in die Knie zu zwingen, sei es durch Kartellverfahren der Federal Trade Commission, Senatsentwürfe zur Auflösung von Technologieunternehmen oder allgemeine Feindseligkeit gegenüber das Wachstum und die Innovation, die Section 230 zum Nutzen der Verbraucher gebracht hat“, sagte er.

„Die Aufgabe von Abschnitt 230 durch die Biden-Administration ist besorgniserregend und gefährdet die Online-Verbraucher stark.

„Die Fähigkeit digitaler Unternehmer, Verbrauchern, denen sie gefallen, einzigartige und maßgeschneiderte Dienste anzubieten, würde stark eingeschränkt, wenn ein Urteil des Obersten Gerichtshofs unser modernes Verständnis des Schutzes von Online-Plattformen durch das Rechtssystem auf den Kopf stellen würde. Darüber hinaus bedroht es die freie Meinungsäußerung im Internet, wenn Plattformen unangemessen verpflichtet werden, Inhalte zu moderieren, um jegliche rechtliche Haftung aufgrund von nutzergenerierten Inhalten zu vermeiden.

„Im Interesse der Verbraucher und der amerikanischen Innovation hoffen wir, dass ein endgültiges Urteil den Kern unserer Meinungs- und Vereinigungsfreiheit im Internet schützt und die Wahlmöglichkeiten der Bürger schützt, die gewünschten Dienste zu nutzen. Bisher machen uns die Ansichten der Biden-Administration besorgt, dass dies in Gefahr ist“, schloss er.

Erfahren Sie mehr über die Consumer Choice Center Kampagnen für intelligente Richtlinien zur technischen Innovation.

Orbans Populismus schränkt den Zugang für Verbraucher ein

Die Ungarische Ölgesellschaft (MOL) ist seit Anfang dieser Woche nicht mehr in der Lage, rund 500 unabhängige Tankstellen mit preisgekröntem Kraftstoff zu versorgen. Ganze Kommunen werden durch diese Entscheidung ohne Brennstoff sein. Ein weiteres besorgniserregendes Zeichen ist, dass Shell bereits eine Begrenzung des Benzinverbrauchs an den Tankstellen angekündigt hat, wo eine völlige Kraftstoffknappheit bereits zum Standard geworden ist. Zoltán Kész, Government Affairs Manager des Consumer Choice Center, kommentierte die jüngsten Entwicklungen bei den ungarischen Preisobergrenzen:

„Das Consumer Choice Center hat bereits vor möglichen Auswirkungen der von der ungarischen Regierung eingeführten Preisobergrenzen gewarnt. Wir erleben diese Effekte jetzt, wenn wir unser Auto tanken gehen und feststellen, dass es entweder ein Limit gibt oder wir im schlimmsten Fall feststellen, dass Sie nicht einmal den gewünschten Kraftstoff kaufen können.“

„Es ist nicht nur nachteilig für die Verbraucher, sondern hat auch eine Gegenreaktion auf die Händler, die gezwungen sind, Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Verluste zu begrenzen. Einige schließen, andere begrenzen die Menge, die Verbraucher kaufen können, und einigen geht der Kraftstoff aus, und das merkt man an der Zapfsäule“, sagt Kész.

„Als diese Maßnahme vor einem Jahr eingeführt wurde, war klar, dass das Motiv dahinter rein politischer Natur war, da das Land kurz vor der Wahl der nächsten Regierung stand. Allerdings hat Ungarn in den letzten Monaten eine rekordhohe Inflation und steigende Preise erlebt. Aus den gleichen politischen Gründen ändert die Regierung ihre Price-Cap-Politik nicht, auch wenn die Ergebnisse jetzt deutlich zu sehen sind. Wie wir im Consumer Choice Center vorhergesagt haben, kommt es bereits jetzt zu Engpässen und dem Mangel an verfügbaren Dienstleistungen“, schließt Kész.

Orbans Preisobergrenzen für Lebensmittel und Treibstoff werden zu Engpässen führen

Budapest, HU: Diese Woche kündigte die Regierungspartei des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban an, dass die dritte Welle von Preisobergrenzen mit einem Festpreis für Kartoffeln und Eier eingeführt werde. Zoltán Kész, Government Affairs Manager des Consumer Choice Center, kommentierte diesen Schritt wie folgt:

„Die Ungarn haben im Kommunismus staatlich kontrollierte Preisobergrenzen erlebt, und daran haben wir keine guten Erinnerungen. Es führt zu Engpässen, die wir bereits wieder aufkommen sehen, dem Aufstieg von Schwarzmärkten und Armut.“

„Im vergangenen Jahr haben wir Tankstellenschließungen, leere Supermarktregale und steigende Preise anderer Produkte erlebt. Es ist sehr schlimm für die Verbraucher, einen Anstieg der Lebensmittelpreise um fast 50% zu erleben und mit einer der schlimmsten Abwertungen der ungarischen Währung konfrontiert zu werden“, sagt Kész.

„Die Festlegung der Preise für Kraftstoff, Hähnchen oder Hypothekenzinsen wird nicht dazu beitragen, die Inflation zu bekämpfen, die bis Ende des Jahres voraussichtlich 251 TP2T erreichen wird. Wir haben die weltweit höchste Mehrwertsteuer mit einem Satz von 27%, aber unsere Regierung schafft es immer noch, alle anderen für die explodierenden Verbraucherpreise verantwortlich zu machen. Bevor wir die Preise auf Kosten von Verfügbarkeit und Geschäftsschließungen einfrieren, sollten wir zunächst unsere Umsatzsteuern um ein Drittel senken. Dies würde die Verbraucher massiv entlasten“, so Kész abschließend.

Scrolle nach oben
de_DEDE