fbpx

Gesundheitswesen

Der sinnlose Krieg gegen Snus

SPIKED: 1990 verbot das Vereinigte Königreich nach einer Empfehlung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Snus, ein feuchtes, rauchloses Tabakprodukt. Snus (schwedisch für „Schnupftabak“) ist in Skandinavien beliebt und wird in kleinen vorverpackten weißen Beuteln verkauft, die üblicherweise unter die Oberlippe gesteckt werden. Im Gegensatz zu trockenem Schnupftabak oder Tauchtabak müssen Sie ihn nicht ausspucken […]

Unverschämte Kostengründe der WHO für die Disqualifikation der Finanzierung

NEWSMAX: Donald Trump hat sich selbst zur Stimme derer gemacht, die sich vom politischen System entrechtet fühlen, indem er den Status quo der etablierten Dogmen in Frage stellt. Kritik an internationalen Organisationen ist ihm nicht fremd. Mit der Ernennung von Nikky Haley zu seiner UN-Botschafterin hat der Präsident gezeigt, dass er bereit ist, die Finanzierung politischer […]

Meine schreckliche Erfahrung bei einem Nanny State Love-in

KOMMENTAR ZENTRALE: Bill Wirtz spricht über seine Teilnahme an einem Gesundheits- und Sicherheits-Love-In und seine neue Kraft, sich gegen die Regulierungsbewegung und die Regulierungslawine zu wehren, die sie über normale Verbraucher bringen wollen, indem sie ihre unwissenschaftlichen Verfahren und ihre Ausgrenzung aufdecken Rhetorik.

Klare Wolken: Reduziertes Risiko und Vaping-Regulierung

EURACTIV: EURACTIV organisierte einen Workshop, um das weitere Vorgehen bei der Risikoreduzierung und der E-Zigaretten-Regulierung zu diskutieren

Wie wurde aus „öffentlicher Moral“ „öffentliche Gesundheit“?

DER KONSERVATIVE: Jahrzehntelang drängten sogenannte „Clean Living“-Befürworter darauf, dass die Regierung hart gegen Produkte wie Tabak, Alkohol oder sogar Kaffee vorgeht. Nachdem sich die Moralisierung von Menschen auf spiritueller Basis als weniger effektiv erwiesen hat, plädieren die Befürworter des Nanny State im Interesse der „öffentlichen Gesundheit“ für die gleichen Arten von Vorschriften. Sind sie wirklich […]

Der Staat will den Sodakonsum von Kindern regulieren

EINE NACHRICHT JETZT: Jeff Stier, Senior Fellow am Consumer Choice Center, sagt, was diese Rechnung noch schlimmer macht, ist, dass die Regierung die Wissenschaft falsch hat.

Das Zentrum für Wissenschaft im öffentlichen Interesse will Regulierung, nicht öffentliche Gesundheit

Von Jeff Stier, Senior Fellow, Consumer Choice Center Brief an den Herausgeber – Re „Sie nahmen es mit den Lebensmittelgiganten auf – und gewannen“ (Personal Health, Jan.1): Während das Center for Science in the Public Interest (CSPI) gemacht hat Als wichtiger Beitrag zum öffentlichen Gesundheitsdiskurs präsentiert Brodys Artikel sowohl eine rosige Version der ideologisch belasteten Bilanz der Gruppe als auch grobe Falschdarstellungen seiner Kritiker. Ich schreibe als jemand, der […]

Scrolle nach oben
de_DEDE