fbpx

Pressemitteilung

Verbrauchergruppen feiern, dass Malaysia in die Fußstapfen Neuseelands tritt und das Generationenverbot aufhebt

KUALA LUMPUR, 24. November 2023 – Das Consumer Choice Centre (CCC) hat die jüngste Kabinettsentscheidung der malaysischen Regierung begrüßt, das geplante Generationenendspiel aufzuheben. Der Generalstaatsanwalt erwähnte, dass dieser wichtige Schritt gegen den Grundsatz der Rechtsgleichheit in der Bundesverfassung verstößt und als Sieg für Wahlfreiheit und intelligente Politikgestaltung angesehen wird.

Der Vertreter des Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, begrüßte die Entscheidung als einen Schritt zur Anerkennung der Bedeutung der individuellen Freiheit und der möglichen negativen Folgen eines generationsübergreifenden Rauchverbots. Tarmizi erklärte: „Wir loben das Engagement der Regierung für Wahlmöglichkeiten und eine vernünftige Politik. Einer ganzen Generation den Zugang zu legalen Produkten zu verbieten, ist nicht nur paternalistisch, sondern kann auch zu unbeabsichtigten Folgen wie illegalem Handel führen und die Verbraucher unregulierten Produktrisiken aussetzen.“

Diese Entscheidung steht im Einklang mit den jüngsten Entwicklungen in Neuseeland, wo Pläne für ein Generationenverbot ebenfalls von der neuen Regierung aufgegeben werden sollen. Tarmizi kommentierte: „Der globale Trend geht dahin, anzuerkennen, dass Einzelpersonen die Autonomie haben sollten, selbst Entscheidungen zu treffen.“ Malaysia sollte an dieser Entscheidung festhalten und sich weiterhin konsequent für eine Politik einsetzen, die die Verbraucher stärkt, anstatt sie einzuschränken.“

Tarmizi betonte jedoch, dass die Regierung das Dampfen unverzüglich regulieren müsse, um die Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten und Missverständnisse oder Mythen über dieses Produkt zur Schadensminderung zu vermeiden.

„Die Regierung muss sofort intelligente Gesetze zur Regulierung des Dampfens einführen, um sicherzustellen, dass die Sicherheit der Benutzer gewährleistet und Minderjährige geschützt werden können. Das Fehlen dieses Gesetzes setzt Verbraucher dem Risiko aus, dass Produkte auf den Markt kommen, die nicht den Gesundheitsvorschriften entsprechen.“

„Dieses Fehlen führt auch dazu, dass die Öffentlichkeit keine genauen Informationen über E-Zigaretten erhält, die 95 Prozent sicherer als Zigaretten sind und die wichtigste Alternative zur wirksamen Reduzierung der Raucherzahlen in Malaysia darstellen können.“

Früher nannte Malaysia Neuseeland oft als Beispielland für die Umsetzung des Generationen-Endspiels, doch heute hat Neuseeland selbst beschlossen, das Gesetz abzuschaffen. Daher ermutigt das Consumer Choice Centre die malaysische Regierung, evidenzbasierte und verbraucherorientierte Richtlinien in Betracht zu ziehen, die die individuellen Freiheiten und Beweise respektieren.

Gerichtsurteil zu Plastik ist ein Gewinn für Verbraucher und die Umwelt

Ottawa, ON – Gestern hat ein Bundesgericht entschieden, dass Ottawa mit der Einstufung aller „hergestellten Kunststoffartikel“ gemäß CEPA übertrieben hat, was das Verbot von Einwegkunststoffen in Ottawa in Frage stellt.

David Clement, North American Affairs Manager des Consumer Choice Centre (CCC) mit Sitz in Toronto, antwortete: „Das Gerichtsurteil ist ein großer Gewinn für Verbraucher und die Umwelt.“ Die Bundesregierung, die CEPA zur Regulierung von Kunststoffen nutzte und anschließend ein Einwegverbot verhängte, war der bequemste Weg, den sie im Umgang mit dem Problem des Plastikmülls einschlagen konnte.“

„Die Aufhebung des Einwegplastikverbots wäre ein Gewinn für die Verbraucher, da die Alternativen teurer sind. Laut Ottawas eigener Analyse sind Papiertüten 2,6-mal teurer als Plastiktüten. „Einwegbesteck aus Holz ist 2,25-mal teurer als Plastikbesteck, während Alternativen aus Papierstrohhalm dreimal teurer sind“, sagte Clement.

„Und das Verbot dieser Einwegartikel war auch schlecht für die Umwelt, weil es die Verbraucher zu Alternativen drängte, die hinsichtlich der Umweltauswirkungen schlechter sind. Nach Nach Angaben des dänischen Umweltministeriums müssten Papiertüten jeweils 43 Mal wiederverwendet werden, um ihre Auswirkungen auf die Umwelt pro Verwendung auf die Auswirkungen der Einweg-Plastiktüten zu reduzieren. Wenn die Alternative ein Baumwollbeutel ist, steigt die Zahl auf 7.100 Anwendungen. Ein Verbraucher, der Plastik durch eine Baumwolltasche ersetzt, müsste 136 Jahre lang wöchentlich einkaufen, um genauso umweltfreundlich zu sein wie Einwegplastik“, sagte Clement

Zuvor hat das Consumer Choice Centre unsere Bedenken hinsichtlich des Plastikverbots in Ottawa geäußert Finanzpost, Le Journal de Montreal, und das Toronto Sonne. 

Ein Sieg für Genießer nach dem Verlust des Plastikverbots von Trudeau

SOFORTIGE DIFFUSION AUSGIEßEN | 17. November 2023

OTTAWA, ON. – Ce jeudi, la Cour fédérale Eine Entscheidung treffen Dies geschah im Rahmen des Regierungsplans Trudeau, der bis zum Ende des Jahres 2023 Kunststoffartikel für den einmaligen Gebrauch einsetzte.

Das Gericht ist kurz und bündig mit der Tatsache, dass der Plan der Überschreitung und Verdienstvollstreckung entspricht: „Der Beschluss und die entsprechende Eintragung der aus Kunststoff hergestellten Artikel auf der Liste der giftigen Stoffe des Anhangs 1 sind verfassungswidrig und verfassungswidrig.“ , » conclut-elle.

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin der Agentur für die Wahl des Konsumenten, sagte:

„Die Konsumenten sind davon überzeugt, dass dieser Plan von Trudeau bis zum Ende in Angriff genommen wird.“ Das Plastikverbot besteht darin, dass ein zaghafter Muskel gegenüber Konsumenten und Unternehmen ein wesentlicher Bestandteil des Alltagslebens ist.

„Come nous l'avons décrit dans notre tribune dans.“ Le Journal de Montréal „Im Januar 2021 planen wir die Bemühungen legitimer Unternehmer, Alternativen zu Innovation und Kunststoffrecycling zu schaffen“, sagte Ossowski.

C'est grâce au génie québécois que nous pourrons disposer de notre plastique de façon responsable, et non grâce à une prohibition du gouvernement fédéral. Au lieu de laisser les Provinces gérer leurs approachs et les innovateurs trouver des solutions efficaces, le gouvernement fédéral a choisi la voie paresseuse de l'interdiction pure et simple de Certain produits. Cela nuit à tout le monde, et particulièrement à nous tous, consommateur.

„Wir begrüßen die Entscheidung des Bundesgerichtshofs“, schlussfolgerte Ossowski.

Kontakt

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin

L'Agence pour le choix du consommateur

Die Agentur für die Auswahl von Konsumenten vertritt Konsumenten im Wert von mehr als 100 % durch die Welt. Wir überwachten die Regulierungsbehörden in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf, Lima, Brasilien und an anderen Punkten der Regulierung, Information und Aktivierung der Konsumenten, die für den #ChoixduConsommateur zuständig waren. Apprenez-en-davantage-sur verbraucherwahlzentrum.org.

VERÖFFENTLICHUNG: Das Verbraucherargument für eine Neugestaltung und Innovation der Eisenbahnpolitik

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG | 9. November 2023

Das Verbraucherargument für eine Neugestaltung und Innovation der Eisenbahnpolitik

WASHINGTON, D.C – Heute hat die globale Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center eine Initiative ins Leben gerufen Politikgrundierung darüber, wie man die öffentliche Politik für den Schienengüterverkehr in den Vereinigten Staaten am besten neu denken und erneuern kann.

Die Einführung enthält mehrere wichtige politische Vorschläge für Gesetzgeber, um die Bahnpolitik zu verbessern, damit Verbraucher sich auf erschwingliche Transportmöglichkeiten für Produkte verlassen können, die ihnen gefallen:

  • Lehnen Sie sich gegen den Reliable Rail Service Act (S2071)
  • Der Kongress sollte die Verpflichtung zum gemeinsamen Beförderer begrenzen oder sie ganz abschaffen
  • Der Kongress sollte das Surface Transportation Board Reauthorization Act ändern, um sicherzustellen, dass die Behörde als Sanierungsbehörde fungiert und keine eigene Richtlinie erstellt

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center, erklärt:

„Wie wir bei US-amerikanischen Technologieunternehmen und der Federal Trade Commission oder Internetdienstanbietern und der Federal Communications Commission gesehen haben, übernehmen unsere Bundesregulierungsbehörden eine viel aktivere Rolle bei der Durchsetzung verschiedener politischer Wünsche – und zwar auf eine Weise, die sich als nachteilig erweist.“ Verbraucher.

„Das Gleiche geschieht im Bereich der Schienengüterverkehrspolitik, wo das Surface Transportation Board seine Autorität missbraucht, indem es die Durchsetzung der Verpflichtungen gemeinsamer Beförderer ungerechtfertigterweise auf eine Weise ausweitet, die letztendlich die Preise für den Transport von Gütern erhöht, auf die die Verbraucher angewiesen sind“, sagte er Ossowski.

„Jahrzehnte nach der schrittweisen Reform des Schienengüterverkehrs übt die STB viel mehr Kontrolle über die wirtschaftlichen Entscheidungen der Eisenbahnverkehrsunternehmen und ihrer Kunden aus, indem sie ihre Präsenz mit Geschrei, rhetorischen Drohungen und explorativen Regelsetzungen deutlich macht.

„Dies bedroht sowohl die Innovation als auch die Innovation im Schienenverkehr, der nach wie vor ein wichtiger „Mittler“ für Güter ist, die vor unserer Haustür und in unseren Unternehmen landen.

„Wir schlagen eine Reihe intelligenter politischer Reformen vor, um die Bahnpolitik neu zu gestalten. Dabei unterstreichen wir die Notwendigkeit von Unternehmertum und Investitionen, die uns zu besseren Lösungen führen, und nicht von oben nach unten gerichteter Politik, die zu höheren Transportkosten führt, die sich letztendlich in den von uns gekauften Waren widerspiegeln.

„Diese Reformen zielen darauf ab, den Wettbewerb zu stärken, Investitionen zu generieren und sicherzustellen, dass niedrigere Kosten an Verbraucher weitergegeben werden können, die für ihre Produkte, die wir in unseren Haushalten und Unternehmen verwenden, auf den Schienentransport angewiesen sind“, schloss Ossowski.

LESEN SIE HIER DIE EINFÜHRUNG

Kontakt

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin

yael@consumerchoicecenter.org 

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf, Lima, Brasilia und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Die Abschaffung des Generationenendspiels durch die Regierung steht im Einklang mit den Grundsätzen der Bundesverfassung

KUALA LUMPUR, 7. November 2023 – Das Consumer Choice Center (CCC) unterstützt die Maßnahmen der Regierung, das Generationenendspiel aus dem Gesetz zur Kontrolle von Rauchprodukten für die öffentliche Gesundheit 2023 zu streichen, da es gegen den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz verstößt. 

Tarmizi Anuwar, Vertreterin des malaysischen Consumer Choice Center, sagte: „Die Entscheidung der Regierung, die Bestimmungen zum Generationenendspiel aufzuheben, muss unterstützt werden, da dies mit dem Geist der Bundesverfassung übereinstimmt.“ 

„Der CCC lehnte das vorgeschlagene Verbot entschieden ab, weil es die Grundrechte der Malaysier verletzte, dass alle vor dem Gesetz gleich sind und Anspruch auf gleichen Schutz vor dem Gesetz haben, wie in Artikel 8 der Bundesverfassung festgelegt. Das Gesetz muss für alle Generationen und alle Gruppen der Gesellschaft gerecht sein. Das Gesetz kann nicht einer Generation nur einen Vorteil verschaffen und ihn einer anderen entziehen.“

Tarmizi betonte jedoch, dass die Regierung das Dampfen unverzüglich regulieren müsse, um die Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten und Missverständnisse oder Mythen über dieses Produkt zur Schadensminderung zu vermeiden.

„Die Regierung muss sofort intelligente Gesetze zur Regulierung des Dampfens einführen, um sicherzustellen, dass die Sicherheit der Benutzer gewährleistet und Minderjährige geschützt werden können. Das Fehlen dieses Gesetzes setzt Verbraucher dem Risiko aus, dass Produkte auf den Markt kommen, die nicht den Gesundheitsvorschriften entsprechen.“

„Dieses Fehlen führt auch dazu, dass die Öffentlichkeit keine genauen Informationen über E-Zigaretten erhält, die 95 Prozent sicherer als Zigaretten sind und die wichtigste Alternative zur wirksamen Reduzierung der Raucherzahlen in Malaysia darstellen können.“

Public Health England schätzt, dass E-Zigaretten 95 Prozent weniger gesundheitsschädlich sind als normale Zigaretten. 

Eine der neuesten Forschungsstudien des Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) am King's College London: E-Zigaretten können zu einer deutlichen Reduzierung der Belastung durch Toxine führen, die Krebs, Lungenerkrankungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen begünstigen.

„Dies ist der beste Zeitpunkt für die Regierung, den Mythos über E-Zigaretten zu beenden und die Schadensminderung durch Tabak als wichtigste Strategie zur Reduzierung der Raucherzahlen in Malaysia anzuerkennen“, schloss er.

Eglė Markevičiūtė zur Leiterin für Digital- und Innovationspolitik beim Consumer Choice Center ernannt

Brüssel, BE – Das Consumer Choice Center (CCC), eine globale Verbraucherschutzgruppe, gibt die Ernennung von Eglė Markevičiūtė, ehemalige stellvertretende litauische Ministerin für Wirtschaft und Innovation, zur Leiterin der Digital- und Innovationspolitik bekannt. In ihrer neuen Rolle wird Markevičiūtė innovative Verbraucherpolitiken in den Bereichen Digital, Innovation und Kommunikation vorantreiben und die Interessenvertretung der Digitalpolitik für das CCC gestalten.

Markevičiūtė, die über einen Hintergrund im Management digitaler und innovativer Politik sowie in öffentlichen Angelegenheiten verfügt, äußerte sich begeistert über die Gelegenheit: „Es ist mir eine Ehre, dem Consumer Choice Center beizutreten und mich weltweit für verbraucher- und wettbewerbsorientierte digitale, Kommunikations- und Innovationspolitik einzusetzen. Der verbraucherzentrierte Ansatz muss für globale politische Entscheidungsträger eine höhere Priorität erhalten. Wir brauchen eine transparentere und umfassendere Ex-post-Analyse der Regulierung für die innovativsten Sektoren, und wenn liberale Demokratien den globalen Innovationswettlauf ernst nehmen, müssen wir uns der Tatsache stellen, dass wir uns nicht nur auf Risikoprävention und sorgfältige Planung, sondern auch auf kalkuliertes Risikoverhalten konzentrieren müssen.“

Fred Roeder, Managing Director des Consumer Choice Center, zeigte sich erfreut über die Aufnahme von Markevičiūtė in das Team und sagte: „Wir freuen uns sehr, Eglė Markevičiūtė als unsere Leiterin für Digital- und Innovationspolitik an Bord zu haben. Ihre Expertise und Leidenschaft für die Interessenvertretung der Verbraucher passen perfekt zu unserer Mission. Ihre Ernennung wird zweifellos die Präsenz des CCC in der Digital- und Innovationspolitik weltweit stärken. Wir glauben, dass ihre Erkenntnisse von unschätzbarem Wert sein werden, wenn es darum geht, Richtlinien zu gestalten, die Verbraucherwahl, Innovation und digitale Rechte in den Vordergrund stellen.“

Markevičiūtė bringt eine Fülle an Wissen und Erfahrung in das CCC ein, da sie in Schlüsselpositionen in der litauischen Regierung tätig war. Ihre Ernennung ist ein bedeutender Schritt für die Organisation und bekräftigt ihr Engagement, die Verbraucher im digitalen Zeitalter zu stärken.

Das Consumer Choice Center ist eine globale Verbraucherschutzgruppe, die sich für die Förderung von Wettbewerb und Auswahl auf dem Markt einsetzt. Unter der Leitung von Markevičiūtė, die die Bemühungen zur digitalen Politik leitet, ist die Organisation bereit, einen wesentlichen Einfluss auf Verbraucherrechte und Innovationen im digitalen Raum auszuüben.

Über das Consumer Choice Center

Das Consumer Choice Center ist eine globale Verbraucherschutzorganisation, die Verbraucher dazu befähigt, Wettbewerb, Auswahl und Verbraucherfreiheit zu fördern. Wir treten für die Wahlfreiheit der Verbraucher im digitalen Zeitalter ein und stellen sicher, dass Verbraucher Zugang zu innovativen Produkten, Dienstleistungen und Technologien haben, die ihr Leben verbessern. Weitere Informationen finden Sie unter verbraucherwahlzentrum.org.

Über Eglė Markevičiūtė

Eglė Markevičiūtė ist eine erfahrene Expertin für Wirtschafts- und Innovationsangelegenheiten. Zuvor war sie stellvertretende Ministerin für Wirtschaft und Innovation in Litauen, wo sie eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung von Maßnahmen zur Förderung von Innovation und digitalen Reformen spielte. Mit ihrer Expertise in Digital- und Innovationspolitik ist Markevičiūtė bestens aufgestellt, um verbraucherorientierte Initiativen im digitalen Bereich voranzutreiben.

Über Fred Roeder

Fred Roeder ist der Geschäftsführer des Consumer Choice Center. Er ist ein leidenschaftlicher Verfechter von Verbraucherrechten, freien Märkten und digitaler Innovation. Unter seiner Führung hat sich das Consumer Choice Center zu einer führenden Stimme in der globalen Verbraucherschutzlandschaft entwickelt.

Das Personal Data Protection Act 2010 sollte für den öffentlichen Sektor gelten

KUALA LUMPUR, 26. Oktober 2023 – Das Consumer Choice Center (CCC) fordert die Regierung, insbesondere das Ministerium für Digitales und Kommunikation, auf, eine Änderung des Gesetzes zum Schutz personenbezogener Daten von 2010 in Betracht zu ziehen, indem die Anwendung des Gesetzes auf den öffentlichen Sektor ausgeweitet wird.  

Wakil Pusat Pilihan Pengguna Malaysia, Tarmizi Anuwar berkata: „Tarmizi Anuwar, Vertreter des malaysischen Consumer Choice Centre, sagte: „Es besteht die Notwendigkeit, das Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten von 2010 auf den öffentlichen Sektor auszudehnen, um die Qualität der Daten zu verbessern.“ Sicherheit und Transparenz im öffentlichen Sektor. Insbesondere zeigte der gestrige Halbjahres-Bedrohungslandschaftsbericht 2023 von Cyber Security Malaysia, dass der Regierungssektor in der ersten Hälfte dieses Jahres mit 22 Prozent die meisten Verstöße oder Informationslecks erlebte.“

Darüber hinaus liegt der Regierungssektor, gemessen an der Menge der durchgesickerten Daten nach Sektoren, mit 28,67 Prozent an zweiter Stelle hinter dem Bankensektor mit 37,65 Prozent. Es folgen Telekommunikation mit 20,98 Prozent, Logistik und Transport mit 9,67 Prozent und Einzelhandel mit 3,02 Prozent.   

Derzeit gilt Act 709 nicht für die Bundesregierung, Landesregierungen und deren Behörden, sondern nur für kommerzielle Transaktionen mit personenbezogenen Daten. 

„Derzeit werden alle Datenlecks im öffentlichen Sektor von der Bundes- und Landesregierung sowie der National Cyber Security Agency (Nacsa) untersucht, die der Zuständigkeit des National Security Council (MKN) untersteht. Bisher gibt es jedoch keine klare Struktur für die Vorgehensweise bei einem Informationsleck im öffentlichen Sektor.“

„Darüber hinaus gibt es keinen Mechanismus für Einzelpersonen, Schadensersatz zu fordern, wenn es im öffentlichen Sektor zu einem Leck kommt, das dazu führt, dass den Nutzern materieller Schaden wie finanzieller Schaden oder immaterieller Schaden wie Reputationsverlust oder psychische Belastung entsteht.“ Wir sollten uns das Beispiel der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union nehmen, die recht umfassend ist, indem sie das Risiko von Informationslecks im öffentlichen Sektor und das Recht der Nutzer auf Schadensersatz berücksichtigt“, sagte er. 

Tarmizi kommentierte die Faktoren und Schwächen von Lecks wie anfällige Software, schwache Zugriffskontrolle, Datenoffenlegung und kritische Probleme und schlug der Regierung vor, die Richtlinien und Verfahren des Datenschutzes einer Organisation des öffentlichen Sektors zu verbessern und durchzusetzen. 

„Der öffentliche Sektor muss die Datenschutzverfahren im öffentlichen Sektor verbessern, z. B. die Kontrolle des Zugriffs auf sensible Daten, indem der Datenzugriff nur auf bestimmte Mitarbeiter beschränkt wird oder Daten gelöscht werden, die nicht mehr verwendet werden, um das Risiko interner Verstöße und Datendiebstahls oder -verluste zu vermeiden.“ .“

„Der öffentliche Sektor muss auch auf sicherere Software umsteigen, wobei der Schwerpunkt auf Standards und Ergebnissen liegt, anstatt eine einzelne Technologie oder Lösung zu reparieren, und schließt den Einsatz neuer Technologien nicht aus“, schloss Tarmizi.

Die FCC lässt einen Netzneutralitätsplan wieder aufleben, nach dem niemand gefragt hat und den niemand braucht

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG | 19. Oktober 2023

WASHINGTON, D.C – Heute sprach Jessica Rosenworcel, Vorsitzende für Bundeskommunikation, auf der öffentlichen Sitzung der Agentur über die bevorstehenden Regeln zur Neuklassifizierung von Breitbandanbietern als öffentliche Versorgungsunternehmen gemäß Titel II des Kommunikationsgesetzes von 1934, allgemein bekannt als „Netzneutralität“.

Dies stellt einen Rückschritt für alle amerikanischen Internetnutzer dar, die seit der Aufhebung dieser Regeln im Jahr 2017 durch den ehemaligen Vorsitzenden Ajit Pai bisher von einem innovativeren Breitbandmarkt profitiert haben.

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center, reagierte auf die Ankündigung:

„Die Wiederbelebung der Idee der Titel-II-Regulierung des Internets nach ihrer erfolgreichen Aufhebung im Jahr 2017 ist die Idee, die im Jahr 2023 niemand mehr braucht. Seitdem haben wir unglaubliche Innovationen und Investitionen erlebt, da immer mehr Internetkunden damit beginnen, mobile Hotspots zu nutzen Satelliten-Internet bringt mehr Amerikaner online als je zuvor. Niemand bittet um diesen Vorschlag und niemand braucht ihn.

„Die Regulierung von ISPs wie Wasserversorgern oder Stromversorgern ist schlicht und einfach ein Weg zu mehr staatlicher Kontrolle und Aufsicht über das Internet“, sagte Ossowski.

„Wie wir in letzter Zeit gesehen haben Missouri gegen Biden In einem Gerichtsverfahren besteht das heutige größte Internetproblem nicht darin, dass Breitbandanbieter bestimmte Zugänge oder Dienste blockieren, sondern darin, dass Regierungsbehörden versuchen, Internetanbieter und Plattformen dazu zu zwingen, Inhalte zu zensieren oder zu entfernen, mit denen sie nicht einverstanden sind. Das ist besorgniserregender als jedes Worst-Case-Szenario, das sich die FCC-Kommissare ausgedacht haben.

„Diese veralteten Vorschriften wieder zum Leben zu erwecken, um die Regeln aus der Zeit der Depression im Internet durchzusetzen, wird für Millionen von Amerikanern, die über einen besseren Internetzugang und bessere Dienstleistungen als je zuvor verfügen, ein aussichtsloses Unterfangen sein.“

„Anstatt den Zugang der Amerikaner zum Internet zu unterstützen, stellt es eine Bedrohung für die riesigen unternehmerischen und technischen Räume in unserem Land dar und wird Unternehmen dazu drängen, sich in Rechtsgebieten niederzulassen, die echte Internetfreiheit statt einer staatlich auferlegten Regulierung von Inhalten und Bereitstellung des Internets versprechen.“ Dienstleistungen. Es wäre eine weitere gescheiterte Initiative der sogenannten „Bidenomics“.

„Wir fordern die FCC auf, einen offenen und ehrlichen öffentlichen Beteiligungsprozess zu diesen vorgeschlagenen Netzneutralitätsvorschriften durchzuführen, und wir sind sicher, dass die Verbraucher ihre Meinung gegen diesen Vorschlag äußern werden“, fügte Ossowski hinzu.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf, Lima, Brasilia und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

***Medienanfragen richten Sie bitte an yael@consumerchoicecenter.org.***

Die Machbarkeit einer Krankenversicherungsquote für Zahnversicherungen für Patienten und Verbraucher

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG | 5. Oktober 2023

WASHINGTON, D.C – Heute hat die globale Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center eine Initiative ins Leben gerufen Politikgrundierung über die Machbarkeit der Durchsetzung von Krankenversicherungsquoten und Rabatten für Zahnversicherungen zum Wohle der Patienten.

In der Einführung wird untersucht, wie die Krankenversicherungsfallquote in anderen medizinischen Kategorien und im internationalen Vergleich verwendet wird und wie dies zu einem offeneren und wettbewerbsfähigeren Markt für Zahnversicherungen führen würde, der den Patienten Einsparungen ermöglichen würde.

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center, erklärt:

„Die Anforderungen des Affordable Care Act an die Krankenversicherung hinsichtlich der medizinischen Verlustquote waren ein willkommener erster Schritt zu einer wettbewerbsfähigeren Branche. Es muss jedoch noch mehr getan werden, um die Kosten einzudämmen, Märkte zu öffnen und das Gesundheitswesen und die Krankenversicherung einem echten Wettbewerb zu unterwerfen, und das sollte auch auf den Zahnversicherungsmarkt übertragen werden“, sagte Ossowski.

„In allen Bundesstaaten werden Anstrengungen unternommen, die Versicherer durch die Beseitigung staatlicher Wettbewerbsbarrieren zur Rechenschaft zu ziehen und Krankenversicherungs-Schadenquoten und Rückerstattungen durchzusetzen, damit Patienten tatsächlich die Pflege erhalten, für die sie bezahlen und die sie verdienen.

„Groß angelegte Reformen, die darauf abzielen, die Versicherung von den Arbeitgebern zu entkoppeln, mehr direkte Optionen für den Verbraucher bereitzustellen, die auf Versicherungen verzichten, und den bürokratischen Aufwand sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene abzubauen, wären längst überfällige Reformen, um die Verbraucher in einem wettbewerbsorientierten und florierenden Markt für Zahnmedizin zu stärken Pflege.

„Auf diesem Weg sind wir davon überzeugt, dass Anforderungen und Rückerstattungen für medizinische Schadensquoten eine schnelle und einfache Maßnahme wären, um die Verantwortung der Versicherungen zu wahren, den Wettbewerb zu fördern und letztendlich Einsparungen für Patienten zu ermöglichen“, schlussfolgerte Ossowski.

Durch die Verabschiedung bundesstaatlicher Anforderungen an die Krankenversicherungs-Schadenquote für Zahnversicherer könnte der Gesetzgeber sicherstellen, dass Verbraucher und Patienten von einem wettbewerbsorientierten und erschwinglichen Markt profitieren. Dies hätte folgende Vorteile:

  • Halten Sie die Zahnversicherung zur Rechenschaft
  • Schalten Sie Leistungsausgaben für Patienten frei
  • Den Wettbewerb unter den Versicherern fördern

LESEN SIE HIER DIE EINFÜHRUNG

Kontakt

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin

yael@consumerchoicecenter.org 

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf, Lima, Brasilia und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

CCC ist enttäuscht darüber, dass Generational Endgame immer noch aufrechterhalten wird, und glaubt, dass dies die Verbraucher gefährden könnte

KUALA LUMPUR, 5. Okt. 2023 – Das Consumer Choice Center (CCC) ist enttäuscht über die Entscheidung der Regierung, das Generationenendspiel im Gesetz zur Kontrolle von Rauchprodukten für die öffentliche Gesundheit 2023 beizubehalten, das am Dienstag nächster Woche in zweiter Lesung vorgelegt wird.

Tarmizi Anuwar ist enttäuscht, weil die Regierung an diesem Gesetzentwurf nicht viele Änderungen vornehmen wird, obwohl sie den Bewertungsprozess auf der Ebene des Sonderausschusses zweimal durchlaufen hat, um die Umsetzung des Generationenendspiels aufrechtzuerhalten. 

Er ist der Ansicht, dass die Regierung bei den Verhandlungen die Ansichten verschiedener Parteien ernsthaft und fair berücksichtigen und einen auf Beweisen basierenden politischen Ansatz verfolgen sollte. Verbraucher haben Verbesserungsvorschläge gemacht, diese werden jedoch nicht ernst genommen. 

Mit dieser Umsetzung werden die Bemühungen zur Reduzierung der Raucherzahlen in Malaysia natürlich vergeblich sein, da die Umsetzung dieses Generationenendspiels die Nachfrage nach Schwarzmarktzigaretten in Malaysia erhöhen wird. 

Bisher blieb der Anteil illegaler Zigaretten in Malaysia mit 55,3 Prozent im Mai dieses Jahres hoch, mit nur einem leichten Rückgang gegenüber 56,6 Prozent im Jahr 2022. Obwohl dies viele Jahre her ist, gibt es im Land immer noch keine ernsthafte und wirksame Strategie zur Bekämpfung von Schmuggelzigaretten .

Als Reaktion auf die Aussage des Präsidenten der Commonwealth Medical Association, Dr. Muruga Raj Rajathurai, dass, wenn dieser Gesetzentwurf nicht verabschiedet wird, Kinder uneingeschränkt dem Dampfen ausgesetzt sein werden, sagte Tarmizi, dies sei eine irreführende Aussage, da Dampfen reguliert werden könne, ohne dass das Endspiel der Generationen durchlaufen werden müsse. 

Wir von CCC fordern die Regierung seit langem auf, das Dampfen unverzüglich auf kluge und kohärente Weise zu regulieren. Andernfalls greifen Nutzer weiterhin nur auf unregulierte Produkte zu. 

Um das Dampfen von Minderjährigen zu verhindern, schlagen wir intelligente Vorschriften vor, setzen strenge Altersbeschränkungen für E-Zigaretten und Liquids am Point-of-Sale durch und nutzen moderne Authentifizierungstechnologie für Online-Verkäufe. 

Diese Regelung kann erfolgen, ohne dass das Generationen-Endspiel durchlaufen werden muss, und hat sich in Schweden erfolgreich bewährt. Dem ersten rauchfreien Land ist es gelungen, die Raucherquote in 15 Jahren von 15 Prozent auf 5,6 Prozent zu senken, und zwar durch eine Strategie, alternative Produkte breit und gut informiert anzubieten. 

Darüber hinaus, so Tarmizi, werde der Vorschlag der Regierung, Bußgelder für Käufer von Zigaretten oder E-Zigaretten einzuführen, die das 18. Lebensjahr in der GEG-Gruppe erreicht haben, die Verbraucher belasten. 

Eine große Herausforderung besteht darin, dass Personen in der Kategorie „Generationsendspiel“ mit dem Rauchen von Zigaretten begonnen haben und mit dem Rauchen aufhören wollen, aber keinen Zugang zu alternativen Produkten haben erwischt. Diese Umgebung hilft dem Benutzer nicht beim Aufhören und ist sogar noch belastender.

Wir glauben, dass Raucher Zugang zu praktikablen alternativen Nikotinprodukten mit deutlich geringeren negativen Auswirkungen auf die Gesundheit im Vergleich zu Zigaretten haben sollten.

Lustige Polizei

ConsEUmer Podcast

Consumer Choice Center Besetzung

Folge uns

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Kontaktinformation

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CONSUMER CHOICE CENTER

Scrolle nach oben
de_DEDE
en_USEN it_ITIT pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE