Die Elektrik, die Sie mit der E-Zigarette verbinden, ist der Grund dafür, dass das Produkt nicht mehr konsumiert werden kann. In diesem Fall ist es wichtig, dass das Gerät nicht mit Strom versorgt wird, bis es funktioniert, wenn es darum geht, E-Zigaretten zu verdampfen, und wenn es darum geht, ein elektrisches Produkt zu kaufen, das mit der Zeit verdampft ist.

Das bedeutet, dass Sie keine E-Zigaretten oder elektrische Geräte verwenden müssen. Es ist wichtig, dass Sie die elektrische Ausrüstung, die Sie benötigen, mit konventionellen Geräten verbinden, Ihre Dienste leisten, Ihr Unternehmen mit Strom ausstatten, während Sie sich auf den Weg machen Kok konvensional yang dibakar.

Als sie sich befanden, war es nicht leicht, sie mit elektrischer Energie zu versorgen, und sie konnten sich keine Sorgen machen, dass sie das Produkt nicht mehr brauchten. Dies ist jedoch nicht der Fall, aber es ist nicht einfach, den Korb zu füllen. Das ist nicht der Fall, weil die US-Amerikaner dies getan haben, weil sie es geschafft haben, ein E-Zigaretten-Produkt zu kaufen, das nur wenige E-Zigaretten herstellt. Pemilik usaha vape palsu tersebut akhirnya segera ditangkap oleh pihak yang berwajib (npr.org, 9/10/2019).

Wenn Sie ein illegales E-Zigaretten-Produkt herstellen, werden Sie feststellen, dass illegale Produkte und Produkte nicht mehr erhältlich sind, und Sie werden sicher sein, dass das Produkt illegal ist. Das bedeutet, dass die meisten Menschen nicht wissen, was sie tun müssen, um ein Produkt zu finden, das sie brauchen.

Es ist nicht einfach, dies zu tun, weil es in den Vereinigten Staaten von Amerika eine große Herausforderung darstellt. Die indonesische Regierung hat eine praktische Einführung in die Elektro- und E-Zigaretten-Branche, aber auch in der Zeit, in der sie unterwegs waren, und dann in die Zukunft.

Salah satunya misalnya, konsumen rokok elektrik di bawa umur. Das bedeutet, dass der E-Zigaretten-Dampf mit Strom versorgt wird, die Produkte jedoch nicht aus Alkohol oder Alkohol bestehen, und dass die Produkte, die sie benötigen, für den Verkauf verwendet werden. Die meisten Verbraucher haben die Möglichkeit, Produkte auf den ersten Blick zu kaufen, und das Wortspiel, das sie benötigen, weil sie elektrische Produkte benötigen, ist die einzige Möglichkeit, die Produkte zu kaufen.

Es ist nicht einfach, den E-Zigaretten-Konsum zu genießen, der von Hamil verursacht wird. In diesem Fall ist es wichtig, dass Sie nicht weitermachen, bis es funktioniert. Wenn Sie sicher sind, dass der E-Zigaretten-Dampf-Dampf oder die E-Zigarette nicht ausreicht, um Hamil Karena zu beeindrucken, müssen Sie sich die Zeit vertreiben, bevor Sie die E-Zigarette kaufen.

Um die Sicherheit dauerhaft zu gewährleisten, müssen Sie sich die Zeit nehmen, bevor Sie das Gerät in Betrieb nehmen, bis Sie die gewünschte Leistung erhalten. Sie können die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um die Leistung zu steigern, bis die Leistung reduziert wird, bis Sie die Leistung eines Produkts kurzzeitig steigern können.

Berita baiknya, für den Fall, dass sie indonesische Elektrizität braucht, um die Sprache kurz zu fassen. Dies ist der Fall, wenn Sie sich für ein E-Zigaretten-Gerät entscheiden, das indonesische Personal Vaporizer (APVI) verwendet, um Ihnen die Möglichkeit zu geben, E-Zigaretten- und Elektro-Produkte zu kaufen (finance.detik.com, 07.04.2023).

Dies bedeutet, dass die APVI-Funktion nur dann benötigt wird, wenn die Verbindung zu anderen Geräten hergestellt wird, ohne dass die Stromversorgung unterbrochen wird. Das bedeutet, dass viele APVI-Mitglieder nur ein paar Monate später ein Produkt produzieren, es jedoch nicht ausnutzen können, und das Unternehmen ist immer noch in der Lage, ein neues Produkt zu erstellen. Nun, APVI versucht, die Öffentlichkeit zu erziehen, um das Potenzial für die Produktion und Produktion von E-Zigaretten zu erhöhen.

Dies ist jedoch nicht der Fall, aber APVI kann nur darauf achten, dass das Ziel nicht erreicht wird, wenn die Menge an Nikotin-Alternativen für andere E-Zigaretten überschritten wird. Segiertaimana yang sudah disampaikan oleh lembaga-lembaga keseehatan dunia seperti public Health England Dari Inggris, Vape Atau Rokok Elektrik Merupakan Produk Yang 95% Jauh Lebih TidakaBahaya Bila Dibanding 15)

Das Ziel des Tests besteht darin, nur kurz darauf zu achten, dass Sie nicht darauf achten, dass Sie die Menge an E-Zigaretten und elektrischem Gerät nicht mitteilen. Kurz gesagt, Sie können sich darauf verlassen, dass Sie ein anderes Land kaufen und ein alternatives Produkt herstellen, das Sie nicht mehr brauchen, um den Markt zu erobern.

Dies bedeutet, dass die Organisation von E-Zigaretten-Konsumenten nur die Möglichkeit bietet, E-Zigaretten und andere Nikotin-Alternativen herzustellen. Aliansi Vapers Indonesia (AVI), ein Unternehmen, das den Konsum von E-Zigaretten organisiert, kann nur APVI-Dienste anbieten, um ein E-Zigaretten-Produkt zu entwickeln, das die Qualität und Qualität von E-Zigaretten verbessert. Dies ist der Fall, als AVI sich darum kümmerte, bis zu diesem Zeitpunkt kurzfristige Informationen zu erhalten (finance.detik.com, 07.04.2023).

Wenn Sie darauf achten, dass Sie die APVI- und AVI-Funktion nutzen, um die Stromversorgung und die Nikotinalternative zu verbessern, müssen Sie sich die Zeit nehmen, um sie zu reparieren und zu reparieren. Das bedeutet, dass sie nicht nur die Gesundheit verbessern, sondern auch die nötigen Mengen an Strom liefern, aber nur kurz, weil sie nicht mehr so gut funktionieren, und weil sie nicht mehr so schnell wie möglich mit Strom versorgt werden müssen.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Es mag diejenigen überraschen, die sich mit der Funktionsweise der Politik in Ungarn vertraut machen müssen. Dennoch ist es für diejenigen, die mit der Haltung der Regierung zu politischen Fragen vertraut sind, wie gewohnt.

Immer wenn Oppositionsabgeordnete im Parlament ein sinnvolles politisches Thema ansprechen, findet die ungarische Regierung einen Weg, den Abgeordneten entweder zu diskreditieren, das Thema vom Tisch zu schieben oder das Thema völlig außer Acht zu lassen. Das war nicht anders, als László Lukács, der Fraktionsvorsitzende der Jobbik-Konservativen, fragte dem Innenminister eine Frage zur Überarbeitung der Verordnung zu E-Zigaretten. (Es wäre vielleicht einen weiteren Artikel darüber wert, was der Innenminister mit Gesundheitsfragen zu tun hat, aber Ungarn hat seit der Machtübernahme durch Fidesz vor 13 Jahren kein Gesundheitsministerium mehr.)

Der Abgeordnete Lukács erkundigte sich nach der Möglichkeit einer Änderung des Gesetzes, da es seit sieben Jahren in Kraft sei und in vielen Ländern neue wissenschaftliche Erkenntnisse ans Licht gekommen seien; Die Menschen haben aufgrund flexiblerer Gesetzgebungen und gesundem Menschenverstand positive Ergebnisse erzielt.

Aber dies ist Ungarn, wo viele politische Fragen auf die Arroganz von Regierungsbeamten stoßen, die Fakten ignorieren und sich nur auf die Demütigung ihrer Oppositionskollegen konzentrieren.

Die Antwort des Staatssekretärs war relativ einfach. Die ungarische Regierung hält E-Zigaretten für schädlich und hat nicht vor, die derzeitige Gesetzgebung zu ändern: keine Rücksichtnahme, keine Offenheit für neue Studien und kein Interesse an der Prüfung bewährter Verfahren.

Die Haltung des Staatssekretärs hat Michael Landl, den Direktor des Staatssekretärs, schockiert Allianz der World Vapers (Der Gast auf unserem Podcastvor einigen Monaten), der eine Pressemitteilung über die offizielle Erklärung der ungarischen Regierung herausgab. Laut Herrn Landl „Es ist schockierend, dass die ungarische Regierung immer noch abgenutzte und entlarvte Mythen über das E-Zigaretten verbreitet. Rétvári ignoriert systematisch wissenschaftliche Beweise, die die Vorteile des Dampfens belegen, ganz zu schweigen von den Erfahrungen aus erster Hand von Millionen von Dampfern. Dampfen ist 95% weniger schädlich als Rauchen und eine effektivere Methode, mit dem Rauchen aufzuhören als herkömmliche Therapien wie Zahnfleisch- und Nikotinpflaster. Die ungarische Herangehensweise an das Dampfen wird nur Leben kosten.“ 

Der Direktor der WVA behauptet auch, dass ter Aussage zeigt, dass Ungarn die Wissenschaft ignoriert und Fehlinformationen über das Dampfen verbreitet. Er sagt, dass „Das ist kein gutes Zeichen für die öffentliche Gesundheit. Dampfen ist nicht dasselbe wie Rauchen und muss anders behandelt werden. Die Gleichsetzung einer 95% weniger schädlichen Alternative mit dem Rauchen wird Tausende von Rauchern daran hindern, mit dem Rauchen aufzuhören.“

Es ist erwähnenswert, dass die ungarische Regierung schwedische und britische Beispiele ignoriert, die den Erfolg des Einsatzes von E-Zigaretten als Mittel zur Schadensminderung bei der Raucherentwöhnung belegen. In diesen beiden Ländern sind die Raucherquoten und die auf das Rauchen zurückzuführenden Krankheiten auf einem Rekordtief und sie liefern der Welt gute Beispiele für den Umstieg vom Rauchen auf E-Zigaretten. Dies stößt jedoch bei der prohibitionistischen ungarischen Regierung auf taube Ohren, die die Hexerei wahrscheinlich auch verteidigen würde, wenn ihre Interessen dies erforderten.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Rokok Elektrik, atau yang dikenal juga dengan nama vape, saat ini merupakan produk yang digunakan oleh banyak orang di seluruh dunia, termasuk juga di Indonesia. Kita, khususnya yang tinggal di wilayah perkotaan, tentu sudah tidak asing lagi melihat penggunaan rokok elektrik di berbagai tempat.

Indonesien sendiri memiliki jumlah populasi pengguna vape yang tidak kecil. Tercatat pada tahun 2022 lalu misalnya, Indonesien memiliki sekitar 2,2 juta pengguna vape, di mana angka ini merupakan peningkatan sebesar 40% dari tahun 2021 (ekonomi.bisnis.com, 18.7.2022).

Jumlah pengguna di atas 2 juta orang tentu bukan merupakan angka yang kecil. Dengan besarnya jumlah pengguna vape tersebut, tentu ada alasan yang beragam yang membuat para konsumen untuk menggunakan produk tersebut. Mulai dari alasan finansial, bahwa secara total biaya vape lebih murah dibandingkan rokok, hingga vape digunakan sebagai alat yang dapat membantu para penggunanya untuk mengurangi atau berhenti merokok.

Vape atau rokok elektrik sendiri memang sudah menjadi salah satu alat yang difungsikan untuk membantu para perokok untuk mengurangi hingga menghentikan kebiasaan merokoknya. Inggris misalnya, melalui National Health Service (NHS), telah merekomendasikan rokok elektrik sebagai alat untuk membantu para perokok untuk berhenti merokok (nhs.uk, 10.10.2022).

Di sisi lain, tidak sedikit pula pihak-pihak yang memiliki tanggapan negatif terhadap fenomena meningkatnya pengguna vape di Indonesia. Mereka yang memiliki sikap sangat kontra, umumnya berpandangan bahwa vape atau rokok elektrik merupakan produk yang sangat berbahaya bagi kesehatan publik sehingga harus dilarang, atau setidaknya diregulasi secara sangat ketat.

Beberapa lembaga kesehatan dunia sendiri justru telah menyatakan bahwa rokok elektrik atau vape merupakan produk yang lebih aman dibandingkan rokok konvensional yang dibakar. Lembaga kesehatan öffentlich asal Inggris, Public Health England, misalnya, pada tahun 2015 lalu, mengeluarkan laporan yang menyatakan bahwa vape merupakan produk yang 95% lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar (theguardian.com, 28/1 2/2018).

Itulah sebabnya, vape cukup sering digunakan sebagai alat untuk membantu kebijakan harm reduction dari rokok. Schadensminderung sendiri merupakan serangkaian kebijakan atau program yang ditujukan untuk mengurangi steamak negatif dari penggunaan produk tertentu yang berbahaya, seperti rokok misalnya.

Menjadikan vape atau rokok elektrik sebagai alat untuk membantu program dan kebijakan harm reduction sendiri mungkin merupakan sesuatu yang belum terlalu akrab di telinga öffentlich. Tidak bisa dipungkiri, salah satu penyebab utama dari hal ini adalah masih banyak pihak-pihak yang memiliki pandangan bahwa vape merupakan produk yang sama bahayanya, atau bahkan jauh lebih berbahaya, dari rokok konvensional yang dibakar.

Untuk itu, sangat penting bagi para peneliti dan juga para pembuat kebijakan untuk bekerja sama dan saling bertukar pengalaman dengan para peneliti dan juga pembuat kebijakan harm reduction di negara lain. Indonesien sendiri sebenarnya sudah memiliki potensi untuk melakukan hal tersebut.

Beberapa waktu lalu misalnya, ada peneliti asal Indonesien yang memaparkan penelitian mengenai pengurangan bahaya tembakau di sebuah konferensi di ibukota Filipina, Manila. Dalam konferensi tersebut, tim peneliti dari Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran (FKG UNPAD) memaparkan mengenai penelitian mereka mengenai masalah tingkat merokok yang tinggi di Indonesia dan Damaknya terhadap kesehatan, khususnya terhadap kesehatan gigi dan mulut.

Dalam pemaparannya, tim FKG UNPAD menyatakan bahwa terdapat perbedaan profil risk pengguna vape dan produk tembakau yang dipanaskan dengan rokok konvensional. Risiko vape dan tembakau yang dipanaskan terhadap kesehatan lebih rendah bila dibandingkan dengan rokok (tribunnews.com, 24.3.2023).

Selain itu, dipaparkan juga oleh tim tersebut bahwa produk vape dan tembakau yang dipanaskan memiliki peran potensial untuk membantu para perokok aktif untuk mengurangi kebiasaan merokoknya. Tidak hanya itu, tim dari FKG UNPAD tersebut juga melakukan studi yang mengevaluasi penggunaan vape dan tembakau yang dipanaskan secara jangka panjang, yang juga berkolaborasi dengan berbagai peneliti dari negara lain seperti Italia, Polandia, dan Moldova (tribunnews.com, 24/3/2023 ).

Adanya peran aktif para peneliti Indonesia di konferensi international dan juga kerja sama dengan peneliti dari negara lain tentu merupakan hal yang patut untuk diapresiasi dan didukung. Permasalahan kesehatan publik yang disebabkan oleh rokok tentu bukan hanya masalah besar yang melanda Indonesien, tetapi juga masalah besar yang dialami oleh banyak negara di dunia.

Sebagai penutup, rokok merupakan salah satu masalah kesehatan öffentlich terbesar von Indonesien saat ini, mengingat bahwa Indonesien merupakan salah satu negara dengan prevalensi perokok dewasa tertinggi di dunia. Melalui kerjasama dan kolaborasi penelitian tersebut, diharapkan akan tercipta ekosistem penelitian mengenai program dan kebijakan harm reduction yang lebih comprehensif, dan para peneliti dan pembuat kebijakan di Indonesia bisa saling belajar satu sama lain dan bertukar pengalaman dengan para peneliti dan pembuat kebija kan dari negara-negara lag .

Ursprünglich veröffentlicht hier

Das Gesundheitsministerium wird die Kits im Rahmen einer neuen Anti-Raucher-Kampagne verteilen, die Pläne für ein Vorgehen gegen illegale Vape-Verkäufe beinhaltet. 

Während offizielle britische Gesundheitsgruppen wie Public Health England (PHE) und Action on Smoking and Health (ASH) immer wieder versichern, dass dies der Fall ist keine Teenie-Epidemie Der Guardian argumentiert zwar für die Vorteile von Vapes für die Raucherentwöhnung, hat aber gerade einen Artikel veröffentlicht, in dem er behauptet, dass das Dampfen von Teenagern eine „Katastrophe für die öffentliche Gesundheit“ sei.

„Ich mache mir Sorgen, dass wir mit einer Generation von Kindern, die nikotinsüchtig sind, in eine Katastrophe der öffentlichen Gesundheit hineinschlafwandeln“, sagte Prof. Andrew Bush, ein beratender pädiatrischer Thoraxarzt an den Krankenhäusern Royal Brompton und Harefield, as zitiert vom Guardian. Der Artikel fuhr fort, eine Reihe von Eltern zu zitieren, die ihre Besorgnis über die Dampfgewohnheiten ihrer Kinder äußern.

Unterdessen zitierte das Consumer Choice Center (CCC) einen Bericht der Action on Smoking and Health (ASH) aus dem Jahr 2021, in dem das Dampfverhalten von Jugendlichen im Vereinigten Königreich untersucht wurde, und stellte fest, dass eine überwältigende Mehrheit (83%) von Teenagern und Pre-Teens im Alter zwischen 11 Jahren und 18, haben noch nie E-Zigaretten probiert oder auch nur davon gehört. Dieser Befund ist seit 2017 konstant.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Der Malaysian Substance Abuse Council (MASAC) hat die Regierung aufgefordert, ein spezielles Budget für weitere Studien zur Schaffung eines Sondergesetzes einzurichten, das vorschreibt, dass nur von der Regierung genehmigte Verdampfer von Händlern verkauft werden dürfen.

Die Entstehung verschiedener E-Zigaretten-Marken, die nicht das ordnungsgemäße Zulassungsverfahren durchlaufen, hat laut MASAC-Präsident Ahmad Lutfi Abdul Latiff dazu geführt, dass mit verbotenen Substanzen wie Medikamenten aromatisierte E-Zigaretten auf den Markt gebracht werden.

„Dies hat dazu geführt, dass mehr Drogenabhängige anfangen, Drogen durch die Verwendung von Vapes zu rauchen, die nicht bei der Regierung registriert sind, bevor sie in Zukunft schrittweise auf gefährlichere Arten von Drogen umsteigen“, hob er in der überarbeiteten Wunschliste des MASAC für das Budget 2023 hervor.

„Es besteht die Notwendigkeit, die Bemühungen zu straffen, um eine spezielle Gesetzgebung zu schaffen, um nur registrierte E-Zigaretten zu verkaufen, die Möglichkeit zu haben, die Verwendung verbotener Substanzen wie Drogen, die insbesondere unter Teenagern weit verbreitet sind, zu kontrollieren und die Einnahmen der Regierung aus registrierten E-Zigaretten-Steuern zu erhöhen.“

Unterdessen stimmt das Consumer Choice Center (CCC) Gesundheitsministerin Dr. Zaliha Mustafa in Bezug auf Bedenken hinsichtlich des Verkaufs von Vaping-bezogenen Produkten an Kinder zu.

Laut dem Vertreter seines malaysischen Kapitels, Tarmizi Anuwar, unterstützt CCC das Dampfen von Jugendlichen oder Kindern unter 18 Jahren nicht und schlug vor, dass die Regierung schnell intelligente Gesetze einführt, um den Verkauf und die Vermarktung von Dampfprodukten zu regulieren.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

EIN SOZIALES Medienbeitrag der taiwanesischen Schauspielerin Charlene An über ihre Festnahme durch die thailändische Polizei und die hohe Geldstrafe, die sie für den Besitz von Vape-Produkten in Bangkok zahlen musste, löste Debatten über die Vorzüge rauchfreier Alternativen und die Notwendigkeit angemessener Vorschriften aus.

An sagte, dass sie und ihre Freunde 27.000 Baht (ca. S$1.080) bezahlen mussten, bevor sie gehen konnten, nachdem sie von der thailändischen Polizei wegen des Besitzes eines Dampfgeräts festgehalten und mit Strafanzeige bedroht worden waren. Der thailändische Polizeikommissar entschuldigte sich nach Ans Posten und gegen sieben Beamte wurde wegen angeblicher Erpressung ermittelt.

Nach diesem Vorfall, der in den sozialen Medien viral wurde, folgten Aufrufe von Interessengruppen weltweit zur Bedeutung einer vernünftigen und wissenschaftlich fundierten Regulierung von rauchfreien Alternativen wie E-Zigaretten und erhitzten Tabakprodukten.

Die Nicotine Consumers Union of the Philippines (NCUP) appellierte an die Regierungen, weniger schädliche Zigarettenalternativen zu überdenken, um die Schäden durch das Rauchen zu verringern.

„Wir hoffen, dass andere südostasiatische Länder, einschließlich Thailand, das Konzept der Tabakschadensminderung (THR) anerkennen, um Millionen von Rauchern vor Lungenerkrankungen, Krebs und sogar dem Tod zu bewahren. Raucher sollten Zugang zu weniger schädlichen Produkten erhalten und bessere Entscheidungen für sich selbst treffen“, sagte Anton Israel, NCUP-Präsident.

„Vapes und erhitzte Tabakprodukte sind Produkte zur Reduzierung von Tabakschäden, die Nikotin liefern, ohne Tabak zu verbrennen, wodurch die Anzahl schädlicher Chemikalien erheblich verringert wird als beim Rauchen.

Viele fortschrittliche Länder, einschließlich Großbritannien und Japan, erkennen die Rolle dieser Produkte an, um Rauchern zu helfen, das Rauchen aufzugeben. Beide Länder verzeichneten einen deutlichen Rückgang der Raucherprävalenz nach der Einführung von Vapes und erhitzten Tabakprodukten“, fügte Israel hinzu.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Rokok Elektrik atau vape saat ini merupakan salah satu produk yang menjadi bagian keseharian yang tidak bisa dilepaskan dari jutaan orang di seluruh dunia, termasuk juga tentunya di Indonesia. Di berbagai tempat, khususnya di wilayah perkotaan, kita bisa dengan mudah menemukan berbagai pengguna vape, dan juga berbagai pertokoan yang menjual produk-produk rokok elektrik yang sangat beragam.

Semakin banyaknya konsumen yang memilih untuk mengkonsumsi vape atau rokok elektrik ini tentu disebabkan oleh berbagai hal. Setiap orang tentu memiliki alasan yang berbeda-beda mengenai mengapa mereka menggunakan vape, mulai dari harganya yang secara umum lebih murah dibandingkan dengan rokok konvensional, pilihan rasa yang lebih beragam, dan juga untuk membantu mereka mengurangi konsumsi rokok konvensional yang dibakar, menimaibagber konvensional yang dibakar Penyakit-Krone.

Di sisi lain, ada juga sebagian kalangan yang memiliki sikap kritis dalam menanggapi semakin meningkatnya pengguna vape atau rokok elektrik yang ada di Indonesia. Mereka berpandangan bahwa vape merupakan produk yang sangat berbahaya, sama seperti rokok konvensional yang dibakar.

Padahal, sudah ada laporan yang dikeluarkan oleh berbagai lembaga kesehatan internasional yang menyatakan bahwa, vape atau rokok elektrik merupakan produk yang jauh lebih aman bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar. Salah satu dari lembaga kesehatan yang telah mengeluarkan laporan tersebut adalah lembaga kesehatan öffentlich asal Britania Raya, Public Health England (PHE). PHE dalam laporannya menyatakan bahwa vape atau rokok elektrik merupakan produk yang 95% jauh lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional (theguardian.com, 28.12.2018).

Oleh karena itu, untuk melihat fenomena tersebut secara lebih dalam, beberapa waktu lalu, lembaga advokasi konsumen international, Consumer Choice Center (CCC), melakukan riset mengenai persepsi masyarakat terkait dengan kebijakan harm reduction produk-produk tembakau, khususnya rokok konvensional yang dibakar. Penelitian itu sendiri dilakukan di dua negara Eropa, yakni Jerman dan Prancis.

Meskipun sudah ada laporan yang dikeluarkan oleh lembaga kesehatan öffentlich dari berbagai negara bahwa vape atau rokok elektrik jauh lebih tidak berbahaya dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar, tetapi masih banyak miskonsepsi yang diyakini oleh banyak orang. Hal ini bisa dilihat dari hasil laporan yang dilakukan oleh CCC.

Berdasarkan riset yang dilakukan oleh CCC misalnya, di Jerman, hanya ada 3 dari 15 dokter yang pernah mendengar dan mengetahui istilah harm reduction untuk mengurangi Damak buruk dari rokok. Oleh karena itu tidak mengherankan bahwa, sebagian besar dokter di Jerman tidak menganggap bahwa produk-produk vape atau rokok elektrik sebagai alat yang bisa digunakan untuk program harm reduction (consumerchoicecenter.org, 2022).

Sebagai catatan, Schadensminderung sendiri merupakan serangkaian kebijakan kesehatan publik yang dirancang dengan tujuan untuk mengurangi Damak negatif dari perilaku sosial tertentu. Hal ini mencakup berbagai perilaku, seperti konsumsi rokok, kegiatan seksual yang beresiko, dan lain sebagainya.

Kembali ke penelitian yang dilakukan oleh CCC, hal ini cukup berbeda dari hasil penelitian yang ada di Prancis. Di negara tempat Menara Eiffel tersebut, sebagian besar dokter pernah mendengar dan mengetahui istilah Harm Reduction, dan menganggap bahwa vape atau rokok elektrik bisa digunakan sebagai alat Harm Reduction.

Hasil penelitian lainna, ditembukan bahwa 33% perokok di Prancis dan 43% perokok di Jerman menganggap bahwa rokok elektrik memiliki bahaya yang sama atau bahkan lebih berbahaya dari rokok konvensional yang dibakar. Selain itu 69% perokok di Prancis und 74% perokok di Jerman menganggap nikotin dapat menyebabkan kanker.

Hal ini adalah pandangan yang sangat keliru, karena nikotin dalam rokok merupakan kandungan yang menyebabkan ketagihan, namun nikotin tidak menyebabkan kanker. Ada berbagai terapi berbasis nikotin yang aman yang disarankan oleh dokter untuk para perokok yang ingin berhenti merokok (cancerresearchuk.org, 24.3.2021),

Adanya miskonsepsi Tersebut Juga Menimbulkan Damak Yang Negatif und Membuat para Perokok di Kedua Negara Tersebut Menjadi Lebih Sulit untuk Menghilangkan Kebiasaannya Yang Sangat Berbahaya Tersebut. Berdasarkan riset yang dilakukan CCC misalnya, 29% perokok di Prancis dan 45% perokok di Jerman tidak pernah mendapatkan masukan dari dokter tentang bagaimana langkah efektif yang bisa mereka lakukan untuk berhenti merokok.

Dari penelitian CCC di atas, meskipun dilakukan di dua negara Eropa, ada hal yang bisa ditarik und memiliki relevansi diegan fenomena yang terjadi di Indonesia. Di Indonesien sendiri, miskonsepsi mengenai rokok elektrik merupakan sesuatu yang sangat umum. Beberapa waktu lalu misalnya, tidak sedikit pekerja medis misalnya yang mengadvokasi agar pemerintah melarang seluruh produk vape yang ada di Indonesia (cnnindonesia.com, 24.9.2019).

Sebagai penutup, adanya miskonsepsi mengenai produk-produk vape dan juga kegunannya sebagai alat harm reduction bagi para perokok tentu akan sangat merugikan öffentlich, khususnya mereka yang sudah kecanduan dengan rokok und memiliki keinginan untuk berhenti. Hal ini semakin berbahaya terutama di negara dengan tingkat perokok yang sangat tinggi seperti di Indonesia. Untuk itu, adanya kampanye mengenai pentingnya produk-produk tembakau alternatif seperti rokok elektrik untuk alat Schadensminderung merupakan sesuatu yang sangat penting, agar semakin banyak orang-orang yang bisa terbantu untuk mereka berhenti merokok.

Ursprünglich veröffentlicht hier