fbpx

Cannabis

Die Cannabis Freedom Alliance verdoppelt die Mitgliedschaft durch neue Wertemitglieder und Arbeitsgruppen

Heute hat die Cannabis Freedom Alliance (CFA) eine neue Mitgliedschaftsklasse hinzugefügt, Values Members, die mit der CFA die Vision teilen, die Prohibition auf eine Weise zu beenden, die allen Amerikanern hilft, ihr volles Potenzial auszuschöpfen und die Anzahl der Hindernisse zu begrenzen, die Innovation und Innovation behindern Unternehmertum in einem freien und offenen Markt; und drei neue Arbeitsgruppen, die sich auf die Kernwerte von CFA konzentrierten: Erfolgreiche zweite Chancen und wettbewerbsfähige offene Märkte.

CFA gratuliert und freut sich, die neuesten Mitglieder der Koalition willkommen zu heißen: Verbraucherwahlzentrum (CCC), Beende es für immer (EFIG), Nevada-Politik (NP), R-Street-Institut (RSI) und Studenten für die Freiheit (SFL).

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Same-day recreational cannabis delivery service launches in 11 B.C. cities

Dutch Love Cannabis now delivering across the Lower Mainland and Kelowna area using an all-electric fleet.

Dutch Love Cannabis has announced they are now offering same-day recreational cannabis delivery in 11 cities across British Columbia, using an all-electric delivery fleet.

n mid-July, new regulations took effect in British Columbia that allows for same-day recreational cannabis delivery from private retailers.

Previously, only the BC Cannabis Store, the online public retailer, offered delivery services.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Miljard gram cannabis opgeslagen zonder verkocht te worden

BNN Bloomberg kondigiert diese Woche seit einem Miljard Gram Legale Pot in Kanada onverkocht in magazijnen in het hele land ligt te verstoffen. De vraag rijst waarom deze cannabis niet wordt gebruikt om cbd-olie van te maken.

Dat ist heel veel wiet. Een voorraad die genoeg zou moeten zijn om drie jaar vooruit te kunnen. Door de steeds hogere eisen sterben de consument stelt aan zijn cannabisproduct ligt veel cannabis uit het middensegment nu te verstoffen in magazijnen. „Je kunt echter geen THC-producten uit het middensegment voor een cent weggeven“, vertelde Peter Machalek, Vizepräsident von Verkoop en Partnerschappen bei TREC Brand, aan Bloomberg. „De markt is veel geavanceerder geworden en volgt wat de consument eisen.“

CBD-Öl von onverkochte Cannabis

Het roept de vraag op waarom een deel van die miljard gram niet is gebruikt om CBD-olie van te maken. De niet-bedwelmende stof die voor veel mensen wordt gebruikt as natuurlijk medicijn tegen hoofdpijn, rugklachten, slechte knieën, artritis, angststoornissen en tal van andere klachten, aandoeningen en bijbehorende pijnen. Het is een bonafide elixer voor veroudering en pijn.

Das Problem ist echter CBD-Öl, dank dessen, dass sie hoch geeft sind, nog steeds onder de Cannabiswet valt en daarom net zo strong gereguleerd is as THC. Een lastige markt the zelfs de meest bescheiden vormen van reclame en branding verhindert. David Clement, de Noord-Amerikaanse zakenmanager voor het Consumer Choice Center, gelooft dat de overvloed aan howproducts gedeeltelijk can been get gengegaan of CBD-olie uit de Cannabis Act te verwijderen. Hierdoor kunnen bepaalde extracten en drinked worden verkocht bij reguliere retails en in supermarkten.

„Vanuit het oogpunt van consumentbescherming en volksgezondheid is er redelijke rechtvaardiging om CBD-products zo streng te reguleren as THC“, zegt Clement. „Naar onze mening is de Cannabiswet te restriktiv. Wanneer CBD-producten uit de wetgeving were verwijderd, zouden CBD-producten op grotere schaal beschikbaar komen, wat het problem van het overaanbod you kunnen verlichten.

Overschot aan Cannabisprodukte

„Bovendien moet de Federale overheid de marketing-, merk- en verpakkingsbeperkingen die momenteel gelden voor legale productionnten versoepelen“, Zegt Clement. Volgens het Bloomberg-rapport heeft Health Canada eindelijk branchgegevens voor oktober vrijgegeven, waaruit blijkt dat 1,1 miljoen kilo onverkochte cannabis door productsnten in the hele land is opgeslagen.

Met Canada's maandelijkse consumptie van ongeveer 30.000 kilo, betekent dit dat er een voorraad van drie jaar inactief is. Er lijkt echter Licht aan het einde van de Tunnel om dit problem kan verlichten. Health Canada zal waarschijnlijk binnenkort beslissen of CBD-olie ver vrij verkrijgbare gezondheids- en welzijnsproducten mag voorkomen. Später dit jaar wordt een formeel besluit verwacht. Er ist ein Joker, der ein Game-Changer ist, wenn er für den Markt künnen, aber er ist kein Pferd und kein Langschuss.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Befreien Sie CBD-Öl vom restriktiven Cannabisgesetz

Obwohl es kein High liefert, ist es genauso streng reguliert wie THC

Vielleicht aufgrund des florierenden Marihuana-Schwarzmarkts – günstigere Preise, höherer THC-Gehalt, ein zuverlässiger Händler? – BNN Bloomberg gab diese Woche bekannt, dass eine Milliarde Gramm legales Gras unverkauft in Tresoren im ganzen Land liegen.

Das ist eine Menge Gras, angeblich eine dreijährige Versorgung für den kämpfenden legalen Markt, von dem Premierminister Justin Trudeau annahm, dass er zu außergewöhnlichen Höhen aufblühen und die illegalen Vermarkter aus dem Geschäft drängen würde.

Leider hat die Legalisierung von Freizeit-Marihuana durch die Trudeau-Liberalen diese Erwartungen nicht erfüllt.

„Sie können jetzt kein THC-Produkt der mittleren Preisklasse für einen Dollar verschenken“, sagte Peter Machalek, Vizepräsident für Vertrieb und Partnerschaften bei TREC Brand, sagte Bloomberg. „Der Markt ist viel anspruchsvoller geworden und folgt den Forderungen der Verbraucher.“

Es stellt sich also die Frage, warum diese Milliarden Gramm nicht zur Herstellung des nicht berauschenden CBD-Öls verwendet wurden, das von Millionen als Linderung von starken Kopfschmerzen, Rückenschmerzen, Knieproblemen, dem Knarren des Alterungsprozesses und einer langen Liste anderer angesehen wird körperliche Beschwerden und begleitende Schmerzen.

Diejenigen, die es verwenden, schwören darauf, sobald sie den optimalen Punkt gefunden haben, wenn es um die Menge geht, die benötigt wird, um seine Magie zu entfalten.

Es ist ein wahrhaftiges Elixier für die Alternden und Schmerzgeplagten.

Das Problem ist jedoch, dass CBD-Öl, obwohl es kein High liefert, immer noch unter das Cannabisgesetz fällt und daher genauso streng reguliert wird wie THC.

Es existiert auch in einem herausfordernden Markt, der selbst die bescheidensten Formen von Werbung und Branding verhindert.

David Clement ist Manager für nordamerikanische Angelegenheiten bei der Verbraucherwahlzentrum, und er glaubt, dass die heutige Cannabisschwemme teilweise gemildert werden kann, indem CBD-Öl aus dem Cannabisgesetz gestrichen wird, wodurch Produkte wie Extrakte und Getränke bei Einzelhändlern verkauft werden können, die für kanadische Verbraucher üblicher sind, wie Reformhäuser und Lebensmittelgeschäfte.

„Aus Sicht des Verbraucherschutzes gibt es keine vernünftige Rechtfertigung, CBD-Produkte so streng zu regulieren, wie wir THC regulieren“, sagt Clement. „Unserer Ansicht nach ist das Cannabisgesetz zu restriktiv, und die Streichung von CBD-Produkten aus der Gesetzgebung würde bedeuten, dass CBD-Produkte breiter verfügbar würden, was dazu beitragen könnte, das Problem des Überangebots zu lösen.

„Außerdem sollte die Bundesregierung die Marketing-, Marken- und Verpackungsbeschränkungen lockern, die derzeit für legale Hersteller gelten“, sagt Clement.

„Von Anfang an dachten wir, dass diese Vorschriften übermäßig paternalistisch sind und die Rechtsbranche daran hindern, effektiv mit erwachsenen Verbrauchern zu kommunizieren und zu werben.“

Laut dem Bloomberg-Bericht veröffentlichte Health Canada schließlich branchenweite Daten für Oktober, die zeigen, dass landesweit 1,1 Millionen Kilo unverkauftes Cannabis von Produzenten gelagert wurden.

Da Kanadas monatliche Cannabisverbrauchsrate auf etwa 30.000 Kilo festgelegt ist, bedeutet dies, dass ein Dreijahresvorrat brach liegt.

Es ist eine Überlastung, von der Analysten Bloomberg sagen, dass sie „die Branche weiterhin schwer belastet und möglicherweise weitere Abschreibungen und Werksschließungen in den kommenden Monaten nach sich zieht“.

5 werden Ihnen 10 bringen, dass dies den Liberalen nie in den Sinn gekommen ist, als sie den Wortlaut für die Legalisierungsgesetzgebung heraufbeschworen, die sehr schnell anfing, die Schüssel zu umkreisen.

Der illegale Markt könnte nicht geschäftiger oder glücklicher sein.

Aber etwas Luft zum Atmen könnte auf dem Weg sein, da Health Canada voraussichtlich bald darüber entscheiden wird, ob CBD-Öl in rezeptfreien Gesundheits- und Wellnessprodukten verwendet werden darf.

Eine förmliche Entscheidung wird noch in diesem Jahr erwartet.

Es ist ein Joker, der das Spiel verändern könnte, wenn die Trudeau-Liberalen irgendetwas aus ihren Fehlern bei jeder Wendung in der Cannabis-Legalisierungsakte gelernt haben.

Aber es ist noch ein langer Weg.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

$143 Million Cannabis Bust bestätigt Abzweigung von medizinischem Programm zu illegaler Marke

Am 22. Oktober gab die Provinzpolizei von Ontario bekannt, dass sie in den letzten 4 Monaten illegales Cannabis im Wert von $143 Millionen beschlagnahmt hat. Darüber hinaus bestätigte die Polizei, dass das beschlagnahmte Cannabis das Ergebnis krimineller Netzwerke war, die das medizinische Cannabis-Produktionssystem von Health Canada ausnutzten.

David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten des Consumer Choice Centre in Toronto, antwortet: „Der Bericht des OPP bestätigt, dass wir im April spekuliert haben, dass sich das organisierte Verbrechen in das Genehmigungsverfahren eingeschlichen hat“, sagte Clement.

„Im April über den Zugang zu Informationsanfragen konnten wir zeigen dass das persönliche und benannte Programm 2,5- bis 4,5-mal mehr Cannabis produziert als der legale Markt. Leider wird dieses überschüssige Cannabis in den illegalen Markt umgeleitet. Health Canada sollte das Genehmigungsverfahren überprüfen, um sicherzustellen, dass kriminelle Netzwerke es nicht verwenden, um ihre ruchlosen Aktivitäten anzuheizen.

„Allerdings sollte die Regierung legitime Genehmigungsinhaber nicht ins Visier nehmen. Dies würde ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzen und wäre angesichts der historischen Ausgrenzung dieser Gruppe äußerst grausam. Anstatt zu versuchen, sich aus dem Problem herauszuhalten, sollte sich die Regierung darauf konzentrieren, Erzeuger mit Genehmigungsinhabern auf den legalen Markt zu bringen. Es einfacher zu machen, dass überschüssiges Cannabis auf dem legalen Markt landet, gepaart mit einer Überprüfung durch Health Canada auf kriminelle Aktivitäten, würde einen großen Beitrag zur Ausrottung des Schwarzmarkts leisten“, sagte Clement.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

David Clement and Yael Ossowski: Pa. can and should legalize cannabis, but do it right

If the General Assembly takes up Gov. Tom Wolf’s call, Pennsylvania could become the 12th state to legalize recreational cannabis. They should absolutely follow through. But it won’t end there.Tom Wolf wearing a suit and tie© Provided by Pittsburgh Post-Gazette

Legalizing cannabis is a no-brainer. Any negatives from legalization pale in comparison with the costs of prohibition. The failed war on drugs has criminalized otherwise peaceful citizens, torn minority communities apart and locked up far too many of our friends, family and neighbors. We know the cost.

But legalization in itself isn’t virtuous. State legislators must ensure that legislation does not end up causing even more problems. We need only look at other states, as well as our friendly neighbor to the north, to understand why smart cannabis legalization is necessary.

To begin, it has been suggested that Pennsylvania use its model of state retail of alcohol — namely through the Pennsylvania Liquor Control Board — as a template for selling cannabis products. Though Harrisburg legislators are tempted, this would be an outright disaster.

The state should lean on the private sector and avoid treating cannabis like alcohol. It is well known that Pennsylvania’s alcohol retail market is one of the most archaic and anti-consumer markets in the country, one that artificially raises prices, causes massive inconvenience and pushes thousands of Pennsylvanians to buy alcohol out-of-state. We especially saw this during the pandemic. That’s hardly an example to emulate.

In states where it is legal, cannabis retail is offered by licensed private businesses rather than state monopolies. Ontario, Canada’s most populous province, now has only private retail storefronts and is proceeding to have a retail market where licenses are uncapped. That means there can be better competition, a more responsive market and better customer service than in a state store.

A licensed private retail market would be wise for Pennsylvanians, as it would allow the market to determine the number of stores available to consumers, rather than a bureaucracy in Harrisburg.

The legal market would be dynamic enough to respond to consumer demand, an important factor in prying consumers away from the illegal market. Stopping the black market would help raise the tax revenue Mr. Wolf intends to offer to minority communities and small businesses in need of assistance post-COVID-19.

Added to that, Pennsylvania should ensure that taxation and regulation of cannabis products are reasonable and fair.

Though Colorado and Washington have raised an impressive amount of revenue since legalization, California — with higher-than-average taxation, counties that don’t allow legal shops, and a myriad of red tape governing who can grow and sell — has one of the largest cannabis black markets in the country. Nearly 80% of cannabis consumed in the state remains in the illegal market, depriving the state treasury of much-needed revenue, but also locking out entrepreneurs who could otherwise operate successful dispensaries and contribute to their communities.

Another issue is which products will be legal to sell and use.

Canada, the largest industrialized country to legalize cannabis, mandated that only dried cannabis and oils be made legal on day one. That meant harm-reducing alternatives, such as beverages or edibles, were not available for sale until the next year. Giving the green light on product variety would benefit consumers and the retailers who are permitted to sell legal products, and would help the legal market compete against illegal alternatives.

If the General Assembly acts, there will be a lot of temptation to treat cannabis as nothing more than a cash crop for government coffers. But if legislators want to help benefit the minority communities who have been hurt by prohibition, future consumers and prospects for raising enough revenue to ease the pain caused by the pandemic, they would be wise to enact a smart cannabis policy.

David Clement and Yael Ossowski are North American affairs manager and deputy director, respectively, at the Consumer Choice Center, a global consumer advocacy group.


Ursprünglich veröffentlicht hier.

David Clement and Yael Ossowski: Pa. can and should legalize cannabis, but do it right

State should ensure that taxation and regulation of products are reasonable and fair.

If the General Assembly takes up Gov. Tom Wolf’s call, Pennsylvania could become the 12th state to legalize recreational cannabis. They should absolutely follow through. But it won’t end there.

Legalizing cannabis is a no-brainer. Any negatives from legalization pale in comparison with the costs of prohibition. The failed war on drugs has criminalized otherwise peaceful citizens, torn minority communities apart and locked up far too many of our friends, family and neighbors. We know the cost.

But legalization in itself isn’t virtuous. State legislators must ensure that legislation does not end up causing even more problems. We need only look at other states, as well as our friendly neighbor to the north, to understand why smart cannabis legalization is necessary.

To begin, it has been suggested that Pennsylvania use its model of state retail of alcohol — namely through the Pennsylvania Liquor Control Board — as a template for selling cannabis products. Though Harrisburg legislators are tempted, this would be an outright disaster.

The state should lean on the private sector and avoid treating cannabis like alcohol. It is well known that Pennsylvania’s alcohol retail market is one of the most archaic and anti-consumer markets in the country, one that artificially raises prices, causes massive inconvenience and pushes thousands of Pennsylvanians to buy alcohol out-of-state. We especially saw this during the pandemic. That’s hardly an example to emulate.

In states where it is legal, cannabis retail is offered by licensed private businesses rather than state monopolies. Ontario, Canada’s most populous province, now has only private retail storefronts and is proceeding to have a retail market where licenses are uncapped. That means there can be better competition, a more responsive market and better customer service than in a state store.

A licensed private retail market would be wise for Pennsylvanians, as it would allow the market to determine the number of stores available to consumers, rather than a bureaucracy in Harrisburg.

The legal market would be dynamic enough to respond to consumer demand, an important factor in prying consumers away from the illegal market. Stopping the black market would help raise the tax revenue Mr. Wolf intends to offer to minority communities and small businesses in need of assistance post-COVID-19.

Added to that, Pennsylvania should ensure that taxation and regulation of cannabis products are reasonable and fair.

Though Colorado and Washington have raised an impressive amount of revenue since legalization, California — with higher-than-average taxation, counties that don’t allow legal shops, and a myriad of red tape governing who can grow and sell — has one of the largest cannabis black markets in the country. Nearly 80% of cannabis consumed in the state remains in the illegal market, depriving the state treasury of much-needed revenue, but also locking out entrepreneurs who could otherwise operate successful dispensaries and contribute to their communities.

Another issue is which products will be legal to sell and use.

Canada, the largest industrialized country to legalize cannabis, mandated that only dried cannabis and oils be made legal on day one. That meant harm-reducing alternatives, such as beverages or edibles, were not available for sale until the next year. Giving the green light on product variety would benefit consumers and the retailers who are permitted to sell legal products, and would help the legal market compete against illegal alternatives.

If the General Assembly acts, there will be a lot of temptation to treat cannabis as nothing more than a cash crop for government coffers. But if legislators want to help benefit the minority communities who have been hurt by prohibition, future consumers and prospects for raising enough revenue to ease the pain caused by the pandemic, they would be wise to enact a smart cannabis policy.

David Clement and Yael Ossowski are North American affairs manager and deputy director, respectively, at the Verbraucherwahlzentrum, eine globale Verbrauchervertretung.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Lassen Sie legale Pot-Shops liefern, sagen Kritiker, da der Ontario Cannabis Store einen Express-Service nach London bringt

Ontarios Marihuana-Großhändler weitet seinen beschleunigten Lieferservice auf London aus, die einzige Stadt im Südwesten Ontarios, in der der neue Service verfügbar ist.

Kritiker des Cannabis-Liefermonopols der Regierung von Ontario fragen sich jedoch, warum Pot-Shops nicht den gleichen Service anbieten dürfen.

Ontario Cannabis Store (OCS), der staatlich geführte Pot-Großhändler und Lieferservice, hat seinen Express-Lieferservice in sieben weitere Städte in der Provinz eingeführt. Aufgegebene Bestellungen werden innerhalb von drei Tagen kostenlos geliefert.

„OCS freut sich, den Zugang zu legalem Cannabis für Erwachsene in Ontario weiter zu verbessern und es den Verbrauchern leicht zu machen, sich für legales Cannabis zu entscheiden“, sagte Sprecherin Joanna Hui in einer E-Mail.

OCS ist die einzige legale Option für die Lieferung von Cannabis in der Provinz, aber es ist in die Kritik geraten, weil es zu langsam und zu teuer ist.

Ontario ließ Cannabis-Einzelhandelsgeschäfte im April inmitten der COVID-19-Pandemie kurzzeitig Lieferung und Abholung am Straßenrand anbieten – ein Schritt, den die Branche seit langem gefordert hatte.

Aber die vorübergehende Notverordnung wurde im Juli aufgehoben, trotz Protesten vieler stationärer Geschäfte, die argumentierten, die Dienste ließen sie mit dem Schwarzmarkt konkurrieren.

The Friendly Stranger in der Richmond St. 1135 war der einzige Pot-Shop in London, der sowohl Lieferung als auch Abholung am Straßenrand anbot.

Der Präsident des Unternehmens, James Jesty, sagte, die Regierung wolle ein Monopol auf die Lieferung von Marihuana in Ontario aufrechterhalten.

„Ich bin der festen Überzeugung, dass wir in der Lage sein sollten, Lieferungen durchzuführen“, sagte Jesty, dessen Unternehmen einen Partnerschaftsvertrag abgeschlossen hat, um das Geschäft in der Nähe der Tore der Western University zu eröffnen. “Wir sind immer noch in COVID, wir werden immer noch gebeten, zu Hause zu bleiben.”

Geld wurde ausgegeben, um Fahrer einzustellen und Fahrzeuge zu mieten, um den Lieferservice von Friendly Stranger einzurichten, der für Bestellungen über $50 kostenlos war, sagte er. „Als sie es uns weggenommen haben, hat es wirklich nicht viel Sinn gemacht.“

David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center, sagte, dass es den Verbrauchern schade, nur OCS Cannabisprodukte liefern zu lassen, da ihnen keine anderen Optionen offen bleiben.

„COVID-19 hat die Menschen wirklich dazu gebracht, lokale Unternehmen zu unterstützen“, sagte Clement, dessen Zentrum sich für die Provinzen eingesetzt hat, damit Einzelhändler Lieferungen am selben Tag anbieten können. „Dasselbe Konzept würde für den Cannabis-Einzelhandel gelten.“

OCS bietet Lieferungen am selben Tag in mehr als einem Dutzend Städten an, hauptsächlich im Großraum Toronto.

Letzten Monat versprach die Alcohol and Gaming Commission of Ontario (AGCO), die Marihuana-Aufsichtsbehörde der Provinz, ab Herbst dieses Jahres die Zahl der Zulassungen von Pot-Shops von 20 auf 40 pro Monat zu erhöhen.

In London, wo mittlerweile sieben Marihuana-Händler tätig sind, befinden sich weitere 15 in der finalen Zulassungsphase.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

PA-Gouverneur Wolf hat Recht mit der Legalisierung von Cannabis

Washington, D.C – Enthüllung seiner gesetzgeberischen Prioritäten am Dienstag, Gouverneur von Pennsylvania, Tom Wolf förmlich aufgerufen fordert die staatliche Gesetzgebung auf, Cannabis zu legalisieren, um die Finanzierung kleiner Unternehmen im ganzen Bundesstaat zu unterstützen.

Er schlug vor, dass die Erlöse aus Cannabisunternehmen als Maßnahme zur Linderung von COVID-19 in Programme der restaurativen Justiz und die Finanzierung kleiner Unternehmen fließen sollten.

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin der Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center, lobte Wolfs Aufruf.

„Zu lange wurden Leben und Ressourcen im gescheiterten Krieg gegen Drogen verschwendet. Indem er die staatlichen Gesetzgeber auffordert, Freizeit-Cannabis zu legalisieren, unternimmt Gouverneur Wolf den nächsten praktischen Schritt, um Leben zu retten und unsere Gemeinschaften zu verbessern“, sagte Ossowski.

„Die Vorteile der Legalisierung haben sich bereits massiv an die Menschen in Colorado, Kalifornien, Michigan, Oregon und anderen Ländern ausgezahlt, durch Steuereinnahmen und auch durch die Umkehrung der harten Kriminalisierung, die einen unverhältnismäßigen Einfluss auf einkommensschwache und Minderheitengemeinschaften hatte.

„Als fünftbevölkerungsreichster und einer der vielfältigsten Bundesstaaten des Landes kann Pennsylvania jedem Bundesstaat unserer Nation zeigen, dass die Legalisierung von Cannabis ein positiver Schritt nach vorne für die Justiz und die Wirtschaft ist“, sagte Ossowski.

„Beamte sollten sicherstellen, dass Pennsylvania eine intelligente Cannabispolitik verfolgt, die Wettbewerb und Unternehmertum fördert, Bürokratie vermeidet und den Schwarzmarkt ausrottet, um eine neue Revolution des Unternehmertums und der Möglichkeiten anzustoßen.

„Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen des Gouverneurs und hofft, dass sich die Gesetzgeber seinem Vorschlag anschließen“, sagte Ossowski.

Lesen Sie mehr über die Smart Cannabis Policy Recommendations des Consumer Choice Center

KONTAKT:

Yael Ossowski

Stellvertretender Direktor

Verbraucherwahlzentrum

yael@consumerchoicecenter.org

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf, Lima, Brasilia und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Province ends pot shop deliveries and curbside pickup

Ontario pot shops are angry that as of today the province is putting an end to delivery and curbside pickup. The stores were allowed to offer both services under a temporary emergency order during the pandemic. Nicole Martin reports, there are worries this decision will lead to more demand on the black market.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Scrolle nach oben