fbpx

Legalisierung von Cannabis

Die Regierung von Ontario macht die Abholung am Straßenrand für Cannabis-Einzelhändler dauerhaft

Only a retail store authorization holder or its employees can make the deliveries. Third-party delivery is not permitted

It’s official: the Alcohol and Gaming Commission of Ontario (AGCO) has announced the provincial government has permanently green-lit the ability of cannabis retailers to offer delivery and curbside pickup services.

In einem bulletin posted this week, the AGCO reported that the province has established rules to make the long-awaited and much-demanded change permanent. That new rules comes into force on Mar. 15.

“Making cannabis delivery permanent rather than temporary would be a huge step forward for the legal market in Ontario. It would significantly benefit retailers. But more importantly, it would benefit consumers by expanding and enhancing their options,” David Clement, North American Affairs Manager for the Consumer Choice Center, wrote for The GrowthOp in the spring of 2020.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Nancy Mace: Die Republikanerin aus South Carolina, die legales Cannabis liefern könnte

Durch Yael Ossowski

US-Abgeordnete Nancy Mace (links) mit der ehemaligen SC-Gouverneurin und UN-Botschafterin Nikki Haley (rechts)

Während der Präsidentschaftskandidaten der Demokraten während der Wahlvorwahlen 2020 ging es um die Legalisierung von Cannabis auf Bundesebene ausdrücklich befürwortet von praktisch jedem Kandidaten im Rennen, außer Joe Biden.

Nun, da die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat haben, hat der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, die Kontrolle verpfändet die Cannabisprohibition in den Vereinigten Staaten mit seinem eigenen Gesetzentwurf zu beenden, und einige seiner Kollegen im Repräsentantenhaus haben dasselbe gesagt.

Der Gesetzgeber, der möglicherweise tatsächlich eine ernsthafte Cannabisreform durchführt, wird jedoch keine wichtige Persönlichkeit im Senat oder sogar ein demokratisches Schwergewicht in einer der beiden Kammern sein. Es könnte auf den Schultern einer republikanischen Kongressabgeordneten der ersten Amtszeit aus dem Lowcountry von South Carolina ruhen.

EIN MUTIGER REPUBLIKANER

US-Repräsentantin Nancy Mace, die war angetrieben „from Waffle House to the US House“, hat sich bereits als einzigartiger Gesetzgeber unter den Elitekadern gewählter Repräsentanten in der Hauptstadt der Nation erwiesen.

Als alleinerziehende Mutter von zwei Kindern und die erste Frau, die ihren Abschluss an der Citadel, einer Militärakademie, gemacht hat, hat Mace in ihrer bisher kurzen Amtszeit in DC einen unabhängigeren Weg eingeschlagen.

Als erste republikanische Frau aus South Carolina, die in den Kongress gewählt wurde, hat sie sich bereits als Abgeordnete einen Namen gemacht Fan von LGBT und reproduktiven Rechten, ein Skeptiker der USA Militärinterventionen im Ausland, und war direkt dabei verurteilen Präsident Donald Trump nach den Ereignissen vom 6. Januar.

Jetzt hat sie unter den Kollegen des Repräsentantenhauses und den Befürwortern der Cannabisreform Wellen geschlagen Staatsreformgesetz, einer der inspirierendsten Gesetzesentwürfe zur Legalisierung und Regulierung von Cannabis.

STATES REFORM ACT

Der Gesetzentwurf würde das Controlled Substances Act ändern, um Cannabis neu einzuplanen, es wie Alkohol zu regulieren, gewaltlosen Straftätern, die wegen Marihuana-Verbrechen angeklagt sind, Justizreformen anbieten, Unternehmer ermächtigen, in den Cannabis-Raum einzudringen, und den Staaten die Befugnis geben, effektiv zu entscheiden, was die Vorschriften betreffen Hanf sollte sein. Es würde auch eine Verbrauchssteuer von nur 3% erheben, die niedrigste aller Cannabis-Gesetze, die dem Kongress vorgelegt wurden.

Dies bedeutet, dass Mace's Law sowohl den Föderalismus respektiert, indem es den Staaten das letzte Wort gibt, als auch das föderale Verbot als nicht mehr gerecht anerkennt. Darüber hinaus würde es sofort alle Bundesstrafverfolgungen und Fälle für gewaltfreie Angeklagte in Cannabisfällen einstellen, diese Anklagen von gewaltlosen Straftätern, die verurteilt wurden, entfernen und die Einnahmen zur Unterstützung der Strafverfolgung und von Investitionen in die Gemeinschaft verwenden.

Mit diesen Elementen des Föderalismus, der sozialen Gerechtigkeit und des Unternehmertums stellt dieser Gesetzentwurf politische Befürworter von links und rechts zufrieden und könnte tatsächlich den Weg für eine echte Lösung des Cannabisverbots in unserem Land ebnen.

Die Reason Foundation hat a toller Zusammenbruch der Rechnung für Interessierte.

IN SCHWUNG KOMMEN

Wenngleich 68% des Landes unterstützt die Legalisierung von Cannabis in einer Gallup-Umfrage oder so hoch wie 91% von a Pew-Umfrage, die höchste registrierte Zahl, gibt es noch viele Hindernisse. Wie man sich vorstellen kann, wird Maces GOP-Status als Neuling nicht ausreichen, um erhebliche demokratische Unterstützung von ihren Kollegen im Repräsentantenhaus zu gewinnen, um dies zur Abstimmung zu bringen, aber es gab eine große Anzahl anderer wichtiger Bestätigungen.

Im Januar hat Amazon – das zweitgrößte Unternehmen des Landes – offiziell bestätigt Maces Rechnung. Sie sind am meisten besorgt darüber, wie die Vorschriften für Drogentests ihre Fähigkeit behindern, Arbeitskräfte einzustellen.

Das Cannabis-Freiheitsallianz, bestehend aus Interessenvertretungen, die auf marktfreundliche Cannabisreformen drängen (einschließlich des Consumer Choice Center), hat die Gesetzesvorlage öffentlich unterstützt. Dazu gehört auch die Justice Advocacy Organisation der Weldon-Projekt und die Aktionspartnerschaft für Strafverfolgungsbehörden.

Das Consumer Choice Center unterstützt diesen Gesetzentwurf weil wir glauben, dass es die am besten erreichbaren und konkretesten Änderungen bietet, die eingeführt werden könnten kluge Cannabispolitik auf Bundesebene, die Beseitigung des Schwarzmarkts, die Wiederherstellung der Gerechtigkeit und die Schaffung von Anreizen für kreative Unternehmer, auf dem Markt Fuß zu fassen. Das wäre ein großer Vorteil für die Verbraucher.

Auf Nachfrage waren einige Demokraten für die Gesetzesvorlage aufgeschlossen, und das haben sie auch engagiert sein Anhörungen abzuhalten, aber bisher kam die meiste Dynamik unter den Anwälten und in den Medien.

Es reichte aus, um auch die Kongressabgeordnete anzuerkennen Echtzeit mit Bill Maher, nicht unbedingt das gastfreundlichste Fernsehprogramm für Republikaner. Maher, ein langjähriger Gegner des Cannabisverbots, wies darauf hin, dass die Demokraten in dieser Frage ihre Füße geschleppt haben und es an der Zeit sei, dass die GOP „dieses Thema von den Demokraten stehlen“ würde.

Alles in allem ist dies bei weitem nicht das beliebteste politische Thema in Maces Heimatstaat South Carolina. Der Leiter der SC GOP hat Maces Rechnung und jeden Versuch, Freizeit- oder sogar medizinisches Cannabis zu legalisieren, gesprengt. Eine republikanische Hauptherausforderin, Katie Arrington, die den Sitz 2018 an den Demokraten Joe Cunningham verlor, hat dies bereits getan ein Video zusammenstellen Kritik an Maces Haltung zu Cannabis. Es scheint, dass dieses Thema in der republikanischen Politik von South Carolina mehr Kontroversen auslöst als andere.

Der frühere amtierende Stabschef des Weißen Hauses, Mick Mulvaney, ebenfalls ein ehemaliger SC-Kongressabgeordneter, hat seinerseits geschrieben, dass die GOP des SC „den Willen“ der Wähler „ignoriere“, indem sie sich weiterhin gegen medizinisches Cannabis im Palmetto-Staat ausspricht.

Wie auch immer es fällt, die Kongressabgeordnete Nancy Mace hat etwas gegeben, von dem alle Amerikaner potenziell profitieren könnten. Ihr State Reform Act hat, wenn er dem Partisanentanz in der Hauptstadt der Nation standhalten kann, einige der positivsten Reformen zu Cannabis, die wir seit über einem Jahrzehnt gesehen haben.

Das ist etwas zum Feiern, aber es ist nur der Anfang, wenn wir eine echte Cannabisreform in unserem Land sehen wollen.

Yaël Ossowski ist stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center.

Interessenvertreter der Cannabisindustrie und politische Entscheidungsträger tauschen sich über ihre Perspektiven zum Reformgesetz der Bundesstaaten aus

U.S. Rep. Nancy Mace unveiled the legislation Nov. 15 to allow state governments to regulate cannabis products through the health-and-safety oversights of their choosing.


During a Nov. 15 press conference, U.S. Rep. Nancy Mace, a Republican from South Carolina who took office at the beginning of the year, unveiled the States Reform Act (SRA), legislation that would allow state governments to regulate cannabis products through the health-and-safety oversights of their choosing.

The 131-page draft bill proposes a 3% federal cannabis excise tax, with a 10-year moratorium on excise tax increases to maintain a competitive marketplace.

The Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (TTB), which operates under the U.S. Department of the Treasury, would federally regulate the interstate commerce of cannabis products, while the Food and Drug Administration (FDA) would oversee medical cannabis.

The legislation also includes expungement provisions, but cartel members, agents of cartel gangs or those convicted of driving under the influence would be excluded from seeking expungement.

The Consumer Choice Center applauds Rep. Mace’s effort to provide Americans with a smart, safe and consumer-friendly path to legal cannabis. A focus on establishing legal and safe markets will benefit all of society by finally eliminating the black market, restoring justice and giving the incentive for creative entrepreneurs to enter the marketplace. It is past time America had smart cannabis policies.” – Yaël Ossowski, Deputy Director, Verbraucherwahlzentrum

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Die Cannabis Freedom Alliance billigt das Reformgesetz der Republik Mace

Today, the Cannabis Freedom Alliance (CFA) announced that it has endorsed the States Reform Act. The Act strongly aligns with CFA’s vision of ending prohibition in a manner consistent with helping all Americans achieve their full potential and limiting the number of barriers that inhibit innovation and entrepreneurship in a free and open market. The States Reform Act is the truly principled vehicle for conservatives, libertarian, and all who value limited government to support cannabis reform. 

CFA was proud to work with Rep. Nancy Mace’s (R-SC)’s team in crafting this legislation and to lend it our future support. The Act creates a bill that keeps Americans and their children safe while ending the federal preemption of and interference with state cannabis laws. The States Reform Act:

  • Federally decriminalizes cannabis and fully defers to state powers over prohibition and commercial regulation
  • Regulates cannabis products like alcohol products
  • Institutes a 3% federal excise tax on those products to fund law enforcement and small business programs.
  • Ensures the continued existence of state medical cannabis programs and patient access while allowing for new medical research and products to be developed
  • Protects our veterans by ensuring they will not be discriminated against in federal hiring for cannabis use or lose their VA healthcare for following their doctor’s advice to use medical cannabis
  • Protects children and young adults under 21 from cannabis products and advertising nationwide

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Consumer Choice Center lobt Gesetzentwurf zur intelligenten Cannabis-Legalisierung von Rep. Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Consumer Choice Center lobt Gesetzentwurf zur intelligenten Cannabis-Legalisierung von Rep. Nancy Mace

Washington, D.C – Am Montag, US-Repräsentantin Nancy Mace (R-SC) enthüllt das erste umfassende Bundesgesetz zur Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis von einem republikanischen Kongressabgeordneten.

Das Consumer Choice Center, eine globale Verbrauchervertretung, die sich für eine intelligente Cannabispolitik einsetzt, lobt den Gesetzentwurf von Rep. Mace als einen wichtigen ersten Schritt zur Beendigung des Krieges gegen Cannabis und zur Bereitstellung eines verbraucherfreundlichen Verkaufs- und Vertriebsmodells, um das Unternehmertum anzukurbeln. Sie treten der Koalition der Cannabis-Freiheitsallianz bei der Billigung des Gesetzentwurfs.

„Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen von Rep. Mace, den Amerikanern einen intelligenten, sicheren und verbraucherfreundlichen Weg zu legalem Cannabis zu bieten“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center. „Ein Fokus auf die Schaffung legaler und sicherer Märkte wird der gesamten Gesellschaft zugute kommen, indem der Schwarzmarkt endgültig beseitigt, die Gerechtigkeit wiederhergestellt und kreativen Unternehmern ein Anreiz geboten wird, den Markt zu betreten. Es ist höchste Zeit, dass Amerika eine intelligente Cannabispolitik hat.“

Der Gesetzestext wird bis Montagabend eingebracht.

„Zu lange wurden Leben und Ressourcen im gescheiterten Krieg gegen Drogen verschwendet. Indem er die Bundesgesetzgeber auffordert, Freizeit-Cannabis zu legalisieren, unternimmt Rep. Mace den nächsten praktischen Schritt, um Leben zu retten und unsere Gemeinschaften zu verbessern“, sagte David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center.

„Die Vorteile der Legalisierung haben sich bereits massiv an die Menschen in Colorado, Kalifornien, Michigan, Oregon und anderen Ländern ausgezahlt, durch Steuereinnahmen und auch durch die Umkehrung der harten Kriminalisierung, die einen unverhältnismäßigen Einfluss auf einkommensschwache und Minderheitengemeinschaften hatte. Jetzt ist die Gelegenheit, es national zu machen“, sagte Clement.

„Wir müssen sicherstellen, dass die Bundesregierung eine intelligente Cannabispolitik verfolgt, die Wettbewerb und Unternehmertum fördert, Bürokratie vermeidet und den Schwarzmarkt ausrottet, um eine neue Revolution des Unternehmertums und der Möglichkeiten anzustoßen.

„Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen von Rep. Mace und hofft, dass die Gesetzgeber hinter diesem Vorschlag stehen“, sagte Clement.

Lesen Sie mehr über die Smart Cannabis Policy Recommendations des Consumer Choice Center

KONTAKT:

Yael Ossowski

Stellvertretender Direktor

Verbraucherwahlzentrum

yael@consumerchoicecenter.org

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf, Lima, Brasilia und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unterverbraucherwahlzentrum.org.

Meinung: Missouri sollte von Kanadas Cannabis-Erfahrung lernen

To say that Missouri’s medical Cannabis rollout has been rocky is an understatement. First, enormous public controversy emerged when 85 percent of applicants for marijuana business licenses were denied. Second, with limitations on the number of producers and retailers, consumers have faced high prices, inconsistent quality, and other difficulties in accessing legalproducts. However, we can learn some significant lessons from places that have already legalized — most notably our neighbor to the north, Canada.  

Twenty years ago, the Supreme Court of Canada ruled that medical cannabis could be used for HIV/AIDS and a variety of other illnesses. That moment ultimately set the table for the legalization of adult-use recreational cannabis 17 years later. A lot can be learned from the Canadian experience, especially the numerous mistakes that have been made since 2018.

Unfortunately, it looks like the state of Missouri is replicating many of those errors. The first and most glaring mistake is the application of pharmaceutical-grade production regulations for medical cannabis. This is problematic for a few reasons.

While medical cannabis is medicine, there is no need for it to be regulated in a similar fashion as narcotics. Any risk-based assessment would clearly demonstrate that there just isn’t a need for this level of scrutiny from regulators, especially given that alcohol is not regulated in this manner. 

Beyond being heavy-handed, these pharma-grade restrictions act as a significant barrier to entry and run the risk of preventing the legal medical market from being able to scale up if recreational cannabis is legalized, either by state ballot initiative in 2022, or if the federal government takes a leadership role on this issue. 

In fact, this is exactly the mistake that Canada made when it passed the Cannabis Act in 2018. Prior to the legalization of recreational cannabis, federally regulated licensed medical producers were forced to comply with pharma-grade production regulations, which artificially inflated operating costs and inflated prices for patients. When recreational cannabis became legalized, those licensed producers struggled immensely to scale up their operations to meet the new spike in demand, which caused shortages, exorbitant prices, and poor product availability. 

This is the situation Missouri will be in if it continues down its current path in regards to rigid production restrictions. By looking north, legislators in the Show Me State could see that those rules and regulations created a laundry list of negative externalities, all of which were easily avoidable with a more appropriate regulatory framework. 

Another significant issue with Missouri’s current setup for medical cannabis is the existence of license caps for producers, processors, and retailers. Beyond being subject to human error, a cap-based system is susceptible to gross conflicts of interest and cronyism. Over 800 lawsuits have been filed over license denials, and last Woche a $28 million judgment was handed down against Wise Health Solutions, the company tasked with scoring these applications. This judgment came after an arbitrator described Wise Health Solutions as negligently performing its role. Numerous other American states have seen similar controversy over license caps, including Missouri’s neighbor, Illinois.

The Canadian example showed clearly that license caps are the wrong approach. There is no federal cap on producer licenses in Canada, and several provinceshave uncapped their retail license approval process. Ontario’s conservative government decided almost immediately after forming a government that the retail market for cannabis would be uncapped, with the attorney general angeben: “Not having a cap on cannabis retail outlets will mean that the cannabis market will be able to accurately respond to market pressures and demand for the product. This is a huge step in regards to combating the illegal market.” These pro-market initiatives are in large part why the legal market in Canada outsold the illegal market in 2020. 

At the end of the day, over-regulation makes it harder for patients to access their medicine and incentivizes buying from the black market, which wastes valuable police resources. Even worse, heavy-handed regulations make it harder for ordinary folks to capitalize on the economic growth that comes from either medical cannabis or recreational cannabis, and this is especially true for minority populations who have been disproportionately impacted by the failed war on drugs.  

Luckily for Missourians, there is a chance to open the medical cannabis market and lay the groundwork for a fully functional recreational market. Republican Rep. Shamed Dogan had introduced a House Joint Resolution that would entirely avoid the consequences of over-regulation. This is something that both free-market Republicans and social justice Democrats should endorse.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Umfassen Sie die intelligente Legalisierung von Cannabis

Marihuana oder Cannabis gilt in der hinduistischen Mythologie als heilige Pflanze. Seine stressabbauenden Eigenschaften wurden im Atharvaveda (4. Veda), einer der vier alten Schriften, erwähnt. Es gilt als eines der 'fünf heilige Pflanzen“, die im Allgemeinen verwendet werden, um Trance zu erlangen und Rituale und andere religiöse Aktivitäten durchzuführen, die auf 2000-1400 v. Chr. zurückgehen 

Cannabis hat einen bedeutenden Wert in der hinduistischen Kultur und wird oft mit dem Herrn Shiva (Gott der Zerstörung) in Verbindung gebracht. Bhang wird im Allgemeinen Lord Shiva geopfert und von seinen Schülern und Anhängern (Yogis und Naga Sadhus) rituell verzehrt, die seine Blätter und sein Harz aus einem speziellen Instrument namens Chillum rauchen. 

Der Konsum von Marihuana hat während des Maha Shivratri und Holi Festivals spirituelle Bedeutung. Der Konsum von Marihuanablättern (Bhang) wird während dieser Feste als angemessen angesehen, da man glaubt, dass Bhang das von Shiva produzierte Lebenselixier aus seinem Körper reinigt, das die Seele reinigt. 

Cannabis wird als physiopharmazeutisches Medikament klassifiziert, das aus Cannabispflanzen gewonnen wird und hauptsächlich als Medizin oder für Erholungszwecke verwendet wird. Die Vielseitigkeit dieser Droge ermöglicht es, sie auf verschiedene Weise zu konsumieren, beispielsweise gemahlen und in Zigaretten oder in einer Bong gemischt.

Eine viel konzentriertere Form, die bei Jugendlichen beliebt ist, ist als Haschisch bekannt. Eine Verdampfermaschine destilliert das Cannabis in eine Speichereinheit und erzeugt einen Dampf, der vom Benutzer eingeatmet werden kann, was in der westlichen Kultur üblich ist

Der Grund dafür, dass Cannabis streng reguliert oder ganz verboten wird, liegt an dem psychoaktiven Kernelement, das als bekannt ist Tetrahydrocannabinol (THC). Diese Komponente ist für das euphorische Gefühl verantwortlich, das beim Einatmen des Medikaments empfunden wird.

SCHRITT IN RICHTUNG SEINER REGULIERUNG 

Das britische Regime hat die ersten Schritte unternommen, um Cannabis in Indien zu regulieren. Die Gesetze wurden von den Briten erlassen, die Steuern auf Cannabis und seine abgeleiteten Formen wie Charas und Bhang erhoben. Diese Steuern wurden unter dem Vorwand „guter Gesundheit und geistiger Gesundheit“ für die Eingeborenen erhoben, aber die Briten sahen davon ab, ihre Verwendung zu kriminalisieren.

Im Jahr 1961 die Konvention von UNCND kategorisierte Cannabis und seine Derivate als Anhang IV, was die Kriminalisierung auf globaler Ebene vorantreibt. Nach anfänglichem Widerstand führte die indische Regierung unter Führung des damaligen Premierministers Rajiv Gandhi 1985 das Gesetz über Suchtstoffe und psychotrope Substanzen ein, das als letzter Sargnagel für den Marihuana-Handel in Indien diente. Das Gesetz hielt jedoch die Verwendung von Samen und Blättern aufgrund ihrer spirituellen Bedeutung aus seinem Geltungsbereich heraus und vermied somit erfolgreich das Stigma, als Raubkopien bezeichnet zu werden.

Das Gesetz erlaubte den Anbau von Cannabis ausschließlich für industrielle Zwecke wie die Hanfproduktion oder den Gartenbau. Vor kurzem wurde Cannabis gemäß der National Policy on Narcotic Drugs and Psychotropic Substances als bedeutende Quelle für hochwertiges Öl, Ballaststoffe und Biomasse anerkannt.

EIN SCHRITT VORWÄRTS 

Die jüngste Entscheidung der UN, Marihuana auf einen anderen Plan zu verschieben, wurde von einer Mehrheit der Mitgliedsstaaten, einschließlich Indien, unterstützt. Die Entkriminalisierung wurde von verschiedenen NGOs im ganzen Land in Form von Bewegungen initiiert, die von Jugendlichen angeführt werden und Petitionen einreichen, um die strengen Drogengesetze in Indien anzufechten. Gemeinnützige Organisationen wie The Great Legalization Movement India zielen darauf ab, die Verwendung von Cannabis in Indien für kommerzielle und medizinische Zwecke zu entkriminalisieren.

Die Gruppe im Rahmen ihrer Entkriminalisierung forderte dies heraus NDPS-Gesetz im Jahr 2019. Die schriftliche Petition wurde von ihnen beim Obersten Gericht von Delhi eingereicht, um die Legalisierung von Cannabis gemäß dem Gesetz zu beantragen. Das Gesetz wurde wegen Verstoßes gegen mehrere Bestimmungen der indischen Verfassung angefochten, wie z Artikel 21 Gewährleistung des Rechts auf Leben und persönliche Freiheit. Dies ist die größte Maßnahme gegen die Kriminalisierung von Cannabis auf indischem Boden.

Dieser Paradigmenwechsel hat mehrere Aktivisten und öffentliche Führungspersönlichkeiten dazu veranlasst, ihre Unterstützung für die Legalisierung von Cannabis zum Ausdruck zu bringen. Im Jahr 2018 erlaubte Uttarakhand den Hanfanbau für kommerzielle Zwecke und erteilte dem auch eine Lizenz Indian Industrial Hanf Association (IIHA) Hanf auf 1000 Hektar Land anzubauen und damit als erster Staat einen radikalen Schritt in Richtung Entkriminalisierung zu gehen. Manipur ist bekannt für sein hochwertiges Cannabis, und kürzlich hat die Landesregierung sein überschäumendes Potenzial als Hauptantriebskraft der staatlichen Wirtschaft anerkannt. Die Landesregierung entwirft Pläne zur Legalisierung von Cannabis für klinische Zwecke, indem neu aufstrebende Start-ups in ihren Legalisierungsplan einbezogen werden.

Als das Land begann, sich die medizinischen und therapeutischen Eigenschaften von Cannabis zu eigen zu machen, entstanden zahlreiche Start-ups, die sich auf den therapeutischen Aspekt von Marihuana konzentrierten, wie z. B. Odisha HempCann-Lösungen das Indiens erste Cannabis-Klinik in Bangalore, bekannt als Vedi Herbal, eröffnete. Die Klinik verschreibt mit Marihuana angereicherte Tabletten und Öle, um verschiedene gesundheitliche Beschwerden wie Stress, Angst und sexuelle Probleme zu behandeln. Der Klinik wurde die Lizenz erteilt, ihren Betrieb in allen Teilen des Landes aufzunehmen, ein gewaltiger Schritt nach vorn zur Legalisierung von Cannabis im Land.

Die Zukunft von Cannabis in Indien bleibt ungewiss, aber diese Initiativen geben der Jugend, die auf das gemeinsame Ziel der Entkriminalisierung von Cannabis im neuen und fortschrittlichen Indien hinarbeitet, einen Hoffnungsschimmer.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Miljard gram cannabis opgeslagen zonder verkocht te worden

BNN Bloomberg kondigiert diese Woche seit einem Miljard Gram Legale Pot in Kanada onverkocht in magazijnen in het hele land ligt te verstoffen. De vraag rijst waarom deze cannabis niet wordt gebruikt om cbd-olie van te maken.

Dat ist heel veel wiet. Een voorraad die genoeg zou moeten zijn om drie jaar vooruit te kunnen. Door de steeds hogere eisen sterben de consument stelt aan zijn cannabisproduct ligt veel cannabis uit het middensegment nu te verstoffen in magazijnen. „Je kunt echter geen THC-producten uit het middensegment voor een cent weggeven“, vertelde Peter Machalek, Vizepräsident von Verkoop en Partnerschappen bei TREC Brand, aan Bloomberg. „De markt is veel geavanceerder geworden en volgt wat de consument eisen.“

CBD-Öl von onverkochte Cannabis

Het roept de vraag op waarom een deel van die miljard gram niet is gebruikt om CBD-olie van te maken. De niet-bedwelmende stof die voor veel mensen wordt gebruikt as natuurlijk medicijn tegen hoofdpijn, rugklachten, slechte knieën, artritis, angststoornissen en tal van andere klachten, aandoeningen en bijbehorende pijnen. Het is een bonafide elixer voor veroudering en pijn.

Das Problem ist echter CBD-Öl, dank dessen, dass sie hoch geeft sind, nog steeds onder de Cannabiswet valt en daarom net zo strong gereguleerd is as THC. Een lastige markt the zelfs de meest bescheiden vormen van reclame en branding verhindert. David Clement, de Noord-Amerikaanse zakenmanager voor het Consumer Choice Center, gelooft dat de overvloed aan howproducts gedeeltelijk can been get gengegaan of CBD-olie uit de Cannabis Act te verwijderen. Hierdoor kunnen bepaalde extracten en drinked worden verkocht bij reguliere retails en in supermarkten.

„Vanuit het oogpunt van consumentbescherming en volksgezondheid is er redelijke rechtvaardiging om CBD-products zo streng te reguleren as THC“, zegt Clement. „Naar onze mening is de Cannabiswet te restriktiv. Wanneer CBD-producten uit de wetgeving were verwijderd, zouden CBD-producten op grotere schaal beschikbaar komen, wat het problem van het overaanbod you kunnen verlichten.

Overschot aan Cannabisprodukte

„Bovendien moet de Federale overheid de marketing-, merk- en verpakkingsbeperkingen die momenteel gelden voor legale productionnten versoepelen“, Zegt Clement. Volgens het Bloomberg-rapport heeft Health Canada eindelijk branchgegevens voor oktober vrijgegeven, waaruit blijkt dat 1,1 miljoen kilo onverkochte cannabis door productsnten in the hele land is opgeslagen.

Met Canada's maandelijkse consumptie van ongeveer 30.000 kilo, betekent dit dat er een voorraad van drie jaar inactief is. Er lijkt echter Licht aan het einde van de Tunnel om dit problem kan verlichten. Health Canada zal waarschijnlijk binnenkort beslissen of CBD-olie ver vrij verkrijgbare gezondheids- en welzijnsproducten mag voorkomen. Später dit jaar wordt een formeel besluit verwacht. Er ist ein Joker, der ein Game-Changer ist, wenn er für den Markt künnen, aber er ist kein Pferd und kein Langschuss.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Befreien Sie CBD-Öl vom restriktiven Cannabisgesetz

Obwohl es kein High liefert, ist es genauso streng reguliert wie THC

Vielleicht aufgrund des florierenden Marihuana-Schwarzmarkts – günstigere Preise, höherer THC-Gehalt, ein zuverlässiger Händler? – BNN Bloomberg gab diese Woche bekannt, dass eine Milliarde Gramm legales Gras unverkauft in Tresoren im ganzen Land liegen.

Das ist eine Menge Gras, angeblich eine dreijährige Versorgung für den kämpfenden legalen Markt, von dem Premierminister Justin Trudeau annahm, dass er zu außergewöhnlichen Höhen aufblühen und die illegalen Vermarkter aus dem Geschäft drängen würde.

Leider hat die Legalisierung von Freizeit-Marihuana durch die Trudeau-Liberalen diese Erwartungen nicht erfüllt.

„Sie können jetzt kein THC-Produkt der mittleren Preisklasse für einen Dollar verschenken“, sagte Peter Machalek, Vizepräsident für Vertrieb und Partnerschaften bei TREC Brand, sagte Bloomberg. „Der Markt ist viel anspruchsvoller geworden und folgt den Forderungen der Verbraucher.“

Es stellt sich also die Frage, warum diese Milliarden Gramm nicht zur Herstellung des nicht berauschenden CBD-Öls verwendet wurden, das von Millionen als Linderung von starken Kopfschmerzen, Rückenschmerzen, Knieproblemen, dem Knarren des Alterungsprozesses und einer langen Liste anderer angesehen wird körperliche Beschwerden und begleitende Schmerzen.

Diejenigen, die es verwenden, schwören darauf, sobald sie den optimalen Punkt gefunden haben, wenn es um die Menge geht, die benötigt wird, um seine Magie zu entfalten.

Es ist ein wahrhaftiges Elixier für die Alternden und Schmerzgeplagten.

Das Problem ist jedoch, dass CBD-Öl, obwohl es kein High liefert, immer noch unter das Cannabisgesetz fällt und daher genauso streng reguliert wird wie THC.

Es existiert auch in einem herausfordernden Markt, der selbst die bescheidensten Formen von Werbung und Branding verhindert.

David Clement ist Manager für nordamerikanische Angelegenheiten bei der Verbraucherwahlzentrum, und er glaubt, dass die heutige Cannabisschwemme teilweise gemildert werden kann, indem CBD-Öl aus dem Cannabisgesetz gestrichen wird, wodurch Produkte wie Extrakte und Getränke bei Einzelhändlern verkauft werden können, die für kanadische Verbraucher üblicher sind, wie Reformhäuser und Lebensmittelgeschäfte.

„Aus Sicht des Verbraucherschutzes gibt es keine vernünftige Rechtfertigung, CBD-Produkte so streng zu regulieren, wie wir THC regulieren“, sagt Clement. „Unserer Ansicht nach ist das Cannabisgesetz zu restriktiv, und die Streichung von CBD-Produkten aus der Gesetzgebung würde bedeuten, dass CBD-Produkte breiter verfügbar würden, was dazu beitragen könnte, das Problem des Überangebots zu lösen.

„Außerdem sollte die Bundesregierung die Marketing-, Marken- und Verpackungsbeschränkungen lockern, die derzeit für legale Hersteller gelten“, sagt Clement.

„Von Anfang an dachten wir, dass diese Vorschriften übermäßig paternalistisch sind und die Rechtsbranche daran hindern, effektiv mit erwachsenen Verbrauchern zu kommunizieren und zu werben.“

Laut dem Bloomberg-Bericht veröffentlichte Health Canada schließlich branchenweite Daten für Oktober, die zeigen, dass landesweit 1,1 Millionen Kilo unverkauftes Cannabis von Produzenten gelagert wurden.

Da Kanadas monatliche Cannabisverbrauchsrate auf etwa 30.000 Kilo festgelegt ist, bedeutet dies, dass ein Dreijahresvorrat brach liegt.

Es ist eine Überlastung, von der Analysten Bloomberg sagen, dass sie „die Branche weiterhin schwer belastet und möglicherweise weitere Abschreibungen und Werksschließungen in den kommenden Monaten nach sich zieht“.

5 werden Ihnen 10 bringen, dass dies den Liberalen nie in den Sinn gekommen ist, als sie den Wortlaut für die Legalisierungsgesetzgebung heraufbeschworen, die sehr schnell anfing, die Schüssel zu umkreisen.

Der illegale Markt könnte nicht geschäftiger oder glücklicher sein.

Aber etwas Luft zum Atmen könnte auf dem Weg sein, da Health Canada voraussichtlich bald darüber entscheiden wird, ob CBD-Öl in rezeptfreien Gesundheits- und Wellnessprodukten verwendet werden darf.

Eine förmliche Entscheidung wird noch in diesem Jahr erwartet.

Es ist ein Joker, der das Spiel verändern könnte, wenn die Trudeau-Liberalen irgendetwas aus ihren Fehlern bei jeder Wendung in der Cannabis-Legalisierungsakte gelernt haben.

Aber es ist noch ein langer Weg.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

$143 Million Cannabis Bust bestätigt Abzweigung von medizinischem Programm zu illegaler Marke

Am 22. Oktober gab die Provinzpolizei von Ontario bekannt, dass sie in den letzten 4 Monaten illegales Cannabis im Wert von $143 Millionen beschlagnahmt hat. Darüber hinaus bestätigte die Polizei, dass das beschlagnahmte Cannabis das Ergebnis krimineller Netzwerke war, die das medizinische Cannabis-Produktionssystem von Health Canada ausnutzten.

David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten des Consumer Choice Centre in Toronto, antwortet: „Der Bericht des OPP bestätigt, dass wir im April spekuliert haben, dass sich das organisierte Verbrechen in das Genehmigungsverfahren eingeschlichen hat“, sagte Clement.

„Im April über den Zugang zu Informationsanfragen konnten wir zeigen dass das persönliche und benannte Programm 2,5- bis 4,5-mal mehr Cannabis produziert als der legale Markt. Leider wird dieses überschüssige Cannabis in den illegalen Markt umgeleitet. Health Canada sollte das Genehmigungsverfahren überprüfen, um sicherzustellen, dass kriminelle Netzwerke es nicht verwenden, um ihre ruchlosen Aktivitäten anzuheizen.

„Allerdings sollte die Regierung legitime Genehmigungsinhaber nicht ins Visier nehmen. Dies würde ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzen und wäre angesichts der historischen Ausgrenzung dieser Gruppe äußerst grausam. Anstatt zu versuchen, sich aus dem Problem herauszuhalten, sollte sich die Regierung darauf konzentrieren, Erzeuger mit Genehmigungsinhabern auf den legalen Markt zu bringen. Es einfacher zu machen, dass überschüssiges Cannabis auf dem legalen Markt landet, gepaart mit einer Überprüfung durch Health Canada auf kriminelle Aktivitäten, würde einen großen Beitrag zur Ausrottung des Schwarzmarkts leisten“, sagte Clement.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Scrolle nach oben