fbpx

Alkohol

Experten befassen sich mit Weinverbot

SHERWOOD PARK NEWS: Laut David Clement, dem in Toronto ansässigen Manager für nordamerikanische Angelegenheiten des Consumer Choice Center, könnten sich die wirtschaftlichen Auswirkungen eines Handelskriegs jedoch für beide Provinzen als unangenehm erweisen, trotz der überwältigenden Unterstützung der Pipeline für die Arbeiter in Alberta und Verbraucher.

Saure Trauben: Alberta stoppt den Import von BC-Wein wegen Kinder Morgan-Fehde

NATIONAL OBSERVER: Ebenso verurteilte das in Toronto ansässige Consumer Choice Centre das, was es als „Handelskrieg“ zwischen den beiden Provinzen bezeichnete. Der Manager für nordamerikanische Angelegenheiten, David Clement, sagte in einer Presseerklärung, dass kanadische Verbraucher keine „politischen Schachfiguren“ in „Streitigkeiten sein sollten, die nichts mit ihnen zu tun haben“.

Albertas Boykott von BC-Wein wird den Verbrauchern schaden

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG: KONTAKT: David Clement North American Affairs Manager Consumer Choice Center david@consumerchoicecenter.org Albertas Boykott von BC-Wein wird den Verbrauchern schaden TORONTO, ON – Die Debatte über die Trans Mountain-Pipeline spitzte sich am Dienstag zu, als Albertas Premier Rachel Notley kündigte an, dass die Provinz Wein aus British Columbia als […]

Die Gefahren des Durchgreifens von Alkohol

SPIKED: Lobbyisten des öffentlichen Gesundheitswesens sagen uns ständig, dass wir einfach nicht genug tun, um das Trinken auf breiter Front zu reduzieren. Infolgedessen haben Politiker genau das getan: Sie besteuern und regulieren unsere Lieblingsgetränke, ohne sich für die unbeabsichtigten Folgen zu interessieren.

Werden Biersteuern lächerlich?

BUSINESS IN VANCOUVER: Geht Ottawas Biersteuer zu weit? David Clement vom Consumer Choice Center erklärt, warum es ein schlechtes Geschäft ist, diese bundesstaatliche Verbrauchssteuer an die Inflation zu binden.

Unsere neue Alkoholpolitik: sinnlos, bestraft die Armen, lässt Politiker aber „gut“ dastehen

HIBERIA FORUM: Aus Gründen der öffentlichen Ordnung gibt es mehrere Gründe, sich gegen Mindestpreise für Alkohol zu wehren.

Hammonds Durchgreifen bei weißem Apfelwein könnte handwerkliche Erzeuger zu Unrecht treffen

HARPER'S: Ryan Khurana, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Consumer Choice Center (CCC), stimmt zu und sagt, dass die vorgeschlagenen Erhöhungen des weißen Apfelweins nur dazu dienen werden, „die Armen zu bestrafen“.

Mindestpreise für Alkohol werden die Menschen nicht dazu bringen, verantwortungsbewusster zu trinken

DER KONSERVATIVE: Lifestyle-Regulierungen sollten berücksichtigen, dass Verbraucher sich oft nicht das Recht nehmen lassen, bestimmte Produkte zu genießen. Alkohol ist sicherlich ein Teil dieser Gleichung.

Großbritanniens erhöhte Zölle auf billigen Alkohol werden nur dazu dienen, die Armen zu bestrafen

KONTAKT: Ryan Khurana Research Fellow Consumer Choice Centre ryan@consumerchoicecenter.org Großbritanniens erhöhte Zölle auf billigen Alkohol werden nur dazu dienen, die Armen zu bestrafen London, Großbritannien – Am Mittwoch kündigte der britische Kanzler Philip Hammond den neuesten Haushalt im Unterhaus an. Ryan Khurana, Research Fellow am Consumer Choice Center (CCC), sagte, die erhöhten Alkoholsteuern in […]

Bittersüße Sündensteuer

NOVO ARGUMENTE: Irland führt eine Steuer auf Softdrinks ein, in Frankreich wird sie erhöht. Diese nutzlose Maßnahme bevormundet die Verbraucher.

Scrolle nach oben
de_DEDE