fbpx

Krebswarnungen auf Kaffee sind ein Fehler

KONTAKT:
Jeff Stier
Altes Mitglied
Verbraucherwahlzentrum

Krebswarnungen auf Kaffee sind ein Fehler

Washington, D.C –Letzte Woche entschied ein kalifornischer Richter, dass Kaffeeunternehmen wie Starbucks verpflichtet sein werden, Krebswarnungen auf Kaffee anzubringen, der im Bundesstaat Kalifornien verkauft wird. Das Urteil erging, nachdem Starbucks und andere Kaffeeunternehmen verklagt wurden, weil sie angeblich gegen das kalifornische Gesetz verstoßen haben, das vorschreibt, dass Unternehmen Verbraucher warnen, wenn krebserregende Chemikalien in ihren Produkten enthalten sind. Die fragliche Chemikalie für Kaffee ist Acrylamid, das ein Nebenprodukt des Röstprozesses ist.

Der Senior Fellow des Consumer Choice Center, Jeff Stier, kritisierte den Schritt und erklärte, die breite Akzeptanz der IARC-Klassifikationen stelle die eigentliche Bedeutung des Wortes „Karzinogen“ in Frage. Stier sagte: „IARC-Monographien sind Gefahrenbewertungen, die fragen, ob etwas potenziell Krebs verursachen könnte.“

„Diese Bezeichnung ist für die Öffentlichkeit ohne eine Risikobewertung von geringem Wert, die Faktoren wie das Ausmaß der Exposition gegenüber der Gefahr berücksichtigt. Stellen Sie sich das so vor: Von einem U-Bahn-Wagen angefahren zu werden, ist eine Gefahr. Wenn Sie in der Wüste leben, ist es immer noch eine Gefahr, von einer U-Bahn angefahren zu werden – es ist nur kein Risiko, dass Sie sich Gedanken über Ihren Wohnort machen sollten. In den USA werden die Gefahrenbewertungen der IARC jedoch routinemäßig von eifrigen Umweltschützern als akzeptabler Ersatz für Risikobewertungen verwendet. Und sie werden jetzt in das amerikanische Verbraucherrecht eingebettet“, sagte Stier

„Das größte Beispiel ist die kalifornische Proposition 65, ein Gesetz, das Warnhinweise für Krebs und Geburtsfehler auf einer Reihe von Produkten vorschreibt, die Chemikalien enthalten, die als gefährlich gelten. Die Liste der Chemikalien, die unter das Gesetz von 1986 fallen, ist auf über 900 angewachsen, zum Teil, weil nicht gewählte kalifornische Bürokraten entschieden haben, sich auf die IARC zu verlassen, um diejenigen zu identifizieren, die der Liste hinzugefügt werden sollen. Allgegenwärtige kalifornische Warnschilder sind für Verbraucher bedeutungslos geworden, kosten Unternehmen jedes Jahr Millionen von Dollar und sind nur für Anwälte von Sammelklagen ein Segen.“

***CCC Senior Fellow Jeff Stier steht zur Verfügung, um mit akkreditierten Medien über Verbrauchervorschriften und Fragen der Verbraucherwahl zu sprechen. Bitte senden Sie Medienanfragen HIER.***

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter www.consumerchoicecenter.org.

Scrolle nach oben
de_DEDE