EXPRESS: Jeff Stier vom Consumer Choice Centre, einer US-Verbraucheraufsichtsbehörde, sagte: „Sowohl die USA als auch Großbritannien finanzieren eine Organisation, die seit Jahren Probleme mit Korruption und Transparenz hat, und der größte Teil mit Transparenzproblemen ist die FCT.
„Ihre Politik zeigt, dass die WHO das Dampfen auf unwissenschaftliche Weise bekämpft. Laut Public Health England gibt es praktisch keine Auswirkungen auf Umstehende, weil es praktisch keinen Rauch gibt. Sie können es riechen, aber Sie können auch ein Parfüm riechen. Und es besteht nur ein sehr geringes Gesundheitsrisiko für den Benutzer.
„Aus wissenschaftlicher Sicht gibt es keinen Grund, warum das Dampfen in öffentlichen Gebäuden nicht erlaubt sein sollte. Es gibt keinen Rauch oder Passivrauch.
„Erwachsene Raucher sollten Zugang zu einer Vielzahl von Produkten haben, die ihren Bedürfnissen entsprechen, um ihnen zu helfen, keine Zigaretten zu rauchen.“
„Ich war kürzlich bei einem Treffen und sie haben Journalisten, Mitgliedern der Öffentlichkeit oder Analysten die Teilnahme verweigert“, fügte Jeff Stier hinzu.
„Es war nicht so, dass sie uns nicht zu Wort kommen ließen – sie ließen uns nicht einmal zuhören. „Sie erwägen Richtlinien, die Länder betreffen, für die wir Steuerzahler bezahlen, und
„In den USA oder Großbritannien kommt man mit dieser Transparenz nie durch. Mangelnde Transparenz führt zu schlechter Politik. Transparenz zählt.“
