fbpx

Tag: 18. Januar 2022

USA, dopo venti anni torna a salire il tasso dei fumatori

Molto-Männchen. Poco piacevole inversione di tendenza negli Stati Uniti d'America.
Negli States, infatti, per la prima volta dopo circa venti anni, si sta assistendo ad una risalita nei numeri dei fumatori.
Questo quanto emerge nel raffronto tra i data dei consumi di sigarette relativi all'anno 2020 e quelli dell'anno prentente.
Il numero complessivo di bionde vendute nel territorio Usa, ovvero 203,7 million di pezzi nel 2020, è cresciuto di 0,8 million di unità (corrispondente allo 0,4%) Rispetto al 2019.

DATI IN RISALITA DOPO VENTI ANNI
Ed è, come detto, la prima volta che ciò si verifica da vent'anni a questa parte.
„Gli americani – fa presente Yaël Ossowski, numero due del Consumer Choice Center –
potrebbero aver fatto uso di un maggior numero sigarette per una moltitudine di motivi che potrebbero zufällig con lo stress causato dalla pandemia, con le risposte del Governo alla pandemia o, ancora, con la perdita di posti di lavoro.
O, forse, tutto questo si spiega perché è stato detto loro ricetutamente, da prestigiosi fonti di salute pubblica e organi di stampa, che lo svapo, un'alternativa che milioni di consumatori adulti stanno ora utilizzando per smettere di fumare, è altrettanto pericoloso del Rauch.
Qualunque sia la motivazione, è certo che la tendenza di calos si siaarristata.
E questo è un problema che non può che riguardare tutti noi“.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Der CCC heißt Lord Wharton und Alexander Kvitashvili als Berater willkommen

Das Consumer Choice Center (CCC), die globale Interessenvertretung der Verbraucher, hat die Ernennung des ehrenwerten Lord Wharton of Yarm zum strategischen Berater und von Alexander Kvitashvili zum Berater für öffentliche Gesundheit bekannt gegeben.

Lord Wharton hat im September 2020 seinen Sitz im House of Lords eingenommen. 2021 wurde er zum Vorsitzenden des Office of Students (OfS) ernannt. Zuvor war Lord Wharton 2019 als Kampagnenmanager von Boris Johnson in einem konservativen Führungswettbewerb und von Juli 2015 bis Juni 2017 als parlamentarischer Staatssekretär im Ministerium für internationale Entwicklung tätig. Er wurde für Stockton zum konservativen Parlamentsmitglied gewählt South im Jahr 2010 und diente zwei Amtszeiten.

Zu seiner Ernennung sagte Lord Wharton:

„Ich freue mich sehr, dem Consumer Choice Center als strategischer Berater beizutreten. Die Arbeit des CCC in den Bereichen Freihandel, Lifestyle, Innovation und Landwirtschaft ist hervorragend und zeitgemäß. Evidenzbasierte Richtlinien, deren leidenschaftlicher Verfechter der CCC ist, haben dazu beigetragen, das Leben der Verbraucher in Großbritannien und weltweit zu verbessern. Ich freue mich darauf, mit dem CCC zusammenzuarbeiten, um die Stimme der Verbraucher im politischen Prozess zu erheben.“

Alexander Kvitashvili ist unabhängiger Berater bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Von 2014 bis 2016 war er 19. Gesundheitsminister der Ukraine. Kvitashvili war von 2008 bis 2010 auch Gesundheitsminister von Georgien. Kvitashvili war von 2010 bis 2013 auch Rektor der Tbilisi State University (TSU).

Alexander Kvitashvili kommentierte seine Ernennung wie folgt:

„Ich freue mich sehr, als Public Health Adviser zu den CCCs zu kommen. Ich verfolge die Arbeit der CCC seit ihrem Beginn und bin erstaunt über ihre Erfolge. Der Diskurs über öffentliche Gesundheit ist oft von Dogmen und einseitigen Ansichten durchsetzt, und der CCC ist wirklich eine einzigartige Gruppe. Das CCC bringt brillantes Fachwissen, eine globale Perspektive und Engagement für die Erhaltung der Wahlmöglichkeiten der Verbraucher mit. Ich freue mich darauf, das CCC in Fragen der öffentlichen Gesundheit zu beraten.“

Zu den Ernennungen sagte Fred Roeder, der Geschäftsführer des CCC:

„Ich freue mich sehr, Lord Wharton als unseren neuen strategischen Berater und Alexander Kvitashvili als unseren Berater für öffentliche Gesundheit begrüßen zu dürfen. Da das CCC weiter expandiert, wird Lord Whartons außergewöhnliche Kenntnis der britischen Szene maßgeblich dazu beitragen, die Stimme der Verbraucher zu erheben. Alexanders wertvolle Einblicke in die öffentliche Gesundheit werden entscheidend sein, um unsere Arbeit auf die nächste Stufe zu heben. Ich bin zuversichtlich, dass die Wirkung des CCC mit Lord Wharton und Alexander Kvitashvili an Bord aufblühen wird.“

Erwarten Sie leere Regale, höhere Lebensmittelkosten aufgrund der LKW-Vax-Politik: Experten

Während Speditionen die Auswirkungen der Impfvorschriften an der Grenze zwischen den USA und Kanada zu spüren beginnen, schlagen Experten Alarm wegen der sich abzeichnenden Auswirkungen auf die Verbraucher im ganzen Land.

Am Wochenende traten neue Richtlinien der Bundesregierung in Kraft, die Ausnahmen für Trucker an der US-Grenze abschafften, die zuvor aufgrund ihres Status als „wesentlicher Arbeitnehmer“ nicht geimpft werden mussten, um in das Land einzureisen.

Rob Penner, Chief Executive Officer von Bison Transport Inc., sagte am Montag, dass sein Unternehmen aufgrund der Impfpflicht bereits fast 10 Prozent seiner Flotte verloren habe. 

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Bei Pestiziden sind „alles-oder-nichts“-Ansätze nicht hilfreich

Eine belgische NGO greift Pflanzenschutzmittel an, die Lebensmittel sicher und erschwinglich halten

„Es gibt Alternativen zu Sulfoxaflor, worauf warten wir noch?“ Titel a Blogeintrag auf der Website der belgischen Umweltorganisation Nature&Progrès.

Der Beitrag argumentiert, dass es angesichts der verfügbaren Alternativen zu modernen Insektiziden vernünftig sein sollte, sie auf unbestimmte Zeit auslaufen zu lassen. Es wird behauptet, dass wir vor einer durch Pflanzenschutzmittel verursachten Insekten-Apokalypse stehen – beide Aussagen sind jedoch falsch.

Die Warnungen vor einer sogenannten „Insekten-Apokalypse“ gehen auf das Jahr 2019 zurück, als eine Studie mit dem Titel „Weltweiter Niedergang der Entomofauna: Ein Rückblick auf ihre Treiber“ von Francisco Sánchez-Bayo von der School of Life & Environmental Sciences an der University of Sydney prognostizierte einen spiralförmigen Rückgang der Insektenpopulationen weltweit.

„Das geht sehr schnell. In 10 Jahren haben Sie ein Viertel weniger, in 50 Jahren nur noch die Hälfte und in 100 Jahren haben Sie keine mehr.“ Bayo sagte der Wächter im Februar.

Diese Studie hat seitdem entlarvt worden von Forschern der Universität Oxford, die darauf hinweisen, dass Bayo von den 73 geprüften Studien nur diejenigen hervorhebt, die eine signifikante Verringerung der Insektenpopulationen zeigen, und dass er „falsche Aussagen zum Mangel an Daten für Ameisen“ gemacht hat.

Die Kritik geht weiter. Die Prämisse der Insekten-Apokalypse, die Bayo beschreibt, beruht auf den „Roten Listen“ – der vermutlich wachsenden Liste ausgestorbener Arten. Die Roten Listen enthalten jedoch regional verschwundene Insekten, nicht global ausgestorbene. In bestimmten Regionen der Welt verdrängen bestimmte Insekten aufgrund von Wetteränderungen, um geeignetere Lebensbedingungen zu finden. Obwohl wir von Fall zu Fall feststellen können, ob menschliche Eingriffe, insbesondere der Verlust von Lebensräumen, die Ursache waren, bedeutet dies nicht, dass die Insekten weltweit ausgestorben sind.

Die intellektuellen Abkürzungen in der Bayo-Studie waren frappierend und basierten nicht nur auf einer ungenauen Lektüre der Daten: Drei Studien, die er zitiert, um zu belegen, dass Pestizide die einzige Ursache für das Insektensterben sind, sagen das eigentlich nicht.

Nature&Progrès geht über die Behauptungen von Bayo hinaus und macht alle Neonikotinoid-Insektizide und die Neonika-Alternative Sulfoxaflor für den Tod von Insekten verantwortlich. Es enthält keine Daten oder Links zu einer wissenschaftlichen Studie, die dieses Argument untermauert. Eine schwere Aufgabe in jeder Hinsicht, nämlich wegen Sulfoxaflor hat nicht gezeigt worden Honigbienenpopulationen zu beeinträchtigen, obwohl dies regelmäßig wiederholt wird.

Übrigens versucht sich Nature&Progrès an den gleichen oberflächlichen Annahmen, die den französischen Front National dazu veranlasst haben, 2015 ein Verbot von Sulfoxaflor zu fordern – eine Änderung, die vom Europäischen Parlament abgelehnt wurde.

Vergessen wir nicht, warum europäische Landwirte überhaupt Pflanzenschutzmittel wie Insektizide einsetzen. Schädlinge bedrohen jedes Jahr die Ernteerträge, so dass Frankreich eine Ausnahme von seinem Verbot von Neonicotinoiden gewährt hat, da die Rübenbauern vor einer vollständigen Auslöschung standen.

In Märkten, in denen Neon-Pestizide weiterhin verwendet werden, Honigbienenpopulationen sind eigentlich stabil oder zunehmend. Kurz gesagt, ein Verbot von Pflanzenschutzmitteln bedroht die Existenzgrundlage der Landwirte, die Ernährungssicherheit der europäischen Länder und kann die bereits von der Inflation betroffenen Lebensmittelpreise weiter in die Höhe treiben.

Umweltschützende NGOs schlagen vor, stattdessen zu einer „agrarökologischen“ Grundlinie der Landwirtschaft überzugehen.

Gemäß ihrer ursprünglichen Definition ist Agrarökologie einfach das Studium ökologischer Praktiken, die in der Landwirtschaft angewendet werden. Was als Wissenschaft begann, hat sich jedoch zu einer politischen Doktrin gewandelt, die moderne Technologien wie Gentechnik, fortschrittliche Pestizide und synthetische Düngemittel nicht nur ausschließt, sondern ausdrücklich deren Vorteile anpreist „Bauer“ und „Ureinwohner“ Landwirtschaft und in vielen Fällen verhindert Mechanisierung als eine Möglichkeit, die Armen der Welt von erdrückender Landarbeit zu befreien. Zu a hinzufügen Feindseligkeit gegenüber dem internationalen Handel und der Schutz des geistigen Eigentums für Innovatoren („Saatgutpatente“), die bei allen fortgeschrittenen Pflanzen, nicht nur bei GVO, Standard sind, sind eine häufige Angelegenheit Grund der Reklamation) und Sie können sehen, warum die Befürworter der Agrarökologie so oft davon als „transformativ“ sprechen.

Wir sollten uns daran erinnern, dass nicht alle „Transformationen“ gut sind. Sie können genauso gut schlecht, ja sogar katastrophal sein.

EIN lernen von Pro-Agrarökologie-Aktivisten fanden heraus, dass die Anwendung ihrer Prinzipien auf Europa die landwirtschaftliche Produktivität um durchschnittlich 351 TP3T verringern würde, was sie als positiv betrachteten, da die Europäer ihrer Ansicht nach ohnehin zu viel essen. Es ist schwer vorstellbar, wie ein Produktivitätsrückgang des 35% die Europäer vor steigenden Lebensmittelpreisen schützen und wie ein vollständiger Ausstieg aus der Pflanzenschutzausrüstung eine angemessene Lebensmittelsicherheit gewährleisten würde.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Rokok, Vape und Perang Terhadap Nikotin

Rokok merupakan salah satu masalah kesehatan publik terbesar yang hingga saat ini masih terus dihadapi oleh berbagai negara di dunia, termasuk juga Indonesien. Negara kita merupakan salah satu negara dengan jumlah populasi perokok terbesar di dunia. Indonesien merupakan negara dengan jumlah populasi perokok ketiga terbesar di dunia setelah China dan India, dengan prevelensi 33,8%, atau 65,7 juta penduduk (jpnn.com, 29.4.2021).

Jumlah tersebut tentu merupakan angka yang sangat tinggi dan bukan masalah yang kecil. Tingginya jumlah perokok von Indonesien tentunya merupakan masalah kesehatan öffentlich yang sangat besar. Tingginya angka perokok di Indonesia tentu menjadi penyebab berbagai penyakit kronis, seperti kanker, dan serangan jantung.

Rokok tidak bisa dipungkiri merupakan produk yang sangat berbahaya dan mengandung banyak bahan beracun. Untuk itu, tidak sedikit negara di dunia menerapkan berbagai kebijakan untuk menanggulangi konsumsi rokok, mulai dari kebijakan yang mengurangi insentif seseorang untuk mengkonsumsi rokok, hingga pelarangan total seluruh produksi dan konsumsi rokok.

Indonesien sendiri juga menerapkan beberapa kebijakan yang bertujuan untuk memitigasi Damak yang sangat negatif dari rokok. Salah satu kebijakan tersebut yang adalah melalui pengenaan cukai rokok yang tinggi terhadap produk-produk tembakau, untuk mengurangi insentif seseorang untuk merokok, karena harganya yang akan semakin mahal.

Salah satu aspekt yang sangat berbahaya dari rokok yang tidak bisa kita pungkiri adalah rokok dapat menyebabkan para konsumennya mengalami kecanduan yang menyebabkan mereka sangat sulit untuk menghentikan kebiasaannya. Salah satu zat dalam rokok yang dikaitkan dengan perilaku kecanduan tersebut adalah nikotin yang terkandung di dalam rokok konvensional yang dibakar.

Untuk itu, berbagai pemerintah di dunia banyak mengeluarkan kebijakan yang bukan hanya dalam bentuk „perang terhadap rokok“, tetapi juga „perang terhadap nikotin“ secara umum. Dengan demikian, produk-produk yang kerap menjadi sasaran dari kebijakan yang ditujukan untuk „memitigasi“ Damak yang sangat berbahaya dari rokok tersebut bukan hanya dikenakan terhadap rokok konvensional yang dibakar, tetapi juga produk-produk alternatif lain yang mengandung sal elektronik, untuk „memitigasi“ atau yang juga dikenal dengan nama vape.

Tidak sedikit pula negara-negara yang menerapkan kebijakan „perang terhadap vape“ secara keras, bahkan lebih keras daripada terhadap rokok konvensional yang dibakar. Australien misalnya, melarang kegiatan jual beli rokok elektronik tanpa resep dokter. Ini berarti, sebagian besar masyarakat Australia tidak akan bisa untuk mengkonsumsi rokok elektronik (abc.net.au, 09.08.2021).

Indonesien sendiri menerapkan kebijakan vape atau rokok elektronik tidak seketat dengan aturan yang diberlakukan di Australia. Salah satu bentuk kebijakan regulasi terhadap rokok elektornik atau vape yang diberlakukan di Indonesia adalah pengenaan cukai terhadap produk-produk rokok elektronik tersebut.

Namun, bukan berarti lantas tidak ada pihak-pihak yang memiliki keinginan untuk mengetatkan aturan tersebut. Beberapa Kelompok und Organisasi in Indonesien Misalnya, Menginginkan Agar Produk-Produk vape atau rokok elektronik untuk dilarang secara total di negara kita. Beberapa organisasi tersebut diantaranya adalah Ikatan Dokter Indonesia (IDI) und juga Lembaga Perlindungan Anak Indonesia (LPAI) (mediaindonesia.com, 26.9.2019).

Tetapi pendekatan tersebut bukanlah sesuatu yang tepat. Menyatakan perang terhadap rokok elektronik merupakan langkah yang kontra produktif untuk mengurangi steamak negatif dari rokok. Tidak bisa dipungkiri bahwa rokok merupakan produk yang sangat membahayakan kesehatan karena mengandung bahan beracun, namun bukan berarti melarang total produk-produk alternatif seperti rokok elektronik menjadi solusinya.

Salah satu aspekt yang membuat sebagian kalangan menganggap bahwa rokok elektronik dengan rokok konvensional yang dibakar tidak jauh berbeda adalah kedua produk tersebut sama-sama mengandung nikotin. Padahal, yang membuat rokok konvensional sangat berbahaya bukan semata-mata karena nikotin yang terkandung di dalamnya, melainkan berbagai zat beracun yang bisa menyebabkan berbagai penyakit kronis, seperti kanker dan serangan jantung (Consumer Choice Center, 2021).

Oleh karena itu, melarang produk vape, atau juga produk-produk nikotin lainnya seperti permen karet nikotin, justru akan sangat merugikan khususnya para perokok rokok konvensional yang dibakar. Hal ini dikarenakan mereka menjadi tidak memiliki alternatif produk-produk lainnya. Nikotin memang dapat membuat kecanduan, dan orang-orang yang tidak merokok memang sebaiknya tidak memulai untuk mengkonsumsi rokok. Tetapi, mereka yang sudah terlanjur kecanduan merokok harus diberikan kesempatan untuk memilih produk lain yang bisa membantu mereka untuk menghentikan kebiasaannya tersebut.

Selain itu, sangat penting juga bagi kita untuk kembali berkaca kepada sejarah, bahwa kebijakan prohibisi produk-produk apapun niscaya akan menemui kegagalan. Kebijakan pelarangan produk-produk tertentu, sepeerti minuman beralkohol dan termasuk juga produk-produk nikotin, akan memunculkan pasar gelap yang tentunya akan menguntungkan berbagai organisasi kriminal.

Sebaiknya, nikotin diperlakukan sama dengan hal-hal lain seperti kafein, yang banyak digunakan oleh konsumen untuk rekreasi. Yang dibutuhkan adalah regulasi yang tepat, yang dapat meminimalisir steamak negatif dari zat-zat tersebut, dan bukan pelarangan total yang sangat kontra produktif.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Scrolle nach oben
de_DEDE