Dampfen war das Thema eines virtuellen Gipfeltreffens zur öffentlichen Gesundheit, das von Nichtregierungsorganisationen zur Tabakkontrolle und der Landesregierung veranstaltet wurde.

Die Abteilungen für Gesundheit und Drogen- und Alkoholprogramme arbeiteten unter der Leitung von Staatssekretärin für Gesundheit, Rachel Levine, zusammen. Levine dient unter dem demokratischen Gouverneur Tom Wolf.

„Tausende in ganz Pennsylvania fallen den strategisch vermarkteten Tabak- und Dampfprodukten zum Opfer und sind sich der erheblichen gesundheitlichen Auswirkungen wie Nikotinsucht und lungenbedingter Verletzungen nicht bewusst“, sagte Levine, ein vom Board zertifizierter Arzt. „Ich bin stolz darauf, dass Experten, Interessengruppen und lokale Behörden zusammenkommen, um Herausforderungen zu diskutieren und Möglichkeiten zur Bekämpfung der E-Zigaretten-Epidemie zu finden.“

Laut einem von der Landesregierung veröffentlichten Bericht über die Veranstaltung waren auf dem Vaping-Gipfel mehrere Experten aus vielen Bereichen vertreten, die Informationen und Aktualisierungen über die Interessenvertretung, die Gesundheit und die politische Arbeit zur Eindämmung der Vaping-Epidemie im Bundesstaat boten.

Referenten von der American Lung Association, der University of Pennsylvania, der University of Pittsburgh und dem Gesundheitsamt der Stadt Philadelphia.

Soweit wir das beurteilen können, wurden keine Präsentationen zur Schadensminimierung präsentiert. Obwohl sich die Veranstaltung sicherlich gelohnt hat, gibt es unter den Befürwortern rauchfreier Produkte und der Schadensminimierung durch Tabak Bedenken, dass die Präsentationen zielstrebig waren und das Potenzial für Alternativen und andere verbraucherorientierte Strategien zur Schadensminimierung nicht diskutierten.

Wir von Vaping Post möchten auch hervorheben, dass diese Veranstaltung mit Mitteln unterstützt wurde, die vom Staat und der American Lung Association, der Pennsylvania Alliance to Control Tobacco und der staatlichen NGO TRU (alias Tobacco Resistance Unit) bereitgestellt wurden.

Das Consumer Choice Center, eine Mitte-Rechts-Politik-Denkfabrik, veröffentlichte ein Whitepaper, das den Status des Dampfens in allen 50 Bundesstaaten der Vereinigten Staaten indiziert. Um jeden Staat einzustufen, hat das Zentrum ein gewichtetes Bewertungssystem erstellt, das Vorschriften wie Geschmacksbeschränkungen, Nikotin- und Tabaksteuern und die Möglichkeit, Dampfprodukte online zu verkaufen, berücksichtigt.

Vorschriften werden zusätzlich danach bewertet, wie streng sie sind, einschließlich Regeln und Richtlinien, die bereits von der Food and Drug Administration und anderen Bundes- und Landesbehörden für öffentliche Gesundheit erlassen wurden. Nach dem Punktesystem des Bundesstaates erhält ein Bundesstaat mit 0 bis 10 Punkten die Note „F“. 11 bis 20 Punkte sind eine „C“-Note. Staaten mit Werten zwischen 21 und 30 haben die Note „A“ erhalten.

Pennsylvania wird basierend auf dem Dampfindex des Consumer Choice Center mit der Note „C“ bewertet.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Drei Interessengruppen für E-Zigaretten fordern die Generalversammlung des Staates Kalifornien auf, das staatliche Verbot von aromatisierten Dampfprodukten aufzuheben. Die Anführer der Gruppe sagen, dass schätzungsweise 900.000 ehemalige Raucher in Kalifornien gezwungen werden könnten, wieder zum Rauchen überzugehen, wenn das Gesetz auftaucht (CA SB793) nicht per Referendum aufgehoben oder aufgehoben wird.

„Wenn die kalifornischen Gesetzgeber nicht Hunderttausende von Dampfern wieder zum Rauchen zwingen wollen, müssen sie dieses Geschmacksverbot überdenken“, sagte Gregory Conley, Präsident der American Vaping Association (AVA). „Während die Abstimmung für Verbote den Gesetzgebern das Gefühl geben kann, gerecht zu sein, ist die Realität, dass Verbote verfehlte öffentliche Ordnung sind und niemals für Konsumgüter für Erwachsene funktionieren.“

Die World Vapers' Alliance (WVA), das Consumer Choice Center (CCC) und die AVA, die zusammen Hunderttausende von Verbrauchern vertreten, habe heute einen Brief geschickt an Mitglieder der kalifornischen Staatsversammlung, die sie auffordern, das Gesetz zum Verbot von aromatisiertem Tabak in Kalifornien aufzuheben, um zu vermeiden, dass Dampfer zurück zu brennbaren Zigaretten gedrängt werden.

„Anstatt die öffentliche Gesundheit zu verbessern, indem die Zahl der Raucher verringert wird, wird dieses Gesetz den gegenteiligen Effekt haben: mehr Menschen rauchen wieder“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center. „Darüber hinaus werden diese Maßnahmen Menschen in den illegalen Markt drängen und auch unverhältnismäßige Auswirkungen auf People of Color haben, die überwiegend aromatisierte Produkte bevorzugen und am meisten unter Kriminalisierung und Überpolizei in unseren lokalen Gemeinschaften leiden würden.“

Kalifornien schließt sich Massachusetts als die beiden Staaten an, die Aromatisierungs-Vaping-Verbote haben, obwohl jeder einzigartige Ausnahmen von den Gesetzen hat. In Massachusetts dürfen Unternehmen, die als „Raucherbars“ definiert sind, weiterhin aromatisierte Dampf- und Tabakprodukte verkaufen. Das Verbot tritt am 1. Januar 2021 in Kraft.

„Gavin Newsoms Plan wird katastrophale Folgen haben und er feiert einen Sieg für die öffentliche Gesundheit“, sagte Michael Landl, Direktor der World Vapers‘ Alliance. „Mehr als 900.000 Dampfer in Kalifornien könnten aufgrund des Verbots wieder zum Rauchen wechseln. Entweder ist Gouverneur Newsom schlecht über die unbeabsichtigten Folgen informiert, die das Verbot immer mit sich bringt, oder er ist nur ein Anti-Vaping-Kreuzritter.“

Der Gesetzentwurf verbietet es einem Vape-Shop-Besitzer oder Tabakhändler oder Vertretern oder Mitarbeitern eines dieser Unternehmen, ein aromatisiertes Tabakprodukt oder einen Tabakprodukt-Geschmacksverstärker zu verkaufen, zum Verkauf anzubieten oder zu besitzen, mit der Absicht, es zu verkaufen oder zum Verkauf anzubieten , wodurch sie für jeden Verstoß mit einer Geldstrafe von $250 belegt werden. Außerdem erlaubt es den Kommunalverwaltungen, den Zugang zu Tabakprodukten stärker einzuschränken, als es der Gesetzentwurf vorschreibt.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Eine neue Studie entkräftet den Mythos, dass jugendliche und Nichtraucher-Erwachsene über das Dampfen zum Rauchen verführt werden.

Die World Vapers Alliance und das Consumer Choice Center haben in der Meta-Studie „Vaping and the Gateway Myth“ den berühmten Vorwurf, Dampfen würde Jugendliche zum Rauchen verführen, widerlegt.

Niedrige Raucherquote dank E-Zigaretten

Länder wie die USA, Kanada und das Vereinigte Königreich verzeichnen historische Tiefstände ihrer Raucherquoten – in den USA sank diese von 21 % im Jahr 2005 auf 14 % in 2018. 2018 folgte der US National Acacedemies of Sciences, Engineering and Medicine Report an, dass die Raucherquote deutlich stärker gesunken sei, seit sich der E-Zigaretten-Konsum weit verbreitete.

Tor? Unsinn

Auch der Leiter der WHO-Krebsforschungs-Agentur, Joachim Schüz, stellte im Februar 2020 vor dem Europaparlamentfest fest: „E-Zigaretten sind in keiner Weise so schädliche wie Tabakzigaretten und können schweren Rauchern beim Rauchstopp helfen. Die Eignung von E-Zigaretten als Entwöhnungswerkzeug ist gut belegt, wenden sie sich außerdem dezidiert an einen Raucher. Die häufigen Anschuldigungen, E-Zigaretten wären ein Türöffner ins Rauchen, entbehren jeder Grundlage.“

Dazu stellen Colin Mendelsohn und Wayne Hall in ihrer im Journal of Drug Policy veröffentlichten Arbeit fest, dass zumindest 70–85 Prozent aller Jugendlichen, welche das Dampfen ausprobieren, zuvor auch schon Raucher waren. Die Autoren resümieren: „Im starken Gegensatz zur Gateway-Hypothese scheint das Dampfen einen Teil dieser Jugendlichen vom deutlich riskanteren Rauchen abzubringen.“

Ursprünglich veröffentlicht hier.