fbpx

Monat: 13J

Implementierung virtueller eidesstattlicher Erklärungen

Die Rechtsreformkommission von Manitoba empfiehlt die Einführung virtueller eidesstattlicher Erklärungen

Nach enger Zusammenarbeit mit dem Büro des Generalstaatsanwalts in Ontario, um die virtuelle Beauftragung von Rechtsdokumenten per Telefonkonferenz voranzutreiben, wurde David Clement vom CCC gebeten, sich mit ihm zu beraten Manitobas Gesetzesreformkommission

Insbesondere suchte Manitoba nach Anleitungen, wie sie ihr Rechtssystem modernisieren und ähnliche Änderungen vornehmen könnten.

Am 31. August veröffentlichte die Rechtsreformkommission ihren Bericht, in dem sie den Vorschlag machte, dass Manitoba tatsächlich mit der Modernisierung seines Rechtssystems fortfahren sollte, indem es erlaubt, eidesstattliche Erklärungen virtuell per Videokonferenz abzugeben.

Die Kommission hat die CCC wie folgt anerkannt: 

Die Kommission dankt den folgenden Personen für ihr wertvolles Feedback zu diesem Projekt: David Clement, North American Affairs Manager – Consumer Choice Center

Die Kommission gab offiziell die folgende Empfehlung ab:

Die Kommission empfiehlt, Abschnitt 64(1) des Manitoba Evidence Act zu ändern, um die Anforderung zu streichen, dass ein Eid, eine Versicherung oder eine eidesstattliche Erklärung nur in Anwesenheit einer Person abgenommen werden muss, und um zu ermöglichen, dass eidesstattliche Erklärungen aus der Ferne unter Verwendung von Videokonferenztechnologie abgegeben werden können . (S. 15)

Abschaffung der Umsatzsteuer von medizinischem Cannabis

Der Finanzausschuss von BC empfiehlt die Abschaffung der Verkaufssteuer von medizinischem Cannabis

Anfang dieses Jahres erschien unser Manager für nordamerikanische Angelegenheiten, David Clement, vor dem Sonderausschuss für Finanzen und Regierungsdienste von British Columbia, um über die Besteuerung von Cannabis zu diskutieren. In seiner Präsentation erklärte David, dass medizinisches Cannabis aus folgenden Gründen von den Verkaufssteuern der Provinzen befreit werden sollte:

  1. Andere verschreibungspflichtige Medikamente sind von der Umsatzsteuer befreit. Die Abschaffung der Umsatzsteuer von medizinischem Cannabis würde einfach bedeuten, medizinisches Cannabis wie das verschreibungspflichtige Medikament zu behandeln, das es ist.
  2. Die Besteuerung von Medikamenten ist grausam, wenn man bedenkt, dass viele medizinische Cannabispatienten chronisch krank sind und ein begrenztes Einkommen haben.

Ende August das Komitee veröffentlicht ihren offiziellen Bericht an die Legislative, der eine Empfehlung enthält, dass BC die Verkaufssteuer der Provinz vom Kauf von medizinischem Cannabis abschaffen sollte.

Das Komitee bestätigte den CCC mit der folgenden Erklärung:

„Der Ausschuss erhielt auch von mehreren Organisationen Empfehlungen zur Aufhebung des PST für medizinisches Cannabis, darunter das Consumer Choice Center, Medical Cannabis Canada und Aurora Cannabis Inc. Sie beschrieben die Anwendung des PST als Hindernis für die meisten Menschen in British Columbia, die medizinisches Cannabis verwenden. wobei zu beachten ist, dass viele aus eigener Tasche zahlen, da Pharmacare und viele private Versicherer medizinisches Cannabis nicht abdecken. Die Arthritis Society, BC and Yukon Division teilte mit, dass viele Personen mit Arthritis medizinisches Cannabis zur Schmerzbehandlung verwenden und dass die Kostenbarrieren Personen auf den illegalen Markt führen könnten.“

Der Bericht sprach offiziell die folgende Empfehlung aus:

„Untersuchen Sie Mechanismen im Steuersystem, um die PST für medizinisches Cannabis zu entfernen oder zu ermäßigen.“

Hinweis an die Europäische Kommission: Kein Bedarf für ein neues Wettbewerbsinstrument

So wie es die Europäische Kommission anstrebt einführen ein neues Wettbewerbsinstrument, um Marktprobleme im Zusammenhang mit digitalen Plattformen besser handhaben zu können, ist es dringend erforderlich, eine verbraucher- und innovationsfreundliche Perspektive zu diesem Thema zu bieten. Wir vom Consumer Choice Center sind der Meinung, dass die Änderung des bestehenden Kartellrechts – Artikel 101 und 102 des EU-Vertrags – nicht als Selbstzweck angesehen werden sollte. Stattdessen sollte die Kommission die zugrunde liegenden Probleme berücksichtigen, die die Bedingungen betreffen, die zu dem wettbewerbswidrigen Verhalten auf dem digitalen Markt geführt haben. 

Damit der Markt das effizienteste Ergebnis gewährleistet, muss der Wettbewerb fair sein, damit alle beteiligten Parteien unter fairen Bedingungen miteinander konkurrieren können. Obwohl Kartellgesetze eine wichtige Rolle bei der Sicherung des Wettbewerbs spielen, sollten sie nicht als Allheilmittel betrachtet werden. Stattdessen sollte das Ziel darin bestehen, einen Rahmen zu schaffen und aufrechtzuerhalten, der nicht Gewinner und Verlierer auswählt, sondern geistige Eigentumsrechte schützt, Steuern niedrig hält, um Renditen zu fördern, Eintrittsbarrieren zu begrenzen und Investitionen zu erleichtern.

Es gibt viele veraltete Gesetze in der EU, die es mühsam machen, neue und innovative digitale Dienste zu schaffen, bevor sie überhaupt auf den Markt kommen. Ein Beispiel ist das Fehlen einer europaweiten Lizenz für audiovisuelle Dienste, wodurch Diensteanbieter gezwungen sind, in jedem Mitgliedstaat einen Antrag zu stellen, wenn sie ihre Inhalte zeigen wollen. Das Gleiche gilt für die meisten anderen digitalen Dienste in der EU, einschließlich Musik-Streaming oder Nachrichtensammlung.

Eine wettbewerbswidrige Monopolisierung, bei der ein Marktteilnehmer aufgrund seiner Fähigkeit, Wettbewerber auf dem Markt unfair zu benachteiligen, schnell Marktanteile erwerben kann, ist wahrscheinlich einer der wichtigsten Faktoren, die den Wettbewerb behindern. Entscheidend ist hier jedoch nicht die Dominanz eines Spielers, sondern die Tatsache, dass er durch unlautere Wettbewerbspraktiken das Verhalten anderer Spieler beeinflusst. Ein Punkt, der von Seiten der Regulierungsbehörden mehr Aufmerksamkeit erfordert, ist, dass der Begriff des „unlauteren Wettbewerbs“ einen großen Ermessensspielraum bietet, der häufig zu irreführenden Bewertungen und ungerechtfertigten Kartellverfahren führt. Die Mechanismen zur Bestimmung dessen, was „unlauterer Wettbewerb“ ist, müssen konkreter werden.

In Bezug auf hoch konzentrierte Märkte, in denen nur ein oder wenige Akteure präsent sind, was eine Anpassung ihres Marktverhaltens ermöglicht, besteht die Lösung erneut darin, den digitalen Markt zu liberalisieren, damit eine solche Situation gar nicht erst eintritt. 

Am wirksamsten wären unseres Erachtens nicht-strukturelle Rechtsbehelfe wie etwa eine Verpflichtung zur Unterlassung bestimmter kommerzieller Verhaltensweisen. Entscheidend ist die Verpflichtung, unlautere Handelspraktiken zu unterlassen, insbesondere solche, die zu einer wettbewerbswidrigen Monopolisierung führen. Unternehmen sollten auf die Folgen unlauterer Praktiken aufmerksam gemacht und zur Einhaltung verpflichtet werden. Der Begriff der Verpflichtung ist mit persönlicher oder geschäftlicher Verantwortung verbunden, während Verbote präventiven und verbietenden Charakter haben. Verbote würden das Verhalten von Unternehmen verändern: Sie würden in erster Linie dazu animiert, die Strafe zu vermeiden, anstatt sich an die Regeln zu halten.

Die bestehenden Kartellvorschriften diskriminieren nicht zwischen verschiedenen Wirtschaftssektoren, und es besteht keine Notwendigkeit, spezifische Vorschriften für den digitalen Markt zu erlassen. Die Kartellvorschriften sollten für alle Wirtschaftszweige gleich sein, um wirksam zu sein. Sektorspezifische Kartellgesetze werden leider nur noch mehr Verwirrung stiften und es neuen Unternehmen erschweren, sich mit neuen Vorschriften vertraut zu machen. Es ist sehr schwierig, eine klare Grenze zwischen allen Sektoren zu ziehen, nicht zuletzt, weil die Zukunft der Innovation ungewiss ist und wir einfach nicht vorhersagen können, welche neuen Unternehmen entstehen werden. Im Sinne der Rechtsstaatlichkeit müssen Regeln vereinheitlicht werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass kein neues Wettbewerbsinstrument erforderlich ist. Kartellverfahren sind kostspielig und drängen Unternehmen aus dem Markt. Stattdessen sollten wir den europäischen digitalen Binnenmarkt liberalisieren, um kleinen Unternehmen den Eintritt zu erleichtern und die bestehenden zu gleichen Bedingungen wie die erfolgreicheren zu betreiben, und das wird sicherstellen, dass es keine Möglichkeit für einen einzelnen Akteur gibt, sich zu monopolisieren die Bereitstellung digitaler Dienstleistungen.

Von Maria Chaplia, Mitarbeiterin für europäische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center

Forbrugerorganization er imod suspension af slotregler

Forbrugerorganisationen Consumer Choice Centre mener ikke, at det er en god idé at forlænge suspensions af EU-slotreglerne hen over vinteren, som er foreslået af lufthavne og flyselskaber.

I sidste uge meddelte en række europæiske luftfartsorganisationer, at man ønsker suspensions af slotreglerne i EU-lufthavne forlænget hen over den kommende vintersæson. Reglerne har været suspenderet gennem sommertrafikprogrammet og er det fortsat frem til 24. oktober.

Forslaget fra de europæiske lufthavne og flyselskaber for dog kraftig modstand fra Consumer Choice Center, der er en international forbrugerorganisation, som repræsenterer forbrugere i over 100 lande verden over. Organisationen von Netop Sendt et kürz til generaldirektor Henrik Hololei i EU-Kommissionen, hvori der udtrykkes stor bekymring over, at kommissionen overvejer at forlænge suspensions af slotreglerne.

”Forlængelsen vil skabe den situation, hvor de største flyselskaber får en chance for at monopolisere slottider, hvilket gør det umuligt for de mindre at komme ind. Et sådant skridt vil være yderst protektionistisk, forvridende og ville gøre mere skade end gavn“, Fred Roeder, direkter Administrator im Consumer Choice Center.

Skal normalt operere mindst 80 procent
Die EU-Kommissionen haben den mittelfristigen Aussetzung af reglerne om anvendelse af lufthavnsslots (start- og landingstilladelser, red.) i slutningen af marts. Suspensionen gjaldt sommersæsonen over som følge af coronakrisens konsekvenser.

Normalt skal flyselskaber operere mindst 80 procent af de slottider, som de har fået tildelt. Dette ud fra den såkaldte 80-20-regel. Hvis ikke selskaberne formår dette, risikerer de at miste retten til slottiderne i næste tilsvarende sæson. Myndighederne kan dog lempe på disse krav under særlige omstændigheder.

EU-Kommissionen vurderede coronakrisen som en særlig omstændighed, og de europæiske lufthavne og flyselskaber lægger således nu pres på for at få forlænget suspensionen. Der er tale om ACI Europe (ACI), Airlines for Europe (A4E), Airlines International Representation in Europe (AIRE), International Air Transport Association (IATA) und European Association of Slot Coordinators (EUACA), som sammen håber, at kommissionen forlænger .

Nye aktører bør få muligheder
Consumer Choice Center ist som beskrevet lodret uenig med lufthavnene og flyselskaberne, da slottiderne konstant bør kunne bevæge sig fra selskab til selskab.

”Ejerskabet af lufthavnsslots bør ikke være statisk. Tværtimod bør ejerskabet konstant skifte mellem flyselskaber for at garantiert den höchst effektiven tildeling af faciliteterne og tilskynde til ansvarlig brug af lufthavne. Slotreglerne ist i denne forstand fair og retfærdige og skal opretholdes til enhver tid“, sagte Maria Chaplia, europæisk medarbejder i Consumer Choice Center.

Fred Roeder supplerer med, at det, der er brug for i øjeblikket, er flere forbindelsesmuligheder – og ikke færre.

„Forlængelse af suspensions vil sandsynligvis holde antallet af flyforbindelser og destinationer langt under niveauet fra for COVID-tiden. Det kan være det rigtige tidspunkt nu for nye aktører at komme ind på marketet for at forbinde mennesker over hele Europa og verden“, siger han.

Vizepräsidenten i IATA, Rafael Schvartzman, har tidligere blandt andet argumenteret med, at en fortsat ophævelse af slotreglerne er essentiel for at sikre, at flyselskaberne ikke flyver med tomme fly. Ligesom en fortsat suspension vil muliggøre flyvning på den mest bæredygtige måde, har han sagt.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Airport Ranking listet Zürich als Europas besten Flughafen

Das Consumer Choice Center hat kürzlich seinen zweiten jährlichen European Airport Index veröffentlicht, der die Top-Flughäfen in Europa nach Passagierfreundlichkeit bewertet.

Der Index sollte verwendet werden, um sowohl Verbraucher als auch Administratoren darüber zu informieren, wer die beste Arbeit bei der Unterbringung von Passagieren leistet.

Die Top-5-Flughäfen laut Studie sind die Flughäfen Zürich, Düsseldorf, Kopenhagen, Manchester und Brüssel.

Fred Roeder, Geschäftsführer des Consumer Choice Center, sagte, das Ranking zeige den Verbrauchern, welche Flughäfen soziale Distanzierung ermöglichen und wo sie sich ideal verbinden können.

„Dieses Jahr war eines der herausforderndsten für die globale Reisebranche. Viele Flughäfen waren wochen- oder sogar monatelang geschlossen. Während sich das Reisen langsam erholt, möchten wir die Verbraucher darüber informieren, welche Flughäfen in Europa am bequemsten zu erreichen sind. Flughäfen mit mehr Platz pro Passagier rangieren in unserer Analyse höher. Dies ist hilfreich für Reisende, die versuchen, Abstand zu anderen zu halten. Wenn Sie diesen Sommer reisen müssen, sollten Sie Ihre Reise vielleicht an gut konzipierten Flughäfen wie Zürich, Düsseldorf oder Kopenhagen beginnen oder beenden.

„Highlights wurden an die Flughäfen vergeben, die großartige Reiseziele auf der ganzen Welt boten, aber auch eine gesunde Mischung aus Geschäften, Restaurants und Annehmlichkeiten am Flughafen. In diesem Jahr haben wir auch zusätzliche Punkte für Covid-19-Testeinrichtungen an Flughäfen hinzugefügt.

„Um ein negatives Passagiererlebnis zu verhindern und die optimalen Drehkreuze für zukünftige Reisen auszuwählen, haben wir die 30 größten Flughäfen Europas (nach Passagieraufkommen) untersucht und sie in Bezug auf das Passagiererlebnis eingestuft, wobei eine Reihe von Faktoren wie Standort und Transport berücksichtigt wurden Optionen für Flughafenerlebnisse und Zugang zum Flugnetz.“

„Weitere Faktoren, die im Ranking ermittelt wurden, waren direkte Jet-Brücken anstelle von Buseinsteigen, die Nähe zum Stadtzentrum, die Anzahl der Lounges, niedrige Sicherheitswartezeiten und Pünktlichkeit der Fluggesellschaften. Bonuspunkte wurden Flughäfen mit Vorabfreigabe für US-Flüge und der Möglichkeit, Wartezeiten bei der Sicherheitskontrolle zu übertragen, zuerkannt. Wir hoffen, dass sich der Flugverkehr irgendwann erholt und Passagiere unseren Index nutzen, um den richtigen Flughafen auszuwählen“, sagte Roeder.

Der vollständige Bericht ist hier verfügbar.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Pasaran gelap ancam pengguna, Wirtschaft Malaysia

KUALA LUMPUR – Perdagangan haram atau pasaran gelap adalah ancaman besar dan semakin meruncing terhadap rakyat Malaysia apabila kerajaan dan perniagaan sah dilemahkan manakala pengguna pula terdedah kepada produk yang tidak bermutu dan tidak terkawal.

Sebuah kumpulan advokasi pengguna multinasional, Customer Choice Center (CCC) dalam satu kenyataan hari ini berkata, pasaran gelap global bukan sahaja luas tetapi pesat pertumbuhannya.

Pengarah Urusan CCC, Fred Roeder berkata, ini kerana dagangan haram yang dijalankan oleh kumpulan jenayah terancang transnasional adalah satu permasalahan bernilai AS$870 Milliarden atau 3,6 Billionen RM.

Beliau berkata, adalah penting untuk ditegaskan bahawa di peringkat global, pasaran gelap rokok adalah lebih tinggi daripada segi nilai berbanding dagangan haram minyak, haiwan liar, kayu balak, karya kesenian, benda kebudayaan und berlian disatukan.

„Ini menjadikan apa yang berlaku di Malaysia lebih meruncing kerana rokok seludup kini menguasai 62 peratus jumlah keseluruhan rokok sah yang dijual, menjadikan Malaysia pasaran No.1 di dunia bagi pasaran gelap.

„Sememangnya, permasalahan akut ini telah dan sentiasa akan berterusan mengakibatkan kelembapan ekonomi dan menjejaskan pengguna kebanyakannya“, kata Roeder.

Kenyataan itu dikeluarkan sempena kertas polisi yang baru sahaja dilancarkannya, Unerlaubter Handel ist gefährlich für Verbraucher (Dagangan Haram Adalah Berbahaya Kepada Pengguna).

Menurut kertas polisi CCC, pasaran gelap rokok merosakkan kesihatan orang awam dan telah terbukti menjadi dana membiayai kumpulan jenayah terancang.

Selain itu, pasaran gelap rokok menyasarkan kepada kumpulan paling terdedah di dalam masyarakat, sementara pengguna paling teruk terkena impak disebabkan rokok seludup dikilangkan di dalam persekitaran tidak selamat dan menggunakan produk tidak bersih.

Kertas polisi ini juga menggariskan bahawa peruncit kecil menanggung kerugian besar akibat pasaran gelap rokok kerana bukan sahaja mereka kehilangan jualan rokok sah, tetapi juga barangan lain yang biasanya perokok dewasa beli semasa mereka di dalam kedai.

Roeder berkata, dalam usaha menangani pasaran gelap rokok, kerajaan Malaysia hendaklah mengkaji kepada saranan menyederhanakan dasar cukai untuk memastikan regim cukai tidak mewujudkan permintaan terhadap alternatif haram yang lebih berbahaya.

Pada masa sama, katanya, kerajaan harus meningkatkan hukuman denda sedia ada ke atas pesalah pasaran gelap dan menguatkuasakan denda-denda tersebut dengan tegas.

„Situasi pasaran gelap di peringkat global dan di Malaysia dijangka memburuk kerana pengguna beralih kepada alternatif lebih murah disebabkan ketidaktentuan pekerjaan dan hasil pendapatan berkurangan akibat pandemik global Covid-19.

„Tindakan hendaklah diambil sekarang dan pada Bajet 2021 akan datang, merupakan peluang terbaik untuk Kerajaan Malaysia meletakkan langkah-langkah yang diperlukan bagi menangani masalah pasaran gelap rokok secara menyeluruh“, ujar beliau.

„Illicit Trade is Dangerous for Consumers“ wurde von Luca Bertoletti und Bill Wirtz für CCC und Diterbitkan in Brüssel, Belgien, veröffentlicht.

CCC mewakili pengguna di lebih 100 negara di seluruh dunia. Kertas polisi in boleh didapati diconsumerchoicecenter.org

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Globale Verbrauchervertretung fordert Malaysia auf, das Budget 2021 zu nutzen, um den Tabakschwarzmarkt anzugehen – Yahoo

Laut Roeder machen illegale Zigaretten mittlerweile 62 Prozent des gesamten Zigarettenmarktes aus, was Malaysia zum weltweit führenden Schwarzmarkt macht. – Bild von Miera Zulyana

KUALA LUMPUR, 9. September – Eine internationale Verbraucherschutzgruppe fordert die Regierung auf, das anstehende Budget 2021 zu nutzen, um Maßnahmen zur Bekämpfung des Tabakschwarzmarkts umzusetzen. 

Das Consumer Choice Center (CCC) möchte, dass die malaysische Regierung Maßnahmen gegen den Tabakschwarzmarkt und den illegalen Handel ergreift, die ihrer Meinung nach zu einer ernsthaften Bedrohung für die Gesellschaft und legale Unternehmen werden.

Deren Geschäftsführer Fred Roeder sagte, Verbraucher seien dem Risiko von schlecht hergestellten und nicht regulierten Produkten auf dem Schwarzmarkt ausgesetzt.

„Die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität des illegalen Handels ist ein Problem von 870 Milliarden US-Dollar (3,6 Billionen RM). Der globale Schwarzmarkt ist nicht nur immens, sondern wächst auch rasant. Es ist interessant festzustellen, dass der Tabak-Schwarzmarkt weltweit einen höheren Wert hat als der illegale Handel mit Öl, Wildtieren, Holz, Kunst, Kulturgütern und Blutdiamanten zusammen“, sagte er in einer Erklärung.

Roeder argumentierte, dass die Dinge noch kritischer seien, da illegale Zigaretten jetzt 62 Prozent des gesamten Marktanteils der verkauften Zigaretten einnehmen, was Malaysia zur Nummer eins der Welt auf diesem Schwarzmarkt mache.

„Natürlich hat und wird dieses akute Problem die Wirtschaft stark belasten und den Verbrauchern insgesamt schaden“, fügte Roeder hinzu.

In dem kürzlich veröffentlichten Grundsatzpapier von CCC „Illegaler Handel ist gefährlich für Verbraucher“ wurde festgestellt, dass der Tabakschwarzmarkt die öffentliche Gesundheit schädigt und nachweislich das organisierte Verbrechen finanziert. 

Darüber hinaus richtet es sich an schutzbedürftige Gruppen in der Gesellschaft, während die Verbraucher betroffen sind, weil illegale Zigaretten in unsicheren Umgebungen und unter Verwendung unsicherer Produkte hergestellt werden.

Es wurde auch hervorgehoben, dass kleine Einzelhändler erheblich unter dem Tabakschwarzmarkt leiden, da sie nicht nur legitime Zigarettenverkäufe verlieren, sondern auch andere Artikel, die erwachsene Raucher normalerweise bei ihnen kaufen.

„Bei der Bekämpfung des Tabakschwarzmarkts sollte die malaysische Regierung eine moderate Steuerpolitik prüfen, um sicherzustellen, dass Steuersysteme keine Nachfrage nach schädlicheren illegalen Alternativen schaffen. 

„Gleichzeitig sollte die Regierung die bestehenden Strafen für Schwarzmarkttäter erhöhen und diese Strafen konsequent durchsetzen, da sich die Schwarzmarktsituation weltweit und in Malaysia voraussichtlich verschlechtern wird, da sich die Verbraucher aufgrund der Arbeitsplatzsicherheit und der Einkommensdehnung aufgrund der globalen Situation billigeren Alternativen zuwenden werden Covid-19-Pandemie“, sagte er.

Das Grundsatzpapier ist unter www.consumerchoicecenter.org erhältlich

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Die globale Verbraucherschutzgruppe fordert Malaysia auf, das Budget 2021 zu nutzen, um den Tabakschwarzmarkt anzugehen

Laut Roeder machen illegale Zigaretten mittlerweile 62 Prozent des gesamten Zigarettenmarktes aus, was Malaysia zum weltweit führenden Schwarzmarkt macht. – Bild von Miera Zulyana

KUALA LUMPUR, 9. September – Eine internationale Verbraucherschutzgruppe fordert die Regierung auf, das anstehende Budget 2021 zu nutzen, um Maßnahmen zur Bekämpfung des Tabakschwarzmarkts umzusetzen. 

Das Consumer Choice Center (CCC) möchte, dass die malaysische Regierung Maßnahmen gegen den Tabakschwarzmarkt und den illegalen Handel ergreift, die ihrer Meinung nach zu einer ernsthaften Bedrohung für die Gesellschaft und legale Unternehmen werden.

Deren Geschäftsführer Fred Roeder sagte, Verbraucher seien dem Risiko von schlecht hergestellten und nicht regulierten Produkten auf dem Schwarzmarkt ausgesetzt.

„Die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität des illegalen Handels ist ein Problem von 870 Milliarden US-Dollar (3,6 Billionen RM). Der globale Schwarzmarkt ist nicht nur immens, sondern wächst auch rasant. Es ist interessant festzustellen, dass der Tabak-Schwarzmarkt weltweit einen höheren Wert hat als der illegale Handel mit Öl, Wildtieren, Holz, Kunst, Kulturgütern und Blutdiamanten zusammen“, sagte er in einer Erklärung.

Roeder argumentierte, dass die Dinge noch kritischer seien, da illegale Zigaretten jetzt 62 Prozent des gesamten Marktanteils der verkauften Zigaretten einnehmen, was Malaysia zur Nummer eins der Welt auf diesem Schwarzmarkt mache.

„Natürlich hat und wird dieses akute Problem die Wirtschaft stark belasten und den Verbrauchern insgesamt schaden“, fügte Roeder hinzu.

In dem kürzlich veröffentlichten Grundsatzpapier von CCC „Illegaler Handel ist gefährlich für Verbraucher“ wurde festgestellt, dass der Tabakschwarzmarkt die öffentliche Gesundheit schädigt und nachweislich das organisierte Verbrechen finanziert. 

Darüber hinaus richtet es sich an schutzbedürftige Gruppen in der Gesellschaft, während die Verbraucher betroffen sind, weil illegale Zigaretten in unsicheren Umgebungen und unter Verwendung unsicherer Produkte hergestellt werden.

Es wurde auch hervorgehoben, dass kleine Einzelhändler erheblich unter dem Tabakschwarzmarkt leiden, da sie nicht nur legitime Zigarettenverkäufe verlieren, sondern auch andere Artikel, die erwachsene Raucher normalerweise bei ihnen kaufen.

„Bei der Bekämpfung des Tabakschwarzmarkts sollte die malaysische Regierung eine moderate Steuerpolitik prüfen, um sicherzustellen, dass Steuersysteme keine Nachfrage nach schädlicheren illegalen Alternativen schaffen. 

„Gleichzeitig sollte die Regierung die bestehenden Strafen für Schwarzmarkttäter erhöhen und diese Strafen konsequent durchsetzen, da sich die Schwarzmarktsituation weltweit und in Malaysia voraussichtlich verschlechtern wird, da sich die Verbraucher aufgrund der Arbeitsplatzsicherheit und der Einkommensdehnung aufgrund der globalen Situation billigeren Alternativen zuwenden werden Covid-19-Pandemie“, sagte er.

Das Grundsatzpapier ist unter www.consumerchoicecenter.org erhältlich

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Argentiniens Telekom-Preiskontrollen sind wirtschaftlicher Masochismus

Um den uneingeschränkten Zugang zu Telekommunikationsdiensten für alle zu gewährleisten, beschloss die argentinische Regierung letzte Woche, den Preisstopp für TV-, Internet- und Mobilfunkdienste bis Ende des Jahres zu verlängern, da sie diese als „wesentliche öffentliche Dienste“ betrachtete.

Die Preise für diese Dienste sind seit Mai eingefroren, und es wurde erwartet, dass das Verbot Ende dieses Monats aufgehoben würde.

Als Reaktion darauf kritisiert Luca Bertoletti, Senior European Affairs Manager beim Consumer Choice Center, den Schritt und sagt, dass eine solche Politik populistisch und wirtschaftlich ungebildet sei und Argentiniens Beziehung zum Internationalen Währungsfonds zerstören werde, der das Land – wenn auch erfolglos – unterstützt habe so weit – Weg zum Wohlstand.

„Die Covid-19-Krise hat die meisten Volkswirtschaften der Welt überlastet, und Argentinien ist nicht anders. Um der Wirtschaft zu helfen, wieder auf Kurs zu kommen, muss die argentinische Regierung endlich Reformen für den freien Markt umsetzen, anstatt an sozialistischen Maßnahmen wie Preiskontrollen für Telekommunikationsdienste festzuhalten“, sagte Maria Chaplia, European Affairs Associate bei Consumer Choice Center.

„Argentiniens Regierung sollte sich zusammenreißen und anfangen, die richtigen Entscheidungen zu treffen, anstatt das Land weiter nach unten zu drücken. Argentinien verdient etwas Besseres als eine populistische Regierung, die vorgibt, im Interesse der Verbraucher zu handeln, indem sie die Preiskontrollen für Fernsehen, Internet und Mobilfunkdienste auf Kosten des künftigen Wohlstands ausdehnt“, schloss Bertoletti.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Такой тотальный шеринг: прокатные услуги набирают обороты

Шеринг (или, иначе говоря, прокат) вещей набирает популярность в России. Уже не первый год граждане арендуют на короткое время автомобили, самокаты, яхты, квартиры. Двигателями экономики совместного потребления в нашей стране являются представители поколений Y и Z, которые предпочитают брать что–то дорогостоящее в аренду, а не привязываться к вещам. Топ–5 секторов экономики совместного пользования в России — это c2c–продажи, p2p–услуги, каршеринг (поминутная аренда автомобилей), карпулинг (совместные поездки на частном автомобиле) и краткосрочная аренда недвижимости.

Аренда вещей — достаточно новое направление шеринга, пока оно не так сильно распространено в стране. Первые сервисы, которые стали предлагать в аренду абсолютно любые товары, появились на российском на примерно. По итогам 2019 года объём транзакций в этом секторе составил всего 220 млн рублей. Но рост рынка аренды вещей, по данным исследования Sharing Economy 2019, в прошлом году оценивался в 22%, причём наблюдается смещение спроса в сторону шеринга более дорогих товаров. Эксперты отмечают, что сейчас в аренду берут дорогие платья, аксессуары, специализированную технику и гаджеты. А вот модели, по которым может работать бизнес в данной сфере, две — предлагать вещи в аренду от частных лиц или бели

Weiterlesen hier

Scrolle nach oben
de_DEDE