fbpx

Monat: 14J

Boris Johnsons neue Anti-Adipositas-Strategie wird nur die Verbraucher beruhigen

Als Antwort darauf sagte Maria Chaplia, Mitarbeiterin für europäische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center: „Radikale Maßnahmen wie das Verbot von Anzeigen und Werbeaktionen würden die Fettleibigkeit nicht bekämpfen und gleichzeitig Erwachsene und ihre persönlichen Entscheidungen stark beeinträchtigen. Die schweigende Minderheit der Verbraucher, die in Ruhe gelassen werden und als verantwortungsvoller Konsum gelten wollen, wird am meisten verletzt werden“, sagte sie.

Quelle http://meltwater.pressify.io/publication/5f1ee37636506f000438e267/5aa837df2542970e001981f6

Boris Johnsons neue Anti-Adipositas-Strategie wird nur die Verbraucher beruhigen

Als Antwort darauf sagte Maria Chaplia, Mitarbeiterin für europäische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center: „Radikale Maßnahmen wie das Verbot von Anzeigen und Werbeaktionen würden die Fettleibigkeit nicht bekämpfen und gleichzeitig Erwachsene und ihre persönlichen Entscheidungen stark beeinträchtigen. Die schweigende Minderheit der Verbraucher, die in Ruhe gelassen werden und als verantwortungsvoller Konsum gelten wollen, wird am meisten verletzt werden“, sagte sie.

vom Consumer Choice Center https://ift.tt/3hEIFsD

NIPOST, REGIERUNGEN MÜSSEN AUFHÖREN, PRIVATE ORGANISATIONEN ALS SÜNDENBÖCKE FÜR IHRE FEHLSCHLÄGE ZU VERWENDEN.

Vor einigen Tagen hat der Nigeria Postal Service (NIPOST) eine neue Gebührenordnung eingeführt Dies erforderte den Betrieb von Kurierdiensten im ganzen Land, um die Agentur für Betriebslizenzen zu bezahlen. Darüber hinaus muss jeder Kurierdienst Unterlagen vorlegen, die die Entscheidung von NIPOST über die Erteilung einer Lizenz beeinflussen könnten. Die neuen Gebühren, die mit den Einrichtungskosten neuer Kurierdienste konkurrierten, reichten von 20 Millionen Naira bis 250.000 Naira pro Jahr, je nach Kader dieser Unternehmen. Währenddessen sorgte der Minister für Kommunikation und digitale Wirtschaft, Dr. Isa Pantami, für öffentliche Empörung verlangen, dass NIPOST den neuen Tarif für die Registrierung von Kurierdiensten aussetzt, ändert dies nichts an der zweifelhaften Situation, in der ein Akteur der Logistikbranche auch als Regulierungsbehörde dieser Branche fungiert und versucht, seine Besteuerungsbefugnisse einzusetzen, um die anderen Marktteilnehmer zu ersticken. 

In den letzten Monaten, insbesondere nachdem die Regierung eine landesweite Sperrung verhängt hatte, die viele Unternehmen effektiv zwang, von zu Hause aus zu arbeiten, bot der Online-Einzelhandel mehreren Unternehmen den Spielraum, um am Leben zu bleiben. Durch den positiven Zustrom von Online-Diensten hat eine unterstützende Logistikbranche in ihrer Zahl an Akteuren zugenommen. Dies war sinnvoll, um die Lieferung von Waren an Menschen zu ermöglichen, die ihre Wohnung nicht verlassen können. Abgesehen davon wandten mehrere Transportarbeiter ihr Vermögen dem Logistiksektor zu, als die Regierung des Bundesstaates Lagos ein Motorradverbot erließ. Dazu mussten sie lediglich in eine Tasche oder einen Lieferkarton investieren, die an ihren Motorrädern angebracht waren. Mit wenig Branding entstanden mehrere kleine Kuriere und schafften es, sich über Wasser zu halten, während die Wirtschaft einen Abschwung erlebte. Ein Anstieg des Online-Handels bedeutete auch, dass die Auswirkungen auf den schwindenden Naira weiter abgemildert werden konnten, während die Kunden auf wichtige Waren aus der Ferne oder der Nähe zugreifen konnten.

Im gleichen Zeitraum wurde NIPOST wegen seines jahrelangen Versagens auf den Prüfstand gestellt. Unter anderem hatte die Organisation ihre Stempelsteuereinnahmen an eine andere Regierungsbehörde, die Federal Inland Revenue Service, verloren, während die Regierung dies versuchte drei Tochtergesellschaften ausgliedern heraus. Der Generaldirektor des Bureau of Public Enterprises (BPE), Alex Okoh, hatte diese Unternehmen als NIPOST Properties and Development Company identifiziert; NIPOST Transport- und Logistikunternehmen; und NIPOST Microfinance Bank Limited. Um ihre Relevanz zu wahren, führte die Agentur, die das Courier Regulatory Department (CRD), das den Logistikmarkt registriert und reguliert, und auch EMS/Parcel Nigeria, das einen Lieferdienst betreibt, eine neue Reihe von falschen Gebühren ein, als sie es versuchte als Stammgast der Branche aufstampfen – insbesondere auf eine Weise, die sicherstellte, dass es auf Kosten von Geschäftsinhabern im Namen von Lizenzgebühren lächerliche Geldsummen verdiente. Gleichzeitig investierte die Agentur mehr in Lieferfahrzeuge, um ihre Präsenz auf dem Logistikmarkt zu erhöhen. Sie versuchen dann, ihre dubiosen Aktionen durch ihren plötzlichen Drang zu verschleiern, den Menschen zu helfen, ihre Artikel vor schlechten Logistikunternehmen zu schützen. 

Es ist schwer, einen solchen Mangel an Einsicht und Empathie zu verzeihen – wenn die Lizenzgebühren mit dem Startkapital konkurrieren, nicht einmal alle anderen gesetzlichen und doppelten Abgaben, die auf diese Logistikunternehmen erhoben werden, berücksichtigt. Die Agentur benötigt diesen Betrag bei der Registrierung definitiv nicht, um die Legitimität von Marktteilnehmern feststellen zu können. Alle Informationen können der Agentur kostenlos zur Verfügung gestellt werden. Drakonische Maßnahmen wie diese stellen sicher, dass Kunden, die auf Produkte und Dienstleistungen außerhalb ihrer Umgebung zugreifen konnten, möglicherweise für einen solchen Zugriff durch die Nase zahlen müssen oder ihre Auswahl auf ihre Umgebung beschränken müssen. Diese Entwicklung schränkt die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher effektiv ein, indem sie die Akteure im Logistiksektor reduziert und die Lieferkosten von Waren erhöht.

Es ist ein absurdes Arrangement für NIPOST, das einen kommerziellen Zustelldienst betreibt, um andere Zustelldienstanbieter zu regulieren. In einem Land, in dem die Regierung dafür berüchtigt ist, den Fortschritt lokaler Geschäftsinitiativen zu dezimieren, macht das Regieren einer Agentur mit solcher Macht den Raum für lokale Akteure ungesund. NIPOST wird zur Messlatte in einer Branche, an deren Fortschritt sie wiederholt gescheitert ist. Diese Anomalie muss angegangen werden, und zwar sehr schnell.

In der Vergangenheit war eine andere öffentliche Einrichtung neuen Marktteilnehmern in der Telekommunikationsbranche gewichen. Zuvor war NITEL bis 1992 als Monopol tätig, als eine Regulierungsbehörde, die Nigerian Communications Commission, gegründet wurde und neue Marktteilnehmer zugelassen wurden. Diese Entscheidung wurde schließlich bestätigt, als NITEL den Weg der Underperformance fortsetzte und nie wirklich die Standards erfüllte, die private Organisationen später festlegten. Es wurden mehrere Versuche unternommen, NITEL vor dem Untergang zu retten, aber seine Vermögenswerte wurden übergeben NATCOM (Muttergesellschaft von Ntel) in einem Geschäft im Wert von $252 Millionen im Jahr 2015. Der Erfolg der Telekommunikationsbranche wurde darauf zurückgeführt, dass es privaten Organisationen ermöglicht wurde, der Öffentlichkeit Schlüsseldienste anzubieten, während es dem Markt ermöglicht wurde, nach Spitzenleistungen zu suchen. 

NIPOST sowohl Spieler als auch Schiedsrichter zu spielen, ist ein Rezept für eine Katastrophe. Die Logistik ist eine Grundlage des Handels, und Störungen in der Logistik erhöhen leicht die Handelskosten und die Preise auf dem Markt – was zum Verlust von Arbeitsplätzen und höheren Lebenshaltungskosten führt. 

US-Prohibition: Das edle Experiment?

Podcast von The History Society

Die Prohibition in den Vereinigten Staaten wurde als „Noble Experiment“ bezeichnet. 13 lange, trockene und trostlose Jahre lang wollte die Regierung Alkohol von den Händen ihrer Bürger fernhalten und eine Litanei unbeabsichtigter Folgen schaffen, die bis heute nachwirken.

In dieser Folge beschreibt Yaël Ossowski den Aufstieg der „trockenen“ Aktivisten, die das Verbot forderten, Alkohol aus der Gesellschaft zu verbannen, die illegalen Gangster, die ihr Vermögen aufgebaut haben, und die Millionen von Amerikanern, die angesichts von Korruption, Gewalt und Unordnung zu Spöttern wurden .

Das Consumer Choice Center:  https://consumerchoicecenter.org/

Folge uns auf Facebook:  https://www.facebook.com/thshistorysociety/

Intro- und Outro-Musik: Fearless First von Kevin MacLeod Link:  https://incompetech.filmmusic.io/song/3742-fearless-first

Lizenz:  http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Die WTO fehlt in Aktion zu COVID

Laut dem jüngsten Bericht der Welthandelsorganisation (WTO) an das hochrangige politische Forum der Vereinten Nationen (HLPF) wird der Welthandel als Folge der durch COVID-19 verursachten wirtschaftlichen Störungen im Jahr 2020 um 131 TP2T bis 321 TP2T sinken Pandemie. Es wird erwartet, dass der Rückgang den durch die globale Finanzkrise von 2008-2009 verursachten Zusammenbruch übertreffen wird, und fast alle Regionen werden im Jahr 2020 zweistellige Rückgänge des Handelsvolumens erleiden.

Die Vorhersage ist düster, aber nicht überraschend. Die Welt war einfach nicht auf die Pandemie vorbereitet, und obwohl viel darüber gesagt werden kann, ob die Entscheidung für Lockdowns eine vernünftige Entscheidung war oder nicht, kommt es jetzt mehr auf die Logik hinter einer überstürzten Wirtschaftspolitik an. Internationaler Handel setzt gegenseitige Abhängigkeit und Vertrauen voraus, und daher ist ein einseitiger Ausstieg aus einer Handelsbeziehung schädlich und kostspielig.

Konkret geht es um Ausfuhrbeschränkungen für medizinische Hilfsgüter und Lebensmittel. Inmitten der Pandemie 72 WTO-Mitglieder und acht Nicht-WTO-Mitgliedsländer verboten oder den Export von Gesichtsmasken, Schutzausrüstung, Handschuhen und anderen Waren einschränken. In ähnlicher Weise 15 Länder weltweit gemacht Es wird schwieriger oder unmöglich, Lebensmittel zu exportieren.

In dem genannten Bericht weist die WTO auf die chaotische Natur dieser Handelsvorschriften und den Mangel an internationaler Zusammenarbeit und Koordination hin. Die meisten Länder haben die WTO nicht über ihre Absichten informiert, den Handel einzuschränken, und das sagt uns zweierlei. Erstens muss die WTO dringend reformiert werden, um ihre institutionelle Notwendigkeit zu rechtfertigen. Zweitens, unabhängig davon, wie integriert und globalisiert die Welt erscheinen mag, bleibt die wahre Macht bei den Nationalstaaten.

Die gute Nachricht ist, dass die WTO ihren neuen Generaldirektor wählen wird, und einige Kandidaten scheinen ein gutes Verständnis dafür zu haben, was getan werden muss, um die Organisation umzugestalten. Eine der Spitzenreiterinnen, Amina Mohamed, eine 58-jährige Ministerin und ehemalige WTO-Vorsitzende, argumentiert, dass „das [WTO-]Regelwerk aktualisiert werden muss, weil Bedenken geäußert werden, dass die Regeln nicht zweckmäßig sind“.

Das Fortbestehen des Nationalstaats ist unbestreitbar, und die Pandemie hat einige seiner wichtigsten Merkmale wie die Autarkie verstärkt. Auf zwei Beinen stehen zu können, anstatt darauf zu warten, dass andere einem helfen, und sich generell nur um sich selbst zu kümmern, ist während der Pandemie zu einem protektionistischen Mantra geworden. Das vorherrschende Narrativ zugunsten von mehr Zusammenarbeit und Unabhängigkeit zu ändern, ist eine der größten Herausforderungen, denen sich die neue WTO-GD stellen muss.

Es ist jedoch nicht alles Finsternis und Untergang. Die COVID-19-Situation hat gezeigt, dass eine Reihe von lebenswichtigen Gütern wie Beatmungsgeräte oder medizinische Gesichtsmasken zuvor mit Zöllen belastet wurden. Die Beseitigung vieler dieser Handelsbarrieren war während der Krise hilfreich, aber diese Maßnahmen sind außerhalb des neuartigen Coronavirus gleichermaßen unnötig. Dies ist eine positive Veränderung, die von der WTO und allen ihren Mitgliedern einzeln gebilligt werden muss.

Der Einfluss der WTO hat im Laufe der Zeit stetig abgenommen, und die Pandemie hat ihre schwächsten Seiten offengelegt: mangelnde Koordination. Die Corona-Krise ist nicht die erste und schon gar nicht die letzte Herausforderung, der wir uns stellen müssen, aber was auch immer passiert, wir sollten den Freihandel um jeden Preis bewahren. Die WTO ist eine dringend benötigte Organisation, aber sie muss sich ändern.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Verbote haben niemals und werden niemals dazu führen, dass Raucher aufhören

Südafrika sollte aus den Versäumnissen der australischen Tabakpolitik lernen und sich eher an Bildung als an Überregulierung halten

Es ist jetzt mehr als klar, dass das fortgesetzte Verbot von tabakbezogenen Produkten durch SA inmitten der Covid-19-Pandemie eine totale Katastrophe war. Die Regierung verliert jeden Tag 35 Millionen Rand an Steuereinnahmen, und die Südafrikaner rauchen nach wie vor.

Was kommt nach dem Ende des Lockdowns? Untersuchungen der australischen Regierung legen nahe, dass die Tabakpolitik angesichts des eigenen Versagens des Landes gelockert werden sollte. SA sollte das beachten.

Jüngste Beweise aus Australien veranschaulichen die Torheit des Versuchs, die Nachfrage durch Regulierung zu reduzieren, nicht dass wir unbedingt über die gelebten Erfahrungen unserer Freunde und Verwandten hier zu Hause hinausblicken müssten. Am 16. Juli veröffentlichte das Australian Institute of Health and Welfare seine National Drug Strategy Household Survey 2019 (NDSHS).

Die Umfrage befragte mehr als 22.000 Australier zur Leistung der Gesundheitspolitik ihrer Regierung, zu der auch die Tabakkontrolle gehört. Australien führte im Dezember 2012 einfache Verpackungen für Tabakprodukte ein und ist der einzige Markt, für den längerfristige Daten zur Wirksamkeit der Politik vorliegen.

NDSHSs wurden vor und nach Inkrafttreten dieser Richtlinie durchgeführt und geben Aufschluss darüber, ob sie erfolgreich war.

Einfache Verpackungen wurden eingeführt, um Tabakprodukte weniger attraktiv zu machen und somit zu einer geringeren Nachfrage zu führen. Doch die NDSHS-Ergebnisse überraschen nicht und bestätigen, was Ökonomen seit Jahrzehnten wissen: Regulierung und schlimmstenfalls Verbot führen nicht zu geringerer Nachfrage.

Der Prozentsatz der täglichen Raucher in Australien war bis zur Einführung der einfachen Verpackung seit mehr als zwei Jahrzehnten mit einer konstanten Rate von 0,461 TP2T pro Jahr rückläufig. Nach 2012 verlangsamte sich der Rückgang – nicht beschleunigt – auf nur 0,261 TP2T pro Jahr.

Vor der einfachen Verpackung hatten drei von zehn Australiern kein Interesse daran, das Rauchen aufzugeben – und diese Zahl ging danach nicht zurück. Dies soll nicht heißen, dass einfache Verpackungen die Ursache für eine erhöhte Nachfrage waren, sondern dass sie die Nachfrage sicherlich nicht verringert haben.

Analyse des Autors

Wo Normalverpackungen und andere Vorschriften für eine erhöhte Nachfrage verantwortlich sind, ist illegaler loser Tabak, der entweder in selbstgedrehter Form oder in leere Zigarettenhülsen konsumiert wird. Der Anteil der australischen Raucher, die diese Produkte konsumieren, stieg nach der Einführung der Normalverpackung um 371 TP2T, was bedeutet, dass die 10,51 TP2T der illegalen Tabakkonsumenten im Jahr 2010 14,41 TP2T im Jahr 2019 betrugen.

Eine KPMG-Studie vom Mai 2020 stimmt dem zu, beziffert die jüngsten Zahlen für den Gesamtkonsum von illegalem Tabak (der markenlosen losen Tabak sowie Schmuggelware und gefälschte Produkte umfasst) jedoch weitaus höher – die Nachfrage nach 80% ist von 11,5% im Jahr 2012 auf gestiegen 20.7% im Jahr 2019.

Die Covid-19-Sperrvorschriften in SA haben in ähnlicher Weise dazu geführt, dass die Nachfrage nach illegalem Tabak in die Höhe geschossen ist. Raucher randalieren in der Tat nur deshalb nicht auf den Straßen von Südafrika, weil sie es geschafft haben, Zigaretten vom „Schwarzmarkt“ zu beziehen, was die Abkürzung für „Die Wirtschaft interessiert sich nicht für eure Politik“ ist.

Verbote können nicht funktionieren: Die Nachfrage wird immer gedeckt. Regierungen sollten innovative Wege finden, um die Nachfrage zu verringern, wie Aufklärung und Informationen über Alternativen zum Rauchen, wie Dampfen.

Das Covid-19-Verbot des Verkaufs von Tabakprodukten ist jedoch das dringendere Problem … und hat wahrscheinlich zum Rauchen von weitaus gefährlicheren Zigaretten geführt

Die Daten zeigen, dass einfache Verpackungen australischen Rauchern nicht helfen, mit dem Rauchen aufzuhören. Es könnte sogar zum Wachstum des illegalen Tabakhandels beitragen. Das Gesetz der unbeabsichtigten Folgen macht sich, wie bei jeder Politik, bemerkbar. Es wäre daher unklug, ja sogar rücksichtslos, wenn SA einfache Verpackungen einführen würde, wie dies im Gesetzentwurf zur Kontrolle von Tabakprodukten und elektronischen Liefersystemen von 2018 vorgesehen ist.

Wie ich zum Zeitpunkt des öffentlichen Beteiligungsprozesses des Gesetzentwurfs betonte, war die von der Regierung durchgeführte Folgenabschätzung völlig unzureichend. Dass die schlechte Leistung der Erfahrung mit einfachen Verpackungen in Australien nicht berücksichtigt wurde, zeigt, dass die Rechnung unüberlegt war.

Präsident Cyril Ramaphosa sollte den Gesetzentwurf an das Parlament zurücksenden, wo alle Vorschriften für einfache Verpackungen entfernt werden sollten.

Darüber hinaus sollte auch die im Gesetzentwurf erwartete Überregulierung von Dampfprodukten überarbeitet werden, da sich das Dampfen als eines der effektiveren Mittel erweisen könnte, um Menschen dazu zu bringen, mit dem Rauchen aufzuhören. Wenn es eine Regulierung geben soll, muss sie verhältnismäßig sein und die einfache Tatsache widerspiegeln, dass Dampfen nicht Rauchen ist und sie nicht auf die gleiche Weise behandelt werden sollten. Public Health England argumentiert, dass es mindestens 95% weniger schädlich ist als das Rauchen von Zigaretten, und E-Zigaretten haben sich im Vergleich zu Nikotinersatzbehandlungen auch als viel besser für die Raucherentwöhnung erwiesen.

Das dringendere Problem ist jedoch das Covid-19-Verbot des Verkaufs von Tabakprodukten. Es hat die Regierung seit März monatlich mehr als 1 Mrd. Rand an Einnahmen gekostet und wahrscheinlich zum Rauchen von weitaus gefährlicheren Zigaretten geführt, als auf dem legalen Markt erhältlich wären. Es ist nicht Aufgabe der Regierung und liegt offensichtlich auch nicht in ihrem Kompetenzbereich, die Wahl des Lebensstils zu diktieren, selbst und vielleicht gerade während dieser besonderen Pandemie.

Sogar das Nationale Institut für übertragbare Krankheiten hat zugegeben, dass es wenig bis gar keine Beweise gibt, die das Rauchen mit schweren Covid-19-Fällen in Verbindung bringen.

Wenn SA nicht aus der Geschichte lernen möchte, die uns lehrt, dass Verbote niemals funktioniert haben und niemals funktionieren können, dann können wir vielleicht gerade jetzt eine Lektion aus Erfahrungen in anderen Ländern lernen. Das australische Experiment mit einfachen Verpackungen zeigt, dass es bestenfalls keinen Einfluss auf die Verbreitung des Rauchens hat und schlimmstenfalls zu einer erhöhten Nachfrage nach illegalen Tabakprodukten führen könnte, was in Südafrika bereits ein großes Problem darstellt.

Wenn unsere Regierung darauf besteht, in die Lebensstilentscheidungen der Bürger einbezogen zu werden, muss sie sich an Bildung und Information halten und die desaströsen Ideen der Überregulierung und des Verbots im Mülleimer der Geschichte lassen.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Eklatante Tabakverkaufsverbote sind schrecklich für die öffentliche Gesundheit

Al Capone ist einer der berüchtigtsten Kriminellen der Geschichte. Unzählige Bücher und Filme haben seinen Namen auf ein Niveau gehoben, das selbst zu seinen Lebzeiten nur wenige für möglich gehalten hätten. Sein Verbrechersyndikat „Chicago Outfit“ führte blutige Bandenkriege um die Produktion und Lieferung von illegalem Alkohol. Die Vereinigten Staaten befanden sich mitten in der Ära der Alkoholprohibition, und die Versorgung der Menschen mit Schwarzmarktprodukten war ein lukratives Geschäft. Aufgrund fehlender Gesundheitskontrollen starben Tausende an geschmuggeltem Alkohol, und die Politik hatte den Aufstieg einiger der schlimmsten Gangster angeheizt, die man sich vorstellen kann. Die USA mussten ihre Verfassung erneut ändern, um das Alkoholverbot zu beenden.

Die südafrikanische Regierung war zweifellos darüber besorgt, als sie während dieser Pandemie die Regeln und Vorschriften für den Verkauf von Alkohol schrittweise lockerte. Allerdings wird die gleiche Logik nicht auf Tabakerzeugnisse angewandt. Zigaretten und E-Zigaretten sind nach wie vor illegal, sodass einem Großteil der Bevölkerung nichts anderes übrig bleibt, als den Schwarzmarkt zu konsultieren, zumal das Verbot Ende März unangekündigt kam. Diese politische Entscheidung hat internationale Aufmerksamkeit erregt – die BBC schreibt: „Was vor zwei Monaten vollkommen legal war, hat Tausende von Menschen zu potenziellen Kriminellen gemacht.“

Schwarzmarktzigaretten unterliegen keiner Qualitätskontrolle und es hat sich gezeigt, dass sie ihre Benutzer im wahrsten Sinne des Wortes vergiften.  

Die strafrechtlichen Auswirkungen der Durchsetzung eines solch strengen Verbots sind fatal. Zigarettenhändler auf dem Schwarzmarkt tragen nachweislich zum Aufstieg des internationalen Terrorismus bei. A Bericht 2015 der Französischen Union für Industrielle Produktion weist darauf hin, dass 20 Prozent der illegalen Zigarettenverkäufe den internationalen Terrorismus finanzieren (nach Angaben der Franzosen Centre d’analyse du terrorisme im Jahr 2015). Diese Zahl wurde aus einer Gesamtzahl von 75 internationalen Strafverfolgungen wegen groß angelegter Fälschungen von Tabakerzeugnissen herausgefiltert. Dient es den Interessen Südafrikas, die internationale Kriminalität mit willigen Kunden zu füttern?

Die Regierung weist zu Recht darauf hin, dass Rauchen keine gesunde Angewohnheit ist. Auch wenn die Wirkung von Tabak während der COVID-19-Pandemie wissenschaftlich umstritten ist, ist es für Verbraucher intuitiv sinnvoll, während einer internationalen Gesundheitskrise mit einer Krankheit, die akute Atemwegsprobleme verursacht, zu versuchen, ihren Tabakkonsum zu reduzieren. Ein komplettes Zigarettenverbot soll die Situation jedoch noch viel schlimmer machen. Schwarzmarktzigaretten unterliegen keiner Qualitätskontrolle und es hat sich gezeigt, dass sie ihre Benutzer im wahrsten Sinne des Wortes vergiften.

Als Verbraucher und Analyst aus Luxemburg mag ich nicht alle politischen Reaktionen meiner Regierung.

Gefälschte Zigaretten verwenden dreimal mehr Cadmium– das Nierenversagen oder Leberschäden verursachen kann – und Arsen – das nachweislich Lungenkrebs verursacht. Es wurde auch festgestellt, dass diese Zigaretten Haare, Zement und Mäusekot enthalten. UK-Schätzungen veröffentlicht von der Local Government Association hat den Cadmiumgehalt in gefälschten Zigaretten um etwa 500 Prozent höher als bei gewöhnlichen Marken gemacht, was den Konsum erheblich gefährlicher macht.

Als Verbraucher und Analyst aus Luxemburg mag ich nicht alle politischen Reaktionen meiner Regierung. Und doch hat sich die luxemburgische Regierung trotz einer höheren Rate an COVID-19-Infektionen als in Südafrika nicht dafür entschieden, die Verfügbarkeit von Zigaretten oder Dampfprodukten zu reduzieren. Dies zeigt, dass die südafrikanische Reaktion nicht gemessen oder durchdacht ist 

Die Verbraucher werden durch die Entscheidung verletzt, ein eklatantes Verbot von Tabakprodukten und schadensmindernden Produkten wie E-Zigaretten fortzusetzen. Jetzt ist es an der Zeit, dass die Regierung den Kurs ändert.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

[Dänemark] 2020/228/DK – Gesetzentwurf zur Änderung des Gesetzes über das Verbot der Tabakwerbung / Gesetz über Tabakerzeugnisse / Gesetz über elektronische Zigaretten /

Einführung

Titel
Gesetzentwurf zur Änderung des Tabakwerbeverbotsgesetzes etc., des Tabakerzeugnisgesetzes etc., des Gesetzes über elektronische Zigaretten etc. und verschiedener anderer Gesetze (Umsetzung des Nationalen Aktionsplans gegen das Rauchen von Kindern und Jugendlichen)

Betroffene Produkte
S00S – GESUNDHEIT, MEDIZINISCHE AUSRÜSTUNG

Mitteilung nach einem anderen Gesetz
– Richtlinie 2014/40/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Herstellung, Aufmachung und den Verkauf von Tabak und verwandten Erzeugnissen und zur Aufhebung der Richtlinie 2001 /37/EG – Artikel 24(2) und (3)

Hauptinhalt
– Anzeigeverbot:
Tabakerzeugnisse, Tabakersatzstoffe und elektronische Zigaretten dürfen für Verbraucher an Verkaufsstellen, einschließlich im Internet, nicht sichtbar sein, bis ein Kunde sie ausdrücklich anfordert. Dies gilt jedoch nicht für:
physische Geschäfte, die auf den Verkauf von Zigarren, Pfeifen bzw. Pfeifentabak und den Verkauf von elektronischen Zigaretten spezialisiert sind:
– Strengeres Werbe- und Sponsoringverbot:
alle Formen der direkten und indirekten Werbung und des Sponsorings sind verboten, und als zusätzliches Element fallen auch Tabakersatzstoffe und pflanzliche Rauchprodukte unter das Verbot.
– Standardisierte Verpackung:
Alle Tabakerzeugnisse, pflanzlichen Raucherzeugnisse und elektronischen Zigaretten müssen ein einheitliches Erscheinungsbild haben. Dies gilt jedoch nicht für Zigarren, Pfeifentabak und Pfeifen. Die Vereinheitlichung bedeutet unter anderem, dass Hersteller- und Produktname einheitlich erscheinen müssen, Logos nicht auffallen dürfen und die Farbe etc. der Verpackung vereinheitlicht werden muss. Standardisierung kann die Werbewirkung der Verpackung einschränken.
– Rauchfreie Schulzeit:
Um zu vermeiden, dass Schülerinnen und Schüler während der Schulzeit mit Rauchen etc. konfrontiert werden, wird vorgeschlagen, die Schulzeit in allen Grundschulen, Internaten, weiterführenden Schulen und Einrichtungen der Sekundarstufe II rauchfrei zu gestalten.
– Rauchfreie Eigenschaften:
Es wird vorgeschlagen, Bildungseinrichtungen der Sekundarstufe II mit Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren einzubeziehen, die nicht unter die aktuellen Anforderungen für rauchfreie Immobilien fallen.
– Verbot des Verkaufs von Tabak, Tabakersatzstoffen, pflanzlichen Rauchprodukten und elektronischen Zigaretten sowie Nachfüllbehältern mit und ohne Nikotin in Grundschulen, Internaten, weiterführenden Schulen und Bildungseinrichtungen der Sekundarstufe II.
– Verbot von Aromen in Tabakerzeugnissen und elektronischen Zigaretten:
Der Verkauf von elektronischen Zigaretten usw. mit anderen charakteristischen Aromen als dem Geschmack von Tabak und Menthol ist verboten. Gleiches wird für diejenigen Tabakerzeugnisse vorgeschlagen, die nicht bereits unter das Verbot charakteristischer Aromen fallen, jedoch nicht für Pfeifentabak und Zigarren oder Kräutererzeugnisse zum Rauchen.
– Regulierung von Tabakersatzstoffen (Nikotinerzeugnisse):
bisher nicht im dänischen Recht geregelt, aber es wird vorgeschlagen, dass sie von denselben Vorschriften wie Tabakerzeugnisse erfasst werden, beispielsweise in Bezug auf Werbevorschriften, Altersgrenzen usw. Es werden auch Anforderungen für Gesundheitswarnungen auf der Verpackung in Übereinstimmung mit den aktuellen Vorschriften vorgeschlagen für elektronische Zigaretten.
– Alterskontrollsystem und strengere Strafen:
Für alle Einzelhändler, die über das Internet vermarkten, werden Anforderungen festgelegt, um ein System zu gewährleisten, das das Alter des Käufers effektiv überprüft, und es wird vorgeschlagen, die Strafe für die Überschreitung der Altersgrenze zu verschärfen.
– Registrierungssystem für Einzelhändler von elektronischen Zigaretten und Nachfüllbehältern mit und ohne Nikotin, Registrierungssystem für Tabakersatzstoffe und Nachfüllbehälter ohne Nikotin.
– Strengere Strafen für Verstöße gegen das Gesetz über rauchfreie Umgebungen.
– Leichterer Zugang für Kommunen zur kostenlosen Bereitstellung von Medikamenten zur Raucherentwöhnung.


Antwort:

Dampfen, um Tabakschäden zu reduzieren

Bangladesch kann den Tabakkonsum um bis zu 25 Prozent reduzieren, indem es auf das Rauchen oder Dampfen von Zigaretten umsteigt, wie ein internationaler Studienbericht nahelegt.

Das in den Vereinigten Staaten ansässige Consumer Choice Center führte die Umfrage zum Rauchen von elektronischen Zigaretten in Bezug auf die gesundheitlichen Vorteile durch, sagte eine Pressemitteilung. Die Studie untersuchte 61 Länder auf der ganzen Welt und verglich die aktuelle Rate der täglichen und gelegentlichen Dampfer. Als Bezugspunkt diente die progressive Politik des Vereinigten Königreichs zur Reduzierung von Tabakschäden.

Die britische Regierung hat das Dampfen offiziell als Methode zur Schadensminimierung befürwortet, insbesondere aufgrund der „Landmark Review“ von Public Health of England, die festgestellt hat, dass Dampfen 95 Prozent weniger schädlich ist als brennbare Zigaretten.

Als Ergebnis dieser Erkenntnis empfiehlt der britische National Health Service das Dampfen, um mit dem Rauchen aufzuhören. Vape-Produkte werden jetzt auch in Geschäften in britischen Krankenhäusern verkauft.

„Die Liberalisierung des Dampfens hat ein enormes Potenzial und könnte Millionen von Menschen helfen, vom traditionellen Tabakrauchen zum Dampfen überzugehen – eine sicherere und weniger schädliche Art des Nikotinkonsums“, so die Umfrage des Consumer Choice Center.

Seine Bewertung von 61 Ländern wirft ein Licht darauf, wie „intelligente Strategien zur Reduzierung von Tabakschäden den Wechsel erleichtern könnten“. Seine Schätzung des möglichen Wechsels vom Rauchen zum Dampfen ergab, dass Länder mit weniger als 1%-Dampfprävalenz das Rauchen um bis zu 25 Prozent reduzieren können.

Mit Blick auf Großbritannien, den „Referenzpunkt“ der Umfrage, stellt sie fest, dass Dampfen, auch bekannt als E-Zigaretten, heute das beliebteste Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung in England ist, mit rund 2,8 Millionen Vapern im gesamten Vereinigten Königreich. Rund 1 Million der Bevölkerung rauchen Tabakzigaretten und 1,5 Millionen haben mit dem Rauchen aufgehört. Darüber hinaus nutzen etwa 1,3 Millionen ehemalige Raucher das Dampfen, darunter 440.000 Menschen, die regelmäßig Dampfer waren.

Dies entspricht insgesamt 2,8 Millionen weniger Rauchern (ein Bruttowert ohne neue Raucher). Dies summiert sich auf 2 Millionen weniger Raucher oder eine Reduzierung um 25 Prozent.

Unter der Annahme, dass dies repliziert werden kann, schätzt die Analyse, dass Länder mit einer Verbreitung des Dampfens von 1 bis 2,99 Prozent das Rauchen um bis zu 12,5 bis 25 Prozent und Länder mit einer Verbreitung des Dampfens von 3 bis 4,99 Prozent das Rauchen um bis zu 5 bis 12,5 Prozent reduzieren können.

Nach dieser Zählung könnte es eine erstaunliche Anzahl von Rauchern geben, die potenziell zum Dampfen wechseln und mit dem Rauchen aufhören können. Nach den Berechnungen des Consumer Choice Center können in China potenziell über 76,5 Millionen Raucher auf das Dampfen umsteigen.

Laut der Umfrage gehört zu den Top-10-Ländern Bangladesch, wo die meisten Umstellungen potenziell stattfinden können, da schätzungsweise 6,23 Millionen Raucher aus Bangladesch mit dem Rauchen aufhören können, indem sie auf Dampfen umsteigen!

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Verbrauchergruppe hinterfragt die „unerklärliche Doppelmoral“ der EU zu GVO

Die Haltung der EU zu gentechnisch veränderten Organismen (GVO) wurde vom Consumer Choice Center kritisiert, das sie als „unerklärliche Doppelmoral“ bezeichnete.

Die internationale Verbraucherschutzgruppe stellte fest, dass das Europäische Parlament kürzlich eine vorübergehende Ausnahme von den Vorschriften zur Gentechnik genehmigt hat, damit die Entwicklung von Covid-19-Impfstoffen von der GVO-Technologie profitieren kann.

In einer von der Verbrauchergruppe zitierten Erklärung sagte das Europäische Parlament: „Die Ausnahmeregelung wird die Entwicklung, Zulassung und folglich die Verfügbarkeit von Covid-19-Impfstoffen und -Behandlungen erleichtern.“

Als Antwort darauf sagte Bill Wirtz, Senior Policy Analyst des Consumer Choice Center, er sei „verblüfft über den Sinneswandel“ der Abgeordneten und fügte hinzu:

Wenn Sie so etwas vor sechs Monaten vorgeschlagen hätten, wären einige Gesetzgeber wütend gewesen.

„Jetzt, da Europa mit dem größten Gesundheitsnotstand unseres Lebens konfrontiert ist, sind wissenschaftliche Innovationen dringend erforderlich.“

Weiter auf der lange rumpelnde Angelegenheit, sagte der Analytiker:

„Die unglückliche Realität ist, dass GVO so stark politisiert wurden, dass wir uns von einer nüchternen, evidenzbasierten Diskussion entfernt haben.

Es ist jetzt politisch machbar, wissenschaftliche Innovationen zur Bekämpfung dieses Virus zuzulassen – aber im Bereich der Landwirtschaft stehen wir immer noch vor einer Sackgasse. Wenn es für Impfstoffe sicher ist, sollten wir dann nicht auch dem Berg wissenschaftlicher Beweise vertrauen, dass es in Lebensmitteln sicher ist?

„Wir müssen die GVO-Richtlinie von 2001 überdenken, die an vorderster Front dazu beigetragen hat, die Gentechnik in Europa zu bremsen“, forderte Wirtz.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Scrolle nach oben
de_DEDE